09/02/16 14:40:35 XN4Re/sA
俺の高校の同級生が、中学校の先生してる。彼の家に遊びに行ったとき、
職員の集合写真を見たけど、男女ともスーツ黒髪。普段からそうなのか、
HP、卒業アルバムに載せられる大事な写真だからこのときばかりは女も
スーツ着て髪を黒に染めなおしたかは不明。前者ならいいが、後者なら。
もう、「男性の先生方」に対し「女の先公ども」って言いたくなる。
こういう話も出ていた。
「学校で男子にだけ制服あり、女子にはなく服装自由なんてありうるか？まずないでしょう。」
近年の中学校は修学旅行に私服での参加を認める所も多いようだ。
彼の学校は2年生で修学旅行に行くようだが,セーラー服姿の中学2年生の女の子。
そしたら盗撮被害にあう女子中学生いっぱい出そうだが、
出発前に「男子は制服、女子は自由。なぜならば、
訪問地に床がガラス張り、もしくは網状になってる所（特に展望台、その他高所でスリルを味わうため）があり、
学生服の男子生徒は問題ないが、セーラー服の女子生徒は下からパンツ丸見えになるから。」とか言ったとする。
これは合理的区別なのか、それとも「ならば男子生徒にも自由な服装での参加を認めるべし。じゃなきゃ立派な差別である。」か。