10/02/12 10:50:54 hA8FGLVC
>>613
それで何か問題でも？
「性的なサービス」に対する「正当な対価」な訳で別に何ら問題ないが？
何らサービスをしない相手に対して、身分と生活を保障するのとは全く違う。
10/02/12 10:50:54 hA8FGLVC
>>613
それで何か問題でも？
「性的なサービス」に対する「正当な対価」な訳で別に何ら問題ないが？
何らサービスをしない相手に対して、身分と生活を保障するのとは全く違う。
10/02/12 10:50:54 hA8FGLVC
>>613
それで何か問題でも？
「性的なサービス」に対する「正当な対価」な訳で別に何ら問題ないが？
何らサービスをしない相手に対して、身分と生活を保障するのとは全く違う。