08/11/08 15:59:29 dcSpiBSF
偽装の婚姻届と、
偽装認知による国籍届けを直ちに同列に論じることが誤りであることを、
法律的な視点から的確に指摘されている。
偽装婚姻届と本来対比すべきは偽装認知届である、ということを、
どの範囲の人が知っているか。
このあたりのことを正確に理解されると、それではどうしたらいいのか、
という議論に進むことが出来る。
偽装結婚ビジネスと同じように偽装認知ビジネスがはやるのではないか、という指摘は大事だ。
その懸念を出来るだけなくすには、
それではどうしたらよいのか、という風に議論が進む必要がある。
既存の法制との整合性を考慮しながら、
最高裁の違憲判決に従って現行法を改正するとしたら、
どんな改正振りにしたらよいか。
その知恵が求められているのである。
立法府を動かすためには、まず正確な事実の認識が必要である。
提案をするときは、いくつか、考えられる限りの対案を示し、
それぞれの問題点を一緒に検討して、共により良い提案に変えていく。
はじめから自分の提案が最善だ、などと押し付けるようなことは避ける。
私のブログを読んでいる国会議員の秘書さんも多いようだ。
みなさんの議論が説得的であれば、立法府を動かすことがあるかも知れない。
オバマのように、説得的に語る。
そういう人が増えれば、この国はもっと良くなる。
さて、私が言わんとしていることがお分かりかな。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)