08/11/18 00:13:26 A9UsF0Pu
＞＞百姓一揆は闘争ではなくて「デモ」です。～一揆は、基本的に死者を出さないでしょ。
＞さて、その「基本」とやらの根拠は何かね？
＞一向一揆も島原・天草一揆もかなり大規模な戦闘が行われて居るが？
「百姓一揆」と「一向一揆、島原・天草一揆」の違いは
リンク先を活用すれば理解できるはずですが・・・・
「一揆」自体の意味は、リンク先に拠れば
＞「盟約に基づく政治的共同体」そのものが一揆なのである。
なので「盟約に基づく政治的共同体」が死者を出すかどうか・・・・
＞『「ロシアンルーレット」を愉しまないレベルの小金持ち』とは、
＞大金持ちならば「ロシアンルーレット」を愉しむと言う意味を含むのではないのかね？
そういう誤読をするなら、逆の誤読を否定した理由に興味が湧きますね～
「逆の誤読」というのは
「貧乏人は、自棄になってロシアンルーレットを愉しむ」という解釈です。
~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡 なぜもう一つのベクトルの誤読をしなかったの？
＞＞「サリンの製造すらできない人物は不用だ」と読めるわけですが・・・
＞それは誤読ですな、言い換えて進ぜよう。
＞「サリンの製造が可能だからと言って、社会に必要と言う道理は無い」とな。
この場合、用・不用判定の対象は「サリン」ではなく
サリンを製造出来るレベルの「能力」ですが？