09/04/27 18:00:52 apJx/trT
これまで被害者の供述が「詳細かつ具体的、迫真的」であれば、
信用性が認められ、供述だけで有罪判決につながるケースも多かった。
しかし、この日の最高裁判決の補足意見で、那須弘平裁判官は、
検察官と被害者の入念な打ち合わせで、「公判での供述が外見上、
『詳細かつ具体的』になる」と踏み込み、それだけで被害者の主張が正しいと
即断するには危険が伴うとまで言及した。
立派な裁判官もいるもんだ。
09/04/27 18:00:52 apJx/trT
これまで被害者の供述が「詳細かつ具体的、迫真的」であれば、
信用性が認められ、供述だけで有罪判決につながるケースも多かった。
しかし、この日の最高裁判決の補足意見で、那須弘平裁判官は、
検察官と被害者の入念な打ち合わせで、「公判での供述が外見上、
『詳細かつ具体的』になる」と踏み込み、それだけで被害者の主張が正しいと
即断するには危険が伴うとまで言及した。
立派な裁判官もいるもんだ。