09/11/06 23:53:18 mLhzFjK1
>>685
女性専用車に少しでも肯定的な意見を出したらミスターやクスクスと同一人物扱いか。
反対派は低脳だな。賛成派はこの2人だけじゃないぞ。
687:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 00:00:30 uElQZg4h
>>684
>私のように揚げ足取る輩も出てくるからな。
揚げ足取りのレベルにさえ達してないよ
>バカマッチョやバカ女の場合、こういう発言から「女叩きするキチガイ」や「非モテ童貞」などと
>レッテル張りに繋がる恐れがある。
いや、それはまともな反論じゃないからどうでもいい。
現に君自身も反論できてないわけだし。
「女叩きするキチガイ」や「非モテ童貞」と言われるのが怖いのなら、この板に来なければいい。
>正しくは多くの女であり
まだ気づいてないのか・・・はぁ
この風潮を支えてるのは「全ての女であり、一部のマゾ男、マザコン男たち」なんだよ。
はい、反論あるならどうぞ。
早くしてくれ。
688:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 00:36:25 /xxMOG1A
>>686
確かにそうだけど、
賛成派という条件と、
キチガイという条件を
あわせれば的は絞られる。
689:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 02:01:36 4NryZRJw
>>686
>女性専用車に少しでも肯定的な意見を出したらミスターやクスクスと同一人物扱いか。
反対派は低脳だな。賛成派はこの2人だけじゃないぞ。
あんなのを放って置いてる時点で、賛成派は低脳確定。
690:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 07:52:54 ViNE3mtN
>>689
禿同www
691:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 16:11:03 YbM6SFBN
中立の立場から言わせてもらうと、ミスターのブログは確かに言いすぎかと思うが同意できる部分も多い。
近年男性はオタクやロリコンだらけになってきてるし、
そういうことを考えたら女性専用車両を導入されて排除されても致し方ないかもね。
やっぱり男側が態度を変えないと。
ミスターの発言を叩いてばっかりいる奴は結局自分にも非があることをわかってないんじゃないか?
以上名門大生の意見
692:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 17:08:51 LMO2KOIb
>>691
ミスター本人乙www
自作自演バレバレwww
693:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 17:18:59 dXZ1U7bD
社民党
URLリンク(www5.sdp.or.jp)
「女性の~」ばかりで頭にくる。
男性は死んでもいいんですね?
男女平等を推進するなら専用車両とかレディースデーとか無くすように
働きかけろよって思う。
大阪の路線や神戸地下鉄みたいに1日中女性専用車両が走っている地域に納得
出来ない。痴漢うんぬんの問題じゃないだろ。
「男性は痴漢をする人が多いから女性専用車両は賛成」と言っている人に訊くが
「女性は男性に較べて出産や結婚で仕事を辞めて行く人が多いから採用は男性のみ」
と言われても納得できるか?同じ理屈だぞ。
仕事の面では男女平等と騒ぐくせに。
自分達が優遇されている時は沈黙ですか?
694:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 17:19:35 u9t5S/GT
>>691
名門大生とか言わなきゃいいのに…
695:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 17:29:36 LMO2KOIb
今日のミスターwww
(男女板の「女性専用車両は明らかな差別。社会的にありえない。」より)
691 名無しさん ~君の性差~ 2009/11/07(土) 16:11:03 ID:YbM6SFBN
中立の立場から言わせてもらうと、ミスターのブログは確かに言いすぎかと思うが同意できる部分も多い。
近年男性はオタクやロリコンだらけになってきてるし、
そういうことを考えたら女性専用車両を導入されて排除されても致し方ないかもね。
やっぱり男側が態度を変えないと。
ミスターの発言を叩いてばっかりいる奴は結局自分にも非があることをわかってないんじゃないか?
以上名門大生の意見
696:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 21:00:51 YXV735yw
木嶋佳苗
URLリンク(image.blog.livedoor.jp)
URLリンク(image.blog.livedoor.jp)
URLリンク(image.blog.livedoor.jp)
697:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 21:49:06 YbM6SFBN
URLリンク(www.youtube.com)
ここまで叩かれて男涙目w
698:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 22:00:49 YbM6SFBN
反対派の法則
・肯定的な意見を出すとミスターと同一人物扱い。地球上に女性専用車賛成派はこの人しかいないと思ってるのだろうか?
・ミスターとクスクスも同一人物扱い。少なくともこの2人は別人であることは明らか。
699:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
09/11/07 22:04:30 s9+AVurM
ミスターとかクスクスとかよくわからんが、「明らかに別人」と言い切れる人は
そのミスターって人か、クスクスって人か、ミスター=クスクスって人だけ。
あちゃ~!やっちまった~いっ!
700:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 22:58:12 4NryZRJw
>・ミスターとクスクスも同一人物扱い。少なくともこの2人は別人であることは明らか。
そうか、わかった。
一人でなく、二人バカが存在してるんだな。
701:名無しさん ~君の性差~
09/11/07 23:49:55 X/yE9eOo
ID:YbM6SFBN=ミスター=クスクス必死だなwww
702:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 00:57:58 O2NRNJ+M
いまどき男女平等wwwwwwwwwwwwwwwwww
性差別反対wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いつの時代の化石だよwwwwwwwwwwwwwwww
原始人かwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
703:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 06:24:39 7Yr0BDm0
空いてて快適、女性専用車両
ホームレスいなくてイイ、女性専用席
だるいから、生理休暇
PMSだから暴力も暴言も許されるし
女はマジでクズだろ。
死ねよ。
704:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 10:25:09 pfPeJ2Jg
>>697
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!
705:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 10:28:08 fNqHTauX
賛成派は第二の木嶋佳苗。
706:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 13:46:20 r6qwoNKi
今日のミスター=クスクスwww
女性専用車両がなくなることは永遠にない
193 :名無しさん ~君の性差~[]:2009/11/08(日) 10:22:02 ID:pfPeJ2Jg
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!
女性専用車両は当然。男は排除されるべき。
女性専用車両は明らかな差別。社会的にありえない。
704 :名無しさん ~君の性差~[]:2009/11/08(日) 10:25:09 ID:pfPeJ2Jg
>>697
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!
鉄道板♀車(女性専用車両)スレ難民専用スレ3
667 :名無しさん ~君の性差~[]:2009/11/08(日) 10:52:02 ID:pfPeJ2Jg
女性専用車両に乗った男は処罰すべき。
最高で懲役20年。
707:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 16:11:37 2/gWk+n5
>>706
そんなバカメスの駄レスをよく見付けたな。
708:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 17:00:34 pfPeJ2Jg
>>706
よっぽど暇なのね
709:名無しさん ~君の性差~
09/11/08 17:16:49 2/gWk+n5
オマエガナー。
710:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 01:43:23 bKCa9kUq
反対派に朗報!!
抗議乗車によって女性専用車に男性が乗れることが証明されました。
繰り返します。
抗議乗車によって女性専用車に男性が乗れることが証明されました。
女性専用車は差別にならなかったようです。
711:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 01:51:08 LW8Dr5Bb
>>710
でもさ、
その車両に乗った男性は女(とフェミニスト)に批判されるよな?
女が乗っても何も言われないが、男が乗ると批判される。
立派な男性差別じゃないか
712:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 02:11:32 bKCa9kUq
>>711
いや、批判されるのは不細工な男だけだよw
713:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 02:57:04 OzkvXtrS
ブス専用車両だったら大賛成だなw
714:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 03:06:48 bKCa9kUq
>>713
で、その車両に抗議乗車する反対派wwwww
715:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 06:55:34 QnDL1tVg
ID:bKCa9kUq=ミスター乙www
716:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 08:21:31 LW8Dr5Bb
>>712
えっ?
専用車両利用者の女が仮にそうだとしても
果たして男の駅員がイケメンに限って乗車を黙認するか?
717:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 09:54:47 bKCa9kUq
>>716
ん?
男性の乗車は黙認されているだろ?
抗議「乗車」できちゃっているんだからwwwwww
718:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 10:25:10 LW8Dr5Bb
>>717
違うってば。
男性に限って制止しようとする時点で差別だと言ってるんだ。
719:718
09/11/09 10:27:16 LW8Dr5Bb
ごめん付け加え
>>717
そして、制止しようとする駅員は「黙認」はしていないよ。
720:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 15:47:10 bKCa9kUq
制止?
制止されたら乗車はできないなぁwwwwwww
女性専用車は乗車しちゃったキチガイ反対派のせいで差別でないことが明らかにwwwwwwwww
反対派涙目wwwwwwwww
721:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 16:07:50 LW8Dr5Bb
>>720
俺は、「制止しようとする」としか言ってないぜ?
彼らは制止しようとする駅員を振り切って乗車した。
でも駅員が、乗客が男性であることを理由に制止しようとした時点で差別だと言ってるんだ
722:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 17:26:38 QnDL1tVg
ID:bKCa9kUq=ミスター=クスクス必死だなwww
723:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 17:43:47 ihfI3nXs
>>710
全く朗報じゃない。
朗報というのは、男性が女性と同じようにその車両に乗れる状況が生まれる事。
すなわち、女性専用車両の撤廃だ。
ルール上は禁止しないけど、白い目や精神的負担と引き換えての乗車など、乗車できる
内に入らない。
724:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 20:33:21 /CGv7rX9
マジで議論しようぜ。
皆も知っている通り、今年の最高裁で痴漢事件は
慎重に調査をするようにとルールが決まった。
これは痴漢冤罪に怯える男性やその家族や友人などにとっては朗報である。
しかし、痴漢というのはその性質上、物的証拠も乏しいし、
痴漢をされたという証拠を提示するのは極めて難しい。
これまで女性だけの証言だけを聞いて判決を下していた異常な司法が
改善されるのはとても良い事だ。しかしながら、痴漢をされた証拠を集める為に
被害女性がどう痴漢をされたのかなど根掘り葉掘り聞かれ、心的負担が増加する。
また、物的証拠がなければ勝つ可能性が低く、救いようがない。
これまで確かに冤罪に加え差別的扱いをダブルパンチで受けてきた男性にとって
女性専用車両はあまり良い様に思われないのは自然なことだろうと思う。
しかし、現状は大きく変化した。そろそろ、女性専用車両を許してやってもいいと思う。
725:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 20:35:25 bKCa9kUq
>乗客が男性であることを理由に制止しようとした時点で差別だと言ってるんだ
それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww
恨むんだったら女性専用車に乗って差別ではないということを証明したキチガイを恨みなはれwwwwww
726:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 20:36:28 bKCa9kUq
>>723
よく知ってんなw
おまえが女性専用車に乗って差別ではないことを証明したキチガイ?
727:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 20:45:49 /CGv7rX9
>>725
お前みたいな馬鹿が反対派を増やしているというのに気付け。
女性専用車両は表記通りでいけば男性は乗れないわな。
少なくとも乗ることが困難だという意味において男性差別だよ。
女性専用車両に乗って証明したのは女性専用車両には乗り難いことだろ。
任意だってのはとっくのとうに鉄道会社が認めてるんだから。
728:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 21:45:49 LW8Dr5Bb
>>725
お前俺の話理解してないな?
>それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww
だから!それは乗客が男性だから呼びかけたんだろ?
駅員は女性に協力など求めないだろ?それが差別だと何度言えば
>恨むんだったら女性専用車に乗って差別ではないということを証明したキチガイを恨みなはれwwwwww
乗れりゃ良いってもんじゃない。実際、抗議乗車も一般車両に乗るのと同じように
何も揉めることなくできたわけではないのだから。だから差別でない証明などされてはいない。
何度言わせるんだ?
729:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 22:12:43 xn48o+3m
>>725
>それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww
だから、男性のみにそれをやるから差別なんだろ
「w」でごまかしても、差別をやってればそれは当然差別と言われるから
730:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 22:39:14 ihfI3nXs
>>724
マジで議論するなら、女性専用車両を認めるか否か、なんて二元論で
話したくないな。
仮に女性専用を認めるにしろ、ではどのような運用形態ならばOKなのか
を詰めていかないと、容認には辿りつかないよ。
731:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 22:48:56 vQvPoZze
ここは男専用だけどね
URLリンク(74.125.153.132)
732:名無しさん ~君の性差~
09/11/09 23:16:03 uRaw0OMs
なんか専用車両に男が乗車した実績がある = 差別じゃないって論調で話してる人いるけど
それで差別にならないんだったら今頃男女差別問題なんて存在してないよ
雇用だろうが社内の地位や給与だろうが実績さえあれば差別にならないんだからw
そういや昔女人禁制の山に、とある女が女性差別だとか言ってこっそり入り込んで問題になったことあって
当時はその女が何をしたかったのかさっぱり理解できなかったけど、このスレ見ててようやく理解できたわ
入り込んだっていう実績を作った事で「これで差別じゃない」と訴えたかったんだなw
733:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 00:18:30 C1CY/Yu2
>>730
男性専用車両をセットで導入。これしかない
734:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 00:24:56 t82J6QgW
今日のミスター=ID:bKCa9kUq
735:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 01:35:31 1950WjiF
>>732実績か
今年の甲子園 九州国際大付8-4常総学院
過去優勝2回の常総、片や未勝利の九国。
しかし下馬評は九国で結果も九国が快勝した。
実績にこだわっちゃいかんな。
736:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 16:07:29 NQC5+fi+
JR東日本
URLリンク(voice2.jreast.co.jp)
ここに問い合わせをしてみたけど、未だ返答なし。
737:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 18:25:08 1950WjiF
女性専用車輌に反対してるクズどもこれでも見て反省しろ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
738:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 18:55:58 57UM5Xd1
>>737
ごめん反省できる場所が見えない
739:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 19:48:31 KQcgCwFm
男装して女人禁制の結界破り
URLリンク(74.125.153.132)
批判ブログ
えれぇこった、えれぇこった!~hiro日記 : 大峰奥駆道の女人禁制を考える!
URLリンク(bphiro.exblog.jp)
大峰山女人結界破り
スレリンク(out板)l50
740:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 20:02:12 t82J6QgW
>>737
ミスター=クスクス乙www
741:フォーティーカラット
09/11/10 20:08:04 6HlkYuc4
グランドプリンスホテル赤坂のカクテルラウンジ 「 トップ オブ アカサカ 」では
11月30日まで女性限定の「カクテルプラン」「お食事プラン」を実施しています。
地上120mから眺める夜景と「女性限定の優遇感」を満喫する素敵なひとときを
お楽しみいただけます。
ご予約と詳細は以下のHPを御覧ください。
URLリンク(www.princehotels.co.jp)
742:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 20:10:42 t82J6QgW
今日のミスターwww
ID:1950WjiF
743:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 20:17:26 PVMt7dTi
民主政権になっても
男性専用車が出来るなりなんらかの配慮がなされる気配は一向にないね
寿司加算に躍起だし
744:名無しさん ~君の性差~
09/11/10 20:56:22 aj3nZCid
>>638
こんな人もいて、このような事例もあるみたいです。
URLリンク(mblog.excite.co.jp)
745:名無しさん ~君の性差~
09/11/11 10:19:40 3ccdvB4I
こんな糞スレさっさと削除しろ
746:名前はどうして?
09/11/11 10:44:11 3JqeME+u
男性って存在を正意するのは?女性を性的で見る存在が男性なら,gayは男性が女性のか?
747:名無しさん ~君の性差~
09/11/12 21:25:26 FU7TqQd0
「この人にやらされた」 逮捕少女の嘘申告で通りすがりの学生宅を家宅捜索、逮捕状も発行
URLリンク(blog.livedoor.jp)
こんな差別列車が堂々と出来ても冤罪が無くならない訳だ
748:名無しさん ~君の性差~
09/11/12 21:44:43 QrUg6HzU
公共交通機関の鉄道での女性専用車両。
この、特別料金を取らずに一方の性別のみ乗車可能の専用車を設けている時点でもはや公共性は欠落しているように感じる。
仮に鉄道に乗っている乗客の男女比が男性>女性だった場合男性が乗り切れなくなる場面が多くなるのに対し、女性はどの車両にも乗れる点で、女性の快適性のみを考えた権力の乱用に他ならない。
これが様々なところに広がっているからますます『男女平等?』では無くなってきている。
自分の通っている大学では一時期、食堂内の喫煙席が女性専用室になって驚きと憤りを覚えた。ただでさえ生徒数に対して席が少なく、昼休みは席待ちで時間が掛かるのに。
ましてや学外から一般の方も多くいらっしゃるので席が少ないのに。
大学でこのような性差別をされるとは思わなかった。
最近、その部屋は食堂改装で席が減るとのことで解除になりましたが結局席が減ったのには変わりません。
そのうちバスも女性専用になり、運転手も女性になるかもしれないし。
一般4・専用6の割合になったらもはや権力の乱用もいい所。
早くこの制度を廃止して欲しい。
749:名無しさん ~君の性差~
09/11/13 16:07:44 Pv0snlrH
酷い?女性専用車両の実態
URLリンク(news.goo.ne.jp)
750:名無しさん ~君の性差~
09/11/14 14:10:49 qOsPSHJ1
この前の女子高生が痴漢、強姦された事件を見ると、
やはり日本には女性専用車両が必要だなと改めて感じたな
751:名無しさん ~君の性差~
09/11/15 02:05:48 Nrtdom6G
ミスター一座って明らかに一人の人間による自作自演バレバレで腹を抱えるくらい笑えるよな。
痴漢被害にあったとかうそをでっち上げている「逢坂優姫 」とやらも元ネタをたどれば
「あかね色に染まる坂(片桐優姫)」+「とらドラ!(逢坂大河) 」である上に
メール欄の「 くぎゅううううううううううううううううううううううううううううう」はその役をやっている声優のネタで、
また「あかね色に染まる坂」をネタにしている「あかね色に染まる桜坂」もミスターの友達一覧にいること、
友達一覧に登録されているコテもアニメが元ネタとなっている奴と女性専用車反対派のコテを盗用した奴と、
あとベイスターズネタが由来の奴ばかりという風に分類できる点からおそらくこいつらは同一人物の自作自演と見て間違いなさそうですね
752:名無しさん ~君の性差~
09/11/15 04:03:00 T8q1vrd+
「逢坂優姫 」の元ネタ分かったwww
URLリンク(ja.wikipedia.org)
やはり「逢坂優姫 」はミスターの自作自演で間違いなさそうですねwww
753:名無しさん ~君の性差~
09/11/15 17:23:09 aYR3Dz3V
女性専用車輌に賛成しているクズどもこれでも見て反省しろ
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(youtube.com)
754:名無しさん ~君の性差~
09/11/15 18:44:29 tjc5oloZ
URLリンク(www.youtube.com)
755:論破マン ◆tW1biDvQSA
09/11/15 22:57:46 Awupde0f
俺が女性専用車両に反対する奴らを論破してやるぜ。
「女々しい」とか「童貞」みたいな低レベルなレッテル張り抜きでな。
さぁ、かかってこい。
756:あべし=ひでぶ
09/11/15 23:33:58 rPvVPh/U
深く考えず、うっかり専用車両に乗ってしまい、扉閉められた時は
どうすりゃいいんですかね? 気まずい事この上なさそうだけど。
不審者確定ですか?
757:名無しさん ~君の性差~
09/11/16 17:54:25 0V610pRi
>>755
議論自体が目的である事をむき出しにしてる時点で放置対象にされると思うよ。
女性専用の存続を望む者と持論の正当性を巡って論を戦わせるならまだしも、ただ
議論ごっこがしたいだけの相手との議論なんてモチベが上がらんでしょ。
758:名無しさん ~君の性差~
09/11/17 01:09:03 Cb1THWwV
論破マンが論破されたでござるの巻w
759:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
09/11/17 01:23:42 08Zb5U/w
そもそもそれ以前に
「してやるぜ」「低レベルな」「さぁ、かかってこい」
こんな少女漫画や宝塚みたいな男は現実にはいない。
はぁ~あ。全く退屈だ。
760:名無しさん ~君の性差~
09/11/17 06:52:49 23FOT1tl
>>759
だが、世の中にはいるんだな、この厨二病という人種がw
761:名無しさん ~君の性差~
09/11/17 10:08:40 /DMv27gE
『女性専用車両の社会学』という本が出たね。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
762:名無しさん ~君の性差~
09/11/17 17:09:24 7Kjx8Gd2
単身又は吹く数人の女性だけしか乗れない車輌の存在
そのものが批判される原因になっている事には、
鉄道会社やバス会社には殆ど気が付かれないんだろうな。
763:名無しさん ~君の性差~
09/11/18 01:39:23 YZEnvpSj
こんな馬鹿ば女が増えるんだろうなぁ
URLリンク(oshiete1.goo.ne.jp)
764:名無しさん ~君の性差~
09/11/28 08:30:49 mK71sixJ
新スレ立ちました!
女性専用車両に反対する会を応援しよう!
スレリンク(gender板)
765:名無しさん ~君の性差~
09/11/29 14:45:15 tCEW3U68
またおばさんの工作か
766:名無しさん ~君の性差~
09/11/29 14:51:36 6GNFaoKN
もし被差別者が「男性」以外のカテゴリーなら、
「犯罪防止」が差別の正当な理由として認められることなどありえないことだ。
767:名無しさん ~君の性差~
09/11/29 14:55:42 6GNFaoKN
なにせ「男性と同席が不快だから」なんて究極の蔑視意見でさえ
男性蔑視と気付かれずに女性専用ができるほどの世の中だから。
理由なんてもはやどうでもいい。
男性を差別しても良い事は理由以前に決まっているようだ。
768:名無しさん ~君の性差~
09/11/29 15:03:58 Ld1wU13M
俺なんか、堂々と女車両に乗ってたけどな。変な見られようが関係ねえよ。
法律で決められてるなら従うけど、鉄道会社独自の取り組みでしかねえしな
769:名無しさん ~君の性差~
09/11/29 15:22:27 /KiDqqFk
>>767
その意見を普通に良い事のように流してる時点で、
理由なんてどうでもいい、男性は差別されてもいい。
そんなのが今の社会のようだ。
男性もそろそろ声を上げてくべきだろうな。
男らしく我慢・忍耐とか言うのはいいけど、
現に少子化・不況と社会は悪くなってる。
770:エビちゃん親衛隊
09/11/29 15:27:33 egK6qkKL
>>767>>768
それでもし女性の方から寄って来たら
鉄道会社はどう申し開きするのやらww
「オバサンに寄って来られても」とも思うが、それこそお笑いですなw
いや、笑い事ではないが。
771:名無しさん ~君の性差~
09/12/02 20:12:22 CSz6QigU
21世紀は女性の時代
21世紀に男の居場所はないってこった
772:名無しさん ~君の性差~
09/12/02 22:53:37 RF4aP9Pd
このスレを見て改めて女性専用車両の酷さに気付いた。
大多数の男性が不平等を感じつつも放置してるから、
勘違いした女性がどんどん付け上がっちゃうんだよな。
どうしたらこの不平等を少しでも解消できるんだろう。
773:名無しさん ~君の性差~
09/12/02 23:41:41 CSz6QigU
>>772
男が性犯罪起こしてるから仕方ない。
774:名無しさん ~君の性差~
09/12/03 00:22:33 zjFZUbrW
┌──────────
│あ、どうもスイマセン、ID:CSz6QigU がお騒がせしました・・・
└──v────────
/⌒\ っ /\
/'⌒'ヽ \ っ/\ |
(●.●) )/ |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
>冊/ ./ |: /
/⌒ ミミ \ 〆
/ / |::|λ| |
|√7ミ |::| ト、 |
|:/ V_ハ |
/| i | ∧|∧
и .i N /⌒ ヽ)←ID:CSz6QigU
λヘ、| i .NV | | |
V\W ( 、 ∪
|| |
∪∪
775:名無しさん ~君の性差~
09/12/03 00:32:43 gFIDAfOs
今の日本は自称弱者が真の強者であり勝ち組だからな。
在日とか女とか年寄りが良い例。
コイツらは政治面でもサービス業でも優遇されてるし。
776:名無しさん ~君の性差~
09/12/03 11:18:58 /SVq8Qcw
>>774
幼稚なAA書くな
777:名無しさん ~君の性差~
09/12/04 00:12:44 w3CbOEhG
>>772
男性が声をあげることが差別解消の第一歩だよ。
自分にできる範囲の最大限のことをやってみたら?
おれは鉄道会社に抗議の電話をしたり、駅員にも直接言った。
何もしないよりはずっとましだからね。
少なくとも抗議受けた社員や駅員はストレス感じてるだろうね。
仮に男性客の大半が抗議電話や駅員へ直接抗議したら、こんな差別制度は
一日で潰れるだろう。
政治はパワー対パワー。
いくら男性の主張が論理的に正しくても、力がないと政治力は産まれない。
とにかく声を上げること。
最初からあきらめていたのでは奴隷は一生奴隷の身分から抜け出せない。
778:名無しさん ~君の性差~
09/12/04 04:53:48 19UI9CDU
なるほど、完璧な作戦っスねー
不可能だという点に目をつぶればよぉ
779:名無しさん ~君の性差~
09/12/08 11:37:13 JLXFi+rx
>>777はいはい乙
そんなに女性専用車が気に食わなければ日本から出て行けばいい
780:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
09/12/08 19:33:02 KRdppzfB
すげぇ理屈だな。これぞファシストの面目躍如ですな。
数多あるグループのなかにそこに相応しいかどうか疑問符があるものを一つ放り込んだ時、
「これはここに入れるべきか否かを議論するな。口にするな。嫌なら他の奴が全員出て行け」
と言論統制と粛清を同時にやらかすんだから。
まるで対馬に押し寄せた朝鮮人が「我々が邪魔ならおまえら日本人が出て行けば済む問題ニダ!」と言ってるようなものだな。
781:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 08:49:53 dSsE9NHD
今日は中央線が信号故障の影響で電車が通常の2分の1しか来なくて、大混乱なのに牝車やってやがったwww
782:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 09:07:03 Ag8lEEjx
メス車は社会の大迷惑なんだな。
おらメス豚共。
ちゃんと働きに行かんかい。
犯罪をする男性がいる。犯罪者は男にも女にもいる。
電車が嫌なら歩け走れ。タクシーを使え。
783:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 09:14:50 wEoA3lxC
.,..-、─- 、
/ \ / \
,/ \/ ヽ ウキ?
.! ・ ',
{ ・ }
{ }
{ 3 !
ヾ |
ゞ________ノ
784:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 10:06:42 FfHaJbj3
>>782
お前が電車が使うな。
鉄道会社には男は邪魔なんだよ。
785:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 16:14:34 QU+xSPZs
>>784
じゃあ男を乗せなければ?
鉄道会社は3日とたたず倒産するよw
786:O- my Devil
09/12/09 16:34:45 uddDOD1H
>>1
女性専用車両は痴漢を減らす役割がある。それを差別という男は「女は痴漢されてもよい。」との思考がある。
男女平等の男は大抵は「痴漢冤罪の為にも男性専用車両が欲しい。」という。
なんかさ、男性専用車両ができないわけは、満員電車に乗らない為政者、権力者の男が、
「男性専用車両を作らない事で庶民の男に女尊男卑と思わせよう、どうせおれ達は満員電車に乗らないから痴漢の冤罪でつかまるわけなし」
との魂胆があるような・・・・
787:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 17:05:38 5M2aJecN
>>786
>それを差別という男は「女は痴漢されてもよい。」との思考がある。
それは違う。
この場合、叩かれているのは差別であり、痴漢対策そのものではない。
街頭監視カメラの設置に反対する意見は、プライバシーの侵害に反対
しているのであり、犯罪放置を容認しているのではないが、これと同様。
788:名無しさん ~君の性差~
09/12/09 17:17:20 PoDdYF1r
ブスが女性専用車両乗る意味がわかんねー?
789:O- my Devil
09/12/10 16:14:33 QiU5za3i
>>787
女性専用車両は痴漢対策のひとつになってるよ。
そして、痴漢冤罪をもっと減らす為に男性専用車両もつくるべき。
さらに犯罪をしようとわ思わない人間の大半は街頭監視カメラに賛成している。
少なくとも犯罪者や犯罪をしたがっている者は皆街頭監視カメラに対して過敏に反対する。
そして電車でちかんをする者及びちかんをしたがっている者は必ず女性専用車両に過敏に反対する。
790:O- my Devil
09/12/10 16:31:10 QiU5za3i
787の続き
そういえばさ、女がちかんをふせぐ行為をするのに対して怒る男も痴漢者かちかんをしたがっている男。
女で女がちかんをふせぐ行為をするのに対して「男に失礼」と怒るタイプは
思考的内向と感情型と判断型と緊張型とアダルトチャイルドがあわさっている。
(もちろんかのタイプの女全員ではない)
その理由
こんな女はやたらといいこちゃんをするから。
いい人というより、子供が親などに認めてもらう為にいいこちゃんをするのと同じようなもん。
そして私の所見によると、緊張型とアダルトチャイルドが合わさっている者はみんな判断型。
つまりかんなやつは判断型+緊張型+アダルトチャイルドがまるで三位一体のようにある。
791:O- my Devil
09/12/10 16:35:50 QiU5za3i
しまった790の一番下の行は
つまりかんなやつ、ではなく
つまりこんなやつ。
792:O- my Devil
09/12/10 16:38:13 QiU5za3i
しまった790の一番上の行は
787の続き、ではなく
789の続き。
793:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 18:10:44 UnvFiHnk
>>789
>女性専用車両は痴漢対策のひとつになってるよ。
女性専用車両が痴漢対策になってるかどうかなんて話は筋違いだろう。
こちらが言っているのは、「それを差別という男は「女は痴漢されて
よい。」との思考がある。 >>786」に対する反論だ。
もう一度書くが、女性専用車両を差別という男性は「女性は痴漢され
てもいい」などと考えていると言えない。
なぜなら、痴漢対策を叩いているのではなく、差別を叩いているの
だから。
「痴漢対策をするな」ではなく「差別をするな」だ。
>さらに犯罪をしようとわ思わない人間の大半は街頭監視カメラに
>賛成している。
だとすれば、「街頭監視カメラに反対する者は犯罪を犯そうとして
いる。」が成り立つ事になるが、プライバシーの観点からの反対
であり、犯罪の意思があるわけではない事を否定できるか?
794:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 18:13:49 UnvFiHnk
>>790
完全に妄言のレベル。お話にならない。
795:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 19:26:18 LSoQvuyx
>>793
完全に妄言のレベル。お話にならない。
796:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 19:52:58 UnvFiHnk
今日の日テレの番組でも、女性専用反対派は代替案を出していた
らしい。
反対する会のHPでも同様。
「女性は痴漢されて良い」なんて意見は出ていない。
むしろ、痴漢対策そのものには前向きであり、反対しているのは
その差別的なやり方に対してだ。
男女板の女性専用車両スレでの議論でも、反対派は積極的に代替案
を出した。
「女性は痴漢されて良い」なんて考えていない証拠だ。
797:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 19:59:33 UnvFiHnk
あ、一つ思い出した。
「女性は痴漢されて良い」に近い意見だ。
発言の主は条件付き賛成派。
「女性専用車両を認めるが、その代わり冤罪対策として一般車両内での
痴漢容疑を一切不問とする」という意見だった。
798:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 20:03:45 LX9eeELq
女性専用車輌に賛成するキチガイ連中はこれでも見て反省しろ
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(youtube.com)
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
799:カルビッシュ
09/12/10 21:39:17 LSoQvuyx
URLリンク(hissi.org)
800:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 22:39:19 Js9eF8HU
>>800
でって言うwww
801:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 22:44:57 UnvFiHnk
>>799
おお、何か凄い!
漏れの本日の書き込み全集だw。
ここまで意識されてるとは思わんかったわw。
802:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:18:06 WrHrSk2z
>>798
この動画に一匹映ってる雌は頭がいかれてるね。「暴漢に襲われたとき雌車には守ってくれる男性がいない」だって。テーマとずれてる上に雌は守られて当然だと思ってやがる。なんで雌はこうも頭がいかれてるんだ?
803:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:21:48 fs8fSs+o
>>802
あとこれも
URLリンク(www.youtube.com)
804:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:22:07 erogbnNO
女性専用つくったなら、平等に男性専用もやればいいのに。
その平等精神が欠けてるから(要するに差別だから)女専用は叩かれるんだって、なんで賛成派や女はわからないのかね?
「女性が被害者だから女性専用車は正当ムキー!!」って思考停止してる女ばっか
805:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:40:50 WrHrSk2z
>>803
俺も男性差別問題は少しは知ってるけど本当酷いよね。
女性は容姿が~ってあるけど、そのわりには「見た目で選ぶ男は最低」とか言うよね、もう雌にはマジ呆れる。
806:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:41:33 WrHrSk2z
>>804
雌はバカだから
807:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:43:54 XEGqhZU4
>>804
下のリンクは放送時の2chでの反応なんだけどさ、
女性専用車両に賛成...というより容認している大多数は
「くだらない」、「他に反対する事がいっぱいあるだろ」
「反対する奴は女々しい」、「反対する奴は痴漢集団」
「キモヲタ」、「非モテ」、「喪男」、「女の腐ったような奴」
「暇人」、「抗議乗車はテロ行為」、「男が女性専用車両に入るなんて犯罪」
という風に思ってる奴らの方が多い気がする。
俺が一番気になったのは、女性専用車両という問題を「どうでもいい」とか
「小さい事でウダウダ言うな」と言ってうやむやにするような態度だ。
無関心であればまだいいのだけど、そこから「女々しい」や「女にモテなさそう」など
といった個人攻撃に走るという醜態っぷり。
さらに、女性専用車両は痴漢冤罪を防げるという支離滅裂な論理を信じてる奴もいる。
まぁ、2chの反応だからあれだけど、番組を見た視聴者による賛成が31486人
反対が17794人と、3割強の人間が反対する制度を続けるのはどうかと思う。
サプライズ 女性専用車両に怒る男性
URLリンク(unkar.jp)
808:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:50:44 XEGqhZU4
>>805
最近は男も容姿が女並みに重要視されてきている。
>>807にあるリンク先を読んでみてくれ。
別にそれ自体は構わないのだが、男には女みたいに
化粧することも服装の種類も少なくこういったところも男は不利なんだよな。
それに気付かない馬鹿な男も多くて、自分で自分の首を絞めてるようなものだ。
809:名無しさん ~君の性差~
09/12/10 23:58:15 erogbnNO
>>807
なんだろうね、男が疑問を持つ芽すら摘もうとする感じだね。
男なら文句言うな黙ってろ!…ってそんなの奴隷と変わらんよな
>3割強の人間が反対する制度を続けるのはどうかと思う。
同意。
女都合の制度に対する反対意見ってことごとく軽く扱われてると思う。
「女性の為ならば」痴漢される女が極稀な少数でも車両一両を丸々専用にしたりするのに
810:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 00:05:22 2djyg15S
URLリンク(www.youtube.com)
811:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 00:37:49 TwnLEzSC
>>804
西武鉄道は男性専用車を作ろうとしたけど、投資家に反対されて却下されたよ。
男性専用の店や車両はともかく、男性割引とかメンズデーとかあっても良いと思う。
812:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 00:42:45 2djyg15S
>>811
>西武鉄道は男性専用車を作ろうとしたけど、投資家に反対されて却下
いや、逆。
投資家(株主)が男性専用車を西武鉄道に要望したのだが西武鉄道側が却下した。
813:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 03:14:52 UKlAOYrB
テレビ、しかもゴールデンで取り上げられたのに全然話題になってないな。
MIXI、アメブロ、Yahooブログ等を回ってみたが、話題にしてるブログが少ない。
しかも賛成という馬鹿が多い(特にMIXI)。2chの女性専用車関連スレも平常通り。
どうも女性は被害者という意識が人々の間に根付いていて
正しい判断が出来ない状態に陥っているようだ。
女性専用車両によって新たな被害者(男性)を生みだしていることが目に入らないらしい。
814:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 05:16:31 cZMzKnMj
バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。
URLリンク(www.youtube.com)
815:名無しさん ~君の性差~
09/12/11 23:13:05 bvfR5ZmJ
メス車は社会の大迷惑
816:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 08:13:56 LbrmegT3
>>811 >>812
正確に言えば、一部の株主が男性専用車を要望して、それに賛同する株主もいたけれど(47%が賛成)、
大口投資家の外資系ファンドが賛成しなかったから、3分の2の株主賛成が得られずに却下された。
西武鉄道自身は男性専用車両など断固拒否だったから、これ幸いとばかりに現状維持。
817:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 08:57:49 n0vpBnW4
>>816
3分の2の賛成が必要なのは仕方ないけど、
47%は無視できない数字だよな。
818:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 09:04:42 gb+eyRcs
全くだ。
つかそもそも、女は男性専用車両導入に対して
どう思ってるんだろうな。まさか反対するバカは
いないよな。
819:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 09:29:50 hAGjRCcW
女の社会的地位が上がるにつれますます日本はダメになります。これまでも、これからも...
男の立場、法律、景気、モラル等...よ~く考えるとイカれちゃってる世の中ですね。
820:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 09:34:38 QlatNdDz
女性専用車両は男を犯罪者と決めつけた悪質な存在だな
鉄道ファンにとってはさらに迷惑
女性専用車両に反対する女性だっているんだし廃止するべき
でも女性専用車両は法律で決まってることじゃないんだし別に男が乗ってもいいんだよな?
参考↓俺にレスする前に見てくれ
URLリンク(www.youtube.com)
821:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 09:37:56 t17ug9AN
痴漢といえど自分の力で対処できないことには
まともな社会人といえないんだけどな。
やっぱ甘いよ、女って
822:クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
09/12/12 11:17:48 KGLRvIb+
無差別殺人犯といえど自分の力で対処できないことには
まともな社会人といえないんだけどな。
と言っているようなものだぞ。
反対派は本当に根っからの加藤智大予備軍なんですね。
いい加減怖くなってくるわ…(´・ω・`)
823:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 11:20:33 vYqjawW3
やっぱ危ないよ、女って
824:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 11:22:14 WTlqDzdq
無差別に被害を被ってる男はどうなるんだ?
いきなり専用車両により居場所を奪われ
挙げ句の果てにいきなり痴漢にでっち上げられ刑務所送り
これってすべて男性すべてに対する無差別攻撃だよな?
それすら考えられない低能だから女は叩かれるんだよ
825:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 11:26:37 vYqjawW3
ラミエル方向音痴?ww
826:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 12:08:07 LU7MXjmY
クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
↑
こいつって黒人チンポしゃぶりの達人って有名だぞ
しかもエイズに感染して男のせいにしてやんのw
両親も「あれ」な家系だし血は争えんな
こいつは自業自得なんだよ
827:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 12:23:42 9tcOCzxs
>>822
キチガイ、自重しろwww
828:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 14:19:07 t17ug9AN
>>822
じゃあ無差別殺人を防ぐための
専用車両でもつくるんか?
お前の脳の構造が危険だ
829:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 15:09:28 379v2T2s
マルチもあおりもレスアンカ付けずにこれでも貼っとけよ。
話したって無駄だろ。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
830:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 15:23:22 Ag977fRt
>>821
女は甘えてる、根性が足りない奴が多いと言ったら、マスコミに潰されるだろうな・・・。
831:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 15:46:12 tCQJL+Ez
>>830
女が女を批判する場合は別。
(細木数子・金美齢など)
832:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 15:59:22 L7TY7ToM
>>831
その人達にこそ「女性」という言葉が相応しいな。
833:名無しさん ~君の性差~
09/12/12 17:36:07 E1Ca6oKQ
メス車は社会の大迷惑
834:名無しさん ~君の性差~
09/12/13 19:50:06 4goTKsvA
冤罪も勘違いされる奴が悪い
▼ 2009/12/13 19:42
もちろん冤罪の種類にもよるけど。
ラッシュ時の車内で手を下げてる、前向いたまま乗車してくる、エスカレーターで携帯を持った手を下げてる、とかね。
省22
803:802 12/13(日) 19:47 0/4Ns8LL0
URLリンク(m.mixi.jp)
835:名無しさん ~君の性差~
09/12/14 00:08:33 XeIxGfzs
>>834
これは酷い。
痴漢される奴も悪い理論きたな。
馬鹿め。
836:名無しさん ~君の性差~
09/12/14 21:26:22 3Qj7lXx/
とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう?
各府省への政策に関する意見・要望
URLリンク(www.e-gov.go.jp)
他あったらリンク貼ってくれ。
837:名無しさん ~君の性差~
09/12/18 22:29:14 uULW78X7
今日、5時30分頃電車で帰宅途中、混んでいても女性専用車の方が居心地がいいので、
女性専用車に乗ったはずが、隣に男性が・・・・・・
しかも、なんのためらいもなく?
思わずお隣の女性に、この時間は女性専用ですよね?と聞いたら、周りが笑って、
一人の男性をチラチラ見始めました。
電車が発車する直前に気付いたらしく、ばつが悪そうに降りて行きました。
この女性専用車に乗る理由は、痴漢よけが最初の目的?
利用する女性の割合では、1台の車両では足りないのですが、
一度、遣うと混んでいても嫌ではない、ほぼ無臭に近い。
安心して乗車できます。
今日の男性かわいそうだけど、仕方がないですよね。
皆、男性と同じ車両がいやで、女性専用車に乗っているので。
もう一台増やすだけで、随分ちがうのですが、
ちゃんと統計を取って、作ってほしいですね。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
838:名無しさん ~君の性差~
09/12/19 01:35:22 Rv7qngiO
たたむのも時間の問題か。。。
しかし、いい年こいた女が情けねーな。
優遇されまくって感覚が麻痺してんだろーね。
839:名無しさん ~君の性差~
09/12/19 10:39:58 nccAF+ky
>>838
案の定該当記事だけ消して謝罪は無し。
840:名無しさん ~君の性差~
09/12/19 16:57:58 F3fg3mRh
女の存在価値とかないに等しいな
心の底から邪魔
841:名無しさん ~君の性差~
09/12/19 19:52:25 Eze0sZRm
明らかな男性差別だと明白なんだから
後は行動だけじゃないか?
なんでもいいんだよ、自分でできる範囲で。
最低限ブログぐらいできるじゃん。
なんか行動しようよ。
842:名無しさん ~君の性差~
09/12/20 01:18:37 6yEi855D
>>837
一応謝罪文出したようだけど、それであの暴言は許されてもいいわけないよな。
不特定多数の男性の名誉を汚されたのだから。
口は災いの元とはこのことだなwww
843:名無しさん ~君の性差~
09/12/20 10:53:04 Tsr27NCi
>>837
男女離反を推し進めてる人か。
更年期の憂さ晴らしにこういうブログ書かれてもなあ
844:名無しさん ~君の性差~
09/12/20 12:28:07 WYLlqQCy
臭い男もいるが臭い女もいるだろう
職場のババアの化粧品の匂いが不愉快なのだが
845:名無しさん ~君の性差~
09/12/20 20:48:37 UJnFlr1P
>>837 ブログごと削除
846:名無しさん ~君の性差~
09/12/22 02:18:34 opUdI+cp
50歳を過ぎたら男は必要ないんだってwww
847:名無しさん ~君の性差~
09/12/22 07:45:27 PC4SIxff
男性差別???
お前等、キモいから埼京線乗るなよ!
848:名無しさん ~君の性差~
09/12/22 08:31:53 PPVEBflO
>>846
そりゃ女だろ。生産に寄与しない人間はゴミだ。
849:名無しさん ~君の性差~
09/12/22 20:35:52 PixFbjF/
このスレの奴の中には神戸市営地下鉄に乗ったら
発狂する奴もいるだろうなw
何てったって「毎日終日全区間女性専用車両」だからなwww
神戸市によると、男は誰もが早朝の空いている車内でも痴漢や迷惑行為をするんだそうですwwwwww
酷い濡れ衣だこと。
850:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 02:16:28 gAkf5h4b
>>846
40歳超えた(特に子どもが居ない)女が1番要らん。
産む機械のくせに機能してないし。
851:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 03:11:28 zpqAX+tY
>>849
神戸も女が調子乗ってるよな
だから大地震起こるんだ
852:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 04:23:05 Rkd7YQ4h
まあ、勝手にさせたら良い。そうやって女が調子に乗り続ければ男性は女を見限り
自身から結婚という名の寄生行為が遠退いて行くのだから。自業自得だ。
853:nanasix& ◆FqZMW7ydAi2C
09/12/23 11:03:21 r5cLwgWx
要は女性専用車両は需要に対して供給が多すぎるって事だよな?
車両単位じゃ多いなら、女性専用席とかの方がいいな。
で、座る人数を記録して多ければ増やす、少なければ減らすって方法が良いんじゃないかな?
854:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 12:13:56 QPuy+AAn
>>853
それだと、ただ座りたいだけの女性客で席が埋まるぞw。
そんなんするよりも、現行の女性専用の座席をすべて優先席として男女関係無く開放した方が
メリット大きくないか?
これなら、ただ楽したいだけの女性利用者を防げるし、負担の代償を男性に還元できるだろ?
855:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 12:50:04 +cbF1eWc
つか、専用車両を有料にすればいい。
男女とも同じ金額なのに、男女で別サービスってのが
問題なんだよ。自分の身を自分で守れないなら、金を
払って守ってもらう。
至極当然のように思えるんだがな。
856:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 17:24:27 m6BNy71k
>>851
調子乗り出したのは地震起きた後じゃね?
しかもどうせ「女性と子供を優先して」救出だろうし(憶測だから違うかも知れんが)
女だけが酷い目を見る事が起こってくれないと。
阪急三宮のビル潰れちゃったし…
857:エビちゃん親衛隊
09/12/23 17:47:46 1NrSBLuK
私は男性専用車両を作ってくれるなら、
女性専用車両には大賛成だ!
女性専用車両に賛成するから男性専用車両を作って欲しい。
女性専用も男性専用もないより、両方ある方がいい。
男性専用車を作らないなら、私が反対に回ってもいいのか?
ただし、全部専用にしてはいかん。
大部分は今まで通り一般車両にすべき。
それからズラッと女性専用車両を連続させてはいかんぞ。分かりましたな?
858:名無しさん ~君の性差~
09/12/23 19:36:53 B3NwsDvp
専用車両が有料になれば解決する問題じゃね?
上でも誰かが言ってるけど。
859:名無しさん ~君の性差~
09/12/24 09:29:19 xxyiMpad
男性はグリーン券を買わないと乗れないグリーン車が、女性だと普通の切符で乗れるような現在の専用車両。
少子高齢化の時代に優先席を増やさずに女性だけを優遇するのは如何なものかとおもう。
860:名無しさん ~君の性差~
09/12/24 15:16:20 KBeL0g/i
映画やドラマでも行われる
女に媚びた商売の一種
861:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 12:44:02 BswBTafn
>>860
広告やTVもだけど顧客が女だから優遇されてるんだよな
女が金を落とさなきゃ優遇されんのに
まぁそこを勘違いした馬鹿雌豚が暴れとるんやて
そうそうこれ↓某所のコピペだけどこの板的にどうよ
失礼いたします。
「渡辺真由子のメディア・リテラシー評論」という、メディ
アリテラシーと言いつつ、報道の端々をつかまえてはマス
キュリズムに傾倒している(本人はマッチョメディアという
造語を用いていますが)と非難しているイカれフェミのブログがあります。
この度、先日のサプライズにて非協力乗車が紹介された事に
ついて記事を書かれました。
URLリンク(app.f.m-cocolog.jp)
ここでは前にも問題のある記事
(URLリンク(app.f.m-cocolog.jp))
を書いており、今回で二度目である上に、批判コメントはことごとく削除
して不利な情報を隠蔽し記事の印象を操作するという、リテラシーを語る
人間として有り得ないような悪質な有様なので、是非とも皆様方にご高覧
いただきたく、謹んでご紹介させていただきます。
862:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 13:40:37 ZPEll8Qd
>>861
>広告やTVもだけど顧客が女だから優遇されてるんだよな
この論理、いたるところで語られるけど本当にそうだと言えるか?
この論理が正しければ主な客層が男性の業界、分野では男性優遇になると思うぞ。
でも、現実には逆だよね。
客の占める割合に男性が多い分野では「女性客を取り込む」と言って、女優遇サービス
が打ち出されるのが、もう当たり前になってる。
例えば、クルマや家電量販店がそうだよね。
男性客への優遇なんて聞いたことがない。
なんでもそうでしょ、パチンコや競馬競輪競艇なんかの賭け事もそう。
男性が主な客なのに、女優遇サービスのオンパレード。
逆にデパートは女の客の割合が多い。
でも、女性様向けサービスばかりでしょ。
トイレは男子トイレを潰して女子トイレを広く豪華にしたり、酷いところだと女性専用フロア
がある。
結局、この社会に蔓延してる風潮の問題なんだよ。男性は女より祖末に扱ってもいいと言う風潮。
男性はいくら差別しても構わないと言う風潮。
だから、女が少ないと女性客を取り込むためと言い訳し、女が多いと「客に女性が多いから女性
優遇は当たり前」と言い訳するわけだよ。
863:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 13:50:38 nli74q2i
>>862
どんなに浅はかな懐疑論を長文で書いても無駄
調べなおしてこいアホ
864:863
09/12/26 13:53:38 nli74q2i
ごめんミスった>>862よ…すまん
>>863は忘れてくれ、違うスレの書き込みと見間違えた
865:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 18:06:23 LQOqJcVc
クスクス撃沈。
小坂氏に一蹴される。
こいつ恥ずかしくないのか。
バカ丸出し。
URLリンク(kosakaeiji.seesaa.net)
866:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 20:25:36 l+g+OT3g
>>865
見てきた。
クスクス痛すぎてマジでプギャーーーーーーーーだったなwww
いい物を見せてもらったよ。
867:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 20:57:46 Qtr+ijrz
>>862
100%同意します。
868:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 21:36:19 8eVSJ1IM
単刀直入に「クスクス、お前の理屈おかしいだろ?」
って言われてるのに話噛み合ってね~じゃんw
小坂英二さんへ
丁重にご対応頂きまして有難う御座います。
フェミニストとしても日本の伝統の男らしさや女らしさを破壊しすぎていると僕も思います。
フェミニストもいろいろタイプがいて革新派もいれば保守派もいます。
日本の伝統や男らしさや女らしさの破壊については性教育の過激化、男女同室の着替えなどがあります。
僕としては女性がもっと活躍出来る時代が来れば良いなと思っております。
女性専用車両については小坂英二さんが仰る通り治療が必要かと思います。
電車以外ですとタクシーで通勤する方法もあるかと思います。
僕が心配しているのは女性専用車両が痴漢対策として効果がないと言う点で御座います。
ここはフェミニストとして残念に思います。
うろ覚えですが監視カメラを設置する路線が出来る予定見たいです。
やっぱりそれだけ女性に対する痴漢が多いと言う事かと思います。
小坂英二さんは男性の事だけでなく女性の事も考えているんだなと思いました。
フェミニストである僕でも小坂英二さんに票を投じても良いかなと思います。
これほど社会に対して真剣に取り組んで下さる政治家はやっぱり必要だなと思いました。
是非とも宜しくお願いします。
僕としては全ての不当な差別に反対している一人として勿論男性差別にも反対しているので是非とも宜しくお願いします。
Posted by クスクス at 2009年12月26日 21:07
869:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 21:50:56 zP10Qeve
>>865
こいつ馬鹿だろ。
2chから外に出るなよ。www
小坂氏はガチで行動している方だぞ。
870:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 22:03:45 KGz47ADe
>>869
あのバカメスにはネットをやめてもらうべき。
871:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 22:33:22 t0W1kSWR
>>870
激しく同意。
マシでキチガイだよなあのクソババアは。
872:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 22:35:29 INKJaK3O
クスクスは隔離したほうがいいわ。
釣りでもマジでも迷惑すぎる。
873:名無しさん ~君の性差~
09/12/26 23:09:25 xE1BJrQF
マスター氏のブログ(URLリンク(blogs.yahoo.co.jp))のコメントより
>つまり、通報したのは【賛成派の可能性】も十分考えられる。
>我々のしている事に文句があるなら正々堂々と言えば良い。
>それをしないで警察に通報するような手段を使ってくるのだ!
通報したのは賛成派…というより、我が賛成する会の女性会員ですけどね。
正々堂々と言えばいいというが、怪しいオッサンが集団で大騒ぎしているのに、
それを直接女性が注意できるとでも?
マスターさん、あなた、相変わらず男の視点でしか物事を捉えられないんですねぇ。
これだから、反対派は、独り善がりの男の権利拡張派と言われるんだよ。
2009/12/26(土) 午後 10:41 ミスター
↑
明らかに通報したのはミスターとカミングアウトしているな。
874:名無しさん ~君の性差~
09/12/27 01:02:45 nPJ15rHj
クスクスって真性のバカだったんだな。
まさか都議会議員のブログに2chと同じこと書くなんて・・・・。
今まで2chで遊んでるだけだと思ってた。
875:名無しさん ~君の性差~
09/12/27 08:54:49 qQH+6p3K
この板は真性キチガイ密度が異様に高いよな。
876:名無しさん ~君の性差~
09/12/27 12:46:02 5m0UDaWi
URLリンク(mediaw.cocolog-nifty.com)
877:名無しさん ~君の性差~
09/12/27 12:57:16 KPcirHuO
>>873
女権拡大を行うっていうのは、男性と同等かそれ以上の能力を持っていて初めて正当性が生まれるもの。
能力の無いくせに権利だけ求めるというのはおかしい。
したがって、女だから男に文句いえないというならば、姑息な手なんて使わずに引きこもってろ。
いいたいことがあるなら面と向かって言えばいい。その発言力に男も女も関係ない。
せめて、警察に言うにしても名前くらいなのろうや。
よくある、ミスターやクスクス&そのほか賛成派やミスターらの自演の投稿で、
「ヲタク、童貞、非モテ」などと反対派を罵ることがあるが、
だからといって、発言力に大小は無い。
問題はどれだけ説得力のある発言ができるかで、
ミスターやクスクスがキチガイ呼ばわりされるのは、障害者だからでも女だからでもない。
発言が「キチガイ」だから。
そこをよく理解しなくちゃろくな議論はできんわな。
こいつらのせいで、男性以上に有能で誠実な「女性」が「女はあんなんだ」とレッテルを貼られ、差別される。
これこそ日本における性差別の原因だと思うのよね。
女性優遇→女はこれだから→女性が悪く見られる→これじゃだめだ、もっと女性を優遇しよう!→また女は。。どうしようもないな。。。→女性がもっと悪く(ry
この無限ループに陥るわけ。
これをどうにか打破しなけりゃ日本の性差別は永遠になくならなないとおもうな。
そのためにはまず、こういうバカ発言するやつをどうにかしなけりゃいけない。
878:エビちゃん親衛隊
09/12/27 14:15:14 OcW0F7In
有料でも連続しては絶対に絶対にダメだ。公共交通機関として、それは許されん。
専用車両を連続させる事は断じて認められない。遅刻したらどうするのか?
法的に問題はないという。だが、精神的な圧迫が雰囲気いかんではあるだろう。
自分以外にも男性が大勢女性専用車両に乗っているならいいが、
自分一人だけ女性専用車両に取り残されたとする。
その時、まだ女性達が全員本を読んでいたり、風景を眺めていたり、隣の女性としゃべっているならいい。
全員こっちを向いていたらどうするのだ。
法的に問題はないから乗っても大丈夫じゃないんだよ。
乗れる雰囲気の時と乗れない雰囲気の時があるんだよ。
その後、女性専用車両から抜けても隣もまた女性専用で、そこを抜けても隣も女性専用で、その隣もまた・・
などと言う事になれば明らかにホラー映画の世界であり、いくら割高になっても許されない。
逆に割高でもラッシュ時の込み具合如何では男性専用車両には乗りたい気もする。
だから男性専用車両を認めてくれれば、女性専用車両は認めよう。
ただし、基本は皆が乗るのだから専用車両はむやみに作るものじゃない。
家族連れとか、学校・仕事関係で全員綺麗に分かれる事は無理なんだ。
とにかく、これ以上女性専用車両は増やさない事です。
ローカル線は必要ない場合が多いはずだ。
879:名無しさん ~君の性差~
09/12/27 15:19:04 gp71ycOf
女専用車両を好んでいく人ほどぶ-子だと思います
女専用車両カスです。女が差別されてるとかいう妄言止めてほしい。
880:鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0
09/12/29 09:31:32 zUdFgdnU
確かに、女性専用車両が出来てから、
なぜか電車の中で余計に「普通より可愛いレベルの子」を見る機会が増えたな。
目の保養にはなるが、これじゃ痴漢犯罪にとっては逆効果じゃん・・・
つうか、女性の非協力を見ていれば
どれだけ「痴漢」という言葉が「ただの建前」なのか分かる。
本当に「本気でイヤ+多大な精神被害がある」のなら
「キチンと女性専用車両に乗りましょう。そして痴漢犯罪を撲滅しましょう」と
訴えかける女性がいても良いはず。
なんか、「日本人は鯨を食べているから」ということを理由に
日系学生が「鯨喰い」とイジメを受け頭に大怪我…ニュージーランド
URLリンク(blog.livedoor.jp)
こういう事やってる奴らと、日本女性のやってることは根本的に変わらない。
理由さえ付ければ「何をやっても正義なのw」だと思ってる時点で、
そしてそこまでやって大迷惑を掛けている割に
自分達自身がその思想・やり方にも反している時点で、
人間として終わってる。
881:鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0
09/12/29 09:48:16 zUdFgdnU
もっとストレートな言い方をすれば、
「ミニスカ+超カワイイ+スタイル良い」感じの女の子が
女性専用車両を選ばずに通常車両に乗り込み、
周りの女性もそれを黙認している状態で、
なにが「痴漢撲滅・痴漢対策」なの?と。。。
本気で痴漢を減らす気あるの?と。。。
単に「痴漢・性犯罪」という言葉を出せば、
「相手は黙り込むだろう+認める事しかできないだろう
+ヘタに反論できないようになるだろう」・・・という事を
自分達の利権を次々と生み出すための道具として
日本の女性が堂々と使っているだけの結果に留まっている。
現に、痴漢は減ってないという事だし。
まぁ、この自己申告の数字が、どこまで本当なのか?というのもあるけどね。
(本や新聞のカドが背中に当たっただけでも痴漢とか、そんな出鱈目な考え方だし、
何十年も電車通勤してる人などが、4000万人も被害を受けていると言われている性犯罪の現場を
一度も全然目撃したことないって口を揃えて言うのは、通常ありえない話)
寧ろ「痴漢が居なくなったら困る」のは女性の方だから。
【都合の良い理由・相手を黙らせるための武器】がなくなってしまうからね。
882:鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0
09/12/29 09:56:05 zUdFgdnU
で、こういう事を言うと、かなり高い確率で女性から返ってくる言葉がある。
【本当にヒドイ被害に遭っている人もいるのに・・・】
ってね。
「本当に」ってなに?ウソや被害妄想もあるって事でしょ?それは。
寧ろ、その「本当に」が性犯罪で、許されてはならないもので、
お前らの「余計な声」せいで、「本当の被害者」や「許されない犯人」の姿が
見えなくなって~見えにくくなっているのでは?とね。。。
まぁ、どこまで行っても「女の敵は女」なのだなぁと。。。
セクハラの時もそうだったのに、何度同じ愚考を繰り返すのか。。。
883:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 14:31:24 ynzVwm8N
痴漢目線で見れば、今の一般車両は天国だわな。
可愛い子いるし、しかも女性専用に乗らないって事は、あまり痴漢に対して神経質でないって
事だから、ターゲットとしては最適。
884:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 15:33:42 fTYEbes2
本当に痴漢なんかいれば、の話だけどね。
いたとしても、痴漢するような犯罪者なんてきわめて稀だし
そのきわめて稀な存在に遭遇する機会なんて、さらに確率が低くなるし
ましてやターゲットにされるかどうかは、その痴漢の好み次第なんだし
結局、普通の車両にのっても痴漢の心配なんてないみたいなもんでしょ
だから女にとっては、女専用車両があっても普通の車両に乗って困ることはなに一つない
女優遇が増えただけだから大歓迎に決まってるでしょ
885:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 17:02:20 UcaqsyrS
でも施行されたってことはある程度賛成意見が集まったんでしょ?
ということは、ある程度の数の女性は痴漢は怖いと思っているはずなんだよ。
しかし専用車両はガラガラで一般車両に女性が乗ってくる。
俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。
なくしたいなら折角ある専用車両を無駄にすんなと。
システム自体に問題があるかもしれない。
痴漢を本当になくしたいなら男と女を完全に区別すべき。
中途半端なシステムだから女も一般車両に乗ってくるし、
それで痴漢されても男が悪者扱いになる。
区別したら乗ってきた女が悪いとなるし。
ちなみにこれは差別云々の視点とは別だから悪しからず。
886:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 17:06:28 BI+DbHGD
>>882
確かに。
些細な事まで騒ぎ立てる事で本当に被害の大きい人が見えにくくなる。
ただそれでも女性にとってはメリットが大きいよ。
887:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 17:56:19 fTYEbes2
>>885
>でも施行されたってことはある程度賛成意見が集まったんでしょ?
でしょ?って聞かれても、それは施行した奴に聞かないとわからないし
聞いたとしても本当のことを答えるかどうかも不明。
それに、女に聞けば女は賛成するだろうな。優遇されるんだから。
>しかし専用車両はガラガラで一般車両に女性が乗ってくる。
>俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。
人間なら当たり前の感情だ。
痴漢犯罪を本当に無くそうと思ったら、男女完全に分けるしかないだろうね。
でも、それを鉄道事業者は絶対にやらない。
なぜなら痴漢を本当に無くそうとは思ってないから。
そして女たちの多くも男女別には反対するだろう。
なぜなら女優遇がなくなるから。
男女別にすれば彼女たちも今の男性客と同じように、乗れる車両を制限される
わけだからね。
女たちは猛烈に反発するだろうね。
「男たちと同じ権利しかないのは許せない」と心の底から思ってるんだよ。
結局、痴漢防止云々なんて女優遇の口実に使われてるに過ぎないんだよ。
痴漢なんて稀な犯罪に遭遇する確率なんて、ごく低い。
あなたは通り魔に会うのが怖いからと言って、外出をひかえる?
通り魔怖いよね。全滅して欲しいよね。
でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね。
それと同じ。
888:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 18:12:00 UcaqsyrS
>>887
施行したやつにしかわからないという点には同意だけど、
>それに、女に聞けば女は賛成するだろうな。優遇されるんだから。
>結局、痴漢防止云々なんて女優遇の口実に使われてるに過ぎないんだよ。
この辺り具体的な裏付けが見当たらない。
ただの感情論にしか聞こえないよ。
それと通り魔と痴漢じゃリスクの大きさも違うし、問題はそこじゃない。
問題は痴漢をどう回避すべきか。
その過程によって今男性差別ではないか、という議論をしてるんでしょ?
痴漢に遭遇する確率はごく低いというのなら、
なんでここまで社会問題になってるのか疑問だよ。
それに人間なんだから外出は免れない。
だからこそ携帯するブザー、防犯グッズが出ているわけ。
外出する理由が「遭遇する確率が低いから」ではないよ。
889:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 18:14:09 UcaqsyrS
あとなんか>>887みたいなレスを見るとたびたび思うのが、
原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?
痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。
そういう事実を蔑ろにするのはいただけないなあ。
いかにも女が悪いと押しつけているようにも聞こえる。
890:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
09/12/29 18:23:54 6rbg3nqO
>原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?
>痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。
何だこの「男側」って?「側」って何だ?自分や自分の性以外は全員痴漢で一緒くたか?
このような女性に多く見られる自分視点のみに固まった、
客観性を持たない幼稚な考え方をおいらは「傘泥棒の論理」と呼んでいる。
自分視点だけから見れば「自分は傘を盗まれた」「傘を失った」「被害者だ」
それはそうだろう。だからといって「他の人の傘を盗んでもいい」にはならない。
自分の傘を盗んだ人と自分が傘を盗んだ相手は全くの別人なのに、
全く関係の無い人に自分の遭った被害のツケを回す事を正しいと思ってしまう。
ファシストは自分も他の人と同様に世の中を形成する人々の一人に過ぎないとは思わずに、
「特別な自分様と他は全て他人」の二極で世の中が出来ていると思っている。
それもこれも客観性の無さの為せるわざ。
自分視点しか持たないから、「私は一つ失って一つ得たのだからプラマイゼロ」何が悪いの?
自分が傘を盗んだ相手が、かつての自分と同じような被害者になった事に思いが及ばない。
自分が常に被害者としか思っていないから自分が傘泥棒の加害者になっている事すらわかっていない。
もしかしたら自分の傘を盗んだ人も自分同様誰かに傘を盗まれたのかもしれないのに。
要するに、自分の事しか考えられない、人の心を思いやれない人でなしに他ならないという事だ。
「痴漢」と「普通に通勤通学で電車を利用する男性、冤罪の被害に遭う男性」も何の縁も所縁も無い赤の他人だ。
891:↑
09/12/29 18:32:51 xEKfRqve
ミスター乙
892:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 19:39:37 ynzVwm8N
>>889
男側と女側なんだw。
痴漢と無実の一般人じゃなくてww。
893:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:07:16 hdRUCwhs
>>888
>この辺り具体的な裏付けが見当たらない。
いや、女が女優遇を喜ぶのは当たり前だろ。現実を観れば一目瞭然。
そうではない、とする方が不自然。
女優遇を喜ばない女なんているの?
>ただの感情論にしか聞こえないよ。
それはおまえがバカだから。論理的にものを考えることができないバカだから。
>それと通り魔と痴漢じゃリスクの大きさも違うし、問題はそこじゃない。
ん?
リスクは通り魔に遭ったときの方が大きいんだが?
それにおまえが問題と思おうが思うまいが、こっちにはなんの関係もない。
>問題は痴漢をどう回避すべきか。
いや、問題は「理由をつければいくらでも男性差別をしてもいい」と言う社会風潮。
>その過程によって今男性差別ではないか、という議論をしてるんでしょ?
いや、男性差別はいかなる場合もしてはならない、と言うことを啓蒙してるの。
>痴漢に遭遇する確率はごく低いというのなら、
>なんでここまで社会問題になってるのか疑問だよ。
社会問題になる=痴漢が多い、とはならないので別に不思議でもなんでもない。
それに社会問題でもなんでもないし。
むしろ、男性差別が社会問題とならない社会風潮が異常。
894:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:10:30 hdRUCwhs
>>888
>それに人間なんだから外出は免れない。
ん?
「控える」=「しない」ではないぞ。
あと外出する理由は「人間だから」ではない。
>だからこそ携帯するブザー、防犯グッズが出ているわけ。
それで通り魔をどうやって防げ、とw
>外出する理由が「遭遇する確率が低いから」ではないよ。
うん、外出したい理由は人それぞれだよ。
で?
それがどうしたの???
895:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:12:11 hdRUCwhs
>>889
>原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?
男側ってなに?
>痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。
痴漢なんてしたこともないんだけど。
>そういう事実を蔑ろにするのはいただけないなあ。
事実ではないこと言われて因縁つけるのは頂けないなあ。
>いかにも女が悪いと押しつけているようにも聞こえる。
おまえの感想はぜひ、おまえのブログで。
896:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:48:05 UcaqsyrS
>>893
取りあえず落ち着こうな?文章がグダグダで半分何言ってるかわからん。
>女優遇を喜ばない女なんているの?
女優遇を喜ばない女がいる!…なんていついったのさ。
俺が言いたかったのは「鉄道会社は痴漢をなくす気がない!」とか
「痴漢云々は女が女優遇にさせる口実でしかない!」といった堂々たる発言の裏付けがないってこと。
そう言える根拠が全く見当たらない。ゆえに感情論にしか聞こえないんだ、悪いけど。
>それにおまえが問題と思おうが思うまいが、こっちにはなんの関係もない。
お前が言うとおり、リスクが違いすぎる。
だからこそ痴漢の話をしているときに通り魔の例えを持ち出すのは無理があるわけ。
もし電車で殺人があるなら、もっと別の対策を考えなきゃいけないわけだしね。
問題と思おうが思うまいがって…「そこは問題じゃない」ってちゃんと言ってるよねww
>いや、問題は「理由をつければいくらでも男性差別をしてもいい」と言う社会風潮。
男性差別か否かで議論しているのに、君は男性差別と断定しているんだな。
…と思いきや、啓蒙?
だったら「男性差別は絶対してはいけない!」で筋を通せばよかったよね。
わざわざ「女性専用車両は男性差別だ!」という必要はどこにあったの?
完全な「語弊」だよ。
897:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:53:22 UcaqsyrS
>むしろ、男性差別が社会問題とならない社会風潮が異常。
どっちなんだよ?男性差別なのか、男性差別はしてはいけない!という啓蒙なのか。
はっきりしてくれないか?
それと痴漢は立派な社会問題だよ。
でなきゃこんなスレは立たないし、女性専用車両も必要ない。
女性が「優遇」しろ!と鉄道会社に問いただすだけで、実現できるとか本気で思ってんの?
>あと外出する理由は「人間だから」ではない。
だからなんだよ?普通の人間なら外出するのが当たり前。
俺が言いたいのは、通り魔にあう率が少ないから外出するんじゃないよってこと。
それなのにお前は
[でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね]
っていってんじゃんw何してんのもうw
898:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:56:40 UcaqsyrS
男側って、別に男全員って意味じゃないよ。
女と男を二極化したとき、責任がある側は男側だよね。
「痴漢なんてしたこともないんだけど」といった発言は何の意味もないんだけどさ。
俺が言いたいのは痴漢なんてしなけりゃ、
女性専用車両なんか出来ないし、混雑も糞もなくなるってことだよ。
悪いのは女じゃねーだろ。
899:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 20:59:14 ynzVwm8N
男と女で二極化する発想がそもそも理解できんわ。
900:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:01:44 UcaqsyrS
それ言い出したらこのスレ自体アウチだろ
901:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:03:03 ynzVwm8N
>俺が言いたいのは痴漢なんてしなけりゃ、
>女性専用車両なんか出来ないし、混雑も糞もなくなるってことだよ。
当たり前過ぎてわざわざ言う理由が分からん。
>悪いのは女じゃねーだろ。
どの意見に対して言ってる?
902:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:03:47 ynzVwm8N
>>900
話題による。極論に走るな。
903:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:20:55 hdRUCwhs
>>896
おまえが落ち着けよw
あと、簡単な文章にしてやってるんだから、それを読解できないからと言ってヒステリー起こすな。
みっともないぞ。
>俺が言いたかったのは「鉄道会社は痴漢をなくす気がない!」とか
現実にやってること観ればわかるわけだが。女専用車両しかやってないじゃん。
本当に痴漢を撲滅したければ、男女別車両しかない。
>「痴漢云々は女が女優遇にさせる口実でしかない!」といった堂々たる発言の裏付けがないってこと。
うん、だからその裏付けである女の習性をおまえは認めたでしょ→ >女優遇を喜ばない女がいる!…なんていついったのさ。
根拠を出したのに、おまえが見えないフリしてるだけ。
>だからこそ痴漢の話をしているときに通り魔の例えを持ち出すのは無理があるわけ。
いや、無理はないよ。
痴漢にしろ通り魔にしろ、犯罪であるわけだから。
犯罪を例に出すのは当たり前なわけで。あれ?痴漢は犯罪じゃないの?
>もし電車で殺人があるなら、もっと別の対策を考えなきゃいけないわけだしね。
アホか。電車内で殺人が起こったことないとでも?
>問題と思おうが思うまいがって…「そこは問題じゃない」ってちゃんと言ってるよねww
意味不明。落ち着け。
>男性差別か否かで議論しているのに、君は男性差別と断定しているんだな。
議論の余地なんかないよ。男性を差別すれば、それは男性差別と呼ばれるだけ。
>だったら「男性差別は絶対してはいけない!」で筋を通せばよかったよね。
なに言ってんだ?男性差別は絶対してはいけない!に決まってるじゃん。おまえかなりのアホ?
>わざわざ「女性専用車両は男性差別だ!」という必要はどこにあったの?
わざわざもなにも、女専用車両は男性差別だよ。反論あるんだったら、早く言ってね。
904:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:29:14 hdRUCwhs
>>897
>どっちなんだよ?男性差別なのか、男性差別はしてはいけない!という啓蒙なのか。
>はっきりしてくれないか?
はっきりもなにも「男性差別はしてはいけない!」に決まってるだろ。
相当頭が悪いみたいだな、おまえ。
>それと痴漢は立派な社会問題だよ。
>でなきゃこんなスレは立たないし
このスレが立った=痴漢は社会問題だ、とはならない。
もう少し論理的に物事考えろよ、アホ。
>女性専用車両も必要ない。
必要ないよ。でもやってるわけでしょ。
そこが問題なんだよ。
>女性が「優遇」しろ!と鉄道会社に問いただすだけで、実現できるとか本気で思ってんの?
だから、それは鉄道事業者や国交省や公明党に聞け、と。
おれに聞いてどうすんだよw
>だからなんだよ?普通の人間なら外出するのが当たり前。
うん、だから、外出する理由は「人間だから」ではないよ。
>俺が言いたいのは、通り魔にあう率が少ないから外出するんじゃないよってこと。
うん、外出したい理由は人それぞれだよ。
で?
それがどうしたの???
>[でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね]
>っていってんじゃんw何してんのもうw
うん、言ってるよ?
で、それがどうしたの?
905:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:45:51 UcaqsyrS
まともに議論する気がないみたいだから俺は身を引く。
これ以上やっても埒が明かないし、水掛け論する気はないからな。
最後に>>901
お前には言ってないよ。
ただ、どうもこのスレでは女が悪いみたいな流れがあったから、>>893含めて言わせてもらった。
俺は決してこの問題で女が責められることはあってはならないと思う。
>>893がいう、女性優遇のために専用車両を作れ!とか言う馬鹿女以外はな。
906:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 21:57:26 ynzVwm8N
>>905
>お前には言ってないよ。
もちろん、それは分かってる。
>ただ、どうもこのスレでは女が悪いみたいな流れがあったから
これが重要だ。「女が悪いみたいな流れ」って何だ?
視点の定め方で「女が悪い」が、女性専用に乗れるのは女性だけ、
転じて権利を持つものとして批判の対象にも成り得る。
とにかく「女が悪い」だけじゃ分からん。
>俺は決してこの問題で女が責められることはあってはならないと思う。
残念ながら、「責任があるのは男側」なんて上で書いてる時点で、
その意見の背後にある論拠にも疑いが生じる。
907:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:09:12 UcaqsyrS
>>906
うん?君は>>904ではなかったのか、失礼。
女が悪いみたいな流れ、読んで字の如くさ。
権利といえば女性優遇に見えるだろうさ。
でもそれは飽くまで「痴漢からの回避」だろ?
権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?
批判の対象にもなりえるって、その権利とやらだけにスポットを当てても結論は出ない。
前後の事柄をちゃんと見定めないと。
「責任があるのは男側」が理解出来ないのか?
当たり前のことを言われても…といつぞやのレスで言っていたような気がするが。
908:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:15:56 ynzVwm8N
>>907
>女が悪いみたいな流れ、読んで字の如くさ。
いや、だから漠然とし過ぎて分からんのよ。
>権利といえば女性優遇に見えるだろうさ。
>でもそれは飽くまで「痴漢からの回避」だろ?
これは説明不足だったな。
具体的には、女性専用に乗る権利を持つ者として、混雑の不均衡の原因を
責められ得る、って事だよ。
>「責任があるのは男側」が理解出来ないのか?
うん、全く理解できない。
当たり前の事ってのは「痴漢がいなければ、女性専用はなくなる」という
条件と結果の関係。
909:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:16:59 MYVT42f5
一般車両より空いてる雌車、なのに一般車両にたくさんの女性客が載ってる状況で
>「痴漢からの回避」
なんて的外れな事言われてもな。
しかもお約束の
>権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?
責任転嫁ktkr
散々要求しておいて責められたら導入したのは私たちじゃないと責任転嫁。
お話にならない。失せろバカ雌
910:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:18:21 cBwKDK+h
馬鹿メスは頭悪くてキモイな
911:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:24:35 UcaqsyrS
>>908
こういうすぐに感情的になるやつが将来人殺すんだろうな。
取りあえず議論で感情的になっても価値がない。
次、お話にならないと俺が判断したら君からも身を引くね。
え、てか勘違いしないでね。俺正真正銘男だから。
いや、だからさ、権利といえば響きとしては女性優遇に見えるだろうさ。
けれども、女性専用車両という産物を生んだのは紛れもない男だろ?
何も説明不足じゃねえよ?
「痴漢がいなければ、女性専用車両はなくなり、混雑はなくなる」
↑ ↑ ↑
>>909
一般車両にたくさんの女性客が乗ってるのは専用車両がいっぱいだからかもよ?
現に俺の近くの駅ではそうだし。
お前のいう「一般車両より空いてる」これの根拠お願いね。
まさかお前の経験則とでもほざくか?ん?
約束したつもりはないが変な妄想をされても気の利いた反応は出来ないぞ。
導入したのは私たちじゃない?え?何のこと?
内容がカスカスで非常に残念だよ、君こそ失せなよ見苦しい。
912:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:29:53 UcaqsyrS
Q.混雑するかもしれないのはなんで?
A.女性専用車両があるから。(>>908)
Q.女性専用車両があるのはなんで?
A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。(彼曰く、この条件と結果は当たり前)
↑
ここね。この責任を蔑ろには出来ないし、
女性を責めることもできない。
責めるとすれば、女性専用車両だけを作った鉄道会社の判断だね。
要するに構造を責めて正せばいいだけの話。
しかしこのスレでも言われているように、混雑がより深刻化しないか、などは議論の余地はある。
これが俺の考え。
913:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:30:42 h4uHA9fI
>>911みたいな女に媚びて評判を上げようとするクズみたいな根性した奴が社会を悪くするんですよ!
みんな覚えときましょうね
914:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:31:56 UcaqsyrS
失礼、>>908と>>909が同一だと勘違いした。
>>908は感情的ではない。大変失礼した。
915:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:36:40 ynzVwm8N
>>911
>こういうすぐに感情的になるやつが将来人殺すんだろうな。
感情的?アンカーミスか??
つか、>>908に対してそのレスって、噛み合ってないよな?
>、女性専用車両という産物を生んだのは紛れもない男だろ?
>何も説明不足じゃねえよ?
やっぱり漏れへのレスで合ってんのか?
説明不足ってのは、漏れの説明が足らなかったって意味だよ。
つか、下で改めて説明しなおしてるから分かるだろ?
女性専用車両を産んだのは男って、どういう意味だよ?
916:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:40:44 ynzVwm8N
>>912
>A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。(彼曰く、この条件と結果は当たり前)
↑
>ここね。この責任を蔑ろには出来ないし、
>女性を責めることもできない。
お前は大変大きな勘違いをしてる。
「男性が女性に痴漢する」ではなく、「痴漢が被害者に痴漢した」が正解。
なぜ、そういう誤りをおかしたかと言うと、前にもあるように「男側」と「女側」
という括り方をしているから。
しかし、そんな括り方は無いよ。
痴漢とその他の男性は一切無関係。
痴漢被害者とその他の女性もまた然り。
917:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:43:53 MYVT42f5
残念ながら首都圏では一般車両より混んでいる雌車は見た事ないです。
あの埼京線ですら雌車は他の車両より空いている。
まともに集計さえされていないのに、ずっと通勤していて見ている光景以上の
情報なんてあると思ってるの?
>導入したのは私たちじゃない?え?何のこと?
「権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?」
これが責任転嫁以外の何だと?
層化・公明党が煽って女がそれに乗っかって賛成してたから導入されたんじゃないの?
導入の責任の一端は女にもあるんだよ。しかも非協力的。
× A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。
○ A.痴漢が女性に対し痴漢をする・したから。
99.99%以上の男性は痴漢となんら関係ありません。女性に痴漢もしてません。
どこをどう見ても女の思考だね。男憎しのオーラが隠しきれてないですよ。
918:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:49:05 UcaqsyrS
>>916
なるほど。概ね言いたいことは分かった。
しかし痴漢を回避するには何かしら策を講じなければならなかった。
わざわざ電車に乗る時、「痴漢の前科ありますか?」って聞いて車両分けるわけにもいかないでしょ。
そこで男性から女性に対しての痴漢件数が多いことから、
男性・女性で分けるのが手っ取り早いし合理的だったのかな?わからんけど。
見た目ですぐわかるしね。
で、君の言い分ではどうも「女性から男性」への痴漢があるように聞こえる。
そりゃ、探せばあるかもしれないけど…。大体は男性から女性、だから
男性側、女性側で括らせてもらったよ。
無関係という点では大いに同意出来る。
確かに痴漢なんてしません!という男性から見りゃ不愉快だろうな。
でも恨むんならその痴漢したやつを恨めって話さ、そうだろ?
そして大体は男なんだよな、残念だけど。だから男性側の責任が大きいよ。
で、勘違いすんな?何度も言うように男性側っつっても、
男性側に責任者がいるってだけで全員が全員じゃねえ。
これで理解できたろ?ついでに混雑についても、
やっぱ元を辿れば男性側の責任だよなあ。
919:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:55:07 UcaqsyrS
>>917
いやだからさ、君の経験則で言われてもそれは一部かもしれないじゃない。
現に俺も毎朝見てるけど、専用車両はキツキツだよ?
どう収拾つけるのさ。
そりゃ、女にも「一端」の責任はあるかもね。
一端はね。
非協力的に関しては意見としての基盤が弱いので反論の余地はない。
ああ、君の地域ではそうなんだで幕を閉じる。すまないけどね。
99.99%どは大きく出たね、そのわりに理由が書かれていないようだ。
憎しみのオーラはどうやら君のほうが強いみたいだ。
920:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:57:17 ynzVwm8N
>>918
今話しているのは「男の責任」についてだ。
従って、女性専用車両導入の言い分については触れない。
>で、君の言い分ではどうも「女性から男性」への痴漢があるように聞こえる。
無論いる。
しかし、今はそんな話をしていない。
>そして大体は男なんだよな、残念だけど。だから男性側の責任が大きいよ。
痴漢に男が多い事は、その他の一般男性とは全くの無関係。
ゆえに責任は痴漢にあり、他の男性にはない。
ここに「男側」という括り方の誤りがある。
つまりは男性だからと他の男性の行動に責任はないという事だ。
なぜなら別人なのだから。
もし、「利用客」という括り方をすれば、女性を含め全員の責任という結論
になる。
そしてこれは、お前が言う「男の責任」と全く同一論拠で成り立つ。
921:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 22:58:53 ynzVwm8N
×つまりは男性だからと他の男性の行動に責任はないという事だ。
○つまりは男性だからと他の男性の行動に対して責任が生じないという事だ。
922:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:05:23 UcaqsyrS
>>920
確かに導入の過程のくだりは不要だったな、失礼。
男側の括り方についてだが、アメリカの首相が失言をしたとしよう。
そのせいで多大な不利益を被った国がいたとしようじゃないか。
これは紛れもなく、「アメリカ側」の責任だよな?
この「アメリカ側」に個人レベルの話はかかわってくるのか?
アメリカ国民1人1人の責任なのか?
そこは自分自身で咀嚼してくれると助かるよ。
923:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:07:42 UcaqsyrS
あと勘違いしないでほしいのが、
君が言う「痴漢が被害者に痴漢した」これは否定していない。
飽くまで「男側」と括ることもできるというだけの話。
>>922に従えば、「アメリカの首相の失言」でも構わん。
924:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:12:40 ynzVwm8N
>>922
アメリカの大統領は、アメリカの一国民の立場なのか?
そして大統領の発言は、アメリカの一国民の個人的意見なのか?
一方、痴漢は男性の代表か?
そして、もし痴漢が外国人女性を触ったら、日本が責められるのか?
それがヒントだ。
925:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:23:59 UcaqsyrS
>>924
言いたいことはわかった。
もしかしたら俺が間違っていたかもしれん。誤解を招いてすまなかった。
だが、やはりこの件で女を責めることは許されざる行為だと思った。
ここは譲れなかったよ、すまんな。
>>917もすまん、途中だがお開きにしてくれ。
926:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:24:02 VKi3SDcL
テスト
927:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:27:37 ynzVwm8N
>>925
いや・・・・、だからさ。
「この件」「女性を責める」じゃ、漠然とし過ぎて何が言いたいのか分からんのよ。
928:名無しさん ~君の性差~
09/12/29 23:33:00 vJjUyneC
>この「アメリカ側」に個人レベルの話はかかわってくるのか?
自らの選挙で選んだ大統領だから、かかわってくるんじゃないの?