08/09/13 00:08:15 RnLL27Ep
>>31
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
の７１～７６参照。
「それでもボクはやってない」映画に出てくる、
痴漢冤罪を喰らった被告人の取調べ状況を
思い出して見ても、この法案は危険だ。
42:名無しさん ～君の性差～
08/09/13 00:12:33 RnLL27Ep
>>39
本当に「痴漢行為」やったり、通報されて捕まるにしても、
かつては「微々たるセクハラっぽい言動」だけで済んだり、
スカートの上から触った程度では「強制わいせつ罪」では立件されなかった。
43:名無しさん ～君の性差～
08/09/13 05:22:13 VFaxbo5L
社民・自民⇔朝鮮カルト統一協会⇔産経
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:302番)
2ちゃんでも積極的に活動していることで有名な、規制反対派で人権擁護法案大賛成のカマヤンURLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)たちが今度はこんなことを言い出した。
これによると福島瑞穂も統一協会関係者になるな。
44:名無しさん ～君の性差～
08/09/13 14:46:40 pOOtvgri
俺たちの力を合わせてこのクソ法をぶち抜くには後何年かかるだろうな
45:名無しさん ～君の性差～
08/09/14 20:12:53 tBJCwisu
>>43
>規制反対派で人権擁護法案大賛成
相手の電波な部分を強調して分断工作をやらかすアフォも、また電波。
46:名無しさん ～君の性差～
08/09/14 20:14:18 tBJCwisu
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:235番)
47:名無しさん ～君の性差～
08/09/18 22:53:05 SO/RXsgk
怪しい児ポ法
URLﾘﾝｸ(like700.hp.infoseek.co.jp)
48:名無しさん ～君の性差～
08/09/26 07:00:57 w0sVew4e
日本終わったな １億総監獄時代
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
49:名無しさん ～君の性差～
08/09/28 10:51:16 IdfW/JFR
405 ：無党派さん：2008/09/27(土) 22:06:21 ID:VNQiHTxc
単純所持３件目で逮捕っ！
[児童ポルノ・児童買春]携帯に児童ポルノ所持容疑で男を逮捕 県条例違反で＝奈良 06:26 編集
検挙は３件目。逮捕は初めて。
入手経路が追求されるでしょうね。
単純所持罪の運用というのはこういうことでしょう。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
50:名無しさん ～君の性差～
08/09/28 19:22:49 tsMd40s3
>>49
前例2件同様に、別件でそれらしき所有物が発見されて逮捕だな。
51:ノユ
08/10/01 23:11:00 kxz0eeSJ
そもそも少女が被害者である限り、円光とかが減るわけがないだろうな。
被害者だと保護された少女が再び円光するのはまったくの自由な
わけだから。こんな法律は意味がない。
やはりいっそ、ある程度安全に認めるしかないな。それで値段を下げて
やればさらに有効だろう。単にお金目的の少女はやらなくなる。
52:名無しさん ～君の性差～
08/10/05 23:08:17 Tww9Q3iJ
>>39>>41
児童ポルノの規制派議員さん
Ｂ層の票稼ぎ目当てでこの法案を立ち上げたのなら、見当違いもいいところですよ。
自分の夫や弟が逮捕されたら村八分、イコール自分の家庭が崩壊するぐらい
充分に分かっていますから。賛成するわけないじゃないですか。
むしろ、団結して反撃にまわる
反自民反朝鮮カルト宗教（創価・統一教会）票や
規制推進議員スキャンダル情報作戦展開、
野党議員への規制阻止活動支援と共闘に注意されたほうがいいですね。
彼らは法案が可決された後であっても規制推進議員は絶対に落選させるといきまいてます。衆院選で仇を討つんだと。
自分なら標的にされるより、規制推進活動をやめますけどね。
53:名無しさん ～君の性差～
08/10/07 19:13:56 orhASLgp
「成人」ポルノであればどんな代物であっても所持自由だが
児童写真は下着が見えている写真（現行法でアウトにならない自分自身の撮影含む）
すら、保存やダウンロードしていただけでアウト。
これって犬だけを特別扱いし「生類憐みの令」を出した
徳川綱吉ともよく似ているな。
54:名無しさん ～君の性差～
08/10/08 04:38:52 wDLRWCLE
シーファーって侮日儲なんだっけ？
55:名無しさん ～君の性差～
08/10/09 13:52:29 Jk6nBcVF
児童虐待からの被害者保護よりも
規制そのものが目的だからね規制派は。
お財布利権(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだし。
規制して児童への（性的）虐待事件が減らないどころか
逆に増えたとしても（泣き寝入り含む）規制派にとってはどうでもいいんだよ。
56:名無しさん ～君の性差～
08/10/09 14:11:31 Jk6nBcVF
警察も、一つの児童虐待事件の認知・早期解決よりも
楽して、軽犯罪主体の検挙率（または児ポ法違反者＝性犯罪者としての検挙実績ｗ）
を稼ぐ方向なのがバレバレ。
57:名無しさん ～君の性差～
08/10/09 14:12:57 Jk6nBcVF
32 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/10/02(木) 15:07:00 ID:9uvfBG+W
（人権擁護法や共謀罪もそうだが）
規制は、とにかく分かりやすいことが重要。特に今の世の中では。
「児童」の「ポルノ」規制っていうのは、分かりやすい。
ポルノを規制する！と言えば、まだテレビや新聞の情報が
主体だった1990年代後半だと大方は賛成せざるを得ない。
ここが付け目。
規制反対などと言えば、論旨抜きで「非国民」扱いできる。
そして、この法による逮捕者＝児童ポルノ法違反者は
変質者やらロリコン性犯罪者というレッテル貼り。
分かりやすいということは、中身に隠された年齢や
規制される範囲、思想・言論・表現自由など様々な問題を単純化して隠蔽できる。
だから、非常に粗雑な手続きのまま、さらなる規制対象拡大や
厳罰化で性犯罪者のレッテルを貼られる対象が広がる危険性が大きい。
この法案のウラ側では、警察官僚の天下り先を作り出す打算が大きく働いてることをお忘れなく。
規制監視するために民間団体の監視能力が不可欠になるわけだけど、規制当局と契約する民間企業はその利権を守るために、警察官僚を受け入れて指導を仰ぐ必要がある。
その受け皿を広げて天下り先を確保したいというわけ。
民間企業に駐車違反の取締りをできるようにした理屈といっしょ。
58:名無しさん ～君の性差～
08/10/09 14:18:17 Jk6nBcVF
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:450番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:143番)
59:名無しさん ～君の性差～
08/10/11 08:36:01 c7QCpV1I
・児童対象の性犯罪は増えているか？⇒増えていません
・児童ポルノが性犯罪増に影響があるか？⇒関連性が見つかっていません。というかむしろ抑制？
・児童ポルノに影響受けた人が犯罪をするんじゃ？⇒しません。児童を対象にする性犯罪者は性的趣味というよりも支配・被支配の構図で性的搾取です。むしろDVに近いです。そもそもポルノ見て性犯罪犯すなら、成人女性はレイプされまくりです。
・なぜ児童ポルノを取り締まりたいの？⇒キリスト教系のカルトが取り締まりを画策しています。この団体は戦前に禁酒法を実施しようとした禁欲主義者です。児童ポルノだけじゃなく成人ポルノも将来的には禁止させるつもりで、これはその先鞭。
60:名無しさん ～君の性差～
08/10/11 08:40:13 c7QCpV1I
>>48
ここも良スレ。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
61:名無しさん ～君の性差～
08/10/13 11:16:35 oH2qGKE9
児ポ法を考えたやつはホントに無能で傲慢でヒステリーでナルシストで狂暴でキチガイで汚らわしくて思考停止で頭でっかちで凝り固まっててババァで皺だらけで豚でマンコ臭くてゴミクズで・・・・あと何だっけ？
とにかく発散出来なくなった男はレイプするだけ。
逆効果です。以上
62:名無しさん ～君の性差～
08/10/13 18:11:37 GtXtEITe
いいじゃんどんどん規制強化して皆前科ついときゃ、前科者が当たり前の世の中前科者万歳。
63:名無しさん ～君の性差～
08/10/13 21:41:24 dcAOz8as
＞変態カルト 規制利権族
彡川三三三ﾐ
川出 ::::::⌒ ⌒ヽ 俺はアメリカ様の犬で自民党支持者だ！！
出川::::::::ー◎-◎-）
..川（６|:::::::: （ 。。）） 体重１２０キロ以上のピザだぞ！米国人並みで悪いか！！
出川;;;::∴ ノ ３ ﾉ
ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 友達は公明党、その支持母体の朝鮮カルト創価学会員と
（ * ヽー--'ヽ ）
(∵ ;) ﾟ ﾉヽ ﾟ ）：） 募金をピンハネしてる日本ユニセフだ！！在日チョンチャンばかりだぞ！！
(: ・ )--―'⌒ｰ--`,_）
（＿__）ーニ三三ﾆ-）
（∴ ｰ'￣⌒ヽωﾆЗ 好きなものはマスゴミのこじつけ報道と感情論と女尊男卑ババアとスレ荒らしだ！！
`l ・ ． /ﾒ /
ヽ ∵ /~- /. 今日も色々な板を荒らしてやるぜ！！
（＿＿))))）_）)))) 児童ポルノ法改悪案＆人権保護法でこの国を転覆させろ！！
64:名無しさん ～君の性差～
08/10/13 22:09:46 GtXtEITe
前科者友の会発足
前科者万歳
もう失う物はなにもない！ワハハハハ
65:名無しさん ～君の性差～
08/10/17 16:52:02 gaK8tEie
ただ、この「おまわり」は「妻以外の女性と関係を持ちたかった」と供述していて
同意上で交際していたに違いない。
比較的責任感あるべき身分からして、逮捕者が出てしまうのだから
やはりこの条例自体、おかしいことになるな。
66:６５
08/10/17 16:52:58 gaK8tEie
誤爆…
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:495番)
への追加投稿のつもりでした。
67:名無しさん ～君の性差～
08/10/18 04:46:23 ZFIy8ydK
強姦容疑とか強制猥褻容疑じゃないからな
公務中に出会い系で遊んでただけだろ
何故か男だけが性犯罪に問われるジポとか絶対ヤバイ
68:名無しさん ～君の性差～
08/10/19 17:31:33 ucGrEcDr
日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、13歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ＝悪、性＝悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、食欲も法でもって規制してしまおう
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
69:名無しさん ～君の性差～
08/10/20 16:12:59 F7I9MYEg
>>68
そのとおり。
もういい加減ヒステリックな糞ババアを甘やかすのは止めにしようぜ。
どうせ男より馬鹿で女なんて話の通じない人種なんだからさ。
犬をしつけるときどうするか？
いちいちこの行為はこういう理由で悪い行為であるからやってはいけないなんて諭さないよな？
そういうのを馬の耳に念仏という。
それと同じで女にいくら論理的に話しをしたところでそれを解する頭を持ってないんだから無駄なことだ。
有無を言わさず男のやりたいようにすべきだ。
あらゆる能力で男に劣る生物の言うことを聞く必要はどこにもない。
現代の状況は例えて言うなら猿の惑星。
70:名無しさん ～君の性差～
08/10/20 16:23:22 WIdH08dl
>>1
少年に手を出した女性も摘発されていますが。
71:名無しさん ～君の性差～
08/10/20 17:09:27 f15F9g+1
悪法だからね
72:名無しさん ～君の性差～
08/10/23 05:43:43 Go66/PxI
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
73:名無しさん ～君の性差～
08/10/23 05:45:30 Go66/PxI
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
74:名無しさん ～君の性差～
08/10/28 05:39:11 V5OvbNqg
>>39
238 ：228：2008/07/04(金) 14:37:05 ID:9CwFNl7d
>>237
ご返信感謝します。
私は過去に痴漢冤罪になりかけたことがあります。
派出所でお互いの言い分が明らかに食い違うことと、たまたま目撃者もいたこと。
相手の女性は私が勘違いしたと明らかな嘘を言って、そこから逃げました。
目撃者がいなかったらと思うと今でもぞっとします。
去年結婚した妻の身内に実は、中●幸子の被害男性がいます。
それを知ったのは今年にはいってからです。
色々ネットで調べて酷い女だということを知りました。
私の苦しい体験もあって、どうしてもこの種の女性を許すことはできません。
偽装交通事故や結婚・恋愛詐欺は所詮金の問題で何とか済みますが、
痴漢冤罪、とくにこのような確信犯的にカモにされた事件は
金の問題ではありません。また事件後も精神的な病も抱え込むことになります。
会社を辞めたり、離婚したり、家族から信用を失ったり、地域の村八分もあり
最悪引越しもありえます。
文字通りに「一生を台無し」にされることだと思います。
人が想像する以上に痴漢冤罪のダメージは計り知れないものだと思います。
私は、中●幸子なる女性を探し出して、全ての被害男性への真摯な謝罪を要求します。
もしそれが叶うなら、法的に争う気持ちなど毛頭ありません。
おそらく刑事・民事ともに時効ではあるでしょうが。
私は中●幸子の被害男性を知り、その男性が今どういう状態であるかを知っているから
こそ、絶対に許せないのです。
感情的な乱文失礼します。
75:名無しさん ～君の性差～
08/10/28 05:41:32 V5OvbNqg
ポイントはここだと思う。
＞痴漢冤罪、とくにこのような確信犯的にカモにされた事件は
＞金の問題ではありません。また事件後も精神的な病も抱え込むことになります。
＞会社を辞めたり、離婚したり、家族から信用を失ったり、地域の村八分もあり
＞最悪引越しもありえます。
＞文字通りに「一生を台無し」にされることだと思います。
既婚男性を悪意を持って集中的に狙い撃ちにすることで
家庭内での信用度がた落ち、家庭崩壊、離婚（再婚も難しい）、
会社を辞めることで収入の激減、など効果的に達成できる。
それからもっとも重要な点として、男性側だけでなく間接的に
奥様や子供までが精神的なダメージを受ける可能性が高くなるということ。
あと、痴漢冤罪はラッシュ時の交通機関利用者等、限定的なものけど
児童ポルノ違反者としての密告＋単純所持でっちあげの場合は、
日本全国で行えるので効果的に「冤罪」を作り上げることができる。
76:名無しさん ～君の性差～
08/10/28 05:46:45 V5OvbNqg
しかも、海外（ローリング囮捜査含む）での「不当逮捕者」の事例を見ると、
その「奥様」とか「男女問わず18歳未満の未成年」も含まれていることがポイント。
77:名無しさん ～君の性差～
08/11/01 08:45:16 Crm5cH7s
このまま国民弾圧法許せば、
隣組とかいう戦前～戦時昭和の相互監視・密告制度の再来だ
いまどきこんな制度があるのは北朝鮮と日本くらいだろ
偽ユニセフとも利害関係が一致している
天下り組織
インターネットホットライン協会≠ガーディアン・エンジェルス潰れろ
78:名無しさん ～君の性差～
08/11/03 10:13:59 QCmTjmG6
新児ポ法の問題点「同人用語の基礎知識」版
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
79:名無しさん ～君の性差～
08/11/05 06:50:11 tzKGkemf
刑法では13歳未満（児童）の性交渉は禁止で、14歳（生徒）以上から
性交渉可能、そして民法では16歳（生徒）から結婚出来る。
即ち3年の余白という婚前交渉期間迄ちゃんと設けられていた。
其れを淫行条例（恋愛規制条例）と呼ばれる結婚しても18歳（学生）に
なる迄の2年間は性交渉禁止なんていうおかしなもんを制定したのが
何を隠そう此奴等、似非仏教とキリスト教カルト右翼の(略)
女性の人体は16歳から26歳程度が初出産を迎える上で安全な年齢と
されており、上記の刑法も民法も其れを考慮しての事だが、
更に昨今では栄養状態が良くなり2次性徴は殆どが13歳前後に。
其れを肉体の成長に逆行し、年を取ってから子供を産みたいと言う身勝手な幻想を
抱かせる社会システムに、女性の人体を無理矢理適合させようとした結果が今の有様。
淫行条例が日本全国に広まって来年でちょうど10年、そして又済し崩し的に
新たな取り締まり法が成立しようとしている。
URLﾘﾝｸ(robotboy.japonium.com)
80:白熊 ＠トリップ変更 ◆ysIDnrGFg2
08/11/05 19:09:52 zNgfXU0B
東京新聞にて、児童ポルノ禁止法を批判する旨の社説。
全文の閲覧は有償のようだ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
81:名無しさん ～君の性差～
08/11/07 03:41:16 t+uWsVbz
>>77
コピペ。恐ろしいことに検閲に反対するサイトまで検閲されているという。
858 ：朝まで名無しさん ：2008/08/06(水) 01:54:00 ID:DZpUgqSD
URLﾘﾝｸ(blog.sakichan.org)
上記の崎山さんのblogによると、請願署名サイトがフィルタリング対象としてカテゴライズ
されているそうだ。
「検閲をするな」という署名運動なのに、そのサイトが「検閲」によって閲覧できなく
なってしまいかねないというバカげた話…。ネットスター株式会社というのはトンでもない
会社だな。
82:名無しさん ～君の性差～
08/11/07 03:46:15 t+uWsVbz
その「ネットスター」も案の定…
URLﾘﾝｸ(mudaken.blog103.fc2.com)
83:名無しさん ～君の性差～
08/11/09 12:22:10 sfn7XIVD
受理番号 紹介議員 会派 受理年月日
303 中村哲治 民主 H20.10.30
328 松浦大悟 民主 H20.10.31
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
児童買春・児童ポルノ禁止法改正に当たって、拙速を避け、極めて慎重な取扱いを求めることに関する請願
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」（以下「同法」）
の改正に当たり、児童ポルノという法の呼称ゆえに誤解の多い同法をより適切な形に
改めるよう求め、国民的議論と合意形成が十分でない現況での児童ポルノ単純所持罪の新設
といった罰則の強化などに対して、慎重な取扱いを要請する。
ついては、国民的な認識が不十分なまま、議論を尽くさない拙速な法改正とならないよう、
次の事項について実現を図られたい。
一、「児童ポルノ」の定義を、精密かつ明確なものとすること。
二、画像・映像等の「所持、取得」に関して新たな罰則を設けないこと。
三、「イラスト」等の被害者の存在しない創作物を、同法の範囲に含めないこと。
四、法律名を「児童性虐待防止法」等の適切なものに改め、法律名に「児童ポルノ」の言葉を用いないこと。
五、「三年を目途」とする法改正検討の要請を削除し、必要が生じたときに改正を検討すること。
84:名無しさん ～君の性差～
08/11/13 19:41:32 I46Kf09u
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:342-346番)
85:名無しさん ～君の性差～
08/11/17 16:32:04 x5KhwJPk
ＤＶの適用範囲拡大と同じく大問題
86:名無しさん ～君の性差～
08/11/27 01:56:17 l4aS7Ok7
【主な規制派】
・新たな規制利権、天下り先が欲しい警察関係者
・新たな差別利権が欲しく、日本のサブカルを支配したい、
アメリカシーファー譲りの、偽ユニセフ、創価学会婦人部、エクパット関係者
・ゆくゆくは全てのポルノを撲滅したいカルト狂信者
・自分の育児の失敗を何かに責任転嫁したいPTA
・自分の性的価値の低下を認めたくない偽フェミ
・これを足掛かりに思想統制をしたいファシスト
・「子どもを守る自分」に酔って現実が見えてない「一部の確信犯」
・テレビと噂話だけが情報源のおっさんおばさん
・キモイと言いたいだけの低脳orあおり
・身勝手な都合で「被害者」の「傷」をやたら強要する。
・上記のいずれかから雇われているピットクルー系工作員(ネット工作請負会社のこと。主に1～6行の連中が出資？)
【規制派の特徴】
・書き込みは単発IDであることが多い
・単発IDで無いものも居るが多くの場合議論にならない
・既に論破されている駄論で議論をしかけてくる
・まともなソースは出さない、出されたソースも見ない
・規制の問題点、欠点は「絶対に」言及せず、狂ったように現行法→改正案をマンセーし続ける、
あるいは、必ず規制派に妥協する対案を出さなければ、納得しないかのように誘導する。
・議論よりも誹謗中傷、脳内ソースの誇示、、又は感情論や火病を優先させる
・ごくマレにソースを出すこともあるが、大抵は捏造、信憑性がないか脳内ソースである
・時々まぐれで本当のことを言うが大概自爆になる(本当のことは糞虫工作員の悪事の証拠であるため)←☆ここに注目！
・自分への反論は論点ずらし、誹謗中傷、責任転嫁、レッテル貼りで反撃する
・『規制天国の朝鮮』や『野田聖子』のシンパである(発言内容より)
・上記のネタを何度もループさせ、スレに長く居座ろうとする
・『場所』や『話題』を変えつつ同じことをしつこく何度も何度も何度も何度も何度も何度も繰り返す
87:名無しさん ～君の性差～
08/11/27 17:53:36 hXAK8327
つうかよ、児童ポルノなんてお金払って撮ってるんだから別に問題ないだろ。
無理やり撮られたんだったら流石に問題あるが、それは他の現行法で十分対応可能だしな。
児童ポルノ＝悪という倫理観が早く変わることを願わずにはいられない。
88:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/11/29 00:24:56 z8Gzj8NJ
先日よりブラジルのリオデジャネイロで、児童ポルノを非難する国際会議が開催されている。
読売新聞によれば、日本は二次元の児童ポルノを世界へ流出させる温床であると集中的に批判され、
現行法の下では18禁とされている漫画・アニメの全面的な禁止が勧告される模様だという。
自由民主党および公明党は児童ポルノ禁止法の改定に積極的だが、
彼らを無意味に調子付かせる結果とならないか危惧している。
89:ノユ
08/12/01 22:42:13 UCNgdKPU
男女平等（女性優遇）な日本で被害者などとは。
日本では性に関しては若い女性がいくらでも文句が言える国。セクハラとか行き過ぎた被害発言
でも分かるように。
それでこういう状態の国なんだから、メディアに関して女性が搾取されてるなどとはおかしい。
発展途上国ならわから無いでもないが
90:ノユ
08/12/01 22:43:28 UCNgdKPU
それにしてもやはり少女が被害者であるというのはなあ。
例えるなら同じように買った方も逮捕される麻薬では、密売人が、逮捕されないという状況になるわけだが、
ひょっとすると、この状態では、さらにひどいことになるかもしれないな。
なぜなら、麻薬は客がいて一定の売り上げがあれば、それ以上の新たな客には
売らないかもしれない。固定客がいればそれでいいという考え方になる。
ところが、客が逮捕されるとなると、売人は新たな客を見つけることになるので
どんどん拡大していく。
つまり、客だけを逮捕すればするほどひどい状態になる可能性がある。
これを売春にあてはめると、路地の裏で客の前で露出したりして新たな客を作って
拡大していくのだ。上の例と同じ状態になるのだ。
やはり、広めたくないのであれば、ある程度認めて部分的に
開放していくしかない。固定客化した方がましなのだ。無論安全性案を考えていく必要がある。。
91:名無しさん ～君の性差～
08/12/04 22:01:21 JDz5UvE+
単純所持だけで犯罪にしてはいけない。
現行法があるでしょう。
製造・販売をちゃんと取り締まればいい。
92:名無しさん ～君の性差～
08/12/05 06:59:55 Zeh9ilgh
製造・販売とかじゃなくて、ジポの問題はレイプとエンコーだろ
93:名無しさん ～君の性差～
08/12/06 12:51:02 sDBj7sfR
ニホンでも本当に問題なのは
治安悪化でもポルノグラフィの悪影響でもなくて
身内による児童への性的虐待なのだが。
レイプやエンコー関係なら現行法や他の刑法でも取り締まれるし。
94:名無しさん ～君の性差～
08/12/06 15:41:22 QcBAD6LD
身内による性的虐待はレイプじゃないのかよ
95:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/07 02:00:01 PJrPTwWz
猥褻物を取り締まれば性犯罪が減少するという謬見は、そろそろ批正されないものか。
猥褻物の存在自体が性犯罪だという言説は、論じるまでもない。
96:名無しさん ～君の性差～
08/12/07 02:04:23 oPJ8Pyva
男性の性欲そのものに犯罪性を付与したいのだろう。
97:名無しさん ～君の性差～
08/12/07 02:07:55 TRC1dxUx
（ ・３・）口唇期という立場は捨て去って欲しい。口唇期の立場からの意見は要らないｗ
（ ・３・）幼稚園児としての意見を言って欲しいｗ
98:名無しさん ～君の性差～
08/12/08 08:05:08 cALdBoO4
>>39>>74-76
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:216番)
>>77↑からコピペするなっての。
99:名無しさん ～君の性差～
08/12/08 08:07:51 cALdBoO4
この意見も大袈裟ではない。
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:566-567番)
100:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 08:28:59 t8hXv0r0
児ポ法違反でこれから裁かれる私が記念カキコ。
昨年の11月に、
当時交際していた15歳の女から、
顔が写っていない胸のみが露出した写メを2枚送ってもらったところ、
今年の8月に「児童ポルノ製造」の容疑で任意の取調べを受けた。
現在は検察庁に呼ばれ、検事が調書を作っているところ。
来週もまた検察庁に行かなければならない。
担当検事曰く、
略式起訴で罰金刑にするか、起訴して裁判にするか考え中らしい。
101:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 08:32:51 t8hXv0r0
>>99
そのスレの>>567で言われている事は、そのまま私に当て嵌まる。
102:アホリズム ◆Fcl/kVbfl.
08/12/08 09:49:07 oExI8r6C
>>101
朱雀さん!?
トリップ変えました？
103:朱雀にセルロース ◆Br2ydAUE5w
08/12/08 09:57:04 t8hXv0r0
>>102
ああ、アフォリズマンか。
お久しぶり。
トリップ変更したよ。
これが以前のトリップ。
104:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 09:58:00 t8hXv0r0
これが現在のトリップ。
105:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 10:06:12 t8hXv0r0
なんつーか、以前のトリップは平仮名4文字だったもので。
単に複雑なものに変えたくなっただけにょろよ。
あーくそう。3連投してしまった。
>>104のレスが余計だった。
106:アホリズム ◆Fcl/kVbfl.
08/12/08 10:24:49 oExI8r6C
>>103
お久しぶりです
100が事実ならとんだ災難ですね
実際俺も未成年♀と性交してたので気をつけます
全て身分証確かめて交際するのは難しい
107:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 10:54:28 t8hXv0r0
>>106
ああ。事実にょろよ。
18歳未満とのセックスは条例違反だな。
私がやった事は児ポ法違反。
風呂場から電話をかけてきた相手に対して
「ちょっとおっぱい見せてよ～」
「いいよ～」
ってな感じで胸のみが写った写真が送られてきた。
これで児童ポルノを製造した事になるようだ。
その9ヵ月後、
早朝にいきなり官憲の連中が5人で私の部屋に上がり込んできて、
ケータイとPCを押収。
私もそのまま任意で連れて行かれた。
面倒な事この上ない。
あまりにもくだらない。
108:名無しさん ～君の性差～
08/12/08 11:39:17 DTV4QX0+
酷い話だ。
109:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 13:01:47 t8hXv0r0
児ポ法をある程度知らないと、
今回の私の案件が違法である事なんか絶対にわからない。
実際私も違法だと知っていれば今回のような事はしなかった。
製造ってなんだよ製造って。どんな超解釈だよ。
あまりのバカバカしさに、
法を遵守しながら生きる気が失せたんだが。
110:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 13:22:44 t8hXv0r0
あと、児ポ法に詳しい事で有名な奥村徹弁護士だが。
彼のサイトに書いてあったのだが、
あの人は「児童保護」のスタンスで仕事をしているらしい。
私は相談料を払って奥村弁護士と電話で話したのだが、
まず言われたのが、
「私がするような事は何もありませんよ」
という事だった。
だったら相談料を払う前に言えよまったく。
そして更に、
「被害者が傷ついているのがわからないんですか？」
などと説教をされたり、
弁護士という仕事がいかに大変か、
というような愚痴を聞かされたり、
そういうどうでもいい話ばかりだったな。
ちゃんとしたアドバイスも少しだけしてもらったが、
自分でネットで調べればわかるようなものばかりだった。
111:名無しさん ～君の性差～
08/12/08 19:55:07 Ukuqr6gS
すげー、マジでヤバイ世の中だな。
狂ってるわ。
112:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 20:04:42 Uo2rIy2/
>>100
＞当時交際していた15歳の女から、
セックルしてなけらば淫行条例違反にならない。
＞顔が写っていない胸のみが露出した写メを2枚送ってもらったところ
朱雀が撮影送信したわけではないので、製造・流布は問えない。
ただし、脅迫・強要をして撮影・送信させた場合はこの限りではない。
＞略式起訴で罰金刑にするか、起訴して裁判にするか考え中らしい。
恐らく罰金刑でしょう。裁判となれば精神病による障害年金受給者相手
なら検察はメンヘル無罪で負ける可能性が高い為起訴に持ち込まない。
ただし、検察の面子が保たれるように反省した態度は必要だろう。
113:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 20:38:29 t8hXv0r0
>>111
ああ、狂ってるんだよまったく。
>>112
写メを貰う時は脅迫も強要もしていない。
先方は快諾して送ってきた。
担当検事は製造だ製造だって言ってるなぁ。
そこに反論しても大丈夫なのだろうか。
あまり反省した態度はとってないにょろw
やはりマズいよなw
114:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/08 20:43:07 gktKaT18
>>110
学界で児ポ禁法を精力的に批判しているのは、刑法学の園田寿先生だろう。
それにしても奥村徹は、絵画の規制が児童保護の精神にそぐわないことも理解できないのか。
115:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 20:45:36 Uo2rIy2/
>>113
つーか弁護士立ててないのか？
その前にどうやって挙げられたのだ？
116:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 20:50:38 Uo2rIy2/
>>113
>担当検事は製造だ製造だって言ってるなぁ。
>そこに反論しても大丈夫なのだろうか。
まぁ検察としては製造を認めさせることによって立件したいのだろ。
事実何の機器も操作してなければ強要・脅迫されたとの女側の証言
が無ければ争いようもなくなるはず。
117:名無しさん ～君の性差～
08/12/08 20:58:37 DTV4QX0+
★まとめ★
児童の性犯罪被害が増えているというムードは半分ウソ。
携帯電話と出会い系コンテンツを利用した売春も性犯罪被害にカウントされてる。
でもマスコミはじめ各メディアは「携帯に規制を」なんて死んでも言えない。
【 そこでロリコンとヲタクを引っ張り出してネガティブキャンペーンを張りスケープゴートとする。 】
これにより様々な勢力がオイシイ思いをできる。
まず【児童ポルノ規制というバカ向けの正義で票田開拓する団塊世代の親父政治家】が乗る。
【本気でこの世からポルノを撲滅したいアタマの狂った宗教家】も乗ってくる。
さらに【ヲタクの財布に入ってる金の流れを変えて儲けたいヤクザ】が加わる。
【恋愛・流行原理主義を掲げて永遠の富を望むマスメディアや服飾産業など】もオイシイ。
実に上手いマトメだね。ついでに言えば
【男を何が何でも悪者にしたいフェミニスト】も加わる。
【楽して検挙数上げたい警察】もノリノリ！
結局弱い立場のオタクやロリが叩かれるだけ。携帯電話会社のような強い立場の
存在は叩かれずじまい。売春女学生も無罪放免。単なる魔女狩りだね。
118:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 21:16:11 t8hXv0r0
>>114
なるほどなぁ。
奥村弁護士が詳しいと聞いていたから、
当然児ポ法に批判的なのかと思って頼ったが。
逆の思想を持っていたとはな。
>>115
弁護士は立てていないなぁ。
奥村弁護士が、弁護士なんか立てなくてもいいって言っていたものでw
弁護士費用が高くつくから、
仮に弁護士を雇って罰金が軽くなったところで無意味だとか。
そんな事を言われた。
官憲にバレたのは、
先方の親が娘のケータイを覗いて通報したからだろう。
詳しい話は教えてもらってないから私の憶測だが、たぶん合ってる。
119:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 21:20:32 Uo2rIy2/
>>118
＞仮に弁護士を雇って罰金が軽くなったところで無意味だとか。
そりゃそう言うわな。逆の思想を持っていればね。
それに悪質でなく初犯であれば弁護士費用より罰金の方が安い。
しかし、なんでメンヘル無罪を使わんのだ？
120:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 21:27:06 t8hXv0r0
>>119
しかし奥村弁護士って規制バカの一派なのか？
初犯だからやはり弁護士は要らんのかな。
全然悪質でも無いし。
必殺のメンヘル無罪はどうやって繰り出すの？
121:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/08 21:27:59 gktKaT18
>>118
児ポ禁法の専門家を自称する人間は、たいてい推進派の手先だと思われる。
批判者は、表現の自由や性の自己決定権の専門家だと名乗ることが多いはずだ。
ところで、法律相談板に書き込んでみてはどうか。
本職の実務家も多いようだ。
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
122:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/08 21:29:47 gktKaT18
性犯罪は初犯でも実刑を下されることがあるので、不用意は禁物。
むしろ、否認するほど「反省していない」として厳罰が科されるおそれがある。
構造は痴漢冤罪や強姦冤罪と同じだ。
123:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 21:31:43 Uo2rIy2/
>>120
＞必殺のメンヘル無罪はどうやって繰り出すの？
障害者手帳持っていけばいいだけ。
124:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 21:40:51 t8hXv0r0
>>121
なるほどなぁ。
リンクさんきゅう。
>>122
ふむふむ…。
まぁ否認は全然してないけどね。
検事に「自分の行為に後ろめたさは感じているか」と訊かれた時に、
「いいえ、まったく」と言ってしまったなw
>>123
ああ、担当検事には出会い頭に見せたにょろw
身分を証明するものを見せろと言われて。
125:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 21:42:34 Uo2rIy2/
>>124
ならば大丈夫にょろ♪
刑事責任は問われないにょろ。
裁判開けばいいにょろ～～～～～。
126:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/08 21:47:29 gktKaT18
どうも朱雀たんの動向が心配なので、もし投獄されていなければ、
正月あたりに存在証明としてこのスレッドへ書き込んでくれるか。
127:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 21:56:19 t8hXv0r0
>>125
おおー。にょろにょろ。
必殺！障碍者特権だッ！！！
裁判になった方が、無罪になり罰金も払わなくて済むかも？
拘置所に入って保釈されるまでの期間が峠だな。
病弱な私にとって拘置所はキツいだろうなw
>>126
おｋにょろ。
世話になるにょろ。
気遣って戴き感謝するにょろ。
128:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 22:03:22 Uo2rIy2/
>>127
＞拘置所に入って保釈されるまでの期間が峠だな。
大丈夫にょろ。今まで出頭してるなら、逃亡の恐れはなしなので、
精神病で病弱な朱雀を拘置すれば人権問題にょろ。より裁判が有利
に進むにょろ。
129:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 22:10:15 t8hXv0r0
>>128
嗚呼、素晴らしき障碍者特権也。
しかしアレだな。
あなたからは「セレネース」と呼ばれてたから、
「朱雀」と呼ばれると多少違和感があるにょろ。
130:福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk
08/12/08 22:16:53 Uo2rIy2/
>>129
＞嗚呼、素晴らしき障碍者特権也。
糞サヨのみなさんが大好きな児童ポ法で逮捕しかし、
これまた糞サヨ様が推進してきた人権で無罪。これほど
滑稽な結果の出そうな裁判は見物だよ。
＞多少違和感があるにょろ。
朱雀で統一されてるみたいですからね。
131:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/08 22:21:27 t8hXv0r0
>>130
ブサヨクが人権人権と喚くのを見るのは反吐が出るが、
まぁ利用出来るものは利用させて戴くにょろ。
まぁ呼び方などどうでもいいにょろよ。
誰を指しているのかを判別出来ればそれで良いのだ。
132:名無しさん ～君の性差～
08/12/09 02:45:20 wd3wgGZM
ジポキン法は悪法だ
133:名無しさん ～君の性差～
08/12/09 03:50:35 wd3wgGZM
児ポ法は児童を守らない
それどころか被害者と加害者を無意味に量産している
134:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/09 07:03:16 ocay9XVG
>>116
「これは『製造』では無い」
などと言って検事を論破したいところだが…。
まぁ正論を言ってるのはこちらなので、余裕で論破出来ると思うが。
判例とか持ち出してきて、結局取り合ってもらえないような気はする。
しかし検事の心証を悪くして裁判に持ち込めば、メンヘラの私が勝つのかな。
んー、どうしてくれようか。迷うなぁw
>>117
まぁ魔女狩りだよな。
無辜の人間を何が何でも犯罪者にしたいだけだから。
「児童（笑）を守るため」などという大義名分をかざせば何をしても許される。
官憲や検事に反論したところで、
「でも児童（笑）を守るためだからwwwwww」
と言われてオシマイだし。
「守る」という単語の定義が曖昧なのをいい事に好き放題だな。
135:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/09 07:18:52 ocay9XVG
私の担当検事は、
「ソクラテス曰く『悪法も法』だから」
「検事には何の権限も無い。法に則り、事件を事務的に処理するだけ」
「文句があるなら国会議員になって法律を変えろ」
などと言っているが。
まぁそういう逃げ口上で己を正当化したいんだろう。
ソクラテス？ソクラテス？
ソクラテス？w
136:名無しさん ～君の性差～
08/12/09 07:24:01 DFSL/owI
大きく逸れた
137:名無しさん ～君の性差～
08/12/09 11:41:33 XJjN0ZkQ
検察庁もここ見てるだろうね
138:('A`)
08/12/09 13:05:11 wx0eTJ4o
非は理に勝たず
理は法に勝たず
法は権に勝たず
139:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/09 13:17:22 ocay9XVG
「あなたが選んだ国会議員が作った法律なのだから、
法律に文句をつけるのは筋違い」
というような事も言っていたな。
特に私が何を言ったわけでも無いのに、
自分から色々な逃げ口上を連発しているのはどういう事だ？
140:名無しさん ～君の性差～
08/12/09 13:21:24 dKQxyapd
>>139
内心薄々少しおかしいとその人自身も感じちゃってたんじゃないの？
141:アホリズム ◆Fcl/kVbfl.
08/12/09 13:32:07 hFJu1Acp
>>139
検事がそう思ってるかどうかは分からないですが
スジから言うと気に入らない法律や仕組みがあるなら
自分がその当事者で被害を被る以前に反対しろよって事じゃないかなあ
アメリカで銃殺された子の親が銃規制に立ち上がるとか…
正義の為なら我が子が殺されなくても行動すべき
朱雀さんは最初から堂々と私怨で動いてるので(私に誤解が無ければ)いいと思います
142:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/09 13:53:27 ocay9XVG
>>140
そうだろうね。
おかしいと思っても、検事という立場上それを言う事が出来ない。
結局「悪く思わないでくれ」と言いたいのだろうよ。
まぁわからんでも無いが。
>>141
はい。私は単にムカついてるだけにょろよ。
143:名無しさん ～君の性差～
08/12/10 07:30:37 9cWcRs7i
児ポ法は悪だから廃止させたい
144:名無しさん ～君の性差～
08/12/10 07:35:01 9cWcRs7i
そういえば児ポ法って、何の為に作ったんだ？
145:名無しさん ～君の性差～
08/12/10 19:21:01 EayI14jw
フェミが気に入らないから、フェミの気分を良くさせるため。>>144
つうか、そもそもお金払って撮らせてもらってるんだからどこにも犯罪性なんてない。
そんなことだったら、芸能界だって子供に物を売りつけることだってなんだって規制していいって話になる。
児童ポルノに対して罪悪感を抱けばそれこそがフェミの思う壺。
146:名無しさん ～君の性差～
08/12/11 03:05:36 L/OfN/7b
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
・・・・・・↑のスレの頭の悪さに思わず失笑。
147:名無しさん ～君の性差～
08/12/11 05:46:59 pBVUlFaS
キモイとか犯罪しそうだとかいった、感情論や非論理的な偏見で規制しようって言うのは、ファシストのような危険思想だな
148:名無しさん ～君の性差～
08/12/11 05:52:55 pBVUlFaS
そうだ、ロリコンだのオタクだの言って規制を進めている奴等はファシストじゃないか
現代の魔女狩りといわれる海外のロリコン狩りもファシストそのものだぞ！どうなっているんだ！
149:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/12 18:34:38 vsnJQ5sx
あーくそ。ふざけやがって。
140 名前：法の下の名無し[] 投稿日：2008/08/17(日) 07:39:49 ID:JK8Y0qNH
警察がまた嘘をついたようです。
児童ポルノ摘発300件のはずが、実際はその１０分の１？
ていうか去年より減ってる？
72 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で ：2008/08/17(日) 03:24:37 ID:GEsNMSMo
警視庁の最新情報。「児童ポルノの検挙数」と発表されるのはこの中のデータ。
平成２０年上半期のいわゆる出会い系サイトに関連した事件の検挙状況について
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
■児童買春・児童ポルノ規制法違反（H20上半期）
・児童買春 284件（前年同期比-73件）
・児童ポルノ 35件（前年同期比 -9件）
これが報道では「児童ポルノ検挙数300件以上」と報じられる。
「児童買春・児童ポルノ規制法違反」という枠組みだから、いわゆる援助交際も含まれるわけだ。
含まれるっていうか、大半が援交なのは見ればすぐわかると思う。
「児童ポルノ」ってのは、ネット掲示板に児童ポルノ写真貼ったり、DVD売ったりとかそういうの。
150:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/12 18:43:15 vsnJQ5sx
児童ポルノは今年上半期6ヶ月で35件かよ。
下半期もどうせ30～40件ぐらいなんだろどうせ。
その中に私も入るわけか。
まったく運が無いなぁ私は。
しかも捕まってんのはどうせ提供とか販売とかそういうのだろ。
私を「製造」の罪でしょっぴいて何がしたいんだ？
151:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/12 21:33:22 jbEx94Ru
調べたところ、児童ポルノ禁止法が成立した直後には、
販売の目的を伴わない製造は処罰しない方針だったようだが、
厳罰化の流れの中で、知らぬ間に改定されていたのか。
これでは、「製造ではない」という論理は通らないかもしれない。
152:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/12 22:08:23 vsnJQ5sx
>>151
なるほどさんきゅう。
まぁしかし、「製造」とするのは超解釈にも程があるよなぁ。
この国の公僕どもの程度が知れるなまったく。
153:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/17 19:42:00 uxieicfh
終わったにょろ。不起訴になりそうだ。
心配してくださった方々、ありがとうございます。
それから私の担当検事。
コケにするような発言をして済みませんにょろ。
私はケーサツと司法の人間が大嫌いだが、あなたはマトモな人だったようで。
感謝します。
154:名無しさん ～君の性差～
08/12/17 22:02:45 u7mmuffR
無事でよかった＾＾
155:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/17 22:58:44 uxieicfh
>>154
ああ、サンクス。
ご心配をお掛けしました。
156:名無しさん ～君の性差～
08/12/18 08:47:04 iWOutzhd
一番の罪人は児ポ禁信者と児ポ禁推進論者
157:アンチ橋下
08/12/18 09:31:25 MIZyDROX
青少年ネット規制法と携帯電話制限は憲法13、21条違反で無効だ！
158:名無しさん ～君の性差～
08/12/18 09:45:59 D6zG1DVC
保坂展人以外に頼れる議員いないんだよな
絶対石原に勝ってくれよ
159:名無しさん ～君の性差～
08/12/18 10:19:50 oyNdpGx5
嗜好を持っただけで犯罪とか言っちゃうのってものすごいことだね
殺意の認定とかもそうだけどその人の感情とか感想とかどうやったってコントロールできっこねーのにさ
サヨフェミは特定のマイノリティにはコレでもかというぐらいに人権とかいって優遇するくせに
若い女が好きだという男の自然な欲求にまで口を出すとか何様なんだかな
そのうちどっかの映画みたいに感情を持ってはいけない社会が必要とか言い出しそうだな
160:名無しさん ～君の性差～
08/12/18 22:02:21 knW9EpDH
>>159
でも自分に15くらいの娘がいてさ、
知らない中年男とメル友になってて裸の写メ送ってくれとか
ムカつくと思うよ
161:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/18 22:28:56 Ja1bBDOV
>>160
ムカつくから規制、ってのはフェミの思考じゃあないのか？
162:名無しさん ～君の性差～
08/12/18 23:59:38 knW9EpDH
>>161
成人するまでは親の思いが優先します
163:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/19 00:43:15 msAIkRr6
>>162
親がムカつけば規制なのかね。
規制なんてのは、安易に発動して良いものでは無かろうよ。
規制というのは多くの人を犯罪者にし、
その人たちの人生を台無しにする程の効力を持つ。
そんな事すら理解出来ん阿呆な国会議員どもが感情を剥き出しにし、
バカの一つ覚えみたいに規制規制と喚いているのが問題になっているのだ。
164:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 00:45:22 PYcANzJV
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@､,,__ _,,, j
@@@@,､ ＿, ' '､＿ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
@@@ ｀´ `i ＜ >>1 ご近所さんからアンタの職業聞かれるんだけど…
@@(6 ,(oo)､ } ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /-===-､ i
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ
/ ` ー-- ' ＼
165:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/19 01:00:33 XzKK0ZM1
>>158
本多平直（埼玉県・民主党）、吉田泉（福島県・民主党）、
山花郁夫（東京都・民主党）、枝野幸男（埼玉県・民主党）、
原口一博（佐賀県・民主党）、川内博史（鹿児島県・民主党）。
いずれも反対派の中枢だ。
>>155
無事だったようで安心した。
166:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/19 01:04:46 msAIkRr6
>>165
ああ、ありがとう。
おかげさまでこの通りだ。
167:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 01:07:37 LyjxBuwP
>>164
ハロワ君はポルノ規制強化を望んでるのかｗ
エロ画像ばかり貼ってる癖にｗ
168:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 01:56:38 DkcqAbTX
迷惑防止条例なんて
要は、女にとって都合のわるい男を捕まえるためのものだしな。
しかもなんだかんだ理由つけて捕まえた男には容赦しない。
痴漢”疑い”で捕まって本人否認してても、平気で名前出して報道するわ、
やってることがメチャクチャ。
169:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 09:21:34 1NZicv8J
>>163
全てを規制せよとは言ってないよ
今回のあんたの例でいきなし犯罪者になるのは行き過ぎだろう
ただあんたそんなに誉められる行動かね？
相手の親御さんの気持ちを考えてみたら？
自分の子供が他人に性的な興味を抱かれてそれに文句つける権利は親にはある
それとも親側がこの交際に完全承諾してたのかね？
170:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 10:16:03 uuufVMbE
それでムカツクから逮捕か。おめでてーな
171:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 10:32:57 bl++0Bfm
歯止めが効かないおまえらみたいな野獣を､法で裁く事でしか止められないと解釈された段階で存在自体アウトだろ？馬鹿な>>1 さっさと削除依頼だせや ｵﾗ
172:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 11:41:43 avtB/jUX
あれが『情報統制』および『不穏分子弾圧』の為に
デッチ上げられたものだという事も知らんのかｗ
これだから情報弱者は…
173:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/19 21:14:03 msAIkRr6
>>169
褒められる行動だとか、
そういう倫理と法律をごちゃ混ぜにして良いものでは無い。
風紀を維持するために規制を用いるなど、言語道断だろう。
それと、親の出る幕では無かろうよ。
娘に恋愛して欲しくないなら子供なんざ作るんじゃあないよ、まったく。
誰だって思春期を迎えたら恋愛ぐらいするだろう。
親が「気に入らねー！通報してやる」とファビョっただけでタイホされるのか？
実際タイホされるんだよ。現行法ではね。
未成年同士の恋愛は適法だが、成人と未成年の恋愛は違法だ。
どうすんの？これ。
17歳の男と16歳の女が交際したとする。
男が18歳になった時に女の親が通報すれば、男はタイホだぞ。
実質18歳未満の恋愛が完全に規制されてるんだよ。
こういう法律の下で未成年者が取れる行動はだな、
未成年者同士でセックスしまくる事ぐらいだろう。
だって真剣に交際すれば、片方が18になった時点でアウトなんだから。
「成人＝犯罪者予備軍」という考えを基に制定された、毒にしかならん法律だ。
これでウハウハなのは官憲どもだけだろう。
そこらじゅうに犯罪者が居るから検挙し放題だもんな。
点数が稼げる稼げる。
174:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/19 21:17:23 msAIkRr6
>>172
「情報弱者」なんて言葉を使うのはコスモマンだな？
175:名無しさん ～君の性差～
08/12/19 23:22:29 1NZicv8J
>>173
だからあんた不起訴になってるじゃないの
それより親御さんに謝りに行ったの？
176:名無しさん ～君の性差～
08/12/20 00:00:27 vkfV22Ea
>>173
ちなみに、児童ポルノ禁止法の場合、淫行条例に存在する未成年同士の性行為を
適法化する特例的救済措置が存在しないため、未成年同士のカップルが撮影した場合でも（法律の建前上は）
「児童ポルノ製造」が成り立つとされている。そして、児ポ法には、「誰が」、「どんな形で」行為に及んだのかを
問う必要性すら設けられていないため、極端な話、未成年者が自分の裸体を撮影しただけでも
児童ポルノ製造の要件を満たしてしまう。自分で自分を撮影した未成年者が児童ポルノ禁止法で逮捕されてしまう
こともあるわけです。
つまり、児童ポルノ禁止法は、児童を守るという建前とは裏腹に、今やカメラ付き携帯を持つのが
当たり前となった未成年者たちも結果として「犯罪者予備軍」にしてしまっているという現実がある。
実際に、アメリカでは、１５歳の少女が、自分の裸体を撮影し、友人の携帯電話に送ったことで、
「児童ポルノ」罪で捕まるような事件が発生しているが、（URLﾘﾝｸ(gigazine.net)）
こうした無茶苦茶な法的処罰は、児童虐待を云々するという建前であるにも関わらず、「誰が」「どのように」撮影したのかを必要条件にしていない
からだと考えることができますね。
また、記事を見る限り、「未成年を守る」建前の法律で、未成年者が法的な脅威に遭っているのも、
国内外共通の問題なのかも。
177:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/20 00:34:10 jAMCSXIk
>>175
不起訴だけどさ。疲れたよホント。
ヒキコモリにとって、外出は一大事だからなw
謝罪などすると思うか？
先方の親には蹴りを入れてやりたい気分だよ。
今回は先方の親が騒いだから面倒な事になったんだよ。
親が先方のケータイを預かったの。もうすぐ受験だからという理由で。
その時先方の親は、先方と約束したの。
「ケータイの中は絶対に覗かない」ってな。
それが預けた途端にケータイの中を覗いて通報だ。
一応お互い真剣な交際だったんだけどね。
約束を破って先方のケータイを覗いた（娘の信頼を裏切った）。
先方をいたずらに不安にさせた（不安になる必要は無かった。マジメな交際だからな）。
親が勝手に騒いで事を大きくしただけなんだよ。今回の件は。
私がした事なんかより、先方の親の行動の方がよっぽど問題だろう。
>>176
うわ、基地外沙汰だなまったく。
児童虐待を防ぐとか、そういう次元では無いよな。
まぁ全国民に対し、捜査権力が好き勝手に介入できるような国を目指してるんだろう。
恐怖政治がしたいんだろうな。行政の連中は。
178:名無しさん ～君の性差～
08/12/20 15:45:22 saEbXL5i
>>177
＞恐怖政治がしたいんだろうな。行政の連中は。
推進してんのはフェミナチだよ
179:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/20 19:31:06 jAMCSXIk
>>178
フェミナチ…。
がっかいの婦人部とかあの辺？
180:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 17:38:41 wpGAab6O
別板経由でここのスレを発見して観覧させてもらったが改めて児童ポルノ禁止法すげー恐ろしいと実感した。
恣意的解釈で起訴というのも当然だけど、
児童ポルノという定義の曖昧さ、とその認知の低さにも恐怖を制御できない。
それと>>110では相談料払っている、つまり法律相談のための対価を支払っているのにもかかわらず、
これは仕事だと割り切らず、しかも児ポの問題等の認識の低さゆえの説教と
金を支払った人に対して仕事の愚痴をもらすとは仕事人としてどうなのかと憤怒をおさえられなくなりそうだった。
181:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 18:15:53 WwauHpVk
>>177
中年のむさ苦しい男が高２の女の子と付き合ってどこが真面目なんだよ(笑)
しかも風呂場から裸の写真送らすってｗ
ただのエロ行為じゃん
年頃の娘もつ親なら腹立って当然だよ
182:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 18:37:20 NGpkoizx
>>181
じゃあ、お前はそれらの恋愛を禁止するつもりか？
この少子化の時代に何言ってんだ、お前？
本当、馬鹿だな。
そんなことだから少子化に歯止めがかからないんだよ。
183:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 19:16:06 wpGAab6O
年頃の娘もつ親なら立腹するのは納得がいくし、
手を出したというなら弁解の余地は少なそうだけど
真面目な交際かどうか、彼女に肌を露出した写真を要求した。
というの判断材料だけなら真面目かどうかはなんとも言えないな。
お見合いよりも自由恋愛が比率的に増えて、ある程度容認されているこの時代においては
歳の差というだけでは本人たちの真面目さは肯定も否定も出来ない。
184:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 19:45:13 WwauHpVk
>>183
それはそうかも知れないな
当事者が自分で真面目だと言い張るだけでは真面目と判定できないわな
逆に本人は非常に不真面目に恋愛を捉えていて、お見合い→結婚となった時
世間的には真面目と思われるケースも多い
185:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 21:07:17 fK4bGLS1
>>177
リアルな意味での児童虐待と、児童ポルノ禁止法で使われている「児童虐待」には
本当に大きな開きがありますからね。朱雀さんの恋愛が真面目なものだったのかどうかを問うような
書き込みがありますが、児童ポルノ法の場合、当事者の関係性は一切問題にされませんので、
仮に、当人を含む周囲全てが真面目だと捉えているような交際や婚約関係、あるいは結婚をしていたとしても、
「製造した」、あるいは「製造させた」時点で犯罪が成立する規定になっていて、真面目な交際であったと
認定されれば免責される淫行条例のような救済措置も法律上一切存在しないんですね。
淫行条例も、本来性的な自己決定権が認められている十三歳以上の男女の恋愛や性的関係が妨げられているという
点で、法律違反の悪法とも言えるわけだが、真面目な交際どころか、婚姻関係下にまで無条件で介入してくる
児童ポルノ禁止法は、淫行条例に輪をかけて不当で危険な法律だとも言えます。
186:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 21:22:13 WwauHpVk
>>185
でも今回のケース、
｢良心的な｣検事さんのおかげで起訴されてないよね
実際児ポ禁法が適用されなかったわけだ
これは、｢全く救済措置が無い｣とは言い切れない
187:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 21:31:36 NGpkoizx
>>186は女だな。
さっきから児ポ法と迷惑防止条例を何とかして存続させようと必死すぎ、男を騙ってな。
188:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 21:40:26 fK4bGLS1
>>186
「救済措置が働かない」というのは、あくまで法律上のことを指しています。
淫行条例に存在するような、「未成年同士での性行為での適法化」や、「真面目な交際であれば淫行にあたらない」といった
救済措置規定が、事実上条例の発効、つまり、行為が法的処罰化の対象にされることそのものを
防いでいるのに対し、今回のケースでは、実際に法的処罰の手続きがなされ、法的機関への出頭等をする
必要に迫られ、実際に何らかの罰が下される危険性が十分ある状況に追い込まれることになりました。後は検事の考え次第
だったわけです。
犯罪性が軽微だったりした場合、略式起訴のような実効性のある罰を下されることなく、
不起訴や起訴猶予になったり、検察送致された時点で釈放されたりする（検事釈放とも）ようなことは、
問題となる案件（銃刀法・わいせつ物・児童ポルノ禁止法）を問わず珍しいことではなく、こうした、司法的慣習をもって、
「児童ポルノ禁止法にも救済措置が無いとは言い切れない」とすることは難しいのではないかと思います。
189:名無しさん ～君の性差～
08/12/21 22:15:46 WwauHpVk
>>188
ではないかと思います。だろ？
190:188
08/12/21 22:31:41 fK4bGLS1
>>189
自分はプロの法律家ではないので、「ではないかと思う」というような抑制的な
表現を使いましたが、より直接的に言うならば、
「どんな法律にもあるような司法的な慣習を持ちだして、児童ポルノ禁止法単一に救済措置がある」
ことの証拠にするのは、理論的に考えて限りなく不可能に近いと言わざるを得ません。
何らかの特例的救済措置が働いたのであれば、そもそも、法的な処罰の対象に挙げられることがないのに対し、
今回のケースでは、正式な法的処罰の流れに乗っかってしまった。結局不起訴という結果になったわけだが、実際は
罰金刑や執行猶予、あるいは実刑判決の可能性すらゼロではなかったということを考えると、たとえ今回、検事の判断によって
不起訴という結果になったにせよ、法律上の救済措置により、法的処罰の対象から免れるようなケースと、
今回の件については、状況的にあまりに違いがあると言えます。
191:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 00:43:26 SaJGmzDK
>>190
何か苦しいなｗ
淫行条例の真面目救済だって誰がどう判断するんだよ？
児ポでも実際の現場では今回みたく｢良識のある｣検事さんが不起訴にしてるんだ
これはれっきとした法的な適用だよ
少なくとも自動的に犯罪者にされてしまうという事はない
親御さんの立場からしたら無念だと思うよ
192:白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2
08/12/22 01:08:06 utR5qLfc
>>191
幾度も幾度も「親御さんの立場からしたら」と繰り返しているが、
この事件の当事者は、親ではなく相手の少女だということを見落としていないか？
>>117から判断すると、本件において相手の少女は朱雀氏の処罰を望んでいなかったと思われる。
性交に関する議論の場合、親の意思よりも、当事者の意思を優先的に考慮すべきではないのか？
児童ポルノ禁止法は、親の自尊心を守るための法律ではない。
193:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 01:11:40 ABZM4O+C
だが、下手すれば逮捕されるとなっちゃあ、そりゃあ、18歳未満と付き合おうとする男は激減するだろうな。
そしたら、少子化の時代なのにさらに子供の数が減る。
社会的利益と結び付かないと思うけどな。
194:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 01:34:01 SaJGmzDK
>>192
ああ、それあなた方が一番勘違いしてる所なんだな
当事者は娘や息子ではなく、親です
この基本的な事を理解できてないのに
細かい法律上の話してくるから推進派に馬鹿にされるのよ
195:188
08/12/22 02:25:33 +DgdKeMN
>>192
全くその通り。児童ポルノ禁止法は、あくまで「児童の人権保護」を目的とした
法律であって、「真面目」かどうかを問うような、倫理的な規定は何一つ存在していない。
そして、性の自己決定権を持つ年齢に達している男女は、言うまでもなく、性的な事項に関して、
自己の決定力を有しているのだから、本来、本件で問われるべきは、親の面子ではなく、当事者の意思ということになるわけです。
ただ、実際は、児童ポルノ禁止法には、親告罪が存在していない（淫行条例も）ため、「犯罪行為を取り締まる」ので、
親権者が（と、言うよりも、犯罪行為を通報するというシステム上、事実を知った誰が通報しても有効だった）介入できる余地が存在しているわけで、
今回のような、子供の意思とは関係なく、親が勝手に通報するという行為も、道義的にはともかく、法的には「正当」ということになります。
もちろん、人権侵害云々を問う法律なのですから、当事者同士の意思を優先する規定が求められるのは確かでしょう。
196:188
08/12/22 02:26:59 +DgdKeMN
>>194
確実に無罪が確定する「真面目交際規定」と、本件のような、事案の有罪性を前提とした「現場検事の裁量」を同等に扱うことは
できないとは思うのですが、その辺はどうやら平行線を辿りそうな気がしますね。
さて、当事性に関する件ですが、自分は、性的自己決定権が定まっている以上、当事者は本人であると見ています。
結婚に関しては親権者の同意が必要ですが、そのことは、性的な接触についての決定権が未成年者にないことを示すものではありません。
また、児童ポルノ禁止法の親権者による通報が有効性を持っていたのは、あくまで、その行為が普遍的な違法行為だと
認定されているからであって、「親がどう感じているか」を考慮したものではありません。
以上のことから、親が当事者の意向に反して通報したことに関する合理性はあるものの、
それは、児童ポルノ禁止法違反が、普遍的な犯罪行為とされているからであって、
当事者が親と定まっていることの証明にはならないのではないかと思われます。
また、自分自身で撮影しようが、同性の友達と撮影しようが成立してしまうのが、
児童ポルノ禁止法なわけで、本件を合理化する際に「親の感情」を持ち出す必要は
ないとも思います（今回の件の場合、結婚相手同士で撮影したとしても、犯罪要件が成り立ってしまうわけで）。
197:188
08/12/22 04:54:23 +DgdKeMN
追記補足。>>195の「今回のような、子供の意思とは関係なく、親が勝手に通報する」というくだりは、
>>177の書き込みから判断した結果ですが、もちろん、誰が通報してもいいわけですから、
仮に、当事者（子供さん）が通報に合意していたとしても、当事者とその親が知らないところで
全く無関係の誰かが通報したとしても、法的な正当性は成立することになりますね。
198:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 10:22:35 ommHAdSS
児ポ法は親の自尊心を守るために児童をダシに、犯罪者を仕立て上げる様に作られたって言うことか
違憲とか悪法とかそういうレベルを超越している、悪意の結晶だな
199:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 10:49:08 SaJGmzDK
15歳の娘に中年男からの｢おっぱい見せてよ～｣メール
これに怒らない親の方がおかしいよ？
確かにこんな法律や条例は無い方が良いが
現実には何らかの取り締まりが必要と判断されている
法の不備を指摘するのは構わない
でもそれ以前に人としてまともな行動をとっているかどうか
我が身を少しは省みてもいいんではないかと…
200:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 11:07:23 KTIpsAhN
>>199
そんなメールがくるようになる時点でネットの使い方まちがってんじゃねえのか
201:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 11:36:44 ommHAdSS
第三者の感情論で犯罪を設定しようというのか
それはおかしな話だぞ
202:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 11:40:07 ge3c0AN4
>>199
怒るのはおかしくないが、「法的に規制しなければいけない」と考えるのもおかしいだろ。
そういう場面だけ取り出せば規制しても良さそうに思えるかも知れんが、
現状の法律はそういう限定的な用法になってない。
203:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 11:42:35 icb7xn7n
児ポ法に反対の人は、自分が悪いことできなくなるから反対なの？
204:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 11:44:46 ge3c0AN4
>>203
悪い事じゃないのに規制されるから反対。
もちろん援交は取り締まって良いよ。売った方も同罪ならね。
205:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 12:12:01 t8HJpOy2
>>203
そもそも児童ポルノだけでもひとくくりに出来ないほど色々な例があるし、うまい例えが思いつかなかったが、
反対している人全員が児童ポルノ所持や児童虐待を企てようとしている人だとは限らない。(ただしその逆もないことはないだろう)
過去に日本内で法律で許された範疇、適法とされた本やビデオなどの映像の類、
もっと砕いて言えばとある未成年時代のアイドルの写真集PVも親告罪がない、警察側の恣意的解釈により
児童ポルノ所持という扱いを受ける可能性があるという危険性に反対している人も中には存在する。
そんなやましいもの持ってるならつかまって当然と思う人もいるかもしれないが、
場合によっては家族、親戚が写った海水浴の写真の中に(性別関係なく)子供の水着姿が写っていたというだけでも
児童ポルノ所持ではないかと通報される、もしくは警察の捜査で
児童ポルノ禁止法に基づいて逮捕、検挙と扱いを受けるということも現状の法律ならありえなくはない。
ちなみに検挙数だけで言えば>>149のように児童売春(その多くは任意での援助交際)が児童ポルノよりも上回っている。
206:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 12:15:10 t8HJpOy2
>>205
>現状の法律ならありえなくはない。
現状の改正案ならありえなくはない。
の誤りかもしれない。俺も法律家ではないしこの問題を知った時から浅いから許してくれ。
207:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 12:55:21 SaJGmzDK
>>202
全て法律で規制せよとは言ってない
児ポ法で危うく起訴されそうになった男が法律の悪い所ばかり指摘してるから
じゃあ、あんたらの行いの悪い所を指摘してもいいよね？って事
208:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 13:10:08 KTIpsAhN
>>203
漫画やアニメがいつから悪いことになったのか
209:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 13:18:44 ge3c0AN4
>>207
悪いところがあるのと法律で規制するのとは全く別のこと。
あんたのモラルに反するからといって即、法規制すべきってのはおかしいだろ。
210:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 13:21:16 ge3c0AN4
>>207
ついでに、省みる点はないのか？というなら、俺は現行の児ポ法による訴追を受ける行為は一切していないから
「あんたらの行いの悪いところ」なんて指摘される覚えはない。
211:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 13:27:52 SaJGmzDK
>>209
全く別ではないよ
悪い事すると法律違反になりやすいようになってる
路上喫煙など全てを法規制する事の問題はあるよ
グレーゾーンはそのままにしておく人間の知恵も
ただね、やはり相手の親の身にもなって
ちょっとは傷つけたかなと反省して貰いたい
独善的なのは良くない
212:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 13:59:35 ommHAdSS
アホか
それなら児童認定が１８歳とかじゃなくて、２０歳でも２５歳でも、
余裕で規制されるようになるわけだ
213:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 14:42:54 SaJGmzDK
法律は関係なくとも現実に規制されている事はあるよ
成人してても親が交際に反対したり、結婚を許さなかったり
まあ現実社会が苦手な人に説教しても仕方ないけどね
214:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 14:45:22 nW/cT5kV
なるほど
215:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 14:46:05 MMhM7+k2
小学生から同級生とセックスしたり
平均的な子でも高校生くらいで同級生・先輩後輩とセックスしてる時代だ
子供同士はセーフ
大人同士もセーフ
１８以上と１８未満だけアウト
どう考えてもおかしいな
一番危ない子供同士がＯＫっていうのがまず問題
216:203
08/12/22 16:06:04 icb7xn7n
答えてくれた人ありがとう。
良く聞けば反対というよりは法の出来の悪さを訴えてるようですね。
>>208
漫画、アニメ全般ですか？
217:名無しさん ～君の性差～
08/12/22 17:45:21 ABZM4O+C
ID:SaJGmzDKは女だって、何度も言ってるが。
要するに女は裸の写真が嫌なだけだろ。
大人の女の裸ですら規制しようとするくらいだからな。
なにかといちゃもん付けてファシズムを肯定しようとしてるだけ。
ああ、本当に女はウザいな。
女の意見なんて百害あって一利なしだろ。
218:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 06:48:10 4CmRQ7tX
>>213
＞成人してても親が交際に反対したり、結婚を許さなかったり
だからそれは法規制とは全く別だろうが。
少なくとも結婚できる年齢の児童に関してはそれでいいだろうに。
219:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 09:44:57 KRiBZ8rl
児ポ法の推進を規制できなければ、近代社会の法則が乱れ、人類は滅亡する。
220:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 11:28:33 +e8gnMvR
男なら普通は美少女ヌードを楽しみたいが
それと一般社会の保護者と利害が一致しないんだよ
自分の娘のＴバック写真集出させる母親いるけど変でしょ？
221:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 11:49:14 KRiBZ8rl
意味不明
222:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 12:19:42 KRiBZ8rl
労働問題と児ポ法は全く別の話だ。
自分の子供をグラビアモデルにしようとヌードモデルにしようと新聞配達員にしようと、
それは一般社会の保護者には関係は無い。働く本人と保護者の家庭の問題だ。
子供を金儲けに使うとか、搾取が問題というなら、
例えば某Ａ達祐美の母は娘の稼ぎを使い込んでいたのをネタ話にしていた。
芸能に限らず、子供のバイト代を支配者面で巻き上げる親もいるだろう。
ポルノとかそういう基準はまったく関係ない。
子供の意思がどうとか言うなら、赤ちゃんタレントは全て幼児虐待である。
子役タレントは「本人は傷付いているはず」だ。スタジオで寝ているだけのタマも同様。
自分の思想に合わないから規制というのは、カルト狂信者やファシストのやることだ。
223:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 12:52:37 +e8gnMvR
全て法的規制ではなく
世間的に規制されても仕方ないだろうと指摘している
キミたちが固定観念でファシストを規制しているように
224:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 13:14:30 nMGcrHNp
84 ：名無しさん ～君の性差～：2008/11/13(木) 19:41:32 ID:I46Kf09u
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:342-346番)
85 ：名無しさん ～君の性差～：2008/11/17(月) 16:32:04 ID:x5KhwJPk
ＤＶの適用範囲拡大と同じく大問題
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板:665-668番)
225:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 13:15:21 nMGcrHNp
>軽犯罪に厳しく、微罪逮捕に勤しむ割には、外国人絡みの凶悪事件に甘い今の日本
>URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
904 ：海水浴場でバカンス中の男性、痴漢と疑われ変死？ ：2008/08/05(火) 21:08:05 ID:kVpVR2GS
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
905 ：名無しさんの主張 ：sage ：2008/08/06(水) 18:54:28 ID:???
>>877
今じゃもう、母校にフラっと立ち寄って、校庭を眺めて癒される･･･なんて事はできなくなったね。
>>892
自分の母校（小・中学校）も
先程、グーグルマップ＋写真で確認したら、
すべての門が、硬く閉ざされていた。
906 ：名無しさんの主張 ：2008/08/07(木) 10:32:37 ID:GqGI6BE1
海もプールもいけないな。
変な女がやってきて「この人に触られた」
といわれれば、それで人生終わり。
226:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 13:20:29 nMGcrHNp
議員は一度でいいから清岡と最近のU15見比べてみろって
どっちが健康的かって言ったら10人が10人同じこと言うぜ
ポルノとかドラッグとか官能に訴えてくる類のものは
規制すればするだけ法の網の目掻い潜ってエスカレートしていくだけ
全廃なんて出来るはずないんだから。
511 ：優しい名無しさん：2008/11/09(日) 00:10:13 ID:snqoUfBn
これ普通にヤヴァイわな
推進派の「反対する奴はロリコン」戦術にも危機感を感じる
戦時中の「～しない奴は非国民」と似てるからね
509 ：優しい名無しさん：2008/11/08(土) 21:11:30 ID:gmmY6JHa
はっきり言って、メディア統制（特にネット）の一環として考えられているように思います。
オタきもい、ロリ氏ねと。
さらに、ＰＴＡあたりのウケもいいだろうし。
これと、今騒がれている出会い系の規制とからめ、
ついてはコンテンツの閲覧規制をし、
18才未満を守るという名目でネット全体を規制しようとしているように思います。
日本政府による国民の権利蹂躙は今に始まったことじゃないけど、最近
（特に１９９０年代半ば以降）はひどすぎる。
感情や気分で法律を作ったり改悪したりなど、あるまじきことが現実になってるし…
まるっきり、ヒトラーがやったのと同じ手法だね。ファシズムの煽動手法だ。
表現規制の不敬罪から治安維持法…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
227:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 13:23:27 nMGcrHNp
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板:84-370番)
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:744番)
228:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 13:39:01 KRiBZ8rl
世間的な感情論で法規制を作ってはならない。
やはり児ポ法を推進したり擁護している者はファシストだ。
現代の法治国家の国民がこんな事では、民主主義は人類の病巣にしかならない。
229:名無しさん ～君の性差～
08/12/23 14:13:13 arG1SVRN
児ポを悪と認識すること自体が既にフェミの術中に嵌っているということにここの板の男だけにでもわかってほしい。
大体、お金を払って撮らせてもらう分にはまったくかまわんだろ。
これを規制するんだったら子供の経済活動の一切を禁じるべきだろ。
それこそ子役とかさ。
上に書かれているように。
児ポを悪と認識しないことがフェミにとって一番の痛手になる。
「表現の自由が～」とか「恣意的な運用が～」とか言ってる限り事態は好転しないよ？
230:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 00:17:43 VmN0xbXs
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ＢＬ本は図書館に置いて良いらしい
ロリ・百合も置くべきだな
231:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 09:56:29 OsWIJ2Az
>>228
女が司法立法に口を出すと得てしてそうなる
司法の一般常識や原則をことごとく覆すからな
232:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 10:03:28 cNbTpK3H
性犯罪者が司法立法に口出しする資格などない。
233:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 10:04:39 cFKSZ0A4
資格はあるよ。
そもそも何をもって性犯罪者と判断するのか？
234:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 11:27:38 czOZMBYZ
>>229
児ﾎﾟは正しいとは言えないな
235:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 11:31:36 OsWIJ2Az
既存の法律条例で生産者も流布元も取り締まりができるし
目的としている幼児児童の保護も現行の福祉法やら条例で十分対応可能
なにを目的としているかなんて明白だろ
ただヒステリーフェミの生理的嫌悪感と支配欲求を満足させるためだけだよ
236:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 12:53:43 XU7afAK+
>>223
世間的な規制なら現状で存在するし、別に反対もしてない。
法制化する必要は全くないし、法制化は害悪だと言ってるだけ。
>>232
俺は性犯罪者じゃないから立法に口出しするぞ。
237:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 22:31:40 6L0MmqAO
>>236
法制化反対には文句つけません
朱雀氏のようなケースに皆さんが道義的に全く注意しない態度が頑なだと感じた
法的に罰せられないならなおさら
気分を害してる相手側の親にお菓子でも持って行って頭を下げる、
人として当たり前の事ではないでしょうか？
238:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 22:48:58 UG+8MVuD
会話が出来ん奴だな
239:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 22:53:46 UG+8MVuD
法がオカシイ規制がオカシイって話であって、
法も何もないけど詫びいれて当然って個人的な話じゃないんだよ
240:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 23:15:02 6L0MmqAO
>>239
じゃあ、個人的にムカついてるだけにょろとか云ってる朱雀氏にも
同じように批判しなきゃバランスがとれないと思いますが
241:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 23:24:24 UG+8MVuD
法がオカシイ規制がオカシイって話であって、
個人の批判のバランスではないだろ常識的に考えて
242:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 23:30:43 6L0MmqAO
今度はあなたが常識を持ち出して来ましたね
私は反推進派だけにあなた達のそういうご都合主義を指摘していきたい
能力の低い味方もどきは敵より厄介
243:名無しさん ～君の性差～
08/12/24 23:40:30 UG+8MVuD
この常識云々は、法規制の話に掛かるものではない
会話の出来ん奴だな
244:朱雀にセルロース ◆nPHaf7CBs.
08/12/25 01:12:05 3zI8riYU
>>237>>240>>242
まぁ私は今回の事件がきっかけで、
初めてこういう話題に関心を持った新参なのだが。
あのさ。
私がどうしてムカついているのか。
それは道義的な話をするならば、明らかに先方の親の行動が問題だからだ。
私がやった事は、道義的にはマズくも何とも無いだろう。
法には抵触したようだが、道義的には何の問題も無い。
相手は当時15歳だよ？親がしゃしゃり出てくるような年齢では無かろう。
子供の意思を無視するつもりか？
子供は親のペットなのか？
子供は親のペットなのか？
子供は親のペットなのか？
偽善を振りかざして悦に入ってるようだが、
あなたのように物事の上っ面しか見えてない（見ない）偽善者どもが我々の敵なんだよ。
児ポ法ってのは偽善の塊だからな。
245:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 01:34:56 9Ci4MQn9
男性へのポルノは規制する一方で上野千鶴子らフェミ団体が
堺市の図書館で女向けポルノを１８禁にさせないように抗議。
頭おかしいんじゃねえの？１８歳未満にわいせつ表現を見せることを
推進してるやつらが男性向けポルノは１８禁規制をつけてでも
反対とかただの自分の性的欲望を果たしたいだけの女性犯罪者の発想にしか
思えない
246:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 02:41:38 kGOIrB49
>>244
世間に出て行って
15歳の娘を持つ親に聞いてごらんよ
おっぱいの写メを送らせた自分は道義的に無問題でしょ？って
日本だけじゃなく、アメリカや中国やヨーロッパやイスラム圏でもいい
答えは現実社会の中にありますょ
247:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 09:43:19 jkHN/Fiv
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:390番)
248:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 09:49:06 jkHN/Fiv
日本版児ポ法→単純所持禁止案（＝「購入罪」などの妥協規制強化案）含むの目的。
この法案の真の目的はロリペドの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。
国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンレッテル張りと生贄マンセー、未成年のグラビア写真、
2次・3次元判定の話題などをしつこく、
書き込むのは、創価学会員の工作（矛先逸らし・分断・世論誘導）の仕業である。
どうも人権擁護法案、外国人参政権+偽ユニバーサル移民法推進派の公明党は児童ポルノ法改正案で
単純所持禁止を成立させて、反対派を排除してから、これらの制度導入と憲法改悪も進める気らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:520-535番)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
607 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/02(水) 10:51:53
スレ名と後半の連投荒らしは釣りっぽいが、
マトモなレスも多かったスレ。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
608 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/02(水) 10:53:06
>>607
連投荒らしの規制狂＝「沖縄蕎麦」でしょ。
609 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/11(金) 15:57:05
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
249:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 09:49:55 jkHN/Fiv
878 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で：2008/12/06(土) 07:13:52 ID:h3XmqoB8
その、日本に対して「規制強化が必要」と言っている
シーファーのお膝元の方が
児童売春や虐待ポルノの蔓延が深刻なのは
統計見ても分かること。
879 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で：2008/12/06(土) 07:20:36 ID:h3XmqoB8
貧富の格差や移民促進の影響もあるけど、
規制や罰則拡大する毎に、児童レイプ事件も増えている。
＞【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★７
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
からの転載。
エセル・クエールさんが児ポ対策先進国として例に出すイギリスの例。
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板:416-426番)
250:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 09:54:46 jkHN/Fiv
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板:400番)
251:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 09:56:52 jkHN/Fiv
168 ：Ms.名無しさん：2008/05/01(木) 22:26:31 0
>84-89
殺人・強姦・ひき逃げには時効があって、
児ポ法や青少年健全育成条例などには、
時効が無いのもふざけているとしか言いようがありませんね！！
アメリカどころか既に、日本でも、
児ポ製造・淫行条例・痴漢冤罪等で逮捕されてしまった方が、
実際に被害者の居る凶悪事件（力ずくで監禁・誘拐し強姦したり、
殺人・ひき逃げする等）を犯すよりも、重い判決が下される、といった「異常事態」も発生していますよ！！
これで、所持まで禁止されれば、痴漢冤罪以上に恐ろしい事態に。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:74-77番)
無免許のまま
車で突っ込んで、見ず知らずの他人をひき殺しても懲役3～5年程度。
近親者が実の子を長期間監禁して殺害しても同じ量刑、または
それ以下の実刑判決or.執行猶予が出る。
しかも児ポ法成立後、親の親権喪失宣告（児童福祉法33条の6、児童虐待防止法15条）
が出されたことが一度も無い。
その代わりに、実質、被害者が居ない、
18歳未満の未成年（女子中高生）との同意上の
エッチ写真撮影だけで併せて懲役７年以上になるなんていうケースも
何かがおかしい。
性的暴行した後、
証拠隠滅のために車でひき殺してしまった方が罪が軽くなるようだ。
252:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 10:55:15 v0sFVFGX
>>240
なんで？
立法化がおかしい、ということが主題だから、個人的な感情はウエイトなしでも別に良いだろ。
>>244
15歳は親がしゃしゃり出てきて当然の年齢だと思う。
253:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 11:19:36 m4nGOKes
永遠にループの予感
254:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 11:42:11 PoO5Q46R
女性様の感情を満たさせろとのヒステリックな要求をしているに過ぎない
255:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 12:42:02 kGOIrB49
>>252
立法化がおかしいという立場は一緒でも
それに至る過程に御都合主義があれば推進派に突っ込まれるだけなんです
児ポ法や変な条例を無くしたいんでしょ？
だったら、｢自分の都合で反対してるだけじゃん!?｣
って言われないように気をつけるべきですね
256:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 15:33:12 WrNZhu7J
>>255
だからさ、はっきし言って感情論なんてどうでもいいんだよ。
大体感情を害することを違法行為としたら悪口も罰する必要が出てくるよな。
それはまさしく人権擁護法案の趣旨と変わらんだろうが。
こっちの方が問題大ありだ。
それに児童ポルノの場合、後で後悔するからダメだと言うがそういう理屈だったらありとあらゆる経済活動を制限すべきだろうが。
90年代初頭を思い返してみればわかるが児ポ法なぞなくても世の中は非常にうまくまわっていた。
なくなったって全然問題ない。
それに金払ったりしてお互いに同意して撮らせてもらった分には非難されるいわれはどこにもない。
257:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 15:42:49 PoO5Q46R
出てきた理由とその構造は人権擁護法とまったく同じだしねー
女性様が気に入らないものは犯罪
在日様が気に入らないものは犯罪
258:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 19:04:06 Rjcn8o5G
菓子折り持って詫びいれろとか民間の風習の話ではなく、法律の問題なんだが。
法規制がオカシイって話しているのに、
どっかの社会で通っている風習を持ち出して規制されているだとか、それは法規制ではないだろ。
混同しているのはワザとか？
しかも親の感情で勝手に被害者認定して犯罪者を作る形を支持してるし。
親が交際に反対する風習を法制化し、感情論で犯罪者を作るなど言語道断。
259:名無しさん ～君の性差～
08/12/25 19:05:05 wxGkyCI1
何か行動に移せないものかね・・・
あきらかにおかしい法律なのに
260:名無しさん ～君の性差～
08/12/26 06:54:02 oOL4f8mM
>>259
もみじマークの表示義務を撤回させるに至った過程を参考にできないだろうか？
261:名無しさん ～君の性差～
08/12/26 11:03:42 bf5e/DJf
>>260
ｋｗｓｋ
そういえば昔性的な関係を持った女教師は逮捕されなかったよな…
普通に差別じゃねーか？
262:名無しさん ～君の性差～
08/12/26 13:21:34 oh5L34rE
児ポ法改悪は自公・フェミ・統一教会で思惑が合致するんだよな
263:名無しさん ～君の性差～
08/12/26 13:45:18 yfOBatJz
早く選挙にならないかな
264:名無しさん ～君の性差～
08/12/26 16:53:42 a8zjiDB4
>>260-261
罰則付きで施行した「もみじマーク」表示義務を、反対意見多数のため撤回
高齢運転「もみじマーク」、未表示の罰則撤回へ 法改正試案
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
265:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 02:15:44 +nlLcof3
姉が弟に性的イタズラするのは笑い話になるようだ。
女の性的イタズラはキレイな性的イタズラか？(笑)
女の子は超可愛い！女の子でほんとに良かったよ！８
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)l50
86 名無しの心子知らず [] 2008/11/17(月) 01:20:26 ID:oPZ7zsmu
今、妊娠中。
初めての子供だから女の子が良いです。
上が男の子だと妹が出来たとき性的イタズラされそう。
そういうことを妹にした男を知ってるので不安なんです
87 名無しの心子知らず [sage] 2008/11/17(月) 01:42:20 ID:VOyN1V2A
>>86
えっ…そんな超レアケースのキチガイになる心配なんて、しなくていいよ。
兄と妹の場合、女の子の方がませているから
精神年齢が妹＞兄に逆転することが多いよ。
私と３才上の兄も対等なケンカ友達って感じで、仲良く育ったし。
むしろ５才下の弟が可愛すぎて面白くて、性的イタズラしてたww
口にチューしたり、ちんちん引っ張ったりしてたなぁ…。
弟よ本当にすまんかった。
266:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 11:57:54 T8DdeZxh
>>259
児ポは悪ではないという確固たる認識を持つことが一番の抵抗になる。
大体、謝礼を払って撮影させてもらうところのどこに犯罪性があるというのか。
児ポは悪だという認識を持っている限り馬鹿女どもに付け込まれる。
だからこそ、フェミに対抗するうえで児ポを罰することこそ悪だという認識が一番の武器になる。
267:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 12:44:12 TG1sH2Ln
ポルノ、エロはどこか悪い所があるから興奮するし気持ちいいんじゃないの？
恋愛も罪悪感ある方が盛り上がるよ
268:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 12:55:10 904cKHYh
>>267
裸が悪ってどういうことだよｗ
269:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 13:13:06 T8DdeZxh
>>267
> 恋愛も罪悪感ある方が盛り上がるよ
そりゃ、不良と付き合いたがる馬鹿女だけだろ
270:名無しさん ～君の性差～
08/12/27 14:31:54 mlGq2rwV
背徳とか罪悪感とかで興奮するとかいう危険思想は、エロだの恋愛だのに限った話じゃないな。
三輪車で高速道路を逆走しながらイッチャウ既知外も居るかも知れない。
271:名無しさん ～君の性差～
09/01/06 07:42:08 6kfcREPR
「子供の人権と自由を考える会」のHPより、重大な情報です
URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
内容を信じるなら、各党への質問と回答は参考に値します
個人的には共産が注目でした
URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
去年共産は、単純所持規制派と見られていました、しかしこの回答は違うと思います
勿論、同党の動向は鋭く見守っていく必要があるでしょう。
Q ３－３：
児童ポルノを取り締まる方針として、ご自身及び党の考えに近い物をお選び下さい。
A ３－３：
Ｄ．児童ポルノについては、基本的に現行法で取り締まることが可能だと考えます。
272:名無しさん ～君の性差～
09/01/07 01:34:18 1QOA5Vkh
結局自分勝手な中年男が有罪になりかけて肝を冷やしたと
273:名無しさん ～君の性差～
09/01/07 01:47:13 U+8v/pEf
おまいも自分勝手に生きてみれば？ｗ
ある世代以降の女たちはそうしてるぞ？
男性が同じ事をやっちゃいかんのけ？ｗ
274:名無しさん ～君の性差～
09/01/08 03:26:09 Ysq0v08J
そんなにようじょのはだかでしこしこ出来なくなるのがいやなのか。
表へでて大きな声で主張してごらんよ。
人権擁護法案と一緒なんでしょ？おまえらの正義を見せてやれよ！
275:名無しさん ～君の性差～
09/01/08 07:52:18 c6FufUmD
わざわざストリーキングに走らずとも
代議士に請願署名を送りつける、
参加できるすべての選挙で
ポルノ自由化派の候補者に投票する、
そっちのほうが効果的ですわ。
276:名無しさん ～君の性差～
09/01/09 15:17:10 5xyKYzl3
>>274
堂々と主張できるならこんな所に張ってないよ
自分に娘できたらロリコン野郎は目の敵だからね
277:名無しさん ～君の性差～
09/01/09 16:29:11 0onMW5I2
>>274
摩り替えるなよ。
是非を問われているのは幼女じゃなくて少女の裸だろうが。
ましてや誰の人権も脅かさない二次元を法の網にかけるなど言語道断。
278:名無しさん ～君の性差～
09/01/09 16:36:29 csLcKAkr
反対する奴はロリコン！←これで押し切れると思っている愚か者が多い。
推進してるのが創価学会みたいなキチガイ連中と利権目当てのカス共だからな。
まぁ仕方ないか。
279:名無しさん ～君の性差～
09/01/09 17:39:44 5xyKYzl3
>>278
反対してないヤツは創価か利権と決めつけてる
自分の身勝手には気づかないのね
280:名無しさん ～君の性差～
09/01/09 17:50:20 0onMW5I2
おお、統一教会を忘れておったｗ
ま、特定のカルト団体に籍が無くとも
モラルファシズムに毒されてる時点で
十二分に犯罪的だがな。
モラルハザードに染まるよりも、だ。
281:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 11:44:41 /toCge8J
非モテ論壇ブログヲチ33
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:265-番)
265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2009/01/10(土) 09:37:52 ID:H+8vZWmH0
>>259
「思想の弾圧」というより、
「病気だから治しなさい」というほうのジャンルだと思います。
弾圧してもよいとすら言える思想だとも思います。世の中の大多数の総意であるとも思います。
なぜなら、厳然たる法律があるからです。
「１６歳以下と結婚してはならず、成人するまでは保護者の同意が必要」
なのはなぜだと思いますか？
法律ではないかもしれませんが、主な自治体では１８歳以下とのセックスは逮捕対象。
違法な行為を堂々と「良し」とする人間なんて、普通に弾圧対象ですよ。
まあそのうえで、はじめて「女は若くてナンボ」という人間との戦いが始まるわけで、
違法な連中のことまで考えてやる必然はないかと思います。
最大限「ヒト」として扱ってやるとしたら、
「思想弾圧はちょっとｶﾜｲｿｳだから、そのロリコン思想をちゃんと治療してから、話を聞いてア・ゲ・ル♪」
282:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 12:17:07 72NVwG8A
典型的なソフィスティケイト脅迫症患者の言動ですね＾＾
治療が必要なのはどっちなんだか。
283:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 12:37:04 09GfAmJ/
>>281
酷いスレだな。
男女板がボロクソに書かれてる・・
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:57:01 ID:9kCJQezx0
そもそも、男女厨どもは２ちゃんでグネグネすること以外にやることはねえのかｗ
ネットじゃご大層な理論（笑）をほざいてるけど、現実に働きかけなきゃどうしようもないぜ？
もっとも、そのやり方があまりにバカだったりすると、逆効果になるけどな
逆効果になるような事しかできない頭の悪い奴が男女厨の大半だろうが。
あいつらの発想はカルト宗教みたいだし。
284:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 15:38:22 bh6bvgA6
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:167番)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:176番)
２次・３次とわず所持・取得・購入は、新たな人権侵害を引き起こすから、やるべきでない。
３次についても線引きが問題で「被害者無き性犯罪者としての罰則」も問題なのに。
そもそも貧困や教育・医療水準の問題が解決されない限り、何の解決にもなっていない。
この会議に出席した連中は、贅沢の限りをつくしているようなカルト脳の拝金主義者だろ。
「表現規制」ばかりが目的で「児童保護」を装ったナチに過ぎない。
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板:199-番)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板:487番)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
285:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 15:45:24 bh6bvgA6
URLﾘﾝｸ(zinruisaimetsubou.blog45.fc2.com)
286:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 20:16:19 6VkS0zOV
URLﾘﾝｸ(rika.250x.com)
URLﾘﾝｸ(mediagallery.15.dtiblog.com)
287:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 20:47:35 YfvpGD3a
ほんのちょっと前まで規制がなかったのに
どうして規制が正義みたいになってるんだろうな
288:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 21:50:51 ptLsxRWz
じゃあ15歳のコに裸の写メ送らせて
親の怒りに逆ギレする事が正義なのかい？
正義とか不正義とかは相対的なものだ
自分の都合を振りかざす前に相手の立場を慮るのが社会人のマナーだよ
289:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 22:00:39 B3CXgmC3
15歳のコに裸の写メ送らせたなどと騒いで
被害者をでっち上げ他人を貶めるのが正義なものか
290:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 22:01:44 B3CXgmC3
しかもそれを法で固めて狩りを行おうなど、
マナーっていうレベルじゃねーぞ
291:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 22:21:40 iN0RZhJw
正義なんて立場が変われば容易に変わりうる。
そんなものを判断の拠り所にすることがそもそも間違ってる。
292:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 22:37:25 YfvpGD3a
無理やりならともかく
同意の上でも犯罪と言うのが正義とは思えないな
293:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 23:28:05 ptLsxRWz
本当に他人の立場を考えてないね
相対的て言ったろ？
親のムカつきと犯罪者扱いされたムカつきとの平衡
294:名無しさん ～君の性差～
09/01/10 23:32:36 B3CXgmC3
犯罪者扱いじゃなくて犯罪者にされる訳だが
ムカツクっていうレベルじゃねーぞ
295:名無しさん ～君の性差～
09/01/11 00:08:10 3H5pqSgu
親にしてみれば大事に育てた娘が傷ものにされるんだ
ムカつく程度の問題かな？
296:名無しさん ～君の性差～
09/01/11 00:14:13 aSTQwNzb
だが、それを防ぐために1人の男を社会的に抹殺するのが社会の利益となるのだろうか？
もっと広い視野を持てよ。
大体、同意の上で撮影して有罪とか狂ってんだろ。
女は物事を一面的にしかとらえることができないからな。
女の言うことを聞いてても失敗するだけ。
297:名無しさん ～君の性差～
09/01/11 00:33:30 3H5pqSgu
不起訴だよ
保護者の同意は得てない
298:名無しさん ～君の性差～
09/01/11 00:59:50 k8sXVOQM
>>226>>227
リンク先にも同意。
「人権擁護法」「共謀罪」「障害者自立支援法」「個人情報保護法」、
さらには「郵政民営化推進」「ＰＳＥ法」「裁判員（犯罪被害者含む）参加制度」などからも少しは学んで欲しい。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。
同様に、この法律＋改正（改悪）賛成派も児童保護なんて所詮、建前ということが良く分かる。
299:名無しさん ～君の性差～
09/01/11 01:20:15 +1MmTKb+
>>298
児童ポルノ規制だけでなく、近年の刑罰法規厳罰化と民営刑務所は、囚人がいればいるほど
低賃金労働者を確保出来ますので両者は相互補完援助の関係にあります。また、小泉政策に
より予算を削られた地方自治体が、この種の政商強制労働収容所の誘致に躍起になってますね。
昨年オープンした山口県の政商強制労働収容所の建設には、創価企業のセコムなどが携わっていますし
彼らからすると、外資族や創価に敵対的な奴を冤罪児童ポルノで引っ張り黙らせる事が出来ると同時に
ぼろ儲けも可能という事です。今のところこれらの政商強制労働収容所には外資は関わっていませんが
当該収容所において低賃金労働を行う者が増えれば増えるほど、普通の民間企業はコスト競争で負ける
事となり、株価の低迷などの影響を受け、当該企業を外資が底値で買いやすくなるという効果もあります。
児童ポルノ規制のみならず、近年の刑罰法規厳格化に疑念を抱いている人は「民営刑務所の問題」をクロー
ズアップさせて論じて下さい。かなりヤバイ状況になりつつあります。
米矯正施設の運営企業、収監者増で｢好景気｣
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
日本の刑務所はパンク寸前 だけど民営刑務所は必要？
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
日本初・民営刑務所 囚人が「ソフト開発」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)