08/08/23 10:07:58 5sHuhNQo
まほきゃすって田舎君のお友達？
専用スレで叩かれまくってるよ
97:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 10:10:02 5sHuhNQo
って言うか女に「女性専用車両はいりません」と協力してもらうのがいいと思うんだけどどう？
98:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/08/23 10:48:32 e56mAakk
>>97
女性の協力を得たいなら「痴漢ぐらいで」という認識を捨てることだ。
相手の立場や状況に配慮してこそ、こちらも協力してもらえる。
99:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/08/23 10:51:15 e56mAakk
>>96
俺は友人だと思っている。
意見の相違はあるかも知れんが、友情とは無関係だ。
100:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 11:01:31 5sHuhNQo
>>98
確かにその通りだけど
ちょっと過剰反応しすぎなんだよね。
保守派の野牧先生だって痴漢なんて蹴りとばしゃ済むんです！って言ってる
痴漢痴漢過剰に騒ぐのは本来は日本女性には向いてない
うまく言えないけどね
101:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 11:04:03 5sHuhNQo
まほきゃすと面同盟は何か揉めたの？
まほきゃすスレ見てるとどうもタダゴトではない雰囲気がｗ
102:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 11:07:18 5sHuhNQo
もちろん強姦とかは笑って済ませられないけど痴漢なんて本来「その程度でガタガタ言うな！」なんだよね
そのほうが女らしいし、正直フェミに無理やり過剰意識させられてるんじゃないかな？
103:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 11:15:44 5sHuhNQo
女性専用車両なんて男女の仲たがい、男女隔離と女性優遇の拠点としてが主目的だろうから
痴漢対策なんて建前以下だよｗ
そんなに痴漢対策が主目的で痴漢問題が深刻ならなぜ設置後の痴漢件数の変化を気にしないのか
不思議で仕方ない
104:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/08/23 11:38:11 e56mAakk
>>101
知らない。両名とも友人である。
>>102
そんな認識なら「女性専用車両くらいで男が騒ぐな」と言われても文句が言えん。
男性差別撤廃運動は女性蔑視運動ではない。
>>103
そもそもの建前が差別的である上に運用がデタラメである。
女性専用車両必要なし。
105:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 14:10:36 lwLKHHdH
>>96 >>101
恐れ入りますが、まほきゃす専用スレとはどこでしょうか。
URL示していただけると助かります。
私も彼の極端な言動は気になっていたもので、みてみたいです。
（私は、まほきゃすと氏の主張に引いてしまい、面倒名のグループに入るのをあきらめました)
106:九条 氷雨
08/08/23 14:27:23 kPtRioYO
「そもそも痴漢ぐらいで…」
ではなく
新興思想としてフェミニストが台頭としてきた時、
痴漢やセクハラを行う母権的底辺の男が彼女達に利用されたというのが正しい。
そして利用された彼等を庇い、男達が痴漢の及ぼす犯罪的惰弱さを女へ解いたところで、それは逆効果。
時代を先読み出来ていない当時の男達の過失というよりない。
とかくスケベな男というのは、女の対極だ。
女がスケベでないという事ではなく、行動論にある。
107:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 14:36:55 wwtBX5Ea
男性の本質的欲望を肯定しきらなきゃ
マスキュリズムとは言えんよ。
人権が欲しきゃ禁欲しろ、という物言いは脅迫以外の何物でもない。
児ポ法や青環法見りゃわかる事。
男性性否定に追従してはならない。
108:名無しさん ～君の性差～
08/08/23 14:39:40 EYqu3aGC
>>107
自分の人権を保障してもらいたければ
他者のそれも相応に尊重するべきではないですか。
109:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/08/23 16:57:06 e56mAakk
>>107
成人女性が、プロとして、法のもとに行うのであれば、俺は売春を否定しない。
男性の性欲は規制すりゃいいってものではない。
しかし、である。じゃあ女性はどうでも良いかと言えばさに非ず。
女性の尊厳に無頓着な運動なら崩壊して結構。
110:シグマノ助 ◆VpKHzOu04Y
08/08/23 20:48:41 TWT7oCR5
>>108
バランスによるだろう。
表現の自由⇔人格権たるプライバシーの尊重
とかの判例見ると良くわかる。
児童ポルノは表現の自由を制限するが、対する保護されるべき利益に
・合理的関連性があるか
・それは最低限の措置であるか
などの解釈基準がある。
111:名無しさん ～君の性差～
08/08/26 01:07:48 g2PFpo28
田舎君に質問だ
男性専用車両についてはどうお考えか？
112:名無しさん ～君の性差～
08/08/29 03:04:06 U4i7UEBw
52 名前：名無しさん＠３周年 New! 投稿日：2008/08/29(金) 00:08:11 ID:RPQp754s
「平家物語」では、歴史を俯瞰しながら、国を滅ぼす愚かな指導者の共通点が
浮き彫りにされている。それは
「自分が仕えていた主君や皇帝の統治に背く」
「自らの快楽を求め、人の諫言を顧みない。」
「世の中が乱れることもわきまえず、庶民の憂いや苦しみに無関心である。」
つまり、忘恩であり、配信であり、おごりであり、慢心である。
そして油断であり、無慈悲である。
指導者の心の狂いが、国や組織を滅ぼすと言うのである。
誠に重大な、普遍の法則であると言ってよい。
113:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/08/30 11:13:18 Fh6d0YtV
>>111
女性専用車両を廃止しないのであれば、あってしかるべきでしょうな。
女性だけ高い料金を徴収するのであれば別だが。
114:名無しさん ～君の性差～
08/08/30 12:03:12 Az9grpMY
>>110
意見が違ってたとしても、シグマだっていいと思うぞ。
115:名無しさん ～君の性差～
08/09/04 00:48:54 zEOr3knD
昨今ニュースを賑わせている痴漢冤罪について、田舎侍氏の意見を聞きたい。
116:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
08/09/04 21:47:42 rO4NV0cQ
>>115
こと被疑者が男性であれば「推定無罪」がないがしろにされるという実に差別的
な状態である。
「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言い渡しをしなけれ
ばならない（刑事訴訟法３３６条）」
このようなれっきとした法律があるにもかかわらず、中世の魔女狩りまがいの
「言ったもの勝ち」が通用してしまうのは法治国家の恥である。