10/03/23 15:34:42 81b/KN1M
犯罪者を引き合いにださないと
男性批判も出来ない。 「このスレを喜んでる事自体が悪意そのもの」 男性に対して劣等感まるだし
男性中の1％にもみたない犯罪者と比べて
やっと優位に立った気分になれるんだwww
男の犯罪者が10000中の１人 女の犯罪者が50000人中１人ような状態だからと
男の犯罪者は女の５倍だみたいな、 ５倍って凄い倍数だYO！！！！
全体の本道のほうの話を無視（この場合10000中9999をシカトしてくるw） 状況で叫ぶw
都合の良い例外的事項を全体化し印象操作でしか話ができない卑怯者
Ａのコップは0.06％の食塩水。
Ｂのコップは0.08％の食塩水。
従って、Ｂは塩分濃度が高く健康を害するおそれがある。
これと同じ詭弁なスレ。
この世に刃物がなければ刺殺などは起こりようがないな。
みたいに悪用のみを前提にした極論で存在を全否定するキチガイスレ。
で終了するスレを。
必死に粘着して age 荒らすキチガイが必死なスレ
糞スレageるなカス！！！！
819:名無しさん ～君の性差～
10/03/23 16:15:15 KZhKlwBg
>>817
実際には男は一切性犯罪をしていないのに男だけ冤罪にあってるような書き方だな。
歴史的経緯を見れば、男が性犯罪してるから冤罪が起こってます。これ事実。
よって結論として、
性犯罪の冤罪が起こる原因はよくよく考えると男にあるが、
それが理由で男全体を批判する風潮になるのはよくない
>>818も満足の結論だな。ちなみにageてんのは817だからな。
820:名無しさん ～君の性差～
10/03/23 17:18:32 L5yYJZKq
>>819
＞実際には男は一切性犯罪をしていないのに男だけ冤罪にあってるような書き方だな。
実際にどうかは全く関係ないだろ。そもそもそう書いてないし。
男が性犯罪をしなくても冤罪は起こる。冤罪が発生する事に対する男の責任は全くない。
821:名無しさん ～君の性差～
10/03/23 19:41:34 KZhKlwBg
>>820
歴史的経緯を見れば、男が性犯罪してるから冤罪が起こってます。これ事実。
よって男が原因で冤罪が起こっている
822:名無しさん ～君の性差～
10/03/23 22:21:07 G0NLkqzT
>>820
まさに正論。
冤罪はそれを起こす者の責任。
責任転嫁する人間は卑怯極まりないで結論だな。
823:名無しさん ～君の性差～
10/03/23 22:27:18 G0NLkqzT
＞実際には男は一切性犯罪をしていないのに男だけ冤罪にあってるような書き方だな。
これ、どこをどう解釈するとそう読めるのか一度説明して欲しいな。
スレのどこにもそんなことは書いていないのだが。
あ、お得意の捏造か？
824:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 12:22:10 82ur9aus
>>821
＞歴史的経緯を見れば、男が性犯罪してるから冤罪が起こってます。これ事実。
いや、それは間違っている。全くその様な事実はない。
825:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 13:06:36 26aGlADE
>>819
でも実際、男は一切性犯罪をしていないのに男だけ冤罪にあってるじゃない。
やっぱり犯罪や冤罪は女が悪いよ。
826:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 22:25:44 MTpQLxwu
>>825
わざわざ>>819のようなことを言わせるレスをしないように。
男性の中にも残念ながら極めて一部に性犯罪をする者がいる。
だが、それを以て女による冤罪を男性に責任転嫁などできないと
言っているのだ。
827:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 22:48:49 6DPwmu6m
面倒だが全部論破しといた
>>822
流れ読め。責任転嫁は出ていない。
>>825
男の性犯罪者が日本に一人もいないとは驚きの話だ。嘘乙
>>824
歴史勉強しろ
性犯罪が起こる→はじめは相手にもされない。→そのうち相手にされるようになる。→性犯罪が問題化→冤罪が起こるようになる。
冤罪が起こるのは性犯罪はよくおこるものだ、目の前で起こってもおかしくない、という駅員をはじめとする一般大衆の認識にがあってこそのもの
>>817
全くなかろうとも←これ。
全く無かろうともという言葉は、男による性犯罪が全くなかったとしたら、という状況を仮定しているあたり、
すでにそういう状況を考察している＝男は一切～な書き方と読まれてもおかしくない
それから817の意見は本筋から外れてるからどうでもいいが一応コメントした。
>>826
責任転嫁なんてどこにでている？↓読んでみろ。原因と結果の関係が書かれているだけ。
歴史的経緯を見れば、男が性犯罪してるから冤罪が起こってます。これ事実。
よって男が原因で冤罪が起こっている
828:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 23:28:13 MTpQLxwu
何一つ論破できていないのだから、
面倒なら書き込まなくて良いよ。
男性が原因ってことがまず全て大ウソね。
少しは原因と結果の意味を考えなさい。
829:名無しさん ～君の性差～
10/03/24 23:31:02 MTpQLxwu
冤罪をする原因は、マトモな人間が考えれば
冤罪をする人間そのもの。
原因を男性に求めるなぞ責任転嫁以外の何ものでもあるまい。
言葉遊びをするヒマがあったら少しは女の卑怯さを非難することだな。
830:名無しさん ～君の性差～
10/03/25 01:28:24 HdIvpEXX
性犯罪の原因は欲望に逆らったときに当然生まれてくる、
その抑圧の苦しみの解決を他人に求めてしまう、心の甘えです。
831:名無しさん ～君の性差～
10/03/25 01:29:51 HdIvpEXX
被害の訴えに対して誤認してしまうことが冤罪。訴えの瞬間に生まれる可能性です。
可能性をできるだけ小さくするために「疑わしきは罰せず」の原則がそのとき適用されます。
そして冤罪の原因とは、犯罪が存在することではなくどうして人は誤認してしまうかその理由です。
犯罪がなければ被害の訴えもありません。被害の訴えがなければ
冤罪の可能性も生まれません。でもそれは冤罪の原因ではありません。
冤罪の原因として求められているのは誤認の理由です。犯罪がなければというのは結果論です。
832:名無しさん ～君の性差～
10/03/25 10:41:35 Loixddj/
>>828
>>827
>>829
しかしそうやって被害を受けている女に原因を求めるのは間違っている。元の原因が男なのは明らか。
>>831
それが法的な考え方なんだろうね。だからどちらに責任があるとか考えた時に男に責任が問われることはない。これは疑う余地はない。
しかし今考えているのはそれではない。事実関係の歴史的展開を考えている、原因と結果の関係を考えている。結果論という話だと後付けのような印象を受けるが、そうではない。
男の性犯罪があるから、性犯罪を取り締まろうという流れが出て、その中で冤罪も生まれた。これは歴史的な一本道の流れ。
原因と結果で結ばれている。そういう話をしている。
疑わしきは罰せずは、法律を順守する上で大切な概念だが、それは原因と結果を結ぶことを考える上では、一部の原因を無視してしまう性質を持っていて、
論理的展開を考える上では完ぺきな考え方ではない。もっとも一つ一つの事例を考える上ではこれ以上によい方法が思い浮かばないのも確かだが。
二段落目は言葉の使い方の問題みたいだな。原因の原因は原因とするのが正しいのか？っていう命題だね。
法律的な考え方ではひとつまえの原因を原因とするのが正しい考え方と君は主張するんだろうけれども、
原因の原因も原因であることに変わりはないよ。ある日広島に黒い雨が降った。これはアメリカが原子爆弾を開発したからだ。
それは日本に戦争で勝つだめだ。それなら、広島に黒い雨が降ったのと、日本に戦争で勝つためというのは無関係なのか？
こういう命題があった時に、原因と結果の関係は結ばれていると言わざるを得ない。原因の原因はやっぱり原因だよ。
833:名無しさん ～君の性差～
10/03/25 11:27:54 cmPbp8xN
>>832
＞しかしそうやって被害を受けている女に原因を求めるのは間違っている。
冤罪の原因がでっち上げであれば女は被害を受けていないから、
女が原因であり全く間違っていない。
また、冤罪の原因が誤認であれば、原因は司法システムにあると指摘されており
女に原因を求めてはいない。
原因が男にない事は明らか。
834:名無しさん ～君の性差～
10/03/28 10:28:49 Zw4dNaXF
経済的に男に依存してる女の犯罪率が低いのなんて当たり前じゃん
本当に男女平等の世の中になったら無能な女が犯罪に走るのは目に見えてるだろ
835:名無しさん ～君の性差～
10/03/28 13:16:46 9EGbDCSE
>>827＞歴史的経緯を見れば、男が性犯罪してるから冤罪が起こってます。これ事実。
これの根拠を求めたら、
＞歴史勉強しろ
返したのはこの一言だけ。
最低限書籍なりサイトなり、お前に「事実」と認識させたものを示せ。
こんな一言だけなら誰でも言える。
すなわちでっち上げほぼ確定。
でっち上げ女が冤罪を擁護してるマッチポンプというわけだ。