08/06/03 23:24:27 22e+iB4X
>>787
> 以上をまとめると、委員会の出した勧告は「男もの女もので料金を分けるべきではない」ということではなく、
> 「客の申し出だけではなく、きちんと造り（男ものか女ものか）を確認して料金を決めなさいよ」ということであったのだろう
そんな理由なら、男女共同参画委員会の管轄ではない。
消費者生活センターとか、そういう機関が勧告すべき事案だ。
08/06/03 23:24:27 22e+iB4X
>>787
> 以上をまとめると、委員会の出した勧告は「男もの女もので料金を分けるべきではない」ということではなく、
> 「客の申し出だけではなく、きちんと造り（男ものか女ものか）を確認して料金を決めなさいよ」ということであったのだろう
そんな理由なら、男女共同参画委員会の管轄ではない。
消費者生活センターとか、そういう機関が勧告すべき事案だ。