08/10/17 21:40:11 VZk4piez
さぁて、今日も元気だ酒が美味い。
>>936
＞＞説明のつく根拠があるなら、それは「天の采配」ではない・・・
成る程、「原因不明」＝「天の采配・神罰」と言う事か、ならば「天の采配」とやらは思考停止の産物ですな。
さて、不可解ですな、何の根拠も無い「原因不明」の物事にも拘らず、「民を顧みぬ政権は崩壊」だの「100年云々」だのと何故言えるのか？
根拠は無いのであろう？
＞＞程度問題と相手の対応もあろうな。説明したはずだが？
根拠無くば説明に成るまい。
＞＞ほう？ポーランドはソ連より強かったのか・・・
ソ連に軍事力・外交力双方で劣る故、ポーランドの領地は回復されなかった訳で有るが？
何処をどうすればポーランドが強いと成るのやら。
>>937
＞＞アイヌは江戸幕府の構成員だったか？
自政権の構成員でなければ良いと言うのであれば、ポーランドの件に付いても「天の采配・神罰」は発動しませんな。
故に、貴殿の答弁はダブルスタンダードである。
＞＞アイヌ側に「民間人殺戮」などの非人道的行為はなかったか？
「民間人殺戮」などの非人道的行為が有れば発動せぬと言うのであれば、ポーランドの件に付いても「天の采配・神罰」は発動しませんな。
故に、貴殿の答弁はダブルスタンダードである。