08/08/13 23:43:12 pSU6CPhn
>>819
>「記事を素直に読め」って書いてるけど駄目か？
自分が素直に読んだらどうよ。
記事に則って意見したんじゃなくて
要は自分の願望通りに妄想しました、って以上の事言ってないのに自分で気付いてるのかね。
少なくとも記事には夫にだけ浪費癖があって妻には浪費癖は無いなんて
都合のいい前提は無いようだがね。
>ま、記事から憶測すれば「いざと言うときの備え」と言われりゃ、「そうなんだろ」しか言えんからね
>疑いを持つのも結構だが、それを言い出すとキリがなくなる
メディアリテラシーって知ってる？
何をどう言い繕おうとヘソクリは裏金以外のナニモノでもないし、それを強引に正当化しようとするから
あちこちボロが出るんだな。
典型的な結論を先にあって理屈は後付タイプだな。
夫は浪費、妻は浪費しない前提なんてミクロケースで語るならまだしも
複数のケースでそれ想定するとかそれこそ「一般的、常識的」じゃないね。
自分で言ってて無理があるとは思わないんだとしたら己の「常識」疑った方がいい。
まぁ端的に単なる「ご都合主義」。