08/08/07 01:11:04 9orILOlt
>>719
>夫の病気/事故なんかが最も足るものだろうし
>想定外の妊娠なんてのも含まれるだろう
>子供の怪我なんてのあるかもしれないし
>貯金で対応するのが筋であるが理解されない上に貯金では賄えないと判断した結果だろ
全部正当な理由の支出なので、それを何故夫が却下するのか理解できない。
貯金では賄えないと判断したって事は、それ以上費用がかかると言う
根拠があるということ。
つまり、「入院した場合、平均でこれだけ掛かる、一方うちの貯金はこれだけ
しかないから不安だ。」
と説明して、何故夫が却下するのかね？
単に説明義務を怠っているだけじゃないの。
＞諸事情を理解しない事務系のカスなんだよ
是は、同意する。特に契約担当。
奴らは、自分の金でもないの偉そうに振る舞う。
変更事由が生じたらその都度変更契約せよとか、
出来もしない理想論を振りかざす。