08/05/29 11:52:33 sPCkYhTm
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
この9番の問題を、夫婦100組のところを2組に単純化して女に説明したんだよ。
即ち、当初から妻Aからは夫Bの浮気が見えてるから、少なくとも一人浮気、という情報が出ても、夫Aの浮気は結論できない。
「ここで夫Aが浮気をしていないと仮定すると」
妻Bからは少なくとも一人浮気、という情報が出た時点で夫Bの浮気が結論でき、夫Bを殺すはず。
しかし実際には夫Bは殺されないから、その夫Bが殺されなかったという情報をもって妻Aは夫Aの浮気を結論でき、夫Aを殺す。
ここでAとBは同値であるから結論として二日目に夫ABは同時に殺される(夫が殺されなかったということの判断スパンを一日とした場合)。
そしたら「夫は全員浮気してるという条件なんだからその仮定は無効」とくるんだよ・・・
ああ、もうこれは説明してもダメな人なんだと思ったよ・・・
背理法も知らないのか、というか背理法ぐらい習わないとわからないものなんだろうか・・・