08/05/19 22:01:26 Y0CR1d5x
>>699
この例が適切かどうか分かりませんが…
例えば現在、「地方議会の議員の中で、一定割合以上を女性に」という主張があります。
それを一旦採用して、女性議員の数を担保したとしましょう。
そうしたところ、政策が著しく女性寄りになり、男性にとって生活しにくいところになってしまったとか
出産や育児などで議会に議員数がそろわず議会が機能しなくなったとか(あくまで例ですよｗ)
よくない方に変わってしまった。
そうしたら当然上記の「女性議員の比率を一定以上に」という政策に対する批判の声は高まり
比率を決めるのはやめよう、という向きになるでしょう。
前よりもっと「どうせ女に任せてもだめだ」という意見の方に傾くかもしれません。
反論はしにくくなりますね。
こういったリスクを引き受ける心積もりはしているということです。
あ、例は例として考えてくださいｗ