08/08/04 22:24:08 VRlY0Arm
>>644
ふむ、対人論証か。
以下引用
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
対人論証（ad hominem abusive）
A「数学の知識なんて、社会に出ても役に立たないよ」
B「数学を目の敵にしている君がそんな事を言っても、説得力は無いな」
この場合、Bの発言が対人論証となる。ただし、「Aが数学嫌いである」ことが、
「数学の知識は社会で役に立つ」という主張に根拠を与えるわけではない（未知論証も参照）。
すなわち「Aは数学嫌いである。故に数学の知識は社会で役に立つ」は演繹にならない為、論理として成立しない。
仮に、BがAの結論を否定する以外の目的で発言したのなら、それは反論ではなく論点のすり替えとなる。