08/03/23 22:04:34 5lQpqibs
>>107
痴漢冤罪に「無い」と主張する側の論証義務は、別に有りませんぞ。
そもそも「無い」との論証は不可能事で有る故に、
「有るかもしれない」と主張する側の「時間と労力」を消費することが
断罪の根本原因である。
要するに真実よりも空気が重要な場合も有ると言うことですな。
08/03/23 22:04:34 5lQpqibs
>>107
痴漢冤罪に「無い」と主張する側の論証義務は、別に有りませんぞ。
そもそも「無い」との論証は不可能事で有る故に、
「有るかもしれない」と主張する側の「時間と労力」を消費することが
断罪の根本原因である。
要するに真実よりも空気が重要な場合も有ると言うことですな。