08/03/19 07:33:23 maiwIfGa
こんなに素直に罠に引っかかってくれる奴がいれば、これほど楽なことはない。
穴に落ちてから叫ぶのは、落とした者にとってはどうだっていい話だな。
なぜ冤罪被害者を罵るか知りたいか？罠を仕掛けられた直後と罠に嵌ってからの対応だよ。
冤罪被害者の雑魚共乙。
575:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 07:46:21 maiwIfGa
正直あのフェミ映画もおかしい。
痴漢に仕立て上げられたなら痴女に仕立て上げ、その場で解決させろ。
さもなくばその場で○すことだな、一度でも不当な司法を介入させてしまうと住所特定が困難になることくらい察しがつくだろ普通。
今のＭ男の察しの悪さや自分を滅した穏便さというものは、ここまで来ると醜悪と呼ぶに等しい。
そして自らが招いた悲劇ということにすら気付かない生命力。 人間じゃなくビジネス機械なんだろ？ＡＴＭとして利用されただけだ、ざまぁ
576:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 15:34:42 vFQWAtQ4
(男→女への)冤罪と痴漢を対にして考えるのは男性差別。
おまえら自分の言いたい事のレールばかり乗って
都合の悪い事には一切反応しないな。
よくそれで他人の批判が出来たもんだ。
577:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 18:49:24 Rhwq2lf/
>>591-593
578:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 18:50:38 VQ9P2yem
>>594 俺の読解力が正しければこいつもだな。
579:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 19:09:09 +8eGflm1
強姦致傷罪の自衛官に無罪 「警務隊の取り調べ不当」
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
580:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 04:18:04 y/90pe97
結局他の犯罪では証言だけで犯罪が立証されるなんてことないのに
痴漢冤罪、DV冤罪、セクハラ系は女の証言のみ一方的に信じ
男の証言を嘘とするくそ女に甘い状況だからな。
581:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 05:54:25 ofod+SMG
まっ、男は電車の中で女が「この人痴漢です」とか言った時に、正義感ぶって
男を捕まえたりしないことだな。
痴漢されてるとこを見てもいないのに捕まえて、その男性や家族の人生をボロボロに
するかもしれないんだから、見て見ぬフリをするのが一番。
痴漢冤罪女なんてのが実際に居ることを考えると、こうするしかないとおもう。
582:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 08:36:04 XAAdvd3R
電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(otaku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(okiraku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l100
元スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)l50
583:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 08:45:42 Y5C7fOpw
何で読んだのか忘れたけど、ある高校の先生の話。
生徒が痴漢にあって駅員さんに捕まえてもらったけど、その後警察に「被害にあったのは間違いないね？男性の人生がかかってるけどそれでもいいんだね？」と疑うように何度も念を押され、
被害にあった上にでっちあげを疑われたショックで生徒は精神的に参ってしまい学校も休んでいる、とのこと。
警察も冤罪つづきで、まずは被害者の話を疑うみたいだね。あっさり鵜呑みにはしないようだ。
584:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 09:59:50 xwwzlCQl
>>601
そのバカメスはお金が手に入らなくて欲しいものが買えなくて悲しんだか、中絶費用が工面できなくて親に妊娠がバレる事を恐れて精神的に参ってるだけでは？
585:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 11:10:23 K/JkGCQJ
>>601
物的証拠なしに被害者の証言だけで立件しようとするのだからこのくらいの慎重さが求められる
のは当然だよ。被害者の話を鵜呑みにしていままでが異常だったのだ。
586:WATCHER ◆BRd//XhZp.
08/03/20 12:56:11 v7l6XM64
>>601
そういうケースを見て、「生徒が可哀想！」と思考停止してしまい、「男性＝加害者、女性＝被害者」と断じる人が少なくないよなー。
でも、そのケースの場合、
痴漢行為＝痴漢が悪い（痴漢が男か女かは関係ない）
警察に被害を疑われた行為＝過去に、痴漢でっち上げや被害妄想など、過去に痴漢冤罪の原因を作った女性が悪い
ってっことだよね。
むしろ「男性＝中立、女性＝原因を作った側」となるんだよなぁ。
587:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:05:32 4Qy7bukd
>>601
> 被害にあった上に
おいおい、何を根拠に「被害があった」と断定してるの？
こういうウノミくん思想が冤罪を作って来たわけだが？
公正な捜査の結果、客観的証拠が相当数確認されて、それではじめて
「被害があった」と断定できるのでは？
アッシー、メッシー、ウノミくん
588:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:05:37 Kfb5anEb
「痴漢に間違われた男は同じ男として連帯責任を負え」
なんてほざく女もいるくらいなんだから
痴漢でっちあげを疑われるのも同じ女として連帯責任だな。
いくらそれで精神的ショックを受けようが同情の余地なし。
589:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:07:36 4Qy7bukd
冤罪かけられた男性の方の精神的被害の方が多大だよ。
590:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:18:35 ZiQorw/t
殺人事件の捜査なんかだと最初は被害者遺族に対してかなり厳しい追
求を行うとか。
依頼人は最初に疑えというのは犯罪捜査のセオリー。
591:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:43:58 /jN+VEL3
つうか、満員電車内で他人の体に触れる事なんて当たり前なんだから、それが故意か偶然か
なんて見定めようがないわな。
漏れ個人の考えとしては、もう男性差別だろうがいいから女性専用車両を容認して、その代わり
一般車両での痴漢行為は、下着に体液や指紋が付いていたとか偶然性のないものを除いて
全て無罪放免にしてほしい。
592:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:50:30 4Qy7bukd
>>609
> 下着に体液や指紋が付いていた
それらを調べると称して、逮捕されると思うぞ。
そしていったん逮捕されたら、「証拠隠滅、逃亡の怖れあり」とか言われて
23日間警察の代用監獄に入れられ、連日長時間に渡り密使での「取り調べ」
が行われる。
ちなみに「取り調べ」はプチ拷問だと思っておいた方がよい。
593:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:57:10 /jN+VEL3
>>610
その場合は、身元確認、体液・指紋採取後に帰してもらえるようにする必要があるね。
証拠を隠滅できるのは被害者しかいないのだから、そのくらいは融通利かせるべき。
594:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:07:46 xwwzlCQl
女の言うことは８割ウソで後はデマ
595:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:13:28 4Qy7bukd
>>611
つまり警察の法の運用に期待するってこと？
それだと女専用車両の有無は関係ないと思うぞ。
だって、男性が乗ることを許可されてる車両でも、
女が「こいつ痴漢」と言えば即逮捕されるわけだろ。
あなたの意見だと指紋採取が必須なわけだからな。
それだと今と変わらないじゃん。
警察が適正な捜査さえすればいい、ってことじゃないの？
なんで女専用車両が必要なんだ？
596:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:19:33 /jN+VEL3
>>613
.>なんで女専用車両が必要なんだ？
あくまで漏れの意見についてのみの話だが、衣服の上からの接触は痴漢とみなさない前提があるから。
597:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:24:24 y/90pe97
男性専用車両もまじで必要だな。
アンケートとかとってみてほしいわ
女性専用車両みたいに。
「男性専用車両は必要ですか」って男性に。
これから女性専用車両のアンケートとるときに
男性専用車両のアンケートもとるべき！
598:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:28:38 /jN+VEL3
>>615
だね。
女性→専用車両を用意します。
男性→両手を挙げるなりして自己防衛して下さい。
って、蔑ろに扱われすぎ。
599:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 15:51:29 lyMwcJi7
フェミってのは二重基準を持ってる
600:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 17:44:57 hXuQMKDQ
西武遊園地ホテルHY'S盗撮晒しage
601:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 23:33:59 CL0Uiiqf
鬼の目さん。あなたのブログ、こちらで紹介しませんか？
ブログ紹介トラコミュ。
URLﾘﾝｸ(news.blogmura.com)
↑
>>615さん、アンケートもこちらでできますよ。
602:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 00:37:04 maGXky1b
【アンケート】満員電車で痴漢に間違われないよう意識してますか？
URLﾘﾝｸ(news.blogmura.com)
603:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 08:31:32 jHnbp39J
93 ：Ms.名無しさん：2008/03/20(木) 05:07:39 0
女に痴漢冤罪かけられたら、その場で女を撮影して、家族や友人にメールで送って
保管しておいてもらおう。
こうすれば、後で女を晒し上げてやることができる。
写真撮られた女も「あとで晒されるかも・・・」と察して、写真撮られた瞬間に逃げて
いくかもしれない。
警察に捕まった場合、女が「あの男に写真を撮られた」とか言って、携帯の写真を消去
される可能性があるので、必ず、家族や友人にメールで送っておくこと。
604:Ｋ
08/03/21 09:17:25 BpRyxEsA
お前たち、２ちゃんねるはもう見るな
お前らが奴等の思い通りになってしまうだけだ
605:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 09:19:25 RxeGnj46
冤罪にされたくなかったら全力で乳もめばいいんじゃね？
606:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 09:48:48 lIB31f6u
「100の真犯人を逃したとしても、1人の冤罪被害者だけはだしてはならない。」
というようなのをどこかで見たことがあるけど、何だったっけこれ。
何はともあれ、警察や裁判所はそのような精神で動いているわけではないということは確かだね。
むしろ、「冤罪をするかどうかはともかく、冤罪が明るみに出ることだけはなんとしても避けるべし」
という・・・。
607:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 13:57:00 BfqlQmah
冤罪に間違われるのが嫌なだけだったら
両手に荷物を持ち続けて電車乗ったらいいだけの話だろカス
それくらいの事するのが嫌なのか？
608:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 14:01:04 BfqlQmah
おまえらの意見を見る限り
少なくとも女性専用車がある事で逆に冤罪被害が増える訳でもないのだから
女性を優遇する措置に反対する理由がわからん
609:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 14:23:22 d2Dvunes
阿倍野署のバカ刑事が 31歳のバカ女に騙されて、罪もない会社員を追い詰めるから、甲南大学の蒔田文幸のような最低な人間が出てくるんだよな。
警察は、一方的に女の言い分だけ聞かずに、もっと双方の言い分を聞くべき。
こんな常識的なこと 普通の人間なら誰でもわかることだろ。
610:名無しさん
08/03/21 14:26:08 CmujeIY1
>>625
バカか。
そんなことしたって「下半身押し付けてきました」で終り。
電車に乗って無くても「電車内で痴漢された」がとおる時代なんだぞ。
611:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:00:03 vWdnwNXC
痴漢冤罪が嫌なら疑われたときに本当に痴漢すればいいじゃん。
それで駅長室でやりましたと自白して、あとで罰金５万円支払えばおしまい。
冤罪で苦しめらるより真犯人になった方が楽ちん。
612:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:16:07 BfqlQmah
>>628
手でなくて下半身押し付けなら
顕微鏡検査でおまえのズボンの衣類の繊維が付着してるか否かで
すぐわかる。
おまえがそれだけの事で、冤罪だのなんだの気にくわないなら
それで全て解決だな
613:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:23:41 BfqlQmah
>>627
未だによくわからんのだが
おまえは
警察が痴漢被害に対して
双方の言い分をよく聞きさえすれば、あと他は何も文句ないんだな。
614:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/21 15:40:23 8HuAVlmr
をを。どっからか子供が一人紛れ込んでる。
615:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 16:25:04 GYRVSwcb
馬鹿女がバレバレのネナベまでして、冤罪批判を止めさせたがる真意って何だろうね。
何がそんなに気に入らんのだろうか・・・。
やっぱり、自分もでっちあげ経験があるからか？
それとも誰であろうと、女が批判されてるのが単純に気に食わんのか？
616:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:21:33 wK38J7bl
女の同性に対する帰属意識は異常
617:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:26:56 RxeGnj46
>>634
帰属意識と同時に同族嫌悪もまた異常
618:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:53:01 BfqlQmah
ホントに君ら
自分の意見をわめきちらすだけで(しかもネットの中だけ)
自分と違う意見・都合の悪い意見は見事一切、まともに取り合おうとしないんだな。
せめてネットくらい、違う意見のモノ同志でも真っ向から議論出来るようになろうぜ。
同じムジナに群れてばっかしだよおまえら。男性差別がそんな事でなくせるかよ。俺はもうここに来ない。あばよ。善意を込めて
619:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:53:59 9h5+8rMc
>>630
＞顕微鏡検査でおまえのズボンの衣類の繊維が付着してるか否かで すぐわかる。
そんな事で冤罪晴れるわけねーだろ。
満員電車じゃ嫌でも触れる事もある。
＞あと他は何も文句ないんだな。
一つの事柄を取り上げてレスしてるものを、「他に何もないのだな」と決め付けるお前はバカ
じゃあ、お前がアンカーつけて反論しないレスには、すべて同意なのか。バカｗ
620:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:54:29 6u2TMWD3
繊維検査なんて無駄。
繊維が付着してないからって痴漢してないことの証明にはならないし、
警察・検察は自分側の不利になる証拠は出さない。
621:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:58:19 7+o36q7G
つか、ラッシュ時ってのは互いに密着するほど混んでるのだから、ズボンの繊維が前の人につくって
当たり前じゃねえの？
それが痴漢の証拠なら、全員が痴漢じゃんか。
622:WATCHER ◆BRd//XhZp.
08/03/21 19:12:34 rk39qiLl
>>636
＞せめてネットくらい、違う意見のモノ同志でも真っ向から議論出来るようになろうぜ。
これ、自分自身に向けての言葉かな。
あんたにレス付けている人の意見は「ちゃんとした反論」だろうに。どう贔屓目に見ても「まともに取り合おうとしない」ようには見えないよ。
>>625でいきなり「カス」呼ばわりで登場していることといい、もう少し冷静になったらｗ
623:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:20:18 92uY3p3K
ID:BfqlQmah←類工作員か。
624:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/21 19:24:32 8HuAVlmr
「だけの話だろカス」
「おまえら」
「女性を優遇する措置に反対する理由がわからん」
「あと他は何も文句ないんだな」
「議論出来るようになろうぜ」
「俺はもうここに来ない」
「あばよ」
「善意を込めて」
625:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:25:41 gHYK6oRn
今回の冤罪がきっかけで男性専用車両の導入が検討されているらしいね。
626:名無しさん
08/03/21 19:33:37 CmujeIY1
>>630
それができたら痴漢冤罪なんてありませんよ
627:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:34:32 g60W8Wta
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
628:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:41:55 y8EX+fnr
男性専用車両まだー？
629:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:42:04 6u2TMWD3
☆「男性車両作って！」痴漢冤罪にサラリーマン悲鳴
大阪市営地下鉄で会社員が痴漢にでっち上げられた事件後、「男性専用車両を導入してほしい」
という申し入れが市交通局に相次いでいることが２１日、わかった。
「痴漢に間違えられたくはない…」。同様の要望は事件前から鉄道各社にも寄せられていたという。
「えっ、ほんまに！？ そんなにリアクションがきてるんですか…」
男性専用車両の導入を求める声が続出していることについて、平松邦夫市長は驚いて答えた。
同市交通局のホームページには、事件が発覚した今月１１日以降、男性専用車両の導入や男女の乗車車両の分離を
要望する乗客からのメールが１８日時点で２０件を超えた。
事件は先月起きた。「お尻触ったでしょ」。電車内で、男性（５８）が突然、近くにいた女（３１）から
声をかけられた。否定すると、女はうずくまって泣き出し、甲南大４年の男（２４）も「触りましたね」と
詰め寄った。男性は府迷惑防止条例違反（痴漢）の現行犯で大阪府警に逮捕されたが、その後の
調べで３人の証言が食い違い、男と交際相手の女が示談金目当てに男性を痴漢にでっち上げた
ことが判明した。
サラリーマンにとって、人ごとで済まない今回の事件。御堂筋線で通勤する会社員、本田徹也さん
（２６）は「男性ならだれもが冤罪被害の当事者になりうると考えると、怖い」と不安を募らせる。
今回の要望を大阪市はどう受け止めるのか。
平松市長は「痴漢の冤罪被害を受けた人もいるから、男性専用の車両があれば被害に遭わずに
すんだのかもしれない」と指摘したうえで、「要望が増えれば、導入すべきかどうか検討する必要が
ある」としている。
在阪の近鉄、阪急、南海、京阪、阪神の私鉄大手５社も「要望が多数寄せられれば、（男性専用車両の
導入を）検討する可能性がある」と前向きな姿勢を見せている。（一部略）
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
630:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:51:20 dnV74Ea0
男性専用車両がどうとか言ってるのはこの板にいる男だけだろｗｗｗ
と言ってた、某氏や某さんはどこへ行ったのかね？
631:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:01:02 QyL5GR6r
某氏はかなりのキレ者だとみるが、
なぜ男性専用車両に反対するのだろう？
632:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:08:35 WgfvV7na
こういうときこそ、スレのみんなで力を合わせて電凸とかメール凸で要望出せればいいのにな。
633:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:59:44 gHYK6oRn
ニュー速では既に３スレ目。
この板の住人だけでこの速さは無理だろ。
どこまで伸びるかね。
634:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:17:58 WUBnnW+K
阿倍野警察署に電話をかけて尋問しよう！
TEL 06-6653-1234
635:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:19:53 aVDxGauF
植草は冤罪なのか？りそな銀行での政界のインサイダー取引云々を暴露しようとした矢先に、痴漢逮捕って…
？？
636:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:41:51 QyL5GR6r
おそらく…な
637:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:05:15 2O2zLAt6
>>653-654
どさくさに紛れて植草擁護するな！植草信者工作員。
痴漢冤罪者が迷惑だ！
638:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:38:21 na2RGosF
>>655いや工作員じゃないよ、早とちりすんなよ、2チャン見てたらあったから本当かなと思っただけ
自分裏読みし過ぎだぞ
639:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 01:35:57 Hd8X8qMy
>>656
消えろ 類工作員
640:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 02:13:54 SuYOfe2U
>>656
いちいち、俺は工作員じゃない、とかレスつけるなよ。
君が植草を擁護してるのは事実じゃないか。
まあ植草の件でも、背景に男性差別があり、女にも落ち度があるとは思うが、
植草擁護は別のトコでやってくれ。
男性差別主張者や痴漢冤罪問題主張者が皆、
さも植草を擁護してるかのように誤解される。
641:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 08:45:44 H6GQ9bzj
痴漢冤罪が世間からも非難されてるし、その一方では男性車両が検討されてるし、
フェミどもにとっては都合が悪い展開になってるから、ネナベ工作までして印象低下を図ろうと必死なんだよ。
642:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 11:43:02 Detlsq5C
男性専用車是非欲しいけど
痴漢冤罪被害用なんてキモい烙印押されたら
乗る気にならねぇぇ
それこそ侮辱罪で訴えたい。
643:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 11:46:57 Detlsq5C
バカマッチョとフェミの喧嘩は
男性差別者と冤罪厨の喧嘩に
似てる
644:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 12:09:11 na2RGosF
>>568ちゃんと読めよアフォ、何のために？？←つけてんだよ
645:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 12:55:09 IOE80HAz
↓女が書いてるコラムだけあって自己防衛せず疑わしい態度
だったら冤罪も仕方ないような書き方だな。全般的に電車
では女に気を使え、女の気分を害するなというようなこと
を言っていてむかつく。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
電車内痴漢 ～ えん罪を防ぐ男の自己防衛策 ～
646:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:09:00 7zC9ikr2
結論>>591->>593
647:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:35:20 DlCKMrU1
男性専用車は痴漢冤罪が問題になっているということを世間にアピールする
効果もあるね。
648:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:46:17 uwI+HLhk
とりあえず一言
男性に電車内で冤罪に対しての自己防衛を求める言動に不快に思ってる奴は
若い女性が電車に乗る際は常に自己防衛しなきゃならない事も覚えといてくれ
649:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:57:33 ssHfNwma
>>666
その「若い女性」のために専用車両があるように、現在において自己防衛を余儀なくされている男性のため
にも専用車両を、という話じゃねえの？
つまり、女性には対策を取りながら、一方で男性には自己防衛を強いるなと。
650:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 17:24:06 uwI+HLhk
>>667
専用車は無い地域の方が多いんだけどそういう地方の女性は無視？
651:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:00:51 ti7GtX2C
こんなｱﾌｫがいた
URLﾘﾝｸ(chinbo.freehostia.com)
652:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:34:09 lnj3oBok
【裁判】「（アルバイト）女子生徒たちの話は信用できない」 わいせつ行為をしたとして起訴された古書店経営男性に無罪判決 横浜地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
また冤罪かよｗ
653:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:41:07 IOE80HAz
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
59 ：名無しさん＠八周年：2008/03/18(火) 18:13:04 ID:i0TRZ2LSO
>>52
これは雇ってたバイトが相手だから連絡先が分かるけれども、
痴漢の類の冤罪の場合、相手の名前も住所も連絡先も教えてもらえず、
無罪になっても民事に持ってくことすらできないってさ。
完全に言ったもん勝ちのルール。
654:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:01:12 2ZXJkkmc
>>671
そうだよな
655:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:11:33 IOE80HAz
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！ 「痴漢えん罪」被告が実名で告発
痴漢ビジネス 10:31 02/12 2007
今後、「オヤジ狩り」に代わり「痴漢ビジネス」が急増しそうな気がする。
ＮＥＥＴ女が働くの面倒だからと、適当に気の弱そうな男に近づき「痴漢
されました。」「和解金払えば示談します。」みたいな。。怖い。。
656:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:13:26 IOE80HAz
エル 11:52 02/12 2007
痴漢だと言い掛かりを付け示談金を取る女子大生グループがいくつかあり
ます。卒業後も就職しないでそれで食べて行っているグループもあります。
657:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:28:15 IOE80HAz
女性特権社会 23:20 02/18 2007
訴えたる奴にリスクを負わせろ。もし冤罪ならその結果蒙った社会的損失
・精神的苦痛の賠償を払わせろ。ふざけた特権にはそれにふさわしい責任
を負わせろ。
658:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:20:20 8POr5xDs
よく分かってないんだけど、なぜここまで訴えた人間に有利なルールになってるんだ？
また、少し考えれば冤罪の危険性は誰にでも分かるようなルールが、なぜまかり通ってるんだ？
なぜそれを是正しようという当然やるべきことが全然行われないんだ？
そこにはどういう力が働いているんだろう？
659:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:56:03 ssHfNwma
>>668
世の中の傾向の話で、個別の例外がどうとかじゃないでしょ。
660:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:59:03 ssHfNwma
>>668
補足。
要は、女性に対策を取りながら、男性には自己防衛を求めるなよと。
そういうダブスタが責められているんだろ。
661:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 08:56:19 9c3ECRf8
>>666
パンツ見えそうなスカートを履いてどこが自己防衛しているの？
662:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 15:14:47 ZQMw4PZA
パンツ見せたい相手は痴漢じゃないわけで。
663:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 17:01:53 9c3ECRf8
公共の場所で卑猥な格好をするのは迷惑と言っているんだが．．．
664:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:16:33 BoVSbFkM
>>680
俺のウンチ付きパンツでも嗅いでろヴァカ
665:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:22:51 vdG9jGtG
>>679
まずはパンツ見えそうなスカートと痴漢被害との相関性を示さないと。
ただの言いがかりや言い返しになってしまう。
666:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:29:04 nVuc7Raw
日本の女、世界からどう思われてるか知ってる？
低脳・醜悪・肥満 これが答え
日本の豚女は世界でワースト１か２だったと思う
667:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:40:47 9c3ECRf8
>>683
少なくともスカートの中に手を入れられるなどの強制猥褻の場合はほぼ１００％がスカート
を履いていて被害にあっている。
668:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:47:36 BoVSbFkM
>>683
相関があるかどうかはわからないが、
（警察がデータをとって発表することをしないから）
相関がありそうだと考えることは当然だろ？
>>680自身それを男に対するアピール目的だと自覚してることからも
少なくとも女は相関があると考えているととっていいだろ？
男に対するアピールが言いすぎだとしても少なくとも
自己防衛に対する努力不足の指摘は成り立つから言いがかりとは違うな。
669:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:57:44 BoVSbFkM
追記
相関がないことが明らかでないのだからミニは止める。
これが防衛だろ？
670:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:10:52 vdG9jGtG
ミニスカート（短ければ短いほど）ってのは注目を集めやすいよね。
痴漢がいちばん避けたいのは、周りに気づかれたり目撃されたりすることじゃないの？
だから地味で大人しそうな女性やおびえやすい若年層を狙う。
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だという考えも成り立つ。
そういう2面があるのだから、第三者が短絡的に ミニスカート履いてる＝防犯意識が低い
と決めつけるのは間違いだと思う。
671:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:20:57 9c3ECRf8
>>688
地味で大人しそうな女性もミニスカートを履いているのが実情なんだが。
強制わいせつが問われた事案で自分が知っているものは全てがスカートを履いて被害に
遭っている。
実際に警察も痴漢被害に遭った女子高生がミニスカートを履いているとその女性にも責任
があるとして直ちには被害を信用しないというようなことが新聞に書いてあったのを読んだ
ことがある。
それでもあえてミニスカートを履くのは明らかに防犯意識が低いと思うが。
672:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:38:43 vdG9jGtG
>>689
論点は、迷惑防止条例か強制猥褻かでは無いよね？
被害に遭う側の防犯意識の有る無しを、短いスカートを選択してるかどうかで行うのが
乱暴すぎるし、独断だと指摘してるのだよ。
当人がどういう防犯意識のもとに行動してるかなんて十把一絡げで語れるものじゃない。
普通丈のスカートの下は素肌にパンツだけということもあるだろうし、超ミニ丈の
スカートの下が厚手のガードルとタイツ状のパンストということもあるだろう。
とにかく、短いスカート＝防犯意識が低いという決めつけは愚か。
673:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:43:54 Vo0YB1cg
>>684
米国やアジアの女性団体からも日本人女性が軽蔑されてるのは確かだと思う。
(俺の知っている限りだが)
ただし俺はみんな嫌い。
674:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:46:09 9c3ECRf8
>>690
だから短いスカートを履いていると痴漢被害を訴えても信用されないことがあるのに
あえてミニを履くのは防犯意識が低いと言っている。
痴漢・痴漢冤罪を減少させるためには女性の服装に規制を加えることも対策の一つと
して十分に考えられると思う。警察も女性の淫らな服装はなんとかならないかと学校
側に進言することもあるそうだ。
それともあなたはミニスカートが規制されると何か困ることがあるのですか？
675:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:10:15 vdG9jGtG
>>692
スカートの丈によって、痴漢被害を信用されないことがあるという話そのものに信憑性がない。
あるとしたら、あなたのように「そんな格好してちゃぁね…」的な勘違いは発言くらいだろう。
>それともあなたはミニスカートが規制されると何か困ることがあるのですか？
ミニの規制という限られた話ではなく、個人の服装（ファッションとして認められてる範囲での）
に本来あってはならない規制がかかることが問題だと思うよ。
学校の制服などは規制があって当たり前だが、個人の服装は別。
ここは共産圏ではないのでね。日本は本当に御上に規制されることを良しとする人が多い。
いっそ北や中国で暮らせば不満も治まるだろうに。
676:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:18:40 9c3ECRf8
>>693
だから新聞に書いてあったといっているんだが。報道には一定程度の信憑性があると
捉えるのが普通だと思うが報道の信憑性を一切否定するつもりですか？
法律の範囲内なら個人の自由だが、淫らな服装は公然猥褻、軽犯罪法違反に該当する
ようなケースも多い。違法行為を容認するつもりですか？
まさか痴漢常習者だから違法行為容認の態度を取っているということはないですよね？
677:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:34:08 1pi8Cwxn
口語文にですます調混ぜると途端に頭悪そうに見えるからヤメレ
678:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:51:56 vdG9jGtG
>>694
>だから新聞に書いてあったといっているんだが
引用文よろ。
>法律の範囲内なら個人の自由だが
だから法律の範囲内での話をしてる。スカートが短い＝淫ら ではないからね。
法というのは明文化こそされているが、その適用は時代により変化するもの。
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないというのは、今の時代では
その程度の服装は容認されているということ。
ミニのコが交番の警官に道を尋ねて、服装のせいで逮捕されたなんて話は聞いたことがない。
679:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:55:28 +S76bnHA
>>690
＞とにかく、短いスカート＝防犯意識が低いという決めつけは愚か。
いや、愚かじゃないよ。
防犯意識低いでしょ。
ほとんどのミニスカ女は防犯なんて意識してないんじゃない。
680:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:02:18 CPJL5wyi
短いスカートを履いてる人って、少なくとも盗撮とか覗きに対して無防備でしょ。
そういう意味では性犯罪に対して意識が低いとも言えなくないと思う。
痴漢に対しても、下着に手が届きやすい格好だという警戒心はないのはなかろか。
681:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:03:22 rvP/Rhcl
>>688
馬鹿だろ、お前ｗ
このスレ読んでみ。そんなやり取り終わってるから。
＞パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
＞痴漢しにくくなる服装だという考えも成り立つ。
現実、ミニスカートの女子高生への被害が多いんだけど。
地味でおとなしそうな女もミニスカートはいてるんだよ、馬鹿ｗ
682:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:06:30 1zSCtolx
>>699
ミニスカートだから狙っているのではなくて高校生だから狙っている
のだったりして。
683:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:12:59 9c3ECRf8
>>696
１ヶ月ほど前の記事だったのでもう捨ててしまったが、そういう記事があったのは事実。
軽犯罪法第１条はその２０号で「公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者」はこれを拘留又は科料に処する。と規定している。
ミニスカートはこの規定に該当し得るね。
逮捕されたケースも無いとは言えないだろうし、補導されたケースは結構あるんじゃないかな。
684:高校教師
08/03/23 21:13:17 kduxKf5Y
東京で、たまに出張に行くために(遅めの時間帯＝通学時間帯)のJR中央線に乗ると
満員なのはわかるが、胸(って言うかろっ骨)を抵抗無く押し付けてくるのは女の子としていいのかよって気がする
っていうか その胸が触らないように間にはさんでるパソコンが壊れるだろ、
っていうか圧力で壊れた。
それはそれとして、同じ中央線のもっと遅い時間帯で、
なんか２０歳代くらいの女が尻と背中を押し付けてきて
女が後ろででオレの腕の撫で回してたのだがあれは何だ？
（オレは両手で鞄を持って前方に下げて窓側を向いて立っている。）
女の横には同年代の男が立っていて、女の前には結構広いスペースが空いてて、オレに尻を押し付ける意味がわからない。
で、列車がブレーキをかけたときに 女は派手に床に倒れたりしてたのだよ。
意味不明なので、混雑してる中を連結部分まで移動してから、その男女を見たら
次の停車駅で突然降りて行った。
理由は何でもいいが、終日の女人禁制車両または女人禁制列車の設定を希望する。
685:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:14:59 BoVSbFkM
>>688
>ミニスカート（短ければ短いほど）ってのは注目を集めやすいよね。
満員電車では注目もクソもない。
だいいち、そんな狙いを持ってミニを選んでいるわけない。
>>690
＞スカートの下が厚手のガードルとタイツ状のパンストということもあるだろう
それがなぜ防犯になる？
>>696
＞お咎めがないというのは～容認されているということ
単に警察の怠慢というだけ。
警察が自らの裏金を咎めないから、裏金は容認されるのか？
686:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:28:47 vdG9jGtG
>>701
>軽犯罪法第１条はその２０号
その条文により逮捕または補導された事例をよろ。
>>703
>満員電車では注目もクソもない
あるよ。痴漢は当然乗車前に獲物を物色してるし、超満員の電車だからこそ、駅に止まる度に
かなりの数の乗客が一旦ホームに降りるので、ミニの女性はその都度注目される。
男性はそういう女性を結構気にするものだよ。痴漢はかえってやりづらいだろう。
>それがなぜ防犯になる？
防犯になるかどうかではなく、スカート丈の長短と防犯意識は連動しているとは言えないという
説明をしたまで。極端に言えば、どんなミニであっても下にガチガチの短パンでも履いていれば
痴漢の被害の度合いはぐっと低くなる（頻度ではなく被害の深刻さ）よ。
そういう例によって、スカート丈だけに翻弄されてる短絡的な思考を諌めたまで。
687:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:35:40 9c3ECRf8
>>704
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのはそちらなんだが？
自分で少しはソースを示してみたら？
痴漢被害は駅と駅の間隔が長い路線で起きやすいんだが。混雑率２００％の状態で
注目もクソも無いだろう。そんなことも知らないのかね。
ミニの下にガチガチの短パン？妄想もここまでくると怖ろしいね。
688:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:41:11 vdG9jGtG
>>705
>自分で少しはソースを示してみたら？
その条文で捕まったなんて話は「聞いたことが無い」と言ってるのにどうやってソース出すの？
「ある」じゃなく、「無い」と言ってるんだよ。無いものをどうやって示せと？
>混雑率２００％の状態で注目もクソも無いだろう。
混雑率200％ってことは、痴漢も乗車後に獲物に近づくってことは不可能だよね。
車両に乗り込む前に目を付けておいて、乗り込む時に背後や側面に位置取りをするワケだ。
痴漢にだけ見えて、一般客に見えないスカートなんて存在しないと思うのだが。
689:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:51:01 9c3ECRf8
>>706
犯罪の統計は取られているのだから、その中に捕まったケースが無ければ立派なソースに
なるんだが。少なくとも形式的には軽犯罪法違反に該当しているのは明らかだろう。
注目しているのは痴漢だろ。少なくとも自分としては電車内で女性の側に行くことは
避けており、ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いことを考えるといつまきぞえ
を受けるか分からないから注目などしないし逆に迷惑としか思わない。
690:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:52:08 BHtc6jkO
>>700
ミニスカートの女が一番狙われてんだろがｗ
691:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:56:49 vdG9jGtG
>>707
>少なくとも形式的には軽犯罪法違反に該当しているのは明らか
明らかではないから逮捕されないのだし、基準も時代ごとに違うんだよ。説明したはずだが。
>いつまきぞえを受けるか分からないから注目などしないし
矛盾してる。避けたいという明確な意思がありながら「痴漢に遭いやすい（と思ってる）服装」
の女性客の存在や乗車位置に無頓着など、それこそ防犯意識が低いと言わざるを得ない。
692:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:01:52 9c3ECRf8
>>709
「ももその他身体の一部をみだりに露出した者」という構成要件に該当するのは
明らかなんだが．．．法律も読めないの？
だから女性客一般を避けているといっているんだが。
そこまでミニスカ規制に反対する理由って何？
好色の痴漢常習者なんじゃないの？
693:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:03:05 1pi8Cwxn
痴漢する時は声を挙げ無そうなアニオタが好みそうな大人しめの
女の子を狙うよ
大抵そうじゃねえの？
694:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:05:24 BoVSbFkM
>>709
>明らかではないから逮捕されないのだし
ミニはももが見えるわけだが？
695:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:06:10 9c3ECRf8
>>711
だからそういう女もミニスカートを履いているというのがわからないのかね．．．
696:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:08:01 1pi8Cwxn
>>713
ミニ履いてる子は危険なので狙わない
痴漢の基本だと思うがｗ
守らない無知な奴が捕まるんだよ
697:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:09:36 1zSCtolx
まさかこういう誤謬に陥っていないだろうな？
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません！
その驚愕の事実をご紹介します。
1)犯罪者の98％はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90％は、
パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
698:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:09:39 9c3ECRf8
>>714
なんでそこまで痴漢の心理が分かるの？
本物の痴漢の登場か？
699:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:11:19 vdG9jGtG
>>710
>という構成要件に該当するのは明らかなんだが
何回説明すれば理解してもらえるのだろう。明文化＝ボーダーラインの固定ではないんだよ。
「身体の一部」とか「みだりに」とか、解釈の幅のある表現があるだろう？
判例というのは、常にその時代の「常識に照らして」という条件下で下されるもの。
あなたが「明らかに違法行為」と思ってるだけであって、実際には許容されてるわけ。
>そこまでミニスカ規制に反対する理由って何？
ひとつはすでに説明済み。もうひとつは「犯罪被害者への責任転嫁」という姿勢が嫌いだから。
レイプしかり痴漢しかり、被害者に落ち度があるという考え方が犯罪者をつけ上がらせるんだよ。
700:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:12:00 BoVSbFkM
>>714
すると表沙汰となった痴漢犯罪の被害者はミニが多いわけだな。
701:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:17:40 9c3ECRf8
>>717
いいかげんうんざりするが、形式的構成要件に該当するのは明らかだといっているんだが。
形式的に構成要件に該当する犯罪の違法性を実質的に判断するのが裁判所の仕事なんだがな。
デタラメはやめてもらえないかな。
それで実際には許容されているという根拠はどうしたの？
責任転嫁ではなく、ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いから規制すべき
だと言っているんだが。痴漢被害を防止するためなのだから逆に犯罪被害者救済に
つながると思うよ。
702:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:20:35 BoVSbFkM
>>717
＞判例というのは、常にその時代の「常識に照らして」という条件下で下されるもの
そういう裁判があったとは知らなかったな。
＞「身体の一部」
どういう解釈の幅があるんだ？
＞「みだりに」
アレをみだりと呼ばずしてなにをみだりと・・・
703:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:25:03 1pi8Cwxn
>>716
秘密ｗ
でもこんなことちょっと想像力働かせば分かると思うけどね
発情してその場で手出す奴なんてアホとしか思えん
704:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:40:40 vdG9jGtG
>>719
>それで実際には許容されているという根拠はどうしたの？
いくら探しても「ふとももや身体の一部をみだりに…」の容疑で逮捕された事例がないんだが。
それはつまり現状程度の肌の露出は常識範囲として許容されていることに他ならないだろう。
反論があるなら事例を提示して欲しい。
>ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いから規制すべき
まず、ミニスカートでの被害が多いというソースをよろ。
それと、そこが「規制」でなければならないという根拠もよろ。
705:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:52:27 BoVSbFkM
みごとなループだ
706:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:52:31 9c3ECRf8
>>722
自分で何も根拠を示せずに根拠ばかり要求して恥ずかしくないのかね？
今判例を調べてやるから待ってろ。お前もちゃんとした根拠を示すのを忘れるなよ。
707:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:03:54 vdG9jGtG
>>724
>自分で何も根拠を示せずに根拠ばかり要求して恥ずかしくないのかね？
これはまたおかしなことを。
根拠の必要なことは根拠となる考えを示しているし、またソースを必要とするような発言は
（新聞で読んだとか、統計があるとか）ハナからしていない。
自分はあなたのように被害者に責任を転嫁する発言はしていないので、恥じるところはないよ。
708:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:15:08 9c3ECRf8
>>725
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのは忘れてしまったのか？
大阪地裁平成１２年１０月１９日判決の事案では、阪急電鉄のＴ駅からＪ駅に向かう急行電車内で，
乗客であるＡ子（高校２年生・１７歳）のスカートをたくし上げて下着内に手を差し入れて臀部をなで，
肛門を触り，着衣の上から乳房をもむなどのわいせつ行為（本件痴漢行為）をしたという強制わいせつ
罪で起訴されている。
東京簡裁平成１２年５月の事案では被害者とされた女性はスカートをたくし上げられ、左手で陰部など
を触られていたと主張している。
平成１９年２月の高田馬場駅での事案では女子高生側は、斜め後ろの会社員が左手で尻を触り、パンティー
に手を入れたと主張している（この女性はスカートを履いていた）。
（上２件は無罪となっている）
他にも調べればまだまだあるだろう。
軽犯罪法の構成要件に該当するのだから加害者でもあるね。
女性を常に被害者扱いする君のような考えが冤罪を増やしていることも理解できないのか？
709:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:36:27 vdG9jGtG
>>726
>ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのは忘れてしまったのか？
いや。忘れてないよ。事実検索などして探したが「そんなものは見つからなかった」と報告済み。
だからそのことに異論があるなら「その条項で逮捕された事例」をあなたが提示すればいい。
あなたが探してきた案件の二つは「何を証明してる」のだろう？
少なくとも「軽犯罪法の構成要件に該当するのだから加害者でもあるね」という判決には
なっていないように見えるのだが。被疑者が無罪になったのは解るとしてもスカートを履いていた
被害者とされる女性が服装について何かの罪に問われたのでしょうか？
現状での論点はそこなんだけど。
710:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:44:29 9c3ECRf8
>>727
要するにソースを示す能力が無いということだろ。
刑罰を規定した罰条が存在することを理解できないのかね？
形式的構成要件に該当しても実質的違法性を欠くとして罪に問われないこともあるんだが。
スカートを履いていて痴漢にあったケースが多いという事実をまだ認められないのか？
711:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:58:17 vdG9jGtG
>>727
残念ながら悪魔の証明はできかねるので、あなたが1件でも「ある」ことを示してよ。
問題は「刑罰を規定した罰条が存在すること」じゃなく、それが現実に行使されてるかどうか。
>スカートを履いていて痴漢にあったケースが多いという事実をまだ認められないのか？
まだも何もあなたは根拠もソースも示せていない。被害者がスカートを履いていた事案を
2件持って来ただけでは多いのか少ないのか、例外なのか典型なのかも判らない。
もう一度ご自分の中で論点を整理してはくれまいか？
なんだか見当違いなソースを探して来たり、話が噛み合なかったりで埒があかない。
712:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:05:53 VsjA036K
>>729
自分でお咎めがないと発言しておきながら開き直りか。
法律も読めない馬鹿さ加減を晒すのもいいかげんにしてもらいたいね。
あの．．．３件示しているんだが。日本語読めないの？
その他にもスカートを履いていた事案は数多くあるのは事実なんだがな。
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だと発言しているのだからそのソースを示してみたら？
713:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:09:36 lUFUBGHF
今現在の論点は2つ。
ふとももなどを露出させた服装（ミニスカートなど）だけを理由に逮捕や補導がなされてるか？
これについて自分はミニなどがファッションとして許容されているので、逮捕はないだろうという主張。
あなたは？ どの部分に異論を唱えてる？ スカート丈による逮捕の事例を示せる？
もう一つは短いスカートが痴漢被害を拡大してるか？という点。
これは単に被害者にスカート着用の比率が多いというデータだけでは論じられない。
何故なら全女性乗客のスカート着用が高いから、結果的に被害者もスカートに比率が多いと
いう可能性があるから。全女性乗客のスカートとそれ以外の服装比率、それに対する被害女性の
同様の比率を比較しないと意味がない。
714:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:14:23 lUFUBGHF
>>70
>いいかげんにしてもらいたいね。
法律が存在すること自体は最初から認めてるだろう？
論点はそこじゃないよ。実際にそのことを理由に逮捕などの行使がされていないということ。
>そのソースを示してみたら？
ソースと根拠の違いは解る？ この場合にはソースが無くても根拠があれば十分なんだ。
そしてその根拠はすでに示してある。ちゃんと読んで理解してね。
715:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:15:55 VsjA036K
>>731
回答できない点はスルーして勝手に論点を限定しないでくれるかな？
だから、そちらがお咎めがないと発言したのだから逮捕は無いという確実なソースを
示してくれと言っているのがわからないのか？
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だということのソースは？
716:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:21:57 VsjA036K
>>732
>法律が存在すること自体は最初から認めてるだろう？
お咎めがないということの意味は解る？
>この場合にはソースが無くても根拠があれば十分なんだ。
なんだそれ？自分で勝手に適当な根拠をしめすだけならアホでもできるよな。
717:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:22:02 lUFUBGHF
>>733
ループは不毛だよ。
「無い」ということは証明のしようがない。これはこちらの能力の問題じゃなく「誰であっても」だ。
あなたが「ある」ということを一件でも証明すれば話は終わる。
>痴漢しにくくなる服装だということのソースは？
必要なのはソースじゃなくて根拠だって言ったばかりなのになんでソースを要求するの？
>>704あたりをも一度読んでね。その少し前あたりに軽犯罪法第１条はその２０号を認めてる
記述も出てくるはずだから。
とにかく「いま何を議論してるか」だけは見失わないで欲しい。疲れるから。
718:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:30:23 VsjA036K
>>735
だから統計にそのようなケースが一つも無いのであれば「無い」ということは証明
できるといっているんだが。ちゃんと読んで理解してね。
>>704をみてもどこにも「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすく
とも、状況的には逆に痴漢しにくくなる服装」ということのソースはないんだが？
勝手に自分の都合の良いところだけに議論を限定するのは止めてもらえないかな。
719:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:38:57 lUFUBGHF
>>736
本当に埒があかないので、どこかのレス番まで戻って議論をやり直すか、もしくは
「あなたが思ってる論点」を整理して提示してもらえないだろうか？
こちらは一貫した論点で議論してきたつもりなのだが、どうもかみ合っていないので。
何についての意見が対立してるのかを再確認しないと何も解決しない。
720:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:44:49 VsjA036K
>>737
まず、「ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがない」ということの確実な
ソースを示してもらいたいということ。
「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には
逆に痴漢しにくくなる服装」ということについても同じ。
こちらの主張は痴漢被害に遭う女性はスカートを履いていることが多いから、電車内
でのスカートの着用を規制すべきということであり、実際にスカートを履いていて
痴漢被害を訴えた事例も示している（ここでは書かないがその他にも多くの事例がある
ことも調べて解っている）。
721:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:53:16 lUFUBGHF
>>738
>確実なソースを示してもらいたいということ。
何度聞かれても同じこと。悪魔の証明は出来ないよ。
>ということについても同じ。
そちらはソースではなく、根拠（解説）を示してある。辿って読んでみてもそれがどこか
判らないというのであれば、その部分をコピペすることくらいはやりますよ。
>こちらの主張は痴漢被害に遭う女性はスカートを履いていることが多いから
それは女性乗客全体のスカート着用率よりも明らかに高い着用率なのでしょうか？
そこを示さないと、痴漢被害とスカート着用の関連性を論じられないと思うのだが。
722:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:01:44 VsjA036K
>>739
要するに立証責任を課せられた方が負けだということだろ？
まさにそれが冤罪の構図なんだがな。
適当な根拠（解説）ならだれでも言えるといっている。
こちらが示した事例などで痴漢被害とスカート着用に関連があることは明らか
だと思うが。
女性客全体のスカート着用率はそれとはまた別の話だ。
少なくとも電車内でのスカートの着用を禁止すれば強制わいせつの事例はほぼ
無くなると思う。
723:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:14:16 lUFUBGHF
>>740
こちらが「見当たらない」と主張してることを「いや、あるはず」と反論してるのだから
ソースの提示はそちらの仕事でしょう？ 負けとか冤罪とか関係ない。議論のイロハだ。
>適当な根拠（解説）ならだれでも言えるといっている。
こちらの説明したことを内容に言及せずに「適当に」と退けるのは議論とは言わない。
それこそ内容を読まずに「そんなの根拠にならん」とでも言えることになってしまう。
納得出来ない部分を指摘して反論してくださいな。
>こちらが示した事例などで痴漢被害とスカート着用に関連があることは明らかだと思うが
わずか2～3件の事例から関係性が明らかになるというような論点じゃないのだが。
それから強制猥褻か迷惑行為かの別は議論していないとずいぶん前に伝えたはず。
724:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:21:01 VsjA036K
>>741
自分の発言にソースを示すのは議論のイロハだと思うがな。
だからそのような発言をするからにはソースを示してくれといっているんだが。
「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には
逆に痴漢しにくくなる服装」というのが納得できないといっている。
だからその他にも多数の事例があると言っているのが理解できないのかね。
強制わいせつも痴漢の一類型なのだから無視することはできないんじゃないの？
725:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:22:46 qwCjsFBb
スカートそのものの規制は現実的に難しいだろうが、下着が見えそうな
ほどのミニスカートは規制してもいいだろうな。
事実、多くの学校で服装規定があるように、それと同程度の規制なら
何も無茶な話じゃないと思う。
ミニスカートに性犯罪者を欲情させる要素があるのは間違いないからね。
ちゃんとした身なりで、精神的な刺激を無くせば、それだけ被害が発生
する頻度が抑えられると思うよ。
726:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:32:59 9sCzdH/N
>>743
問題はスカートではなく、警察･検事･裁判所が疑わしきは罰する体制をとっている事。
また後に冤罪だと発覚しても痴漢は現行犯で私人による逮捕なため警察は責任を負わない。
後は民事で勝手にやってくださいという事になり、結果として被害男性は泣き寝入りするしかない。
一回、痴漢でつかまったら人生を大きく狂わされることは必死。
それと女性は電車に乗ると分かっているならスカートを極力穿かないようにする事をマナーとする社会を作っていくことも良いだろう。
電車内で喫煙や携帯電話は使わない等と同じく、スカート着用で電車に乗ることはマナー違反にすれば良い。
ただこれはスイーツ脳、自己中女に到底理解を得ることは無理だろう。
これは鉄道会社が徹底してやるべきだね。それと学校の制服も止めなきゃいけないし(女子の制服はスカート)。
ま、無理でしょう。
727:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:34:07 mLozgvI7
ミニ規制ｗ
北チョンみたいな世界だな
728:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:35:09 lUFUBGHF
>>742
本当に最後にするよ。「悪魔の証明はできない」。以上だ。
>物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に痴漢しにくくなる服装というのが納得できないといっている。
短いスカートは多数の男性の視線を引きつけ、痴漢がもっとも警戒する「注目」状態を作るからだ。
これはソースではなく、理論的な「根拠」だよ。なんでもソースが必要なわけじゃない。
>その他にも多数の事例があると言っているのが理解できないのかね。
だったらそれらの多数の事例とスカート着用がどのように関係してるかをちゃんと説明しないと。
スカート丈が痴漢を誘発するという根拠は未だ示されてないよ。
あなたがひたすら「それくらい理解できるだろう」で押し通してるだけ。それは議論じゃない。
729:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:45:53 VsjA036K
>>746
だからそちらがひたすら「悪魔の証明はできない」で押し通しているだけで、
証明は可能だといっているんだがな。
>理論的な「根拠」だよ。なんでもソースが必要なわけじゃない。
そういうのをデタラメと言うんだよ。もしそれが本当ならパンツが見えそうな丈の
スカートを履いている女性は痴漢に遭いにくいという具体的な数字を示してくれと
いっている。理論的な根拠というならそれを基礎づける具体的な事実を示してもらい
たいね。
>だったらそれらの多数の事例とスカート着用がどのように関係してるかをちゃんと説明しないと。
スカートを履いて痴漢に遭った事例を挙げることでその関係の根拠として十分だと思うが。
押し通しているのではなく具体的な事例を示している。
実際判例を調べるのは結構手間なんだがな。能力のない人間ほど他人の労力をバカにするらしいな。
730:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:49:55 9sCzdH/N
>>747
ミニスカート穿いてる可愛い女の子だったら俺は見ちゃうな。
大根足の女がミニスカ穿いてたら吐き気がするけどね。
まあ、可愛いかブスかで全然違う。
731:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:53:54 mLozgvI7
>>747
自分が痴漢しようとする場合って想像すりゃいいのに・・・
痴漢系サイトでの議論覗いていたら常習犯がミニの女を避ける事なんて
一発でわかるだろ
732:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:54:42 tp9w+Yab
>>743
しかし、法務省などのアンケート調査によれば性的暴行の発生率は1989年
から横ばいなのだが。
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
増えたとすればケーサツの売り上げもとい検挙件数だけでしょう。
733:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:59:17 VsjA036K
>>749
その発想は無いな。
常習犯かどうかは知らないがスカートを穿いた女が被害に遭いやすいのは事実だ。
盗撮されるのもほとんどミニスカートを穿いているケースのようだがな。
734:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:59:25 9sCzdH/N
満員電車でのミニスカは止めてもらいたいね。
近くに来ると冷や汗物だぜ。
はっきり言って迷惑。
マジで女は場所と時間を弁えろ。
735:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 02:11:52 mLozgvI7
>>751
じゃあ勉強になって良かったな
痴漢魔ってのはそういうモンなんだよ
ミニの女狙うなんて半数以上が慣れてないアホだ
＞盗撮されるのもほとんどミニスカートを穿いているケースのようだがな
あたり前だアホｗ
736:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 05:57:19 H//jrazC
>>744
問題は奴隷化する男
ただそれだけである。
加害者被害者を逆転さす語り尽くしても無意味である。
737:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 05:58:41 H//jrazC
女のターゲットの男への対応、警察当局の対応、ターゲットの男の全ての対応
一番悪いのはターゲットの男である。
738:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 06:13:03 rRCzlfdr
それでもぼくはやってない
１０年前、ブサイク女に痴漢と騒がれ駅長室までいったよ。
万国共通のブサイク女だったんで、駅員も間違いでは？と女を諭す。
ヒステリックに喚き散らした女は諦めて帰った。
この前、痴漢冤罪の映画みてゾッとしたわ。
739:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 11:41:20 4ajPDyZw
>>756
ブスは自分が周りから女として見られてないってことに気付いてないらしい。
男はブスを見ても、ただの肉の塊にしか認識できず、性欲も発生しない。
欲望が起こるどころか、嫌悪感を感じるくらいである。
740:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 11:44:22 E3eBWr8j
ブスで開き直り居直りは辛いよなｗ
741:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 11:46:58 hf+bZJyd
電車の中で「この人痴漢です」とやられた中年の隣のイケメンが
「何、言ってるんだこの自意識過剰の基地がい女、
彼が女に手を出すわけないなだろ次の駅で降りろ詐欺で鉄道警察に突き出してやる」
と言い出してビックリしたパニックった女が泣くのも構わず
次の駅で中年男性と一緒に引きずり降ろして行った、ホモ最強だと思った
742:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 12:53:20 VsjA036K
鉄道会社は要望が多数寄せられれば、導入を検討する可能性があるとしています。
男性専用車の導入や車両の男女別の分離にご協力お願いします。
大阪市交通局-お客様の声をお聞かせください-
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.city.osaka.jp)
西日本旅客鉄道株式会社
URLﾘﾝｸ(www.westjr.co.jp)
阪急電鉄株式会社
URLﾘﾝｸ(rail.hankyu.co.jp)
南海電気鉄道株式会社
URLﾘﾝｸ(www.nankai.co.jp)
京阪電気鉄道株式会社
URLﾘﾝｸ(www.keihan.co.jp)
大阪市交通局
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.city.osaka.jp)
JR東日本：ご意見・ご要望の受付
URLﾘﾝｸ(voice2.jreast.co.jp)
JR西日本：メールでのお問合わせ
URLﾘﾝｸ(www.westjr.co.jp)
鉄道会社のホームページ
URLﾘﾝｸ(dir.yahoo.co.jp)
各鉄道会社への意見要望フォーム
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
743:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 14:12:27 gSpi874N
397 ：可愛い奥様：2008/03/24(月) 13:50:44 ID:W2HnbGwZ0
前にいた会社の同僚が、
「暇な時にこの人痴漢です！と手を持って大声を出して遊んでいる。」
と楽しそうに話していたのを思い出した。
彼女は時々ハイになる人だったけど
何年たってその方面の病院に入院していると聞いた。
思い出しながら何人の犠牲者を出したのだろう？と怖くなった。
彼女みたいなのが今日も電車に乗っているかも知れないから。
744:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 15:57:37 E3VpgCIQ
ミニスカートの女は痴漢のターゲットにされにくい＝女子高生は痴漢に逢いにくい。
でいいの？ 首都圏も女子高生ってほとんどミニじゃないのか？
745:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 16:37:21 1j/LEPBr
>>756
１０年前なら痴漢は迷惑な行為であるが犯罪ではなかったんだよ。
迷惑防止条例みたいな悪法ができてから犯罪とされるようになった。
痴漢ていどの行為が処罰しなければならないほどの違法性があるとは到底
思えないのだが。
746:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 20:03:29 lIIge5S6
【痴漢と叫ばれた59歳男性ショック死】
3/21（金）午前8時頃、山手線新宿駅にて21歳女性（無職）に痴漢と叫ばれた59歳男性（会社員）が心臓発作で死亡した。
男性は兼ねてから心臓に疾患があり、ペースメーカーを付けていたという。
死因は過呼吸により心臓に多大な負担がかかる事によるショック死と見られているが、現段階で警察は女性に過失は無いと見ており、
事故として処理する方針を固めている。
女性に事情聴取を行ったところ、
「自分の発言により男性が発作を起こし死亡したとは限らない。」
と供述している。
747:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 20:07:59 w5XVHt/T
>>764
詳しく。
ソース元を明示してくれると
より強力な根拠となる。
748:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 20:23:00 2w+iiGjY
>>764はネタだろ。
現実にありそうだが。
749:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 01:01:41 iraEMop8
冤 罪 で 人 生 台 無 し
750:澄岡マンエース ◆Y0Ku9y3HOk
08/03/25 04:31:58 tR35W95l
痴漢冤罪について。
男は男の非を認めている。その上で女の非について語る。
しかし
女は女の非を認めない。男の非のみを捲くし立てる。
男は聴く耳を持ち、適切に主張する。
しかし
女は聴く耳を持たず、感情的に捲くし立てる。
痴漢冤罪の、大雑把な全体像を女に理解させるには、
映画「それでも僕はやってない」を見せるのが効果的です。
低脳女でも、映画なら分かりやすいです。
それでもダメなら、その女はダメです。
751:澄岡マンエース ◆Y0Ku9y3HOk
08/03/25 04:33:34 tR35W95l
>>768の根拠1
冤罪の話をしても、女には聴く耳はありません。
下記レスは、つっこみどころだらけ。これが女です。
2 名前： Ms.名無しさん 投稿日： 02/02/07 00:09
「犯罪防ぐ提言を」市民団体 「痴漢犯罪ＮＯ！鉄道利用者の会」代表 石橋英子氏
痴漢事件の裁判は、事実を争うというより、互いの人格攻撃になりがちだ。被害に遭っ
た女性は、その中で証言もしなければならない二重の苦しみに立たされる面もあり、裁判
になる以前に、犯罪そのものをなくす取り組みが必要だ。弁護団には、裁判に勝つためだ
けの目的でなく、豊富な経験に照らして性犯罪が社会からなくなる具体的な提言をしてほ
しい。
3 名前： Ms.名無しさん 投稿日： 02/02/07 00:49
この弁護士って、やっぱり男なんでしょう？
弁護士なんて言っても、やっぱり男よね。痴漢の現状わかってないんだよ。
女性がどんな気持ちで電車やバスに乗るのか全然わかってない！
痴漢に遭った女性が死ぬよりつらい思いしてるのを全然わかってない！
性犯罪がどんなにタイヘンか全然わかっていない！
あーもう信じられませんよ、男が。
男は歩いて出勤しろ！ 男だろ！
女性の皆さん、男たちの痴漢や荒らしに負けず、どんどん声をあげよう！
痴漢に関するスレで荒らす男は痴漢と一緒！ 覚えとけよ、これを見てる男ども！
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
752:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 06:04:38 efbL4oCc
>>768
結論として有罪となっているから、「やっぱりやったんだろう」という考えらしい。
バカ女に何を言っても無駄。理解し合うことは不可能。
男女別に分離するしかない。
753:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 20:57:40 w4Nrl0xS
↓でっち上げフェミの巣窟となっているスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
754:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:09:14 7EOMv77r
>>769
> 痴漢に遭った女性が死ぬよりつらい思いしてるのを全然わかってない！
> 性犯罪がどんなにタイヘンか全然わかっていない！
ウケル。死ぬより辛いのかwww
それに、性犯罪がどんなにタイヘンかわかってないのは女もいっしょだし
でっちあげする女がいるんだから
なんで「性犯罪」は女特有の被害みたいな意識になってんのかね？w
755:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:13:26 KFGzDxUm
> 痴漢に遭った女性が死ぬよりつらい思いしてるのを全然わかってない！
辛さの比較
死ぬ＜＜＜痴漢に遭う＜＜＜＜＜＜＜女性専用まで歩く面倒＜＜＜早起きする辛さ
756:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:16:35 KFGzDxUm
もし女性に、次の駅まで痴漢されるか、ここで殺されるか、どちらか選べと言ったら、
皆後者を選ぶのだろうか。
757:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/25 21:21:25 s4z2add3
そんなバカなと思いながら>>773の表と女性の言動を符合させると
何の矛盾も無く全てが丸く収まってしまう不思議！！！
えぇ～っ？
痴漢に遭ってる女性を見たら黙ってそっと首を絞め殺してあげるのが親切なのか？のか？
758:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:34:47 tjyfI8wq
>>768
>女は女の非を認めない。男の非のみを捲くし立てる。
これはその通りだと思う。一般的に女性のほうが冷静さを欠き（被害者だから当然と言えば
当然ではあるのだが）自分の非を認めない傾向はある。
>男は聴く耳を持ち、適切に主張する。
しかしこれは嘘。男性はある種冷静でありながらも、聞く耳は持たない。
というか、聞いている風を装いつつ、絶対に受け入れる気はない。
自分の主張を押し通すのが目的であり、譲る気は一切無い。
>それでもダメなら、その女はダメです。
結局男性も感情で動き、自分の意見で相手を組み伏せたいだけなんだからどっちもダメだよ。
759:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:41:13 BTHAT5Aa
議論掲示板・・・大阪の「痴漢でっち上げについて」・・・女の意見抜粋。
痴漢の話じゃなく、痴漢冤罪の話をしてんのに、ダメだこりゃ。
女は痴漢冤罪問題を理解しようともしない。
URLﾘﾝｸ(www.oekakibbs.com)
16: Re:痴漢でっち上げについて
No Name 2008/3/14 (Fri.) 20:08:39
女性は悪くないと思う。疑われるような男性も悪いのでは。
ある女性政治家は「痴漢冤罪は痴漢をする男性が悪いのだから、男性が連帯責任を取るべき」と言っていたが私もそう思う。
悔しかったら同性である男性の痴漢をなくしてから、文句言って欲しい。
20: Re:痴漢でっち上げについて
No Name 2008/3/14 (Fri.) 20:40:57
冤罪で捕まった男の数より、痴漢に遭っても何も言えずに泣き寝入りした女の数の方が、ずっと多いと思う。
35: Re:痴漢でっち上げについて
No Name 2008/3/14 (Fri.) 21:26:34
何で女性がそんな努力する必要があるのか分からん。男がやれよ。
37: Re:痴漢でっち上げについて
No Name 2008/3/14 (Fri.) 21:30:41
36はやたらと女性特有にしたがってるけど、だから何って感じ。
47: Re:痴漢でっち上げについて
No Name 2008/3/14 (Fri.) 22:03:57
この事件では、でっちあげたのは男だけど？
最後→「男の人は、男が女に触られるのと女が男に触られるのは違うってことを理解してほしい。」だとさｗ
760:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 21:52:34 O8odoAbO
一人の罪無き者を苦しめるならば百人の罪人を逃した方がよいという
言葉はもはや死語か。
761:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 22:01:46 xslwrhPN
痴漢のような
軽微な犯罪には
特に当てはまるよな。
762:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 22:42:48 MEJAOCkX
女はどいつもこいつも想像力が著しく欠如してるよな。
どう考えてもたかが一時的に尻触られることよりも
痴漢冤罪に遭って人生終了させられることのほうが
よっぽどひでえことだっていう自覚すらない。
763:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 22:54:20 0+CGUsGH
女に
「おいそこの糞女、今すぐに謝るか、ここでＳぬか、どちらか選べ。１０秒以内に謝らない場合はＳでもらう」
で終了
764:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 23:45:27 m10sau6r
女は全ての男が自分に興味を持っている、持っているべきという
トンデモ妄想の持ち主だから基本的にばかです
765:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 01:31:08 DoEGPOux
｢痴漢に遭って泣き寝入り｣という臭い表現はいい加減にして欲しいな。
今の日本のクズ女どものどこがそんなに繊細なんだろうか。まるでお笑い。
さわらせ屋という連中が痴漢でっちあげを仕組み、車内では日常的に化粧を
し、女子高生は３人に１人が性病に感染、女性専用車両で大麻を配る。
どちらかと言うと世界に類を見ない恥知らずだと思うが。
766:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 01:31:42 925BBVQS
痴漢の示談金について（笑）
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
767:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 03:05:52 6g2sdc+b
>>784
150万とは恐れ入ったね。
もちろん痴漢は許されない犯罪だが、東京都迷惑防止条例は罰則として「六月以下の懲役又は
五十万円以下の罰金」と定めているから、その３倍の金額を要求したわけだ。
ヤクザ顔負けとはこのことだな。
実際暴力団はある程度の相場をわきまえているからあまり無茶は言わないそうだが、素人だと
べらぼうな要求をすることは多いらしい。
それはともかく、判例によると被害者とされた女性は本当に相手が犯人か疑問をもっている
ことも多いそうだ。
運良く無罪となった大阪地裁平成１２年１０月１９日判決の事案では、被害者とされた女性は
「犯人でなくても，隣にいれば被害を確認できたはずで助けてほしいのにむかつく」と供述して
おり、自分が警察に突き出した男性が本当に犯人かどうかに明らかに疑念を抱いている。
また、大阪高裁平成１９年９月１２日判決の事案では、裁判長は女性が捜査段階では供述して
いなかったのに、公判で「指のあとが胸に残っていた」と訴えた点を「不自然で信用できない」
と指摘。被害に遭った場所の指摘も変遷させており「男性の弁解を封じ込める意図的なものとの
疑いがある」と認定している。
いずれの事案もでっち上げの可能性もあるが、もし本当に被害に遭っていたとしても、仮に
勘違いだとしても自分はこれだけ酷い目に遭ったのだからできるだけ金をふんだくってやる
という気持ちを確実に持っていたはずだ。
裁判はまさに人間の本性がむき出しになる場だから、醜い本性を剥き出しにしてたとえ勘違い
だとわかってもそういう気持ちからあくまでも男性側に罪をなすりつけようとする女が
ほとんどだろう。
768:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 07:35:53 /o9ASKOG
男性の身を守るためにも、女の駆除や処分はやむを得ないと思いますが
どちらにしろ必ずしますけどね
769:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 09:15:21 09gLz9HU
私が警察官から聞いた話を詳しく書きます
１．示談金目的の女は相当居る。
２．強姦でっち上げ虚偽告訴の女も相当いる。
３．強制猥褻でっち上げ女も相当いる。
４．痴漢を名指しする女性の多くは勘違いや誤認。（自意識過剰）
５．女の大半は嘘でも嘘とは言わない。
６．余りに嘘つき女が多いので女の言い分は（警察官・検察官ですらも）
何が本当で嘘か解らない。
７．女がどんなに嘘を付いても嘘と白状しない限り法的対応は不可能で、
更に習性として嘘を認めないので尚更厄介。
８．痴漢冤罪に対しては今後厳正なる方向性に向かう事はなく、益々
男性には不利になる時代が続く。
９．現職の警察官ですら電車で女から「この人痴漢です」と言われたら
ＯＵＴ。
更に付け加えれば取調べの際男性（実際無実の方）が女性に
反論すると当初お尻を触られていたと言っていた女性が
ショーツの中まで手が入ってきたと話が大袈裟になるケースも
多いとの事。
女性と言う生き物は仕返しや報復が大好きみたいです。
嘘吐きと書いて女性と読む・・・そんなところですね。
彼女たちが「私は本当に酷い目に遭ったんです」と言っても
信用されなくなっても当たり前ですね。
警察関係者ですら「一体どれだけの罪のない人々が人生を失った
のかすらも分からない」ようです。
770:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 19:41:40 SXpQKtBE
最近、不定期刊だが「冤罪File」という雑誌が出たな。詳細は
下記リンクを参照されたし。
URLﾘﾝｸ(www.enzaifile.com)
771:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 21:48:48 PtMv1+xg
なんというか、話が極端過ぎやしないかな…。
例えば、女性専用車両が出来たんだから女はそっち乗れって意見があるけども、
実際、自分が女だったら女性専用車両とやらに乗ろうと思うかい？
自分は男だけど乗りたいと思わないな。自意識過剰な奴だと思われたくないからね。
中には女性専用車両が実装された事に対して嫌悪感を抱いている女性もいるんじゃなかろうか。
痴漢冤罪はもちろん許せる事じゃないし、痴漢と同様に重い罪にするべきだと思う。
警察もしっかり証言に基づく証拠を得た上で、女性の証言が信用に値するか判断すべき。
しかし
｢それでも僕はやっていない｣の影響で、痴漢は全て冤罪とする考え方が広まっているように見えるけど、
そうなると、逆に今度は実際痴漢されている女性が信用されなくなる環境になるだろうと思う。
痴漢でっち上げをしている女性は自分の首を締めている事を自覚してほしい。
その内、狼少年のようになるよ。
痴漢する男はもう一生公的交通機関を利用しないで欲しい。男性にとっても迷惑なので。
男が女がと互いに主張し合っても結局、水掛け論でしかなく解決なんてしないような気がする。
もはや男性専用車両が実装されることしか解決方法は無いのだろうか…。
772:名無しさん ～君の性差～
08/03/27 20:46:15 5dKaLvqG
痴漢 でっち上げ 共謀の女、容疑で書類送検
2008/03/27配信
大阪市営地下鉄御堂筋線で起きた痴漢のでっち上げ事件で、府警阿倍野署は27日までに、
痴漢されたと訴えた無職の女（31）＝奈良市＝を同容疑で書類送検した。
調べによると、女は虚偽告訴容疑で逮捕された元甲南大法学部4年、蒔田文幸容疑者（24）と
共謀し、2月1日午後8時半ごろ、市営地下鉄御堂筋線の車内で、堺市の会社員男性（58）が
痴漢をしたとうそをつき、阿倍野署に引き渡した疑い。
女が「体を触ったでしょ」などと男性に詰めより、近くにいた蒔田容疑者も目撃者の
ふりをしていた。男性は府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕され、1日近く身柄を拘束された。
約1週間後に女が「示談金目当てでやった」などと同署に名乗り出て事件が発覚したことから、
同署は女の逮捕は見送った。蒔田容疑者は容疑を認めているが、女に罪をなすりつけているという。
日経ネット関西版
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
773:名無しさん ～君の性差～
08/03/27 21:01:11 K44I80aA
>>789
>実際、自分が女だったら女性専用車両とやらに乗ろうと思うかい？
>自分は男だけど乗りたいと思わないな。自意識過剰な奴だと思われたくないからね。
だったら、女性専用要らないじゃないか・・・。
774:名無しさん ～君の性差～
08/03/27 23:04:01 H6d/2jzb
>>791
っていうか、女性が全員一致で女性専用車両を実装してほしいと望んだとは思い難い。
中には女性専用車両という物を好ましく思ってない女性もいるのではないかと思う。
ただ、必要以上に痴漢をまくしたてる女連中ってのも少なからずいるわけで、
建て前上でも女性を守る名目で、女性専用車両というのを作ったんじゃないかと思う。
フェミニストの考え方は気に入らないけど、今回大阪であったような事件があったからと言って、
全ての痴漢が冤罪となるわけではないし、逆に本当に冤罪に苦しんでいる人がいるのも事実で
女が悪いとか、男が悪いとかって問題でもないと思うんですよ。
個々の案件によって状況は異なり問題はもっと複雑で細分化されているでしょうし。
だからね、もうね
早く男性専用車両を作れっ！
って言うか、若しくは警察の取り調べ方を改めろっ！
と言うしかないじゃないですか…。
775:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 00:22:36 W1/SQ+p7
>>792
もちろん単純に男が悪いとか女が悪いとか言う問題でないのは当然のことだ。
問題は鉄道会社は様々な痴漢対策を採りながら冤罪については全く放置したままであり、
警察・検察も女性の言い分しか聞かず、社会全体が女性のみを一方的に優遇している
ことにある。
今回の事件がクローズアップされたのもたまたま女が自首したからというだけのことで、
今後似たような事件が起きてもそのまま有罪とされてしまう可能性は高い。
むしろ今回の事件で、たとえでっち上げでも信用されるのは女の言い分だけであり、女は
ろくに処罰されないことが世間に知れ渡ったから今後同種の事件は多発すると思うよ。
ただ、女が自首でもしなければそのまま闇に葬られてしまうだろうが。
776:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 02:30:10 3tAFMpa3
>>789
>>例えば、女性専用車両が出来たんだから女はそっち乗れって意見があるけども、
>>実際、自分が女だったら女性専用車両とやらに乗ろうと思うかい？
え？ 思うけど。
だって、痴漢って死ぬほどイヤなんでしょ？
男性専用車両だって、もし出来たら乗るつもりだし。
それに、区分乗車に協力するのは社会的なマナーだと思う。
個人の感情で乗る乗らない決めているうちは、物事進展しないと思うから、
強制的に別けるか、女性専用車両を廃止するかどっちかだと思う。
777:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/28 03:04:15 9QGrSJRs
>だって、痴漢って死ぬほどイヤなんでしょ？
いやいや。死ぬほどどころか痴漢される事に比べたら死んだ方がいいんだってよ。
778:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 03:38:51 3tAFMpa3
>>795
そうなのか。
だったら間違いなく乗るだろうな。
やっぱり、女性専用車両に乗らない女の頭の中身はさっぱり理解できんわ。
779:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 12:56:26 fPzn7AYU
う～む、こんなスレがあったとは。おいらがサラリーマンなりたての若い頃は、
痴漢冤罪ということはあまり聞かなかったなあ。逆に疲れ果てた。
当時、おいらは都心まで通っていたが、沿線に女子高が多いせいか、電車は
いっつもぎゅうぎゅうの超満員電車。前後左右からオッパイをムニュムニュ
押し付けられて、「かんべんしてくれ」状態。たまに彼女らのカバンの角が
あそこにグリッとくることも。
とにかく、男は数人で女子高生ばっか。おいらはまな板の鯉、生殺し状態で
この状態が約１時間続く。しかも毎日。会社に着く頃にはもうグッタリ。
ほんと、地獄だわな、あれだけギャルどもが集まると。今思うとよく痴漢冤罪
にされなかったと思う。今の時代だとどうなってることやら。
780:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 13:55:45 wUh/JWbQ
エロﾈﾀしかいわないとは…
こういうスレでは
痴漢予備軍と括り煽るのがでてくるというのに
…
昔ならヒールで足踏まれて足にあざやら
足の指のところがむけて肉みえそうで
大変だったとか言えるはずなのにな…
781:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 16:32:07 9saZz80V
>>798
おまいは、女子高生満員の電車に乗ったことないから、そーいうエロネタ発想しか
思いつかないんだよ。一度、朝８時頃の満員電車乗ってみろ！ぼけ！
それに通学途中の女子高校生がハイヒールなんて履いてるわけねーだろ。アホ！
782:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 17:07:02 7TZhMC3k
>>798
え、どこがエロいの？
むしろエロイのは君だろ？
783:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 17:53:56 0R0ArnmM
通勤電車・通学電車に関するアンケート
URLﾘﾝｸ(www.marsh-research.co.jp)
784:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 00:50:14 6Tvch2VQ
示談金、女の議論（笑）
World_loves_you
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
785:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 10:16:57 nkWtqpch
>>794
これをまんま男に変えると専用車両に乗らない男は
冤罪されても仕方ないってなるぞ
786:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 10:40:13 So6v/4WD
>>803
ならないと思うけど…
787:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 10:46:07 nkWtqpch
>>804
本当に嫌なら男性専用車両に乗るだろ!?
誤解のないように言っておくが,あくまで>>794の意見を
まんま変えただけだから。
こう言う意見があると逆も当然でるんだよ
だから専用車両できたとしても気をつけた方がいいよ
788:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 13:07:29 3UlnXqrq
「冤罪対策をしろ」と喚く時点で、女の低脳さが分かる。
冤罪とは絶対あってはならない事。
その対策をしろ。しない奴が悪い、と恥ずかしげも無くほざく事自体
男性の人権がどれほど蔑ろにされているか解るってもんだ。
冤罪対策なんていうふざけた言葉を女が口にする、
それはもう、男性の人権を頭から踏みにじってるも同じ、それくらいのレベルでふざけた状態だ。
女は万引き冤罪対策を命じられながら日々買い物をしているのか？
轢き逃げや追突の冤罪対策を命じられながら車を運転しているのか？
・・・と言う事を考えれば、痴漢冤罪対策を命じられる事の異常さがよく判る。
789:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 15:25:59 GTxbO7QV
話ぶったぎるが、
この間ラッシュ時の東横線の扉付近で立ってたら若い女
が入ってきて、俺と密着した形になった。
冤罪の件で女(特に若い女)が信用できない事もあるし、
うぜぇから専用車両行けよって思ったのもあって、めちゃくちゃ
嫌な顔した後、思い切り溜息ついて、後ろを向いて手を上げた。
流石に気付かれたっぽかったな。
今から考えると男を十把一絡げに痴漢扱いする
自意識過剰な女と同じことをしていた自分に反省している。
流石にすまんかったなぁ。
でもほんと、怖いんだよなぁ。でっちあげは。
790:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 15:29:05 qdN1NvE1
女性専用車両を導入するなら男性専用車両も導入するのが筋
791:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 17:10:49 gFbLITaX
>>803
まぁ、完全廃止か、強制区分乗車しかないって思ってるからそう思いたいならどうぞ。
でも、仕方ないってならないよ。
そもそも、「冤罪される」って言葉に違和感感じない君もすごいけど。
冤罪ってのは法治国家では本来あってはならないものだからね、問題外。
それに、実施前ならともかく、現状一般車両に女性は乗り込んでるわけだから。
ある意味、女性は自分でその言い訳を潰したといえるね。
792:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 17:20:12 gFbLITaX
>>807
いや、別にいいと思うよ。
その女性が気付いて移動したなら、ｽﾏﾝと思う気持ちもわかるけど、
乗り続けたのなら、むしろ優しすぎるくらいだ。
男性はでっちあげだろうと勘違いだろうと等しく人生を棒に振るが、
女性は明らかに悪意がある相手にしか痴漢されないんだから。
女性の主張を元にまともに考えたら、女性専用車両に乗らないメリットなんて
女性専用車両に乗るメリットに比べたら無いも同然。
だって、死ぬより嫌な痴漢にあわないんだよ？
793:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 18:45:57 AezPdOWq
なんだか極例を出して話を進めているけれど、全ての女が果たして痴漢に対してそれ程過剰に反応しているのかそもそも疑問なんだが。
女性専用車両に乗らない女は自ら理由を潰している、というような意見があるけれど、それはあくまで全ての女性が
女性専用車両とやらを望んだ場合、初めて女性全てに該当するものだと思う。
痴漢がいるからと言って全ての男性が痴漢するわけじゃない。冤罪だってある。
それと同じように、冤罪があったからと言って全ての女性が冤罪でっち上げや誤認をするわけではないと思う。
そういう女性にとってはそもそも、女性専用車両というシステムそのものが
疎ましいと思うんじゃないだろうか。
オレは男性専用車両には賛成だが、正直こんな一部の痴漢、冤罪犯罪者の為に振り回されてる一般男性、女性が哀れに思える。
794:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:00:04 nkWtqpch
>>809
女性専用車両あるのに一般車両で
痴漢という犯罪にあう。←仕方ない
男性専用車両あるのに痴漢でっち上げ
という犯罪にあう←仕方ない
そう言う意味なのにわからんようだな
法治国家だろうがなんだろうが犯罪はおこるんだよ
まぁそれより死ぬより痴漢冤罪が嫌なのに
電車に乗っている,あたなが凄い
俺は他の人も言っているように死ぬ方が嫌だけどね
795:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:08:50 AezPdOWq
>>812
そもそも、通常車両に女が乗ったからって痴漢をしていい理由にはならんし
男性専用車両が出来た後も、通常車両に男が乗ったからって冤罪をでっち上げていい理由にはならんけどな。
796:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:10:09 AezPdOWq
>>813
論点が微妙にずれてるか…。
797:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:14:59 88eHalRq
女性専用があるのに乗らない女性は自己責任を問われるだろうが、男性専用があった場合、
男性専用に乗らない男性がいても、自己責任にならない気がする。
なぜなら、女性専用と違って、男性専用はすぐ飽和しそうだから。
冤罪回避の人だけじゃなく、空いてる車両に飛び乗った派の人ですぐ埋まりそう。
798:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:24:26 4w8YAp6Z
>>811
同意
男だって専用車両を望むものや必要ないと
考えるものがいる
２ちゃんだと男VS女の傾向が強いから
お互いに叩きあってまともに話が進まない
また、冤罪被害の一翼を担っている痴漢の
話になり、逮捕のしかたの話になると冤罪と声を荒げ
女の味方とか発言する人もいるしまつ
そして最終的には､痴漢は全て女のでっち上げ
発言ばかりのスレに…
799:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:30:27 nkWtqpch
>>813
その通りだよ
やっとわかってくれたか
痴漢していい理由も冤罪でっち上げていい理由もないんだよ
それを最初にレス付けた人にわかってほしくて言ったんだ
800:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 19:32:38 XInrt3JE
痴漢叩きが始まると議論が滞るからな・・・・
ローカルルールでＮＧワードにしたほうがいい
801:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/29 19:53:33 GHFVghe0
そもそも、乗客を荷物よろしくｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めにしてでも運べばいいと考えて
根本的な混雑に対する対策を取らない鉄道会社が悪い。
金も手間も掛からない小手先だけの「女性専用車両」なんて怠慢なやっつけ対応なんて
何の役にも立ってない。実際痴漢も冤罪も防止できてないし、
その分一般車両を以前以上に混雑させているという体たらく。
じゃあ一般車両、女性専用車両に男性専用車両も設けたらって？てんでダメだね。
一つは他の人も指摘しているように、痴漢やでっち上げに対しては免罪符を与えかねない、
視点を逆にして見れば一般車両は自己防衛意識が低い人の乗る車両だから
（痴漢・冤罪・でっち上げ各々の）被害にあっても仕方ないという風潮ができてしまう事。
もう一つはもっと重要且つ決定的。
ただでさえｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの一般車両の男性全員が一般車両を避けて男性専用車両に乗れる訳ないだろ。
専用車両に乗りたい人でも物理的にどうしたって一般車両に乗らざるを得なくなる。
結局は>>809の言っているように「完全廃止か、強制区分乗車しかない」になっちゃうんだよ。
強制区分乗車というのはトイレや風呂と同じように完全に男女別に分けてしまえっていう
おいらから見たらアホな事この上ない策なのだが、
「完全廃止か、強制区分乗車か、どっちがいい？」という議論はしたくねぇ。
解決策は根本的にこの異常な混雑を解消するしかないというのに
そんなくだらねぇ議論なんかしてたら、根本的な解決に取り組む事から目を逸らして欲しい鉄道会社の思う壷だからだ。
802:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 20:21:51 gFbLITaX
>>812
いや、俺は死ぬよりは痴漢冤罪の方がましだな。
閑話休題
だからこそ、やるなら強制しないと意味ないって言ってるわけで。
803:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/29 20:24:36 GHFVghe0
もちつけ。言ってる事同じだぞ。
>>812「死ぬ方が嫌だけどね 」
>>820「いや、俺は死ぬよりは痴漢冤罪の方がましだな」
804:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 20:25:23 XInrt3JE
やらないか車両
805:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 20:28:03 AezPdOWq
>>819
しかし、具体的にどう解決したらいいだろう。
電車が混雑する時間って大体が通勤ラッシュ時だし、
個人個人違う出勤時間を調整してもらうわけにもいかんから
混雑問題を解消するなら車両数を増やすかダイヤそのものを変えるくらいしかないんじゃなかろうか。
806:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 20:30:57 gFbLITaX
>>821
ああ、いやいや、>>812の
>まぁそれより死ぬより痴漢冤罪が嫌なのに
>電車に乗っている,あたなが凄い
に対する内容ね。
死ぬより痴漢冤罪がいやといった覚えは一度も無いのでね。
死ぬよりイヤって言うのは、あくまで女性が痴漢に対して
いっていた発言なわけで。
807:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/29 20:37:06 GHFVghe0
>>824
ああそうか。おいらの方ががもちけつだな。
↑＿↑
（ ｀∀´）
/, つ
ﾓﾁﾓﾁ （_（＿, ）
しし'
808:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 21:38:36 nkWtqpch
>>824
それならお互い死ぬのは嫌で当分行きられそうだね
めでたし♪めでたし♪
809:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 21:41:42 NFQYx2Vh
>>819
抜本的な設備改良にはものすごいコストがかかる。
しかも、今着手したところで完成した頃には無用の長物になりかねないし。
810:名無しさん ～君の性差～
08/03/29 21:59:23 fRGzUrNS
公共浴場や公衆トイレのように、完全に男女で分ければいいんだよ。
親子連れ、障害者や高齢者の介護など、特別な事情のある者だけ
どの車両にも乗れるようにすればいい。
811:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 16:35:33 BfQR4Y/W
デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！ 「痴漢えん罪」被告が実名で告発
痴漢えん罪を扱った映画『それでもボクはやってない』が反響を呼んでいる。
男がいったん家を出たら、いつ、どこででも、痴漢犯人にされる可能性があるのだ。
横浜・高島屋のデパ地下で女性と一瞬ぶつかって逮捕・有罪判決まで受けた
高校教師の河野優司氏（当時53）が、自らの体験を語った。河野氏は最初から最後まで
一貫して容疑を否認したが、昨年10月、横浜地方裁判所は
懲役4月・執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。即日控訴している。
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
812:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 16:56:51 TfONUJiS
現場検証で明らかに被害者の訴えに無理や矛盾があった場合、被害者に刑事責任を負わせられない
のか。
例え不起訴になったとしても、疑いが掛かった時点で、相当なダメージを負う。
よく痴漢被害に遭った女性は死ぬほどの苦しみを受けると訴える女性がいるが、はっきり言って、それ
とは次元の違う苦しみを男性は負う。
そんな中で、すれ違いざまのように、偶然の接触の可能性が高い状況下で冤罪食らったらたまらない。
女性の訴えを食らったら、社会的に殺される。
言わば、社会的過失致死だ。
女性はそれほどの強権を持ってる。
ならば、相応の責任が生じて然るべき。
明らかに無理な訴えを起した女性は、刑事罰を受けるべき。
「悪いのは本当の痴漢」とか、責任転嫁してる場合じゃない。
813:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 17:05:47 +z2KVVqi
すれ違いざまに勘違いで人を殺しても罪にとわれないとかｗｗｗｗ
北朝鮮よりやべぇｗｗｗｗｗｗ
814:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 17:09:54 240CRvd1
ケーサツに疑われただけで致命的ダメージを受けないような社会にす
るのが先。
捕まった人間の知人が「彼はケーサツにハメられたんだ」なんて記者
会見を開けるような社会にせねば。
なお、虚偽の申告であることが立証できれば虚偽告訴罪で処罰可能。
815:花屋
08/03/30 17:11:40 K6WnGfxB
痴漢冤罪ドラマ「それでもぼくはやってない」
インチキ検事インチキ警部おそろしい
民主主義を守るためには さわりの罰は口頭注意にしろ
金を絡めるな。
816:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 17:29:18 TfONUJiS
つか、この手の性犯罪って本当、特殊だよな。
金品を奪ったわけでも体を傷つけたわけでもない。
被害者は一切の物理的、経済的ダメージを負わない。
やる方もやられる方も、100％気持ちの問題。
短時間他人の体に触れてしまう機会なんて、ある程度の人ごみなら普通にあり得るでしょ。
「痴漢はイカン」もいいが、自意識過剰女も何とかしてほしい。
特に現在は、女性専用車両のみならず、あらゆる方面において女性専用の空間が用意されて
いるが、ああうのが自意識過剰女を量産する一端を担ってると思う。
817:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 17:51:35 D8VEYPPi
>>829
怖すぎる・・・
日本の司法は腐ってるな・・・
818:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 23:17:52 N2B1b+XH
とりあえず
痴漢する→周囲の男性がやってないと言う→失意のまま雌車に叩き込む
もう、これしかないのか
819:名無しさん ～君の性差～
08/03/31 16:54:10 8h6uirpy
共犯女「美人局もした」痴漢でっち上げ
大阪市営地下鉄御堂筋線の痴漢でっち上げ事件で、虚偽告訴容疑で逮捕された甲南大４年、
蒔田文幸容疑者（２４）＝京都市山科区＝の共犯として書類送検された奈良市内の無職の女（３１）が、
阿倍野署の調べに「痴漢とは別に、蒔田容疑者と美人局（つつもたせ）をやった」と供述している
ことが３１日、わかった。同署は２人が別の男性からも示談金を取ろうとしたとみて調べている。
調べでは女は、蒔田容疑者と共謀し、交際に応じるそぶりを見せて男性をだまそうと計画、
示談金を取ろうとしたとみられる。犯行は痴漢でっち上げ以前の１月下旬ごろで、
同署は今後裏付けを進める方針。
女は「出会い系サイトで知り合った男性をだました。金は取れなかった」などと供述しているという。
２人は２月１日夜、御堂筋線車内で男性会社員（５８）を痴漢にでっち上げ阿倍野署に引き渡したとして、
蒔田容疑者が逮捕、女も書類送検された。
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
820:名無しさん ～君の性差～
08/03/31 18:01:20 DMiTqTAn
>>830
はげどう。
昔から思ってた。
この間のマキタクンの事件もそうだけど、
冤罪被害者のオッサン、何で告訴しないんだ？
こんな事件二度と起きないようにしてほしいと言っていたが、
それだったら、ある程度の見せしめは必要だろ。
法廷の場で徹底的にやらないから自意識過剰でつけあがる女どもが増えるんだ。
経済的理由や、時間的な負担が理由なら仕方ないとは思うが、
ただ単に彼自身の心が痛むから訴えないのならそんな甘ったれた考えは
賛成できない。
以前、別の痴漢冤罪関連の掲示板で同じようなことを書いたことがあるが
(これよりも少しオブラートに包んだ表現だが)、
見事に流されてちまったよ。
やっぱ女のすることだから、
ほとんどはある程度大目に見てしまうのかね。。。
それから、警察と司法の体たらくぶりにも失笑もんだな。
この手の事件はとにもかくにも、ろくな証拠もないのに、
女の発言だけで全部男が有罪なんて。
警察のアホはひとまずおいといて、証拠もないくせに、魔女狩りよろしく
のような判決を出す事が現代の司法のやることとは到底思えない。