08/03/16 19:42:11 T1WOP+QA
>>471
プレデターみた事ある？
いや‥
何があろうとも有罪の事由に使うだけだっていうのは解るけどさ
491:名無しさん ～君の性差～
08/03/16 19:48:35 pI6SB62w
監視カメラはむしろ、抑止力として導入するべきだな。
実際は例え密着状態で死角になってても、もしかしたら写ってるかも・・・と犯人に思わせるのが
本分だと思う。
492:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:02:03 9H1tygTt
大阪での痴漢でっち上げ事件をきっかけに、livedoorでアンケート調査をやっているようです。
意見主張してみてはいかが？
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
世論調査
「女性専用車は痴漢撲滅に効果あると思う?」
493:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 08:14:42 bhAE1P6R
電車に乗る時には催涙ガスを持って乗るようにしよう。
電車内や電車から降りた時に女に掴まれて「この人痴漢」と言われた瞬間に
女に催涙ガスをかけて目を潰して、その間に逃走と。
周りの男が取り押さえようとしたら、そいつらにも噴射してやると。
494:澄岡マンエース ◆Y0Ku9y3HOk
08/03/17 14:19:16 0Pirfsel
＞日本の性犯罪率は痴漢を入れれば世界トップですよ
その原因を考えてごらん。
極度に短いスカートとか、日本女の肌の露出は世界トップレベル。
パンツ見せながら歩いてりゃ、性モラルもクソもあったもんんじゃない。
あと、
イエローキャブやスクールバスと言われてるように
貞操観念のなさと脇の甘さからのセックスアピールも世界トップレベル。
見せ下着ｗとか勝手に流行らせて、本来隠すべきものを見せてんだから。
これは公認されたセクハラといえる。
公共の場で、極度な肌の露出によって、異性に不快な刺激を与えたらセクハラでしょ。
女が貞操観念を持ち、隠すべきところを隠せば痴漢は減る。
だが、痴漢が減っても女の貞操観念が正されるとは言えない。
495:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 14:38:11 Azd0E/Rh
185 名前：名無しさん＠八周年 [] 投稿日：2008/03/17(月) 14:27:45 ID:pqM5Os8E0
>電凸してきたが
>・今後発表することはない。
>・男に操られただけだから、再犯の可能性がない。
>・名前を公表しないのは、警察の判断でマスコミの判断ではない。
>・（女が）ひどく落ち込んでいるので、名前を公表しない。
>
>とのことだ。
>上記のような事だったんで、「もし私が凶悪犯罪をしても、落ち込んでいれば
>名前はでないんですね？」と聞いたら「そうなりますね」と答えた。
>
>ひょっとしたら女池沼？
これはひどい。
阿倍野署 0666531234
496:澄岡マンエース ◆Y0Ku9y3HOk
08/03/17 14:51:43 0Pirfsel
極端に短いスカートを履き、パンツを見せながら歩く女達
さらに女の性モラル逸脱は「見せ下着」などへとエスカレート
女の性モラル逸脱はファッション、おしゃれなど公認され過激さを増している。
男による、性モラルを逸脱した田代的な盗撮や痴漢行為などは犯罪である。
しかし、女が性モラルを逸脱しても犯罪になることはほとんどない。不公平。
男が性モラルを逸脱する以前に、女の性モラルは逸脱しており、公認で許されている。
もしも女が性モラルを正している世の中であれば、
田代氏は「ミニにタコ」などの作品案は浮かばなかっただろうし、
植草氏もミラーマンに変身することはなかったであろう。
女の性モラル逸脱により、多くの男が迷惑を受けている。
497:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 16:21:36 MlxeCKSB
>>514
モラルに反する服装をした女がいるという指摘はもっともだが、
痴漢に限っていえば、痴漢は服装のはだけた女を狙うわけではなく、どちらかと言えば、あかぬけないおとなしそうな女を狙うらしい。
理由は被害にあっても何も言えなさそうだから。
肌を見せるケバい女が狙われると思ったあなたは、確実に痴漢ではない。
498:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 17:45:55 Y2zYQbuc
>>515
あかぬけないおとなしそうな女を狙うという指摘はもっともだが、それは既知の事。
今時風潮、あかぬけないおとなしそうな女が肌を露出しているとの指摘レスだろ。
現実に女子高生絡みの痴漢関連ニュースが多い。
＞痴漢は服装のはだけた女を狙うわけではなく
田代も植草もミニスカート狙いじゃないかよ。
肌を見せてるのはケバい女だけだと思っているあなたは、確実に的外れ。
痴漢の原因は男にあるのだが、
さらにその根本は、女が無防備に色気をさらけ出してる風潮にあることは否定できない。
つまり原因は女。
＞肌を見せるケバい女が狙われると思った
５１４の何処に書いてあるんだ？
499:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 17:45:57 3XZqrTzI
>>515
しかし、パンツに手を入れられたりする例はミニスカを履いていたのがほとんどだろ？
電車内での女の服装を規制すれば痴漢を抑止する効果は確実にあると思うよ。
女がズボンを履いていれば少なくとも強制わいせつはほぼ無くなるだろうね。
500:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 17:52:05 3XZqrTzI
>>512,514には全面的に同意。
露出狂みたいな女は本当に迷惑だよな。
町中を歩いているだけならまだ許せるが、狭い電車内でそういう格好をされると
いつ痴漢被害のとばっちりを受けるかわからないからな。
501:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 18:01:57 QOBkE/MX
>>503
ソースは？
502:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 19:27:11 qYaciy5K
痴漢冤罪しか主張しないヤツは
男性そのものの性的人権を放棄したクズ
おまえら目障りじゃ死ね
503:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/17 19:40:57 LHxb01fz
痴漢冤罪スレで痴漢冤罪の話をするとクズですかそうですか。
痴漢冤罪スレで「でも痴漢がいるのが悪い」と関係ない話で
本題の痴漢冤罪の話をｳﾔﾑﾔにしようと画策する工作員さんが正義ですかそうですか。
504:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 20:08:24 qYaciy5K
>>521
もちつけ
誰が、痴漢がいるのが悪いなんて言った？アホか君読解力ゼロか。
そもそも痴漢って言葉おまえ知ってるのか。しらねーんだろ。
いいか痴漢って言うのはおまえの思っているように男→女に対してのみ
使われる言葉じゃね～んだよ!!
覚えとけクズ
505:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 20:24:12 Fr1D/8p+
【死人に口なし】三橋=川口歌織のﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人5
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
上のスレにも、是非遊びに来てください。
キチガイが三橋歌織容疑者大援護して暴れてる様子が見れるはずです。
旦那を殺してバラバラにしようが無罪が当たり前らしいです。
506:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 20:24:27 4IOwlaDL
痴漢の漢って男っていう意味らしいからな‥
言葉おかしいよな
別なのつくってほしいな
507:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:10:50 MlxeCKSB
>>516、>>517
既知の事なら私が言う必要なかったね。ただ服装で痴漢が増えたかどうかについては私は懐疑的だけどね。服装が乱れる以前から痴漢をするような変質者はいたわけだしね。
でも確かにズボンをはいてればスカートよりは被害は少ないだろうし、普通の男が女の肌の露出により魔がさすということも、まあ有り得ないことでは無いのかも知れないね。
ともかく女の露出の多い服装については反対ですね。普通の男が不愉快に思うような服を平気で着るというのは、社会の一構成員であるという常識に欠けてると思う。
何を着ようが自分の勝手、ではない、人目も気にして欲しい。
流行に乗せられやすい若い女性向けに「肌の見せ過ぎは他人の不愉快」とかキャッチコピーをメディアによって流行らせるのはどうだろうか。
子高生のミニスカなんて、追い掛けてタイツを履かせたいね、長めのスカート引きずってた世代としては。
508:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:12:53 MlxeCKSB
×子高生
○女子高生
509:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:14:16 3XZqrTzI
>>520
お前が言っているのはこういうことだろ？
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
痴女行為も問題だが、受けるダメージの大きさからすれば冤罪がより大きな問題である
ことは確かだな。
>>519
バカ女にソースを要求するのは無理ってものだよ。
510:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:21:50 3XZqrTzI
>>525
露出度の高い服装は痴漢だけでなく売春の温床にもなっていると思うよ。
実際に、未成年者の売春事件の５０％近くは女性側から売春をもちかけていたと
いうデータが出ている。
売春目的で確信犯的に露出度の高い服装をしている女も相当多いだろうね。
511:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:34:05 3XZqrTzI
>>525
ついでに言うと、服装が乱れる以前から痴漢をするような変質者はいたかもしれないが
服装が乱れるようになってから大幅に痴漢行為が増えているのも事実だ。
痴漢を誘発する可能性があるだけでなく冤罪につながりかねないことを考えれば、単に
不愉快というだけで済む問題ではないよ。
法的な規制も含めて、規制を真剣に検討すべき時期に来ているんじゃないだろうか？
512:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:08:06 /xsVj0GF
>>529
> 服装が乱れるようになってから大幅に痴漢行為が増えているのも事実だ。
これは正確ではない。
「女の服装が淫らになるのと比例して、痴漢に遭ったという女の自己申告が増えた」
が正解。
留置所に投獄して自白強要するんだもん。
本当に痴漢をしたかどうかなんてわからない。
むしろ、無実を主張し続けることを貫けるほどのタフな男性なんて
ごく少数だろ。
生活捨ててまで無実を主張する人なんて希少だろう。
513:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:11:29 /xsVj0GF
>>529
ちなみに現行法でも取り締まれるんだけどね。
軽犯罪法の構成要件を満たしてるから。
警察の法の運用が女優遇だから、絶対に取り締まりやらないんだよな。
一方で、十徳ナイフを携帯してる男性をビシビシ検挙してる。
しかも令状もないのに、強制で職質や所持品検査してんの。
女には絶対に職質しない。
514:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:15:35 QOBkE/MX
>>529
そもそも痴漢行為が増えているのかという疑問があるのだが。
一般に言われる件数というのは痴漢行為を受けたという被害者が捜査
当局に届け出た件数なのであってね。
近年の警察の対応が女に丁寧になってきたからみんな届け出るように
なって件数も増えたという解釈もできる。実際、警察庁が被害者対応
の改善を指示した1996年以降強姦の認知件数は増えているし。
また、平成16年版犯罪白書には被害に遭ったことがあるかどうか、そ
れを届け出たかどうかを無作為抽出した対象者にアンケートした結果
が紹介されているが、これによれば平成12年から平成16年までの間に
性的被害の届け出率が5倍に激増した。
515:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:20:12 ajgH9qeW
自動車教習所では女のミニスカートや極度な肌の露出を禁止してるよね。
女の服装には規定がある。
女の露出が悪影響なのはわかってるんだよ。
高校も指導するべきだ。制服はすべてズボン。
516:エビファン
08/03/17 22:27:35 yRpjtl0g
私はジーパンでもジャージでも、ものすごく欲情する。
ただサラリーマンは痴漢する為に電車には乗らないから。
遊びに行っているのではない。しごとをしに行っているのである。
サラリーマンの遅刻は一生に関わるのだ。
取調べはすぐ終えよ。無実主張なら、すぐに釈放し、取り合えず
身辺調査だけすべき。
そんなもん痴漢被害というが、満員電車で不幸にも
手に尻が当った男性が何人いた事か。
そういう場合すぐに「すみません」って大声で言う事。
警察の仕事は、
テレビ番組の中で格闘技の稽古をしていた幼稚園児が言っていた
「弱い人を守る事」です。
弱い人には容疑者が含まれます。
人権を守り、事実を積み重ねる事が大事であって、
脅しで自白させる事が公務員の職務ではないのです。
犯罪取調べの密室性・脅迫性は旧憲法下と変わってないのでね。
517:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:29:16 QOBkE/MX
>>531
警察庁「平成18年の犯罪」
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
によると軽犯罪法違反で検察庁に送った人数は15838人、うち女は514人。
で、そのうち「凶器携帯」で送られたのが8836人、うち女は50人。
「身体露出」は87人、うち女は0人。
…本当に女優遇だ…
518:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:45:09 3XZqrTzI
>>530,532
「電車内における痴漢犯罪の発生件数」（警視庁発表）
強制わいせつは認知件数、迷惑防止条例違反は検挙件数
（左から合計、強制わいせつ、迷惑防止条例違反）
平成八年 七七八 九六 六八二
平成九年 一三三八 九六 六八二
平成十年 一七〇七 二一一 一四九六
平成十一年 一八一四 二五九 一五五五
平成十二年 二一〇一 二四七 一八五四
平成十三年 二〇〇六 二七二 一七三四
平成十四年 一八六八 二五五 一六一三
平成十五年 二〇五八 二六五 一七九三
平成十六年 二二〇一 三〇四 一八九七
この数字には解決事件、すなわち、捜査した結果「基本事実がないことその他理由
により犯罪が成立しないこと又は訴訟条件・処罰条件を欠くことが確認された事件」
も含まれている。
つまり勘違いやでっち上げのケースも含まれているから、あなたたちの言うような
ことも十分考えられると思う。
>>533
結構おなじようなことを考えている奴は多いんだな。
>>534
俺は電車内で女が側に来ると迷惑としか思わないな．．．
519:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 01:10:06 zLog0J7V
>>535
この数字、素直に読めば、「軽犯罪法違反者は男のほうが多い」ってことで、そう穿った捉え方しなくてもよいのでは。
520:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 01:29:19 kzgF5Gf4
>>537
スレの流れを見るべし。
根本原因が女にあるのに、処罰されるのは男である事実
521:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 01:43:55 zLog0J7V
>>538
スレの流れにのれば、数字の意味さえ変わるのか…。もう少し客観的になって、冤罪語りマニア以外も論じられるスレの方が良くないかね。
522:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 01:58:28 kzgF5Gf4
>>539
数字の意味なんか変わってないよバカｗ
「処罰されるのは男である事実 」
５３８でこう言ってるだろ！
５３５は「軽犯罪法違反者は男のほうが多い」というより「・・・殆んど男」だろ。
その根本原因が女にもあるとの流れなんだよ！
バカｗ
523:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 07:27:11 TXDzbQEQ
>>537
あくまでも女性は被害者、悪いのは男ということにしたいのはわかるが、今回の
事件でも女はでっち上げをしてもろくに処罰されないことは明らかになっている。
警察の発表する数字も必ずしも現実の犯罪の実態を反映しているとは限らない。
もう少し冷静に現実を見つめた方がいいよ。
524:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 08:40:01 Q6VcoUCe
>>527
だから男性の性的被害を
「男の場合それはたいした事はない」「男だったら気にしない」などと勝手に
決めつけて本人の意志を無視して
押し付けるなよ!!!!!!!!!!
「冤罪」って(おまえらの使う文脈で)すぐ言いたがるバカマッチョの
性差別者は死ね!!!
525:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 08:40:54 Q6VcoUCe
このスレのバカ全部死ね!!!!!!!!!!!
526:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 08:45:01 p8/tuFHj
うひょひょひょ
527:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 08:47:35 Q6VcoUCe
冤罪をもし語りたかったら
女→男の性犯罪は冤罪でしょっぴくどころか一切相手にしない
でツイだろが。
528:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 09:08:54 asBB49GQ
>>541
>女はでっち上げをしてもろくに処罰されないことは明らかになっている。
まだ書類送検されただけで、その先は何も決まってないのに、なんでお前が
明らかになるって知ってんの？ｗ
529:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 09:30:44 TXDzbQEQ
“事件”は、昨年(2000年)２月にさかのぼる。東京・秋葉原にパソコンを見に行くため、ＪＲ常磐線に乗
車していた男性。日暮里駅で下車したところ、突然、この女子高生に腕をつかまれ、「この人、痴漢です」
と突き出され、千葉県・東京都迷惑防止条例違反で現行犯逮捕された。
男性には当時、「前に女の子がいた」程度の認識しかなく、警察、検察による取り調べから、起訴、公
判に至るまで、一貫して無罪を主張し続けた。
一方の女子高生は、常磐線に乗った松戸駅から、この日暮里駅まで２０分弱にわたり、男性から体を触
られていたとし、双方の主張は真っ向から対立した。
公判で、女子高生は「右手でおしりなどを触られた」と主張。スカートをたくし上げられ、左手で陰部
などを触られていたといい、マネキンなどを使った再現写真なども提出した。
１０回近い公判をへて、男性に、今年(2001年)５月に出た判決は「無罪」。男性と向き合った形や、触
られた手の左右などについて、女子高生の証言が、警察や検察の調べ、法廷とそれぞれの段階で変遷し、
理由が合理的に説明されず、「被害者の供述は信用できない」と結論づけられた。
実は公判中、この女子高生にまつわる意外な事実が明らかになった。この“事件”が起こるまでの約１
年間、この女子高生は実に５回も痴漢の被害にあっていたというのだ。
いずれも今回のケースと同様に、駅に降り立った後で、「この人、痴漢です」と訴えたもの。しかも、
そのうち数件は示談し、最小で２０万円、多かったときには７０万円の示談金を受け取っていたという。
検察側の証人として出廷した女子高生の母親は当初、「娘は今回、初めて痴漢にあい、電車に乗ったり、
学校に行ったりするのが怖くなった」と証言。だが、弁護人が、過去の被害と示談という経緯を指摘する
と、「そういえば、そんなこともあったかもしれない」などと、証言をウヤムヤにしてしまったという。
530:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 09:31:46 TXDzbQEQ
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
彼女がくれた携帯 別れたら「窃盗」
2007年12月04日
■逮捕の少年「無罪」／函館家裁
年上の彼女が連絡用にプレゼントしてくれた携帯電話なのに、別れた途端に
「盗まれた」と被害届を出された―。窃盗容疑で道警函館中央署に逮捕
された函館市の少年（１９）のこんな主張を認め、函館家裁（板橋愛子裁判官）
は３日の少年審判で、「非行事実なし」として不処分とする決定を出した。
少年と付添人の弁護士によると、少年は今年２月、当時交際していた女性（２２）
から携帯電話を買い与えられた。その後、女性は少年が他の人と付き合っている
と疑うようになり、３月に少年の携帯を壊した。女性はそれを自分で修理に
出し、再び少年に渡したが、５月に少年と別れると被害届を出し、函館中央署は
ほとんど物証が無いまま逮捕したという。
この日の審判で板橋裁判官は「『盗まれた』と女性が主張する時期、携帯電話は
修理中で少年の手元にすら無かった」などとし、少年側の主張を事実と認定。
少年の自白調書も「信用できない」と判断した。
少年は「調べればすぐにわかることで、携帯の箱や取り扱い説明書も自宅に
保管している。無実を訴えても捜査員は机をたたいて脅すだけだった」と話している。
函館地検の石井隆・次席検事は「処分理由を承知していないのでコメントできない」
としている。
531:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 09:32:37 TXDzbQEQ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
痴漢で起訴の男性逆転無罪 「女性の供述に疑問」 2007/09/12
ＪＲ新大阪駅（大阪市淀川区）構内ですれ違いざまに女性の体を触ったとして、
大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市の自営業の男性（３１）の
控訴審判決で、大阪高裁は１２日、「女性の被害供述には疑問がある」として
懲役４月、執行猶予３年とした１審大阪地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。
男性は昨年４月１０日夜、新大阪駅の３階コンコースで、すれ違いざまに当時２０代
の女性の左胸をわしづかみにしたとして逮捕、起訴された。
判決理由で島敏男裁判長は、女性が捜査段階では供述していなかったのに、
公判で「指のあとが胸に残っていた」と訴えた点を「不自然で信用できない」と指摘。
被害に遭った場所の指摘も変遷させており「男性の弁解を封じ込める意図的な
ものとの疑いがある」と述べた。
532:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 09:37:35 TXDzbQEQ
>>546
上の事件のいずれも女性が損害賠償請求をされた例はあるものの処罰は一切なされていない。
女性が虚偽の被害を訴えても処罰されることがほとんどないのは衆知のことだと思って
いたんだがな。
今回の事件でも加害女性の名前すら公表されていないし、結局うやむやにされて処罰されない
可能性はかなり高いだろうね。
533:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 13:53:50 asBB49GQ
>>550
お前は>>541で「今回の事件でも女はでっち上げをしてもろくに処罰されない
ことは明らかになっている。」って言っている。
過去の判例ではなく、「今回の事件」と言って、蒔田容疑者の事件について
「共犯の女が処罰されないことが明らかになっている」と言っている。
「過去の判例からすると、今回も処罰されない可能性が高い」という表現なら
判るが、お前は今回の事件で女が処罰されることが無いと言い切ってるんだよ。
これについて、「何で知ってるんだ？」と聞いたわけだが。
過去にいくつか判例があっても、全く異なる判決が出るのが裁判であるわけだから、
処罰されないと何のソースも無しに断定することはおかしいだろ？と言ってるんだよ。
わかったか？
534:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:18:32 TXDzbQEQ
>>551
まず、ボクは口のききかたを覚えようね。
「ろくに処罰されない」といっているんだが、なぜそれが「女が処罰されることが
無いと言い切ってる」ということになるんだ？
日本語も読めないバカにはあきれたものだな。
535:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:25:50 asBB49GQ
>>552
「明らか」って日本語の意味を小学校に行って教えてもらって来いよｗ
ホント、お前みたいな文章表現の出来ない低能は困るんだよな～ｗｗｗ
536:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:28:41 TXDzbQEQ
>>553
ろくに処罰されないことが明らかといっているんだが？
書類送検で済んでいるのだからこの表現で適切だと思うがな。
そもそも書類送検の意味がわかっているのか？
537:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:38:43 AM/DPq6m
>ろくに処罰されないことは明らかになっている。
明らかになってるって表現は100％無罪確定になると決まってるって意味になるよな。
538:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:39:13 1orgrkYp
論旨に着目せず、瑣末な表現の齟齬を延々と論う…
こういう奴をソフィストと呼ぶんだろうな。
なぜ『彼』が嫌われるのか、よ～く分かったよ。
539:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:39:37 TXDzbQEQ
>>555
お前心底バカなんだな．．．
お気の毒に．．．
540:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 14:43:02 Jo9YjEug
まっ、国分さんがこの女の実名をいずれ公表するだろうから、その時が
女にとっての本当の死刑宣告になるな。
例え裁判で無罪になっても、名前が世間に知れ渡ったらもうおしまい。
週刊誌が名前から彼女の写真とか割り出してくるだろうし。
541:第三者＠暇な自由業
08/03/18 14:57:39 QeAGLhjB
主な“ろくな”の使い方。
“ろくな”物じゃない。
“ろくな”暇が無い。
“ろくな”番組がない。(そろそろ分かってきたか？)
“ろくに”休暇がない。
“ろくに”眠れない。
田家“ろく”太郎＝(大器晩成)
次、“明らかに”の使い方。
“明らかに”晴れてる。
“明らかに”眠い。
“明らかに”狭間君は背が高い。
“明らかに”楓君はピュアだ。
このネタは“明らかに”懐かしい。
御免、暇だったんです。
追伸
“書類送検”に関しては答え云わないほうがよかでしょ
542:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 15:03:14 TXDzbQEQ
>>559
広辞苑では
ろくに
【陸に・碌に】
《副》
(「碌」は当て字。下に打消の語を伴って) 十分に。満足に。よく。「―知りもしない」
となっており、十分にの意でつかったんだけどね。
書類送検に関してわかるなら言ってみな。
543:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 15:09:26 QeAGLhjB
>>559
馬鹿にしてんのか？
544:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 15:13:32 QeAGLhjB
て言うか、｢満足に｣又は｢十分に｣で通じるだろ。
何が不満なんだ。
545:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 15:18:15 QeAGLhjB
通じるってのは語弊があったな。
正しくは｢適宜｣である、と云えるだろ。
546:559
08/03/18 15:21:38 QeAGLhjB
アンカー間違えてたな。
正しくは、>>560
で、どうなの？
547:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 15:28:46 TXDzbQEQ
いや、こちらの論調を批判するのでなければ特にいうことはないよ。
書類送検は検察官送致の一種だが、軽微な刑罰を科されるにすぎない事件の場合に
なされることが多い。
また起訴されてもほとんど在宅起訴になり、不起訴や起訴猶予になる場合もある。
ついでに言うと犯罪被害者の氏名は容疑者には知らせないことになっているから
国分さんにはこの女の実名は知らされていない可能性は高いね。
起訴になれば知らされるだろうが、そうでなければやはりうやむやで済まされて
しまう可能性は強いと思う。
548:559
08/03/18 15:57:10 QeAGLhjB
>>565
クソ、連投で書けねかった。
話し戻すと、刑訴246などだろ、知ってますよ。
ついでにおまいの説明を勝手に補足すると、刑訴248により、
基本的(現状を鑑みれば一応とも云える)には訴追するか否かは検察であり、
書類送検なんてのはまぁ、まず起訴しねぇってこと云いたいんだろ。
それより、携帯の電池減ったぞ！
財産権の(ry…とか冗談はさておき、下手に書き込んだ俺も悪いが、
第三者に挑戦的な態度取るなよ。
荒らし構うのは人の自由だが、そこんトコ留意してくれ、頼むから。
549:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:04:10 mPS2VIQ3
「レイプ」とか「痴漢」とかそういう言葉で検索するとそれらの行為を
してはいけない犯罪行為としてじゃなくてファンタジーとして楽しむ行為としてとらえた
コンテンツが山のように、検索順位的にも上位に出てくる。そんな現実にもおぞましさを感じる。
これだけ大っぴらに溢れているのは、消費する側が安全圏にいて一方的に楽しめるからじゃないだろうか。
白人が作った、白人が楽しむための有色人種差別虐待コンテンツを見て
有色人種が感じる不快感、とでも表現すれば、この感覚を男性にも想像してもらうことができるのだろうか。
かと言って専用車みたいな安易な規制の仕方は非常に危険だと思うけれど、
そもそもそういうおぞましさを感じさせていることと、その理由について自覚的にはなってくれればと思う。
550:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:05:01 TXDzbQEQ
>>566
なかなか法律に詳しいみたいだな。
そちらがいっているのはその通りだと思う。
こちらを批判する書き込みと思いこんだのは悪かったよ。
551:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:06:03 1orgrkYp
そういうのをな、"モラルファシズム"と呼ぶんだ。皆よく覚えておけ。
２１世紀の人類を危機に陥れる、悪魔の思想だよ。
552:569
08/03/18 16:06:52 1orgrkYp
>>567 宛ね。
553:559
08/03/18 16:07:35 QeAGLhjB
今ちょっとスレ読んだが、最近の検察の巨匠(何故か変換できない)責任の
考え方が変わってきたのもあるのかもな…
刑訴319(憲38)の実行力を持たせるためにも可視化は必要だな。
554:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:13:19 mPS2VIQ3
>>569
アンタそれ言いたかっただけだろ
弱い男を笑い物にするバラエティ番組に対し男が不快だと思う感覚
にも通じると思うんだけどな
虐げられる辛さを知ってるアンタ達なら理解されると思ってるよ
555:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:16:52 TXDzbQEQ
>>571
挙証責任は法律上は検察側にあるが、特に痴漢犯罪の場合には実質的に被告人側
に挙証責任が転換される運用になっているね。
自白法則のことだろ。可視化は警察でも一部導入されるらしいね（２，３日前の
新聞に書いてあった）。
まあ検察も含めて取り調べの全課程を可視化しないと意味はないと思うけどね。
556:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:24:14 zEYXRKXJ
>>573
挙証責任は依然として検察の側にあるよ。刑事事件で挙証責任が転換させる
わけがない。検察は被害者の証言を証拠として犯罪事実を証明しようとしているから
挙証責任は一応はたしている。問題は検察じゃなくて裁判官の方だ。
痴漢事件の場合、合理的疑いをはさむ余地はあるのに有罪と判断している。
557:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:28:29 TXDzbQEQ
>>574
だから実質的と言っているだろ？ちゃんと読んでくれ。
被害者とされる女性の供述のみで犯人と被告人が同一である蓋然性まで認定されて
しまうのが大きな問題なのであって、合理的な疑いを超える立証は形式的にはなさ
れている。
558:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:30:46 zEYXRKXJ
殺人事件だと裁判官も事実認定を厳密にしようとするが、痴漢みたいな
微罪の場合はそれが非常にあまくなる。凶悪事件をいっぱい抱えているから
痴漢など適当に判決すればよいと考えているのだろう。
559:559
08/03/18 16:34:08 QeAGLhjB
だから、基本的にはそうなんだけど供述に於いて、例えばこないだテレビで見たが
指が動かない難病の被告がパンツの中に指突っ込んだんだと。
明らかに取り調べ・裏付けではなく強要による作文だろ。
勿論、それだけ(供述証拠)で病気を認める訳には行かないが聞き込み
(例えば被告の主治医など)に行くなどするのが本来の捜査なのではないだろうか。
従って、巨匠(…。)責任なんて形だけと思ってる感があるように思えてならない。
是って骨幹に関わる大事な事だろ。
追記
頭いい携帯しらね？
560:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:34:18 fci1jKSK
蒔田は大学を退学処分になったな。
なんと、前に交通死亡事故を起こして、今回の事件は執行猶予中の
犯行だったそうな。
561:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:34:27 sqziPdgG
今田・宮迫らの吉本芸人による「恐怖のホームパーティ」・・・被害女性 激白 “「私たち、モノ扱いされていたんですね」”（週刊現代）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「頬をビンタされた」「無理やり下着を…」「気取りやがって」「じゃあ、君ら、帰ってくれるかな」
▼終電後に「女の子を集めろ」
確かに私も、今田さんや宮迫さんみたいな大物の飲み会に呼ばれて舞い上がっていました。それに幹事役の芸人さんとは親しかったから、ヘンなことはされないと思いこんでいた。
でも、間違いでした。３人の男たちにもみくちゃにされて、すべてが終わったときには「私って何なの？」って感じた。本当に惨めでした。
大橋加奈子さん（仮名・２４歳）は、人気お笑い芸人の今田耕司（４２歳）、「雨上がり決死隊」の宮迫博之（３７歳）、「ジャリズム」の山下しげのり（３９歳）、
「カラテカ」の入江慎也（３０歳）の４人の男たち（いずれも吉本興業所属）の名をあげた。
その日、終電が無くなった時間帯に、顔見知りだった入江さんに呼び出され、中目黒（東京）にあるバーで、今田さんたちの飲み会に参加しました。
男４人で飲むうちに、「女の子を集めろ」となって、入江さんが知り合いに声をかけたそうです。
▼部屋に入るなり二人の芸人に押し倒された
飲み会は今田さんが女の子の連絡先を聞き出したところで、お開きになりましたが、ふと見ると今田さんは、
私の飲み会仲間で女優の小雪似のＡちゃんを横に座らせている。ああ、「お持ち帰りする気だな」と思いました。
今田さんはすぐＡちゃんと寝室に消え、宮迫さんもＢちゃんとリビングに行ってしまった。私は残る二人に連れられて、別の部屋に入りました。
そこは通称「ブルース・リールーム」という、今田さんの好きなブルース・リーのグッズやマンガなどが並んでいる部屋でしたが、入るなり二人に押し倒されました。
入江さんの「先輩、（先に）どうぞ」の声で山下さんが襲い掛かってきて、無理やり私の下着をズラして、行為を始めたんです。抵抗したけどダメでした。
しかも、山下さんは終わった途端、「お前の、全然よくないわっ！」と言い放ったんです。
続いて、入江さんが覆いかぶさってきた。わたしは半ばショック状態で身体が動きませんでした。
562:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 16:35:37 TXDzbQEQ
>>576
それはその通りだと思うが、客観的証拠をほとんど採取しない警察・検察の捜査手法
も大きな問題だと思う。
結局は痴漢などという軽微な事件に労力は費やせないというのが警察・司法の本音で
あり、それが冤罪の大きな要因となっているんだろうな。
563:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 17:39:44 pxpUP3Dz
>>580
取調べ室で脅迫して10分で自白させれば、署の検挙件数+1点になる。
検察や裁判所の手を煩わすこともない。
逆に、法手続き通りに容疑者の取り調べを行い、弁解録取を取って、
繊維鑑定を行い、優しく取り調べを行って、否定された場合に数回の
取り調べを行うと、数倍の手間がかかり、すぐに署の成績に結びつかない。
こういう風に、手間を省いて署の成績と効率重視でやろうとするから、
脅迫じみた取り調べになる。
怠慢成績主義の堕落警察ならではの手法。
自分たちの検挙成績さえ上がれば、無実の市民が嫌な思いをしたり、
有罪になって人生メチャクチャになってもいいと思ってるのがクズ警察官。
裁判所や検察も面倒を省きたいので、片っ端から有罪にして、「否定しても
無駄だから、さっさと認めた方がいいぞ」と思わせるために、有無を言わさず
有罪にしまくってると。
要するに、捜査や供述や実証拠なんてのは、警察も検察も裁判所も
どうでもいいと思ってるわけ。
564:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 17:44:00 pxpUP3Dz
最終的に警察や検察、裁判所が目指してるのは、捕まえた人間が
犯行を犯している犯していないに関わらず、オートメーション式に有罪に
するシステムということ。
565:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 20:19:30 TXDzbQEQ
2008年3月13日朝日新聞 私の視点
取調べ適正化「取調官」制でプロの誇りを
取り調べ中の問題行動は、知識の不足や監視の目がないから起きるのではない。個々の捜査員の資質、
能力に起因したところで起きるのである。監察の強化などで一律に縛りつけても、現場を萎縮させるだけ
だ。透視鏡などによる監視も、取り調べのプロセスで不可欠な「凝縮した空間」の形成を妨げ、捜査員を
追い込むだけでしかない。
いまは、捜査部門に配属されると、ほぼ自動的に取り調べも担当する。その結果、捜査能力は高くても
性格的に取り調べに向かない捜査員が混在している。強引で不適切な取り調べを防ぐためには、玉石混交
の状態を改める「選別」と、「ふさわしい処遇」の実施こそが必要なのだ。
具体的には、メンタルテストや実務評価などで、人格・能力ともに備えた捜査員を選抜し、一般の捜査
員より格上の扱いを受ける「取調官」を新設して指定するなら、選ばれた自覚とプロとしての誇りを植え
付けることができ、取り調べに向かない捜査員も排除できる。
管理ばかり強めても士気を低下させるだけであり、逆効果でしかない。そのことに気づくべきだ。
これは元群馬県警生活安全部長の意見だが、これだけ多くの不祥事を起こしておきながら給料を上げろな
どと平然といいのける神経が信じられない。民間なら不祥事を起こせばクビにされるのが当然だが、警察
にはそういう意識は全く欠けているらしい。
こういう人間が生活安全部長まで務められるような組織では不祥事が多発して当然だろう。
さらに鹿児島の選挙違反冤罪事件では、何と犯罪をでっち上げた警察官らは表彰され報奨金まで受け取っ
ていたそうだ。
これでは検挙数を稼ぐために自白の強要、あまつさえ犯罪のでっち上げまで行われるのも当然のことのよ
うに思える。
566:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 20:33:36 WH0sSG1V
警察署内は一種のアウシュビッツ強制収容所の様になっている。
周りに誰も警官以外の目撃者画いないことをいいことに恐喝、恫喝、
暴言、暴行やり放題で、何をやっても許されると思って、ヤクザ紛いの
行為をやり放題。
567:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 20:59:27 UUrREsZ9
＜わいせつ行為＞古書店経営者に無罪判決 横浜地裁支部
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
強制わいせつ：逆転無罪 被害者供述は不自然と 福岡高裁
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
568:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 22:02:01 Unbb+QiH
☆日本の性犯罪率は世界トップレベルだと言っている人へ
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
>日本の犯罪率は、2000年に15.2％と先進国中最低である。
>人々は盗難、暴行、性的暴行といった犯罪との遭遇を恐れている。
>こうした犯罪は、日本、ポルトガルではそう多くない。
569:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 22:37:10 76hQ24pX
報復しろ雑魚共
570:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 02:12:51 3m4k+CWg
今回の事件に怒りを感じている方は鉄道会社に苦情を出してみてはいかがでしょうか？
JR東日本：ご意見・ご要望の受付
URLﾘﾝｸ(voice2.jreast.co.jp)
JR西日本：メールでのお問合わせ
URLﾘﾝｸ(www.westjr.co.jp)
鉄道会社のホームページ
URLﾘﾝｸ(dir.yahoo.co.jp)
各鉄道会社への意見要望フォーム
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
571:559＠通りすがりのヘリ好き ◆KgjMtcUoS.
08/03/19 05:38:08 RcO48PuG
>>580
遅くなってすまん、電池切れてな。
＞それが冤罪の大きな要因となっているんだろうな。
ふむ、確かにそれもある。
まぁ、要するに此等種々の要因が重なって、捜査ではなく、“作文の認諾”に
繋がってるんだろう。
結局のところ、侮辱/名誉毀損ないし、(初犯で軽微な)
占有離脱物横領など(痴漢＝条例違反又は公然わいせつ)は余りに多すぎて
ｻｸｻｸやらないと回らないのが現状(人手不足に関する事由も含む)だろうし、
たった一つの事由に起因するなら、こんな事にはなっていないだろう。
(‥…と、信じたい。)
ぢゃ。
ﾉｼ
572:通りすがりのヘリ好き ◆KgjMtcUoS.
08/03/19 05:43:26 RcO48PuG
あ、違う。
俺宛てじゃなかったのね。
俺のレスは無視して。
573:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 07:28:44 maiwIfGa
>>588
違うな。
問題と言えば冤罪被害者の態度だな。
被害者は自業自得。
オレオレ詐欺に引っかかっただけだろ
574:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 07:33:23 maiwIfGa
こんなに素直に罠に引っかかってくれる奴がいれば、これほど楽なことはない。
穴に落ちてから叫ぶのは、落とした者にとってはどうだっていい話だな。
なぜ冤罪被害者を罵るか知りたいか？罠を仕掛けられた直後と罠に嵌ってからの対応だよ。
冤罪被害者の雑魚共乙。
575:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 07:46:21 maiwIfGa
正直あのフェミ映画もおかしい。
痴漢に仕立て上げられたなら痴女に仕立て上げ、その場で解決させろ。
さもなくばその場で○すことだな、一度でも不当な司法を介入させてしまうと住所特定が困難になることくらい察しがつくだろ普通。
今のＭ男の察しの悪さや自分を滅した穏便さというものは、ここまで来ると醜悪と呼ぶに等しい。
そして自らが招いた悲劇ということにすら気付かない生命力。 人間じゃなくビジネス機械なんだろ？ＡＴＭとして利用されただけだ、ざまぁ
576:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 15:34:42 vFQWAtQ4
(男→女への)冤罪と痴漢を対にして考えるのは男性差別。
おまえら自分の言いたい事のレールばかり乗って
都合の悪い事には一切反応しないな。
よくそれで他人の批判が出来たもんだ。
577:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 18:49:24 Rhwq2lf/
>>591-593
578:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 18:50:38 VQ9P2yem
>>594 俺の読解力が正しければこいつもだな。
579:名無しさん ～君の性差～
08/03/19 19:09:09 +8eGflm1
強姦致傷罪の自衛官に無罪 「警務隊の取り調べ不当」
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
580:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 04:18:04 y/90pe97
結局他の犯罪では証言だけで犯罪が立証されるなんてことないのに
痴漢冤罪、DV冤罪、セクハラ系は女の証言のみ一方的に信じ
男の証言を嘘とするくそ女に甘い状況だからな。
581:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 05:54:25 ofod+SMG
まっ、男は電車の中で女が「この人痴漢です」とか言った時に、正義感ぶって
男を捕まえたりしないことだな。
痴漢されてるとこを見てもいないのに捕まえて、その男性や家族の人生をボロボロに
するかもしれないんだから、見て見ぬフリをするのが一番。
痴漢冤罪女なんてのが実際に居ることを考えると、こうするしかないとおもう。
582:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 08:36:04 XAAdvd3R
電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(otaku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(okiraku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l100
元スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)l50
583:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 08:45:42 Y5C7fOpw
何で読んだのか忘れたけど、ある高校の先生の話。
生徒が痴漢にあって駅員さんに捕まえてもらったけど、その後警察に「被害にあったのは間違いないね？男性の人生がかかってるけどそれでもいいんだね？」と疑うように何度も念を押され、
被害にあった上にでっちあげを疑われたショックで生徒は精神的に参ってしまい学校も休んでいる、とのこと。
警察も冤罪つづきで、まずは被害者の話を疑うみたいだね。あっさり鵜呑みにはしないようだ。
584:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 09:59:50 xwwzlCQl
>>601
そのバカメスはお金が手に入らなくて欲しいものが買えなくて悲しんだか、中絶費用が工面できなくて親に妊娠がバレる事を恐れて精神的に参ってるだけでは？
585:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 11:10:23 K/JkGCQJ
>>601
物的証拠なしに被害者の証言だけで立件しようとするのだからこのくらいの慎重さが求められる
のは当然だよ。被害者の話を鵜呑みにしていままでが異常だったのだ。
586:WATCHER ◆BRd//XhZp.
08/03/20 12:56:11 v7l6XM64
>>601
そういうケースを見て、「生徒が可哀想！」と思考停止してしまい、「男性＝加害者、女性＝被害者」と断じる人が少なくないよなー。
でも、そのケースの場合、
痴漢行為＝痴漢が悪い（痴漢が男か女かは関係ない）
警察に被害を疑われた行為＝過去に、痴漢でっち上げや被害妄想など、過去に痴漢冤罪の原因を作った女性が悪い
ってっことだよね。
むしろ「男性＝中立、女性＝原因を作った側」となるんだよなぁ。
587:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:05:32 4Qy7bukd
>>601
> 被害にあった上に
おいおい、何を根拠に「被害があった」と断定してるの？
こういうウノミくん思想が冤罪を作って来たわけだが？
公正な捜査の結果、客観的証拠が相当数確認されて、それではじめて
「被害があった」と断定できるのでは？
アッシー、メッシー、ウノミくん
588:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:05:37 Kfb5anEb
「痴漢に間違われた男は同じ男として連帯責任を負え」
なんてほざく女もいるくらいなんだから
痴漢でっちあげを疑われるのも同じ女として連帯責任だな。
いくらそれで精神的ショックを受けようが同情の余地なし。
589:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:07:36 4Qy7bukd
冤罪かけられた男性の方の精神的被害の方が多大だよ。
590:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:18:35 ZiQorw/t
殺人事件の捜査なんかだと最初は被害者遺族に対してかなり厳しい追
求を行うとか。
依頼人は最初に疑えというのは犯罪捜査のセオリー。
591:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:43:58 /jN+VEL3
つうか、満員電車内で他人の体に触れる事なんて当たり前なんだから、それが故意か偶然か
なんて見定めようがないわな。
漏れ個人の考えとしては、もう男性差別だろうがいいから女性専用車両を容認して、その代わり
一般車両での痴漢行為は、下着に体液や指紋が付いていたとか偶然性のないものを除いて
全て無罪放免にしてほしい。
592:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:50:30 4Qy7bukd
>>609
> 下着に体液や指紋が付いていた
それらを調べると称して、逮捕されると思うぞ。
そしていったん逮捕されたら、「証拠隠滅、逃亡の怖れあり」とか言われて
23日間警察の代用監獄に入れられ、連日長時間に渡り密使での「取り調べ」
が行われる。
ちなみに「取り調べ」はプチ拷問だと思っておいた方がよい。
593:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 13:57:10 /jN+VEL3
>>610
その場合は、身元確認、体液・指紋採取後に帰してもらえるようにする必要があるね。
証拠を隠滅できるのは被害者しかいないのだから、そのくらいは融通利かせるべき。
594:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:07:46 xwwzlCQl
女の言うことは８割ウソで後はデマ
595:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:13:28 4Qy7bukd
>>611
つまり警察の法の運用に期待するってこと？
それだと女専用車両の有無は関係ないと思うぞ。
だって、男性が乗ることを許可されてる車両でも、
女が「こいつ痴漢」と言えば即逮捕されるわけだろ。
あなたの意見だと指紋採取が必須なわけだからな。
それだと今と変わらないじゃん。
警察が適正な捜査さえすればいい、ってことじゃないの？
なんで女専用車両が必要なんだ？
596:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:19:33 /jN+VEL3
>>613
.>なんで女専用車両が必要なんだ？
あくまで漏れの意見についてのみの話だが、衣服の上からの接触は痴漢とみなさない前提があるから。
597:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:24:24 y/90pe97
男性専用車両もまじで必要だな。
アンケートとかとってみてほしいわ
女性専用車両みたいに。
「男性専用車両は必要ですか」って男性に。
これから女性専用車両のアンケートとるときに
男性専用車両のアンケートもとるべき！
598:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 14:28:38 /jN+VEL3
>>615
だね。
女性→専用車両を用意します。
男性→両手を挙げるなりして自己防衛して下さい。
って、蔑ろに扱われすぎ。
599:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 15:51:29 lyMwcJi7
フェミってのは二重基準を持ってる
600:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 17:44:57 hXuQMKDQ
西武遊園地ホテルHY'S盗撮晒しage
601:名無しさん ～君の性差～
08/03/20 23:33:59 CL0Uiiqf
鬼の目さん。あなたのブログ、こちらで紹介しませんか？
ブログ紹介トラコミュ。
URLﾘﾝｸ(news.blogmura.com)
↑
>>615さん、アンケートもこちらでできますよ。
602:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 00:37:04 maGXky1b
【アンケート】満員電車で痴漢に間違われないよう意識してますか？
URLﾘﾝｸ(news.blogmura.com)
603:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 08:31:32 jHnbp39J
93 ：Ms.名無しさん：2008/03/20(木) 05:07:39 0
女に痴漢冤罪かけられたら、その場で女を撮影して、家族や友人にメールで送って
保管しておいてもらおう。
こうすれば、後で女を晒し上げてやることができる。
写真撮られた女も「あとで晒されるかも・・・」と察して、写真撮られた瞬間に逃げて
いくかもしれない。
警察に捕まった場合、女が「あの男に写真を撮られた」とか言って、携帯の写真を消去
される可能性があるので、必ず、家族や友人にメールで送っておくこと。
604:Ｋ
08/03/21 09:17:25 BpRyxEsA
お前たち、２ちゃんねるはもう見るな
お前らが奴等の思い通りになってしまうだけだ
605:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 09:19:25 RxeGnj46
冤罪にされたくなかったら全力で乳もめばいいんじゃね？
606:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 09:48:48 lIB31f6u
「100の真犯人を逃したとしても、1人の冤罪被害者だけはだしてはならない。」
というようなのをどこかで見たことがあるけど、何だったっけこれ。
何はともあれ、警察や裁判所はそのような精神で動いているわけではないということは確かだね。
むしろ、「冤罪をするかどうかはともかく、冤罪が明るみに出ることだけはなんとしても避けるべし」
という・・・。
607:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 13:57:00 BfqlQmah
冤罪に間違われるのが嫌なだけだったら
両手に荷物を持ち続けて電車乗ったらいいだけの話だろカス
それくらいの事するのが嫌なのか？
608:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 14:01:04 BfqlQmah
おまえらの意見を見る限り
少なくとも女性専用車がある事で逆に冤罪被害が増える訳でもないのだから
女性を優遇する措置に反対する理由がわからん
609:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 14:23:22 d2Dvunes
阿倍野署のバカ刑事が 31歳のバカ女に騙されて、罪もない会社員を追い詰めるから、甲南大学の蒔田文幸のような最低な人間が出てくるんだよな。
警察は、一方的に女の言い分だけ聞かずに、もっと双方の言い分を聞くべき。
こんな常識的なこと 普通の人間なら誰でもわかることだろ。
610:名無しさん
08/03/21 14:26:08 CmujeIY1
>>625
バカか。
そんなことしたって「下半身押し付けてきました」で終り。
電車に乗って無くても「電車内で痴漢された」がとおる時代なんだぞ。
611:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:00:03 vWdnwNXC
痴漢冤罪が嫌なら疑われたときに本当に痴漢すればいいじゃん。
それで駅長室でやりましたと自白して、あとで罰金５万円支払えばおしまい。
冤罪で苦しめらるより真犯人になった方が楽ちん。
612:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:16:07 BfqlQmah
>>628
手でなくて下半身押し付けなら
顕微鏡検査でおまえのズボンの衣類の繊維が付着してるか否かで
すぐわかる。
おまえがそれだけの事で、冤罪だのなんだの気にくわないなら
それで全て解決だな
613:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 15:23:41 BfqlQmah
>>627
未だによくわからんのだが
おまえは
警察が痴漢被害に対して
双方の言い分をよく聞きさえすれば、あと他は何も文句ないんだな。
614:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/21 15:40:23 8HuAVlmr
をを。どっからか子供が一人紛れ込んでる。
615:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 16:25:04 GYRVSwcb
馬鹿女がバレバレのネナベまでして、冤罪批判を止めさせたがる真意って何だろうね。
何がそんなに気に入らんのだろうか・・・。
やっぱり、自分もでっちあげ経験があるからか？
それとも誰であろうと、女が批判されてるのが単純に気に食わんのか？
616:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:21:33 wK38J7bl
女の同性に対する帰属意識は異常
617:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:26:56 RxeGnj46
>>634
帰属意識と同時に同族嫌悪もまた異常
618:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:53:01 BfqlQmah
ホントに君ら
自分の意見をわめきちらすだけで(しかもネットの中だけ)
自分と違う意見・都合の悪い意見は見事一切、まともに取り合おうとしないんだな。
せめてネットくらい、違う意見のモノ同志でも真っ向から議論出来るようになろうぜ。
同じムジナに群れてばっかしだよおまえら。男性差別がそんな事でなくせるかよ。俺はもうここに来ない。あばよ。善意を込めて
619:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:53:59 9h5+8rMc
>>630
＞顕微鏡検査でおまえのズボンの衣類の繊維が付着してるか否かで すぐわかる。
そんな事で冤罪晴れるわけねーだろ。
満員電車じゃ嫌でも触れる事もある。
＞あと他は何も文句ないんだな。
一つの事柄を取り上げてレスしてるものを、「他に何もないのだな」と決め付けるお前はバカ
じゃあ、お前がアンカーつけて反論しないレスには、すべて同意なのか。バカｗ
620:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:54:29 6u2TMWD3
繊維検査なんて無駄。
繊維が付着してないからって痴漢してないことの証明にはならないし、
警察・検察は自分側の不利になる証拠は出さない。
621:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:58:19 7+o36q7G
つか、ラッシュ時ってのは互いに密着するほど混んでるのだから、ズボンの繊維が前の人につくって
当たり前じゃねえの？
それが痴漢の証拠なら、全員が痴漢じゃんか。
622:WATCHER ◆BRd//XhZp.
08/03/21 19:12:34 rk39qiLl
>>636
＞せめてネットくらい、違う意見のモノ同志でも真っ向から議論出来るようになろうぜ。
これ、自分自身に向けての言葉かな。
あんたにレス付けている人の意見は「ちゃんとした反論」だろうに。どう贔屓目に見ても「まともに取り合おうとしない」ようには見えないよ。
>>625でいきなり「カス」呼ばわりで登場していることといい、もう少し冷静になったらｗ
623:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:20:18 92uY3p3K
ID:BfqlQmah←類工作員か。
624:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/21 19:24:32 8HuAVlmr
「だけの話だろカス」
「おまえら」
「女性を優遇する措置に反対する理由がわからん」
「あと他は何も文句ないんだな」
「議論出来るようになろうぜ」
「俺はもうここに来ない」
「あばよ」
「善意を込めて」
625:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:25:41 gHYK6oRn
今回の冤罪がきっかけで男性専用車両の導入が検討されているらしいね。
626:名無しさん
08/03/21 19:33:37 CmujeIY1
>>630
それができたら痴漢冤罪なんてありませんよ
627:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:34:32 g60W8Wta
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
628:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:41:55 y8EX+fnr
男性専用車両まだー？
629:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:42:04 6u2TMWD3
☆「男性車両作って！」痴漢冤罪にサラリーマン悲鳴
大阪市営地下鉄で会社員が痴漢にでっち上げられた事件後、「男性専用車両を導入してほしい」
という申し入れが市交通局に相次いでいることが２１日、わかった。
「痴漢に間違えられたくはない…」。同様の要望は事件前から鉄道各社にも寄せられていたという。
「えっ、ほんまに！？ そんなにリアクションがきてるんですか…」
男性専用車両の導入を求める声が続出していることについて、平松邦夫市長は驚いて答えた。
同市交通局のホームページには、事件が発覚した今月１１日以降、男性専用車両の導入や男女の乗車車両の分離を
要望する乗客からのメールが１８日時点で２０件を超えた。
事件は先月起きた。「お尻触ったでしょ」。電車内で、男性（５８）が突然、近くにいた女（３１）から
声をかけられた。否定すると、女はうずくまって泣き出し、甲南大４年の男（２４）も「触りましたね」と
詰め寄った。男性は府迷惑防止条例違反（痴漢）の現行犯で大阪府警に逮捕されたが、その後の
調べで３人の証言が食い違い、男と交際相手の女が示談金目当てに男性を痴漢にでっち上げた
ことが判明した。
サラリーマンにとって、人ごとで済まない今回の事件。御堂筋線で通勤する会社員、本田徹也さん
（２６）は「男性ならだれもが冤罪被害の当事者になりうると考えると、怖い」と不安を募らせる。
今回の要望を大阪市はどう受け止めるのか。
平松市長は「痴漢の冤罪被害を受けた人もいるから、男性専用の車両があれば被害に遭わずに
すんだのかもしれない」と指摘したうえで、「要望が増えれば、導入すべきかどうか検討する必要が
ある」としている。
在阪の近鉄、阪急、南海、京阪、阪神の私鉄大手５社も「要望が多数寄せられれば、（男性専用車両の
導入を）検討する可能性がある」と前向きな姿勢を見せている。（一部略）
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
630:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 19:51:20 dnV74Ea0
男性専用車両がどうとか言ってるのはこの板にいる男だけだろｗｗｗ
と言ってた、某氏や某さんはどこへ行ったのかね？
631:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:01:02 QyL5GR6r
某氏はかなりのキレ者だとみるが、
なぜ男性専用車両に反対するのだろう？
632:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:08:35 WgfvV7na
こういうときこそ、スレのみんなで力を合わせて電凸とかメール凸で要望出せればいいのにな。
633:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:59:44 gHYK6oRn
ニュー速では既に３スレ目。
この板の住人だけでこの速さは無理だろ。
どこまで伸びるかね。
634:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:17:58 WUBnnW+K
阿倍野警察署に電話をかけて尋問しよう！
TEL 06-6653-1234
635:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:19:53 aVDxGauF
植草は冤罪なのか？りそな銀行での政界のインサイダー取引云々を暴露しようとした矢先に、痴漢逮捕って…
？？
636:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 21:41:51 QyL5GR6r
おそらく…な
637:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:05:15 2O2zLAt6
>>653-654
どさくさに紛れて植草擁護するな！植草信者工作員。
痴漢冤罪者が迷惑だ！
638:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:38:21 na2RGosF
>>655いや工作員じゃないよ、早とちりすんなよ、2チャン見てたらあったから本当かなと思っただけ
自分裏読みし過ぎだぞ
639:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 01:35:57 Hd8X8qMy
>>656
消えろ 類工作員
640:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 02:13:54 SuYOfe2U
>>656
いちいち、俺は工作員じゃない、とかレスつけるなよ。
君が植草を擁護してるのは事実じゃないか。
まあ植草の件でも、背景に男性差別があり、女にも落ち度があるとは思うが、
植草擁護は別のトコでやってくれ。
男性差別主張者や痴漢冤罪問題主張者が皆、
さも植草を擁護してるかのように誤解される。
641:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 08:45:44 H6GQ9bzj
痴漢冤罪が世間からも非難されてるし、その一方では男性車両が検討されてるし、
フェミどもにとっては都合が悪い展開になってるから、ネナベ工作までして印象低下を図ろうと必死なんだよ。
642:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 11:43:02 Detlsq5C
男性専用車是非欲しいけど
痴漢冤罪被害用なんてキモい烙印押されたら
乗る気にならねぇぇ
それこそ侮辱罪で訴えたい。
643:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 11:46:57 Detlsq5C
バカマッチョとフェミの喧嘩は
男性差別者と冤罪厨の喧嘩に
似てる
644:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 12:09:11 na2RGosF
>>568ちゃんと読めよアフォ、何のために？？←つけてんだよ
645:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 12:55:09 IOE80HAz
↓女が書いてるコラムだけあって自己防衛せず疑わしい態度
だったら冤罪も仕方ないような書き方だな。全般的に電車
では女に気を使え、女の気分を害するなというようなこと
を言っていてむかつく。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
電車内痴漢 ～ えん罪を防ぐ男の自己防衛策 ～
646:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:09:00 7zC9ikr2
結論>>591->>593
647:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:35:20 DlCKMrU1
男性専用車は痴漢冤罪が問題になっているということを世間にアピールする
効果もあるね。
648:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:46:17 uwI+HLhk
とりあえず一言
男性に電車内で冤罪に対しての自己防衛を求める言動に不快に思ってる奴は
若い女性が電車に乗る際は常に自己防衛しなきゃならない事も覚えといてくれ
649:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 16:57:33 ssHfNwma
>>666
その「若い女性」のために専用車両があるように、現在において自己防衛を余儀なくされている男性のため
にも専用車両を、という話じゃねえの？
つまり、女性には対策を取りながら、一方で男性には自己防衛を強いるなと。
650:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 17:24:06 uwI+HLhk
>>667
専用車は無い地域の方が多いんだけどそういう地方の女性は無視？
651:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:00:51 ti7GtX2C
こんなｱﾌｫがいた
URLﾘﾝｸ(chinbo.freehostia.com)
652:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:34:09 lnj3oBok
【裁判】「（アルバイト）女子生徒たちの話は信用できない」 わいせつ行為をしたとして起訴された古書店経営男性に無罪判決 横浜地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
また冤罪かよｗ
653:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 18:41:07 IOE80HAz
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
59 ：名無しさん＠八周年：2008/03/18(火) 18:13:04 ID:i0TRZ2LSO
>>52
これは雇ってたバイトが相手だから連絡先が分かるけれども、
痴漢の類の冤罪の場合、相手の名前も住所も連絡先も教えてもらえず、
無罪になっても民事に持ってくことすらできないってさ。
完全に言ったもん勝ちのルール。
654:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:01:12 2ZXJkkmc
>>671
そうだよな
655:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:11:33 IOE80HAz
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！ 「痴漢えん罪」被告が実名で告発
痴漢ビジネス 10:31 02/12 2007
今後、「オヤジ狩り」に代わり「痴漢ビジネス」が急増しそうな気がする。
ＮＥＥＴ女が働くの面倒だからと、適当に気の弱そうな男に近づき「痴漢
されました。」「和解金払えば示談します。」みたいな。。怖い。。
656:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:13:26 IOE80HAz
エル 11:52 02/12 2007
痴漢だと言い掛かりを付け示談金を取る女子大生グループがいくつかあり
ます。卒業後も就職しないでそれで食べて行っているグループもあります。
657:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 19:28:15 IOE80HAz
女性特権社会 23:20 02/18 2007
訴えたる奴にリスクを負わせろ。もし冤罪ならその結果蒙った社会的損失
・精神的苦痛の賠償を払わせろ。ふざけた特権にはそれにふさわしい責任
を負わせろ。
658:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:20:20 8POr5xDs
よく分かってないんだけど、なぜここまで訴えた人間に有利なルールになってるんだ？
また、少し考えれば冤罪の危険性は誰にでも分かるようなルールが、なぜまかり通ってるんだ？
なぜそれを是正しようという当然やるべきことが全然行われないんだ？
そこにはどういう力が働いているんだろう？
659:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:56:03 ssHfNwma
>>668
世の中の傾向の話で、個別の例外がどうとかじゃないでしょ。
660:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 20:59:03 ssHfNwma
>>668
補足。
要は、女性に対策を取りながら、男性には自己防衛を求めるなよと。
そういうダブスタが責められているんだろ。
661:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 08:56:19 9c3ECRf8
>>666
パンツ見えそうなスカートを履いてどこが自己防衛しているの？
662:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 15:14:47 ZQMw4PZA
パンツ見せたい相手は痴漢じゃないわけで。
663:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 17:01:53 9c3ECRf8
公共の場所で卑猥な格好をするのは迷惑と言っているんだが．．．
664:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:16:33 BoVSbFkM
>>680
俺のウンチ付きパンツでも嗅いでろヴァカ
665:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:22:51 vdG9jGtG
>>679
まずはパンツ見えそうなスカートと痴漢被害との相関性を示さないと。
ただの言いがかりや言い返しになってしまう。
666:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:29:04 nVuc7Raw
日本の女、世界からどう思われてるか知ってる？
低脳・醜悪・肥満 これが答え
日本の豚女は世界でワースト１か２だったと思う
667:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:40:47 9c3ECRf8
>>683
少なくともスカートの中に手を入れられるなどの強制猥褻の場合はほぼ１００％がスカート
を履いていて被害にあっている。
668:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:47:36 BoVSbFkM
>>683
相関があるかどうかはわからないが、
（警察がデータをとって発表することをしないから）
相関がありそうだと考えることは当然だろ？
>>680自身それを男に対するアピール目的だと自覚してることからも
少なくとも女は相関があると考えているととっていいだろ？
男に対するアピールが言いすぎだとしても少なくとも
自己防衛に対する努力不足の指摘は成り立つから言いがかりとは違うな。
669:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 18:57:44 BoVSbFkM
追記
相関がないことが明らかでないのだからミニは止める。
これが防衛だろ？
670:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:10:52 vdG9jGtG
ミニスカート（短ければ短いほど）ってのは注目を集めやすいよね。
痴漢がいちばん避けたいのは、周りに気づかれたり目撃されたりすることじゃないの？
だから地味で大人しそうな女性やおびえやすい若年層を狙う。
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だという考えも成り立つ。
そういう2面があるのだから、第三者が短絡的に ミニスカート履いてる＝防犯意識が低い
と決めつけるのは間違いだと思う。
671:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:20:57 9c3ECRf8
>>688
地味で大人しそうな女性もミニスカートを履いているのが実情なんだが。
強制わいせつが問われた事案で自分が知っているものは全てがスカートを履いて被害に
遭っている。
実際に警察も痴漢被害に遭った女子高生がミニスカートを履いているとその女性にも責任
があるとして直ちには被害を信用しないというようなことが新聞に書いてあったのを読んだ
ことがある。
それでもあえてミニスカートを履くのは明らかに防犯意識が低いと思うが。
672:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:38:43 vdG9jGtG
>>689
論点は、迷惑防止条例か強制猥褻かでは無いよね？
被害に遭う側の防犯意識の有る無しを、短いスカートを選択してるかどうかで行うのが
乱暴すぎるし、独断だと指摘してるのだよ。
当人がどういう防犯意識のもとに行動してるかなんて十把一絡げで語れるものじゃない。
普通丈のスカートの下は素肌にパンツだけということもあるだろうし、超ミニ丈の
スカートの下が厚手のガードルとタイツ状のパンストということもあるだろう。
とにかく、短いスカート＝防犯意識が低いという決めつけは愚か。
673:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:43:54 Vo0YB1cg
>>684
米国やアジアの女性団体からも日本人女性が軽蔑されてるのは確かだと思う。
(俺の知っている限りだが)
ただし俺はみんな嫌い。
674:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 19:46:09 9c3ECRf8
>>690
だから短いスカートを履いていると痴漢被害を訴えても信用されないことがあるのに
あえてミニを履くのは防犯意識が低いと言っている。
痴漢・痴漢冤罪を減少させるためには女性の服装に規制を加えることも対策の一つと
して十分に考えられると思う。警察も女性の淫らな服装はなんとかならないかと学校
側に進言することもあるそうだ。
それともあなたはミニスカートが規制されると何か困ることがあるのですか？
675:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:10:15 vdG9jGtG
>>692
スカートの丈によって、痴漢被害を信用されないことがあるという話そのものに信憑性がない。
あるとしたら、あなたのように「そんな格好してちゃぁね…」的な勘違いは発言くらいだろう。
>それともあなたはミニスカートが規制されると何か困ることがあるのですか？
ミニの規制という限られた話ではなく、個人の服装（ファッションとして認められてる範囲での）
に本来あってはならない規制がかかることが問題だと思うよ。
学校の制服などは規制があって当たり前だが、個人の服装は別。
ここは共産圏ではないのでね。日本は本当に御上に規制されることを良しとする人が多い。
いっそ北や中国で暮らせば不満も治まるだろうに。
676:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:18:40 9c3ECRf8
>>693
だから新聞に書いてあったといっているんだが。報道には一定程度の信憑性があると
捉えるのが普通だと思うが報道の信憑性を一切否定するつもりですか？
法律の範囲内なら個人の自由だが、淫らな服装は公然猥褻、軽犯罪法違反に該当する
ようなケースも多い。違法行為を容認するつもりですか？
まさか痴漢常習者だから違法行為容認の態度を取っているということはないですよね？
677:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:34:08 1pi8Cwxn
口語文にですます調混ぜると途端に頭悪そうに見えるからヤメレ
678:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:51:56 vdG9jGtG
>>694
>だから新聞に書いてあったといっているんだが
引用文よろ。
>法律の範囲内なら個人の自由だが
だから法律の範囲内での話をしてる。スカートが短い＝淫ら ではないからね。
法というのは明文化こそされているが、その適用は時代により変化するもの。
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないというのは、今の時代では
その程度の服装は容認されているということ。
ミニのコが交番の警官に道を尋ねて、服装のせいで逮捕されたなんて話は聞いたことがない。
679:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 20:55:28 +S76bnHA
>>690
＞とにかく、短いスカート＝防犯意識が低いという決めつけは愚か。
いや、愚かじゃないよ。
防犯意識低いでしょ。
ほとんどのミニスカ女は防犯なんて意識してないんじゃない。
680:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:02:18 CPJL5wyi
短いスカートを履いてる人って、少なくとも盗撮とか覗きに対して無防備でしょ。
そういう意味では性犯罪に対して意識が低いとも言えなくないと思う。
痴漢に対しても、下着に手が届きやすい格好だという警戒心はないのはなかろか。
681:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:03:22 rvP/Rhcl
>>688
馬鹿だろ、お前ｗ
このスレ読んでみ。そんなやり取り終わってるから。
＞パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
＞痴漢しにくくなる服装だという考えも成り立つ。
現実、ミニスカートの女子高生への被害が多いんだけど。
地味でおとなしそうな女もミニスカートはいてるんだよ、馬鹿ｗ
682:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:06:30 1zSCtolx
>>699
ミニスカートだから狙っているのではなくて高校生だから狙っている
のだったりして。
683:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:12:59 9c3ECRf8
>>696
１ヶ月ほど前の記事だったのでもう捨ててしまったが、そういう記事があったのは事実。
軽犯罪法第１条はその２０号で「公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者」はこれを拘留又は科料に処する。と規定している。
ミニスカートはこの規定に該当し得るね。
逮捕されたケースも無いとは言えないだろうし、補導されたケースは結構あるんじゃないかな。
684:高校教師
08/03/23 21:13:17 kduxKf5Y
東京で、たまに出張に行くために(遅めの時間帯＝通学時間帯)のJR中央線に乗ると
満員なのはわかるが、胸(って言うかろっ骨)を抵抗無く押し付けてくるのは女の子としていいのかよって気がする
っていうか その胸が触らないように間にはさんでるパソコンが壊れるだろ、
っていうか圧力で壊れた。
それはそれとして、同じ中央線のもっと遅い時間帯で、
なんか２０歳代くらいの女が尻と背中を押し付けてきて
女が後ろででオレの腕の撫で回してたのだがあれは何だ？
（オレは両手で鞄を持って前方に下げて窓側を向いて立っている。）
女の横には同年代の男が立っていて、女の前には結構広いスペースが空いてて、オレに尻を押し付ける意味がわからない。
で、列車がブレーキをかけたときに 女は派手に床に倒れたりしてたのだよ。
意味不明なので、混雑してる中を連結部分まで移動してから、その男女を見たら
次の停車駅で突然降りて行った。
理由は何でもいいが、終日の女人禁制車両または女人禁制列車の設定を希望する。
685:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:14:59 BoVSbFkM
>>688
>ミニスカート（短ければ短いほど）ってのは注目を集めやすいよね。
満員電車では注目もクソもない。
だいいち、そんな狙いを持ってミニを選んでいるわけない。
>>690
＞スカートの下が厚手のガードルとタイツ状のパンストということもあるだろう
それがなぜ防犯になる？
>>696
＞お咎めがないというのは～容認されているということ
単に警察の怠慢というだけ。
警察が自らの裏金を咎めないから、裏金は容認されるのか？
686:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:28:47 vdG9jGtG
>>701
>軽犯罪法第１条はその２０号
その条文により逮捕または補導された事例をよろ。
>>703
>満員電車では注目もクソもない
あるよ。痴漢は当然乗車前に獲物を物色してるし、超満員の電車だからこそ、駅に止まる度に
かなりの数の乗客が一旦ホームに降りるので、ミニの女性はその都度注目される。
男性はそういう女性を結構気にするものだよ。痴漢はかえってやりづらいだろう。
>それがなぜ防犯になる？
防犯になるかどうかではなく、スカート丈の長短と防犯意識は連動しているとは言えないという
説明をしたまで。極端に言えば、どんなミニであっても下にガチガチの短パンでも履いていれば
痴漢の被害の度合いはぐっと低くなる（頻度ではなく被害の深刻さ）よ。
そういう例によって、スカート丈だけに翻弄されてる短絡的な思考を諌めたまで。
687:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:35:40 9c3ECRf8
>>704
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのはそちらなんだが？
自分で少しはソースを示してみたら？
痴漢被害は駅と駅の間隔が長い路線で起きやすいんだが。混雑率２００％の状態で
注目もクソも無いだろう。そんなことも知らないのかね。
ミニの下にガチガチの短パン？妄想もここまでくると怖ろしいね。
688:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:41:11 vdG9jGtG
>>705
>自分で少しはソースを示してみたら？
その条文で捕まったなんて話は「聞いたことが無い」と言ってるのにどうやってソース出すの？
「ある」じゃなく、「無い」と言ってるんだよ。無いものをどうやって示せと？
>混雑率２００％の状態で注目もクソも無いだろう。
混雑率200％ってことは、痴漢も乗車後に獲物に近づくってことは不可能だよね。
車両に乗り込む前に目を付けておいて、乗り込む時に背後や側面に位置取りをするワケだ。
痴漢にだけ見えて、一般客に見えないスカートなんて存在しないと思うのだが。
689:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:51:01 9c3ECRf8
>>706
犯罪の統計は取られているのだから、その中に捕まったケースが無ければ立派なソースに
なるんだが。少なくとも形式的には軽犯罪法違反に該当しているのは明らかだろう。
注目しているのは痴漢だろ。少なくとも自分としては電車内で女性の側に行くことは
避けており、ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いことを考えるといつまきぞえ
を受けるか分からないから注目などしないし逆に迷惑としか思わない。
690:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:52:08 BHtc6jkO
>>700
ミニスカートの女が一番狙われてんだろがｗ
691:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 21:56:49 vdG9jGtG
>>707
>少なくとも形式的には軽犯罪法違反に該当しているのは明らか
明らかではないから逮捕されないのだし、基準も時代ごとに違うんだよ。説明したはずだが。
>いつまきぞえを受けるか分からないから注目などしないし
矛盾してる。避けたいという明確な意思がありながら「痴漢に遭いやすい（と思ってる）服装」
の女性客の存在や乗車位置に無頓着など、それこそ防犯意識が低いと言わざるを得ない。
692:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:01:52 9c3ECRf8
>>709
「ももその他身体の一部をみだりに露出した者」という構成要件に該当するのは
明らかなんだが．．．法律も読めないの？
だから女性客一般を避けているといっているんだが。
そこまでミニスカ規制に反対する理由って何？
好色の痴漢常習者なんじゃないの？
693:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:03:05 1pi8Cwxn
痴漢する時は声を挙げ無そうなアニオタが好みそうな大人しめの
女の子を狙うよ
大抵そうじゃねえの？
694:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:05:24 BoVSbFkM
>>709
>明らかではないから逮捕されないのだし
ミニはももが見えるわけだが？
695:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:06:10 9c3ECRf8
>>711
だからそういう女もミニスカートを履いているというのがわからないのかね．．．
696:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:08:01 1pi8Cwxn
>>713
ミニ履いてる子は危険なので狙わない
痴漢の基本だと思うがｗ
守らない無知な奴が捕まるんだよ
697:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:09:36 1zSCtolx
まさかこういう誤謬に陥っていないだろうな？
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません！
その驚愕の事実をご紹介します。
1)犯罪者の98％はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90％は、
パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
698:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:09:39 9c3ECRf8
>>714
なんでそこまで痴漢の心理が分かるの？
本物の痴漢の登場か？
699:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:11:19 vdG9jGtG
>>710
>という構成要件に該当するのは明らかなんだが
何回説明すれば理解してもらえるのだろう。明文化＝ボーダーラインの固定ではないんだよ。
「身体の一部」とか「みだりに」とか、解釈の幅のある表現があるだろう？
判例というのは、常にその時代の「常識に照らして」という条件下で下されるもの。
あなたが「明らかに違法行為」と思ってるだけであって、実際には許容されてるわけ。
>そこまでミニスカ規制に反対する理由って何？
ひとつはすでに説明済み。もうひとつは「犯罪被害者への責任転嫁」という姿勢が嫌いだから。
レイプしかり痴漢しかり、被害者に落ち度があるという考え方が犯罪者をつけ上がらせるんだよ。
700:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:12:00 BoVSbFkM
>>714
すると表沙汰となった痴漢犯罪の被害者はミニが多いわけだな。
701:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:17:40 9c3ECRf8
>>717
いいかげんうんざりするが、形式的構成要件に該当するのは明らかだといっているんだが。
形式的に構成要件に該当する犯罪の違法性を実質的に判断するのが裁判所の仕事なんだがな。
デタラメはやめてもらえないかな。
それで実際には許容されているという根拠はどうしたの？
責任転嫁ではなく、ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いから規制すべき
だと言っているんだが。痴漢被害を防止するためなのだから逆に犯罪被害者救済に
つながると思うよ。
702:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:20:35 BoVSbFkM
>>717
＞判例というのは、常にその時代の「常識に照らして」という条件下で下されるもの
そういう裁判があったとは知らなかったな。
＞「身体の一部」
どういう解釈の幅があるんだ？
＞「みだりに」
アレをみだりと呼ばずしてなにをみだりと・・・
703:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:25:03 1pi8Cwxn
>>716
秘密ｗ
でもこんなことちょっと想像力働かせば分かると思うけどね
発情してその場で手出す奴なんてアホとしか思えん
704:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:40:40 vdG9jGtG
>>719
>それで実際には許容されているという根拠はどうしたの？
いくら探しても「ふとももや身体の一部をみだりに…」の容疑で逮捕された事例がないんだが。
それはつまり現状程度の肌の露出は常識範囲として許容されていることに他ならないだろう。
反論があるなら事例を提示して欲しい。
>ミニスカートを履いて痴漢に遭ったケースが多いから規制すべき
まず、ミニスカートでの被害が多いというソースをよろ。
それと、そこが「規制」でなければならないという根拠もよろ。
705:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:52:27 BoVSbFkM
みごとなループだ
706:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 22:52:31 9c3ECRf8
>>722
自分で何も根拠を示せずに根拠ばかり要求して恥ずかしくないのかね？
今判例を調べてやるから待ってろ。お前もちゃんとした根拠を示すのを忘れるなよ。
707:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:03:54 vdG9jGtG
>>724
>自分で何も根拠を示せずに根拠ばかり要求して恥ずかしくないのかね？
これはまたおかしなことを。
根拠の必要なことは根拠となる考えを示しているし、またソースを必要とするような発言は
（新聞で読んだとか、統計があるとか）ハナからしていない。
自分はあなたのように被害者に責任を転嫁する発言はしていないので、恥じるところはないよ。
708:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:15:08 9c3ECRf8
>>725
ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのは忘れてしまったのか？
大阪地裁平成１２年１０月１９日判決の事案では、阪急電鉄のＴ駅からＪ駅に向かう急行電車内で，
乗客であるＡ子（高校２年生・１７歳）のスカートをたくし上げて下着内に手を差し入れて臀部をなで，
肛門を触り，着衣の上から乳房をもむなどのわいせつ行為（本件痴漢行為）をしたという強制わいせつ
罪で起訴されている。
東京簡裁平成１２年５月の事案では被害者とされた女性はスカートをたくし上げられ、左手で陰部など
を触られていたと主張している。
平成１９年２月の高田馬場駅での事案では女子高生側は、斜め後ろの会社員が左手で尻を触り、パンティー
に手を入れたと主張している（この女性はスカートを履いていた）。
（上２件は無罪となっている）
他にも調べればまだまだあるだろう。
軽犯罪法の構成要件に該当するのだから加害者でもあるね。
女性を常に被害者扱いする君のような考えが冤罪を増やしていることも理解できないのか？
709:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:36:27 vdG9jGtG
>>726
>ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがないと発言したのは忘れてしまったのか？
いや。忘れてないよ。事実検索などして探したが「そんなものは見つからなかった」と報告済み。
だからそのことに異論があるなら「その条項で逮捕された事例」をあなたが提示すればいい。
あなたが探してきた案件の二つは「何を証明してる」のだろう？
少なくとも「軽犯罪法の構成要件に該当するのだから加害者でもあるね」という判決には
なっていないように見えるのだが。被疑者が無罪になったのは解るとしてもスカートを履いていた
被害者とされる女性が服装について何かの罪に問われたのでしょうか？
現状での論点はそこなんだけど。
710:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:44:29 9c3ECRf8
>>727
要するにソースを示す能力が無いということだろ。
刑罰を規定した罰条が存在することを理解できないのかね？
形式的構成要件に該当しても実質的違法性を欠くとして罪に問われないこともあるんだが。
スカートを履いていて痴漢にあったケースが多いという事実をまだ認められないのか？
711:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 23:58:17 vdG9jGtG
>>727
残念ながら悪魔の証明はできかねるので、あなたが1件でも「ある」ことを示してよ。
問題は「刑罰を規定した罰条が存在すること」じゃなく、それが現実に行使されてるかどうか。
>スカートを履いていて痴漢にあったケースが多いという事実をまだ認められないのか？
まだも何もあなたは根拠もソースも示せていない。被害者がスカートを履いていた事案を
2件持って来ただけでは多いのか少ないのか、例外なのか典型なのかも判らない。
もう一度ご自分の中で論点を整理してはくれまいか？
なんだか見当違いなソースを探して来たり、話が噛み合なかったりで埒があかない。
712:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:05:53 VsjA036K
>>729
自分でお咎めがないと発言しておきながら開き直りか。
法律も読めない馬鹿さ加減を晒すのもいいかげんにしてもらいたいね。
あの．．．３件示しているんだが。日本語読めないの？
その他にもスカートを履いていた事案は数多くあるのは事実なんだがな。
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だと発言しているのだからそのソースを示してみたら？
713:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:09:36 lUFUBGHF
今現在の論点は2つ。
ふとももなどを露出させた服装（ミニスカートなど）だけを理由に逮捕や補導がなされてるか？
これについて自分はミニなどがファッションとして許容されているので、逮捕はないだろうという主張。
あなたは？ どの部分に異論を唱えてる？ スカート丈による逮捕の事例を示せる？
もう一つは短いスカートが痴漢被害を拡大してるか？という点。
これは単に被害者にスカート着用の比率が多いというデータだけでは論じられない。
何故なら全女性乗客のスカート着用が高いから、結果的に被害者もスカートに比率が多いと
いう可能性があるから。全女性乗客のスカートとそれ以外の服装比率、それに対する被害女性の
同様の比率を比較しないと意味がない。
714:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:14:23 lUFUBGHF
>>70
>いいかげんにしてもらいたいね。
法律が存在すること自体は最初から認めてるだろう？
論点はそこじゃないよ。実際にそのことを理由に逮捕などの行使がされていないということ。
>そのソースを示してみたら？
ソースと根拠の違いは解る？ この場合にはソースが無くても根拠があれば十分なんだ。
そしてその根拠はすでに示してある。ちゃんと読んで理解してね。
715:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:15:55 VsjA036K
>>731
回答できない点はスルーして勝手に論点を限定しないでくれるかな？
だから、そちらがお咎めがないと発言したのだから逮捕は無いという確実なソースを
示してくれと言っているのがわからないのか？
パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に
痴漢しにくくなる服装だということのソースは？
716:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:21:57 VsjA036K
>>732
>法律が存在すること自体は最初から認めてるだろう？
お咎めがないということの意味は解る？
>この場合にはソースが無くても根拠があれば十分なんだ。
なんだそれ？自分で勝手に適当な根拠をしめすだけならアホでもできるよな。
717:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:22:02 lUFUBGHF
>>733
ループは不毛だよ。
「無い」ということは証明のしようがない。これはこちらの能力の問題じゃなく「誰であっても」だ。
あなたが「ある」ということを一件でも証明すれば話は終わる。
>痴漢しにくくなる服装だということのソースは？
必要なのはソースじゃなくて根拠だって言ったばかりなのになんでソースを要求するの？
>>704あたりをも一度読んでね。その少し前あたりに軽犯罪法第１条はその２０号を認めてる
記述も出てくるはずだから。
とにかく「いま何を議論してるか」だけは見失わないで欲しい。疲れるから。
718:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:30:23 VsjA036K
>>735
だから統計にそのようなケースが一つも無いのであれば「無い」ということは証明
できるといっているんだが。ちゃんと読んで理解してね。
>>704をみてもどこにも「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすく
とも、状況的には逆に痴漢しにくくなる服装」ということのソースはないんだが？
勝手に自分の都合の良いところだけに議論を限定するのは止めてもらえないかな。
719:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:38:57 lUFUBGHF
>>736
本当に埒があかないので、どこかのレス番まで戻って議論をやり直すか、もしくは
「あなたが思ってる論点」を整理して提示してもらえないだろうか？
こちらは一貫した論点で議論してきたつもりなのだが、どうもかみ合っていないので。
何についての意見が対立してるのかを再確認しないと何も解決しない。
720:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:44:49 VsjA036K
>>737
まず、「ミニもへそ出しも、そのことだけではお咎めがない」ということの確実な
ソースを示してもらいたいということ。
「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には
逆に痴漢しにくくなる服装」ということについても同じ。
こちらの主張は痴漢被害に遭う女性はスカートを履いていることが多いから、電車内
でのスカートの着用を規制すべきということであり、実際にスカートを履いていて
痴漢被害を訴えた事例も示している（ここでは書かないがその他にも多くの事例がある
ことも調べて解っている）。
721:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 00:53:16 lUFUBGHF
>>738
>確実なソースを示してもらいたいということ。
何度聞かれても同じこと。悪魔の証明は出来ないよ。
>ということについても同じ。
そちらはソースではなく、根拠（解説）を示してある。辿って読んでみてもそれがどこか
判らないというのであれば、その部分をコピペすることくらいはやりますよ。
>こちらの主張は痴漢被害に遭う女性はスカートを履いていることが多いから
それは女性乗客全体のスカート着用率よりも明らかに高い着用率なのでしょうか？
そこを示さないと、痴漢被害とスカート着用の関連性を論じられないと思うのだが。
722:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:01:44 VsjA036K
>>739
要するに立証責任を課せられた方が負けだということだろ？
まさにそれが冤罪の構図なんだがな。
適当な根拠（解説）ならだれでも言えるといっている。
こちらが示した事例などで痴漢被害とスカート着用に関連があることは明らか
だと思うが。
女性客全体のスカート着用率はそれとはまた別の話だ。
少なくとも電車内でのスカートの着用を禁止すれば強制わいせつの事例はほぼ
無くなると思う。
723:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:14:16 lUFUBGHF
>>740
こちらが「見当たらない」と主張してることを「いや、あるはず」と反論してるのだから
ソースの提示はそちらの仕事でしょう？ 負けとか冤罪とか関係ない。議論のイロハだ。
>適当な根拠（解説）ならだれでも言えるといっている。
こちらの説明したことを内容に言及せずに「適当に」と退けるのは議論とは言わない。
それこそ内容を読まずに「そんなの根拠にならん」とでも言えることになってしまう。
納得出来ない部分を指摘して反論してくださいな。
>こちらが示した事例などで痴漢被害とスカート着用に関連があることは明らかだと思うが
わずか2～3件の事例から関係性が明らかになるというような論点じゃないのだが。
それから強制猥褻か迷惑行為かの別は議論していないとずいぶん前に伝えたはず。
724:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:21:01 VsjA036K
>>741
自分の発言にソースを示すのは議論のイロハだと思うがな。
だからそのような発言をするからにはソースを示してくれといっているんだが。
「パンツが見えそうな丈のスカートは物理的には痴漢しやすくとも、状況的には
逆に痴漢しにくくなる服装」というのが納得できないといっている。
だからその他にも多数の事例があると言っているのが理解できないのかね。
強制わいせつも痴漢の一類型なのだから無視することはできないんじゃないの？
725:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:22:46 qwCjsFBb
スカートそのものの規制は現実的に難しいだろうが、下着が見えそうな
ほどのミニスカートは規制してもいいだろうな。
事実、多くの学校で服装規定があるように、それと同程度の規制なら
何も無茶な話じゃないと思う。
ミニスカートに性犯罪者を欲情させる要素があるのは間違いないからね。
ちゃんとした身なりで、精神的な刺激を無くせば、それだけ被害が発生
する頻度が抑えられると思うよ。
726:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:32:59 9sCzdH/N
>>743
問題はスカートではなく、警察･検事･裁判所が疑わしきは罰する体制をとっている事。
また後に冤罪だと発覚しても痴漢は現行犯で私人による逮捕なため警察は責任を負わない。
後は民事で勝手にやってくださいという事になり、結果として被害男性は泣き寝入りするしかない。
一回、痴漢でつかまったら人生を大きく狂わされることは必死。
それと女性は電車に乗ると分かっているならスカートを極力穿かないようにする事をマナーとする社会を作っていくことも良いだろう。
電車内で喫煙や携帯電話は使わない等と同じく、スカート着用で電車に乗ることはマナー違反にすれば良い。
ただこれはスイーツ脳、自己中女に到底理解を得ることは無理だろう。
これは鉄道会社が徹底してやるべきだね。それと学校の制服も止めなきゃいけないし(女子の制服はスカート)。
ま、無理でしょう。
727:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:34:07 mLozgvI7
ミニ規制ｗ
北チョンみたいな世界だな
728:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:35:09 lUFUBGHF
>>742
本当に最後にするよ。「悪魔の証明はできない」。以上だ。
>物理的には痴漢しやすくとも、状況的には逆に痴漢しにくくなる服装というのが納得できないといっている。
短いスカートは多数の男性の視線を引きつけ、痴漢がもっとも警戒する「注目」状態を作るからだ。
これはソースではなく、理論的な「根拠」だよ。なんでもソースが必要なわけじゃない。
>その他にも多数の事例があると言っているのが理解できないのかね。
だったらそれらの多数の事例とスカート着用がどのように関係してるかをちゃんと説明しないと。
スカート丈が痴漢を誘発するという根拠は未だ示されてないよ。
あなたがひたすら「それくらい理解できるだろう」で押し通してるだけ。それは議論じゃない。
729:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:45:53 VsjA036K
>>746
だからそちらがひたすら「悪魔の証明はできない」で押し通しているだけで、
証明は可能だといっているんだがな。
>理論的な「根拠」だよ。なんでもソースが必要なわけじゃない。
そういうのをデタラメと言うんだよ。もしそれが本当ならパンツが見えそうな丈の
スカートを履いている女性は痴漢に遭いにくいという具体的な数字を示してくれと
いっている。理論的な根拠というならそれを基礎づける具体的な事実を示してもらい
たいね。
>だったらそれらの多数の事例とスカート着用がどのように関係してるかをちゃんと説明しないと。
スカートを履いて痴漢に遭った事例を挙げることでその関係の根拠として十分だと思うが。
押し通しているのではなく具体的な事例を示している。
実際判例を調べるのは結構手間なんだがな。能力のない人間ほど他人の労力をバカにするらしいな。
730:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:49:55 9sCzdH/N
>>747
ミニスカート穿いてる可愛い女の子だったら俺は見ちゃうな。
大根足の女がミニスカ穿いてたら吐き気がするけどね。
まあ、可愛いかブスかで全然違う。
731:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:53:54 mLozgvI7
>>747
自分が痴漢しようとする場合って想像すりゃいいのに・・・
痴漢系サイトでの議論覗いていたら常習犯がミニの女を避ける事なんて
一発でわかるだろ
732:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:54:42 tp9w+Yab
>>743
しかし、法務省などのアンケート調査によれば性的暴行の発生率は1989年
から横ばいなのだが。
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
増えたとすればケーサツの売り上げもとい検挙件数だけでしょう。
733:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:59:17 VsjA036K
>>749
その発想は無いな。
常習犯かどうかは知らないがスカートを穿いた女が被害に遭いやすいのは事実だ。
盗撮されるのもほとんどミニスカートを穿いているケースのようだがな。
734:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 01:59:25 9sCzdH/N
満員電車でのミニスカは止めてもらいたいね。
近くに来ると冷や汗物だぜ。
はっきり言って迷惑。
マジで女は場所と時間を弁えろ。