08/08/22 13:08:04 Fx+F4Gjd
>>259
＞＞しかし、賛成派ときたら、せいぜいガキのように「あるから正しい事だ」と吼えるだけ。
＞＞「ある」というだけで「正しい」という理由にはならんだろ。
否、旭殿が仰る様に
弱肉強食の理に従い、力に基付き実現された差別は正当で有ると言えよう。
106 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2008/07/05(土) 23:52:18 ID:leLGQKsD
>>105
以前からそう言って居るが？
男性差別も女性差別も、身分差別も人種差別も全て良し。
力に基付き実現されれば正当である。
181 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2008/07/28(月) 14:03:21 ID:QFzWizPu
>>178
基本的に「力」と「正当性」は同義ですからな、そこに貼り付ける理由なんぞ何でも良い。
323 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2008/08/17(日) 18:44:52 ID:zhVQDhTr
出勤する前にもう少し書いて置こう。
田舎殿は「性差別は正当ではない」と書いて居たが、之は半分正解半分誤りである。
詰まり、性差別の定義次第ですな。
例えば我が国に於いて、公権力等で禁止されている性差別は公権力に基き「不当」と言う事に成るが、
「女性専用車両」「レディースデイ」「雇用に於けるAA」等の公権力により推進されて居る性差別に付いては、
公権力に基き「正当」と言う事に成るわけですな。
何処までを性差別として認定するか、その範囲の問題と言える訳である。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)