08/03/17 00:16:54 MlxeCKSB
>>521>>525
私の指した女叩きとは、「女のこういうところが悪い」という書き方ではなく、
とにかく、女だから悪い、女だから馬鹿、女は全員死ね、とどんな女であれ女という存在自体を憎悪してるようなレスです。
男性からみても残念な奴ですか？ だったらいいんですが。こんな平穏な流れで愚痴吐いてすみませんね。
532:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:18:09 EaO/rdbn
この際だからハッキリと言っておくが､その質問が議論に直接関わりのあること(主旨に沿っている)なのか?ってこと
いっちゃあわるいが､君にとって意味があっても議論に関わりのないことをいちいち突っ込まれる､または一々説明させるのは如何なものかと
極端な例を挙げるなら､会社の会議で｢○○のｱﾝｹｰﾄによると～｣と言ったｾﾘﾌに対して､そのｱﾝｹｰﾄは誰が取ったんだね?具体的な場所はどこだね?と聞いてるようなもん
同一人物だと感じたのは文脈と質問の内容による完全な思い込みから
その点は素直に謝罪する
533:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:22:17 h5JwUaj2
ID:mSQyKrYBが本当に女かどうかは正直半分信用していないが
もし本当に女だとしたら女の中ではまとも(もしかしたら相当まともかも)かもしれないな。
534:489
08/03/17 00:22:19 I7Nv+HJD
>>514
『利権云々は政治に関しても当てはまる』というのは私もそう思う。
>>514の発言を見て思ったことは、
自分としては『どちらかが放置したからどちらかに責任が～』という考え方ではなく
それぞれ一人一人で気付いて思考して欲しいと思ってしまうがそれは無理なのだろうか。
どちらかが気付いてやるという心がけや行動ももちろん大切だとは思うが。
535:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:24:09 EaO/rdbn
>>531
他の男がどうかは知らないけど､意味もなく叩いてる人は残念だと思うよ
ただし､議論してるなかにいきなり男のくせに女々しいんだよとかｷﾓｦﾀ童貞乙と言い散らかして逃げる輩は何を言われても仕方ないと思うし､これだから女は…と思ってしまうのが正直なところ
536:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:28:33 h5JwUaj2
ただID:mSQyKrYBには悪いがたとえID:mSQyKrYBの様な女がいたとしても
全体的な女の可能性を信じられるかと言ったら答えはＮＯ
537:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:31:04 h5JwUaj2
おお、ちょうどID:mSQyKrYBが降臨してんのか
>>534
悪い事は言わない。コテ付けて主張するのはやめときな。
538:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:32:55 EaO/rdbn
>>534
もちろんどちらか一方の責任だとは思っていないよ
男女それぞれ悪い面があっての結果だろうから
>それぞれ一人一人で気付いて思考して欲しい
理想はこれだよね
それも男女ともに違和感に気付くこと
ただ､これを認めることによって｢不利益を被る人｣がいる
また､不利益を被る人の大多数が世論に影響を与える立場だから現状打破が難しくなると…
誤解を恐れずに言えば､もはや洗脳といっても差し支えないよね
539:489
08/03/17 00:33:50 I7Nv+HJD
>>533
>>536
もちろんそれ（私の性別を信じられない・全体的な女の可能性を信じられない）は
然るべき考え方だと思う。
全体的な女の可能性を信じる事は、残念ながら私も出来ない。
だからこそここに書き込むという行動に至ったわけだから。
540:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:37:44 MlxeCKSB
>>535
それは女から見てもつくづく「残念な女」だね。その人達は男性差別について議論に来たのではなく、「女の悪口言われてるから言い返してやれ」で急襲して去っていくだけだから何の思考も無い。
541:489
08/03/17 00:41:12 I7Nv+HJD
>>537
日付が変わってIDが変わったので識別しやすいかと思って付けたが
不利益を被ることが多いとか、そういうような事が多いのだろうか。
やめた方が良いのならやめようと思うが、どうなのだろう。
慣れてない人間で本当に申し訳ない。
542:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:49:25 uWKWJnBP
流し読みで、mSQyKrYBの辺りだけ読んだ
こんな難しいこと言えなければいけないなら
頭悪いと言われても仕方がないなと思いました
私も含めて「難しいから考えたくない」と思考を止める女って多いよね
やっぱり頭悪いんだろうなぁ…
で、ちっとも考えない女の疑問につきあっていただけるとありがたい
もし男性優遇社会がやってきたら、このスレにいる男性方は
どのように生きていくんでしょうか
543:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 00:56:03 h5JwUaj2
>>534
男が気付いて女に渇を入れるとかの話しになると残念ながら女は
自戒や自浄能力に乏しい下等な人間という事になるぞ
>>541
コテは叩かれやすいからね。やめた方が無難。いや、マジで。
544:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:04:35 h5JwUaj2
>>542
はっきり言っちゃって申し訳ないですがちょっと難しいと思考停止するレベルで
なおかつ男と同等以上の待遇を当然の如く求めるから女は性格も悪いです。
まぁこれについては思考停止した文字通り頭が悪な人間だからと言えるかもしれません。
545:520
08/03/17 01:06:00 WqfAASYK
>>532
>>極端な例を挙げるなら､会社の会議で｢○○のｱﾝｹｰﾄによると～｣と言ったｾﾘﾌに対して､そのｱﾝｹｰﾄは誰が取ったんだね?具体的な場所はどこ
>>だね?と聞いてるようなもん
しかしそういった質問はそのアンケートの信憑性を問う上で
重要なものだと思うがね。
546:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:07:35 EaO/rdbn
>>540
そう､その結果､女は議論が出来ない→感情的にしか物がいえない馬鹿という話になってしまう
ただし､すべての女ではないというのは言うまでもなく
>>542
みんながみんな最初から議論が出来るわけでもないし､自分もまだまだ至らない部分はあるよ
大切なのは馬鹿だからわからないじゃなく､馬鹿なりに理解してみようとする姿勢じゃないかな
男性優遇社会については親父の姿を見てて違和感を感じる部分はあったけど､実際に経験したわけでもないからわからない
ただ､昭和期のような家制度があった頃の社会の在り方には疑問を感じるよ
まぁ当時の人間ではないから詳しい事情はわからないけどね
547:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:13:24 h5JwUaj2
>>546
すべてがそうでなくても大部分がそれだから基本話しにならないんだよね。
＞大切なのは馬鹿だからわからないじゃなく､馬鹿なりに理解してみようとする姿勢じゃないかな
言いたい事はわかるがこれも実際理解できなきゃ話しになりません。
548:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:14:13 EaO/rdbn
>>545
君は社会人か?
もしそうなら､会社の会議で同じような問いをしてごらん
失笑かうと思うよ
まぁぶっちゃけると自分は学生だから､憶測に過ぎないが
それでも一々こんなことで会議のﾃﾝﾎﾟを乱すような人と仕事はしたくない
549:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:21:46 EaO/rdbn
>>547
理解できなきゃ話しにならんのはたしかだけど､とりあえずやろうとしなければ理解できるものもできなくなる
理解できたかどうかはあくまで結果の話
まぁいっちょまえに社会人気取りしてて↑の段階にいるやつは…だが
とはいえ､現実は理解力のない社会人気取りが大半なんでしょうけどね
550:520
08/03/17 01:22:38 WqfAASYK
>>548
>>会社の会議で同じような問いをしてごらん
>>失笑かうと思うよ
何を根拠にそう思うんだ？
憶測と言ってもそう思う根拠はあるだろう？
551:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:22:40 EaO/rdbn
>>549
社会人云々は関係ないっすな
ｽﾏｿ
552:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:29:03 wYj+9uaP
>>548
俺も学生だから会社の事はなんとも言えんが、少なくともアンケートを取る上で、
誰を対象にしたかや、対象人数とか、その選出法とかは非常に重要な要素だろ。
それを聞かないのは単に暗黙の了解で分かっているからであって、その了解がなければ、
まず真っ先に聞くべき項目だと思うぞ。
553:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:31:47 h5JwUaj2
>>549
・・・・理解する努力もなにもそれくらい男と同等の扱いを受けたいのならやって当然でしょう？
やろうともしないなんて論外ですよ。どこまで甘えん坊なんですか？
554:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:32:09 LotP5K+E
「自分たちが常に正しいと思っている」
多数決至上主義で、かつ自分たちが多数なので、結局自分たちが正しいという結論
になる（三段論法）。増税はするべきではない、とか、公務員の数を減らすべきだ、
などの意見をシミンが持つ時、どう考えてもそれはシミンの一方的な立場からの
見解であり、「必ずしも正しくない」とする考え方だってあり得ると私は思うのだが
、シミンにはそれがわからない。世の中には複雑な問題というものがあって、
なんでもかんでも「こっちが正しい」「こっちが間違い」と決められるものではない。
しかしシミンは、何でも多数決で決められると考えているから、シミンが常に正しく、
シミンと反対の立場の意見は常に誤っていると考える。これまであげた性質１～４
だって、シミンにとっては「あたりまえに」正しいに違いない。シミンの感覚としては
・普通が良いのはあたりまえ
・多数決が正しいのはあたりまえ
・他人と言葉を交わすのが嫌なのはあたりまえ
・一般市民の意見が正しいと見なされるのはあたりまえ
ということになるだろう。しかし私にとってはぜんぜんあたりまえではない。
そういう私は、シミンから見ると「一般市民ではない」あるいは
「普通の日本人ではない」。そういう私の「わがまま」な意見は切り捨てて良い、
ということになる。まったくもって実に横暴な論理だと思うのだが、シミンは、
それを別に横暴とは思わず、むしろ「当然」だとすら思うことだろう。かように
シミンは自分が常に正しいと信じ込んでいる。まったく始末の悪いことである。
555:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:33:52 EaO/rdbn
>>550
君が仮にも社会人だとして､社会人たる君がﾌﾟﾚｾﾞﾝの場において信憑性のないｱﾝｹｰﾄを提示するのか?
または｢わざわざ｣信憑性のないｱﾝｹｰﾄを提示するような人がﾌﾟﾚｾﾞﾝを任せられると思うか?
そもそもｱﾝｹｰﾄ云々は極端な例を書いただけであって>>532における私の意図を全く汲み取っていない…
いいか? いちばん言いたかったのは｢君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?｣という点だ
556:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:37:36 h5JwUaj2
てっきり場の空気を読んでレスしろ的なレスかと思ってたら
内容に突っ込んでいたのかｗ
557:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:39:12 EaO/rdbn
>>552
これは後付けととられて仕方ないと思うが､>>532では｢○○のｱﾝｹｰﾄによると～｣といっているので出所や対象など基本的な事項は予め述べるだろ
というのも単に私が資料を提示するならばそうするだけで万人に当てはまるとはいえないな
そうなると､それを説明したのなら>>532に書いたような質問は出ないはずでは?と指摘されるだろうがたしかにそうだ
しかし､当該ﾚｽで言いたかったのはｱﾝｹｰﾄ云々が主旨ではないので､その点はご容赦願いたい
558:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:41:46 uWKWJnBP
>>544
女全て性格悪いと書かれるのは心外だと思いましたが
本当に人格のできてる女はそんな些細な事には動じないのかもしれません
でも、ただでさえ上目線の書き方だから、揚げ足とられないように
文章は推敲したほうがいいと思う(「話しにならない」に「し」はいらないとか)
>>546
馬鹿だからという開き直りが最もいけないことだというのは同感です
幸い私の近くには直感のみで物事を評価すると「それは何故？」と
逐一聞いてくれる人が傍にいるので、徐々にではありますが
自分の考えを論理的に話せるようになろうと頑張れるになってきました
まだこのスレの議論は頭がパンクして、理解しがたいですが…
現在女性がほぼ「優遇されて当然」のように振舞っているのは
過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
559:520
08/03/17 01:42:42 WqfAASYK
>>555
>>君が仮にも社会人だとして､社会人たる君がﾌﾟﾚｾﾞﾝの場において信憑性のないｱﾝｹｰﾄを提示するのか?
>>または｢わざわざ｣信憑性のないｱﾝｹｰﾄを提示するような人がﾌﾟﾚｾﾞﾝを任せられると思うか?
上司が部下に聞く可能性は考えられないか？
>>いちばん言いたかったのは｢君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?｣という点だ
だから「議論に直接関わりのあることなのか？」は
各々の人が考えることじゃないのかね？少なくとも私は
今まで挙げた質問は「関わりのあること」だと考えて行ったのだ。
560:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:45:23 LotP5K+E
大佐から一言。
争いを避け、傷付かないようにお互いを庇いあう為の詭弁。
｢政治的正しさ｣や｢価値相対化｣という奇麗事の下に、それぞれの
｢真実｣が蓄積されていく。
衝突を恐れてそれぞれのコミュニティに引き篭もり、ぬるま湯の
中で適当に甘やかし合いながら好みの｢真実｣を垂れ流す。
噛み合わないのにぶつからない｢真実｣の数々。
誰も否定されないが故に誰も正しくない。
世界は｢真実｣で飽和し、それが世界を終わらせる･･･緩やかに。
そしてまた別の口当たりのいい｢真実｣を探してそこに｢癒し｣を求める。
今まで利用していた｢真実｣をあっさり使い捨てて。
本来、”個”は弱いが無力ではなく、むしろ世界を終わらせる程の
危険な存在。
理解のある振りをして物分かりが良い風を装っても踏み込まない･･･
･･それは自分が傷付きたくないから。
｢優しさをアリバイにした逃避｣
561:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:45:30 wYj+9uaP
>>555
＞君がﾌﾟﾚｾﾞﾝの場において信憑性のないｱﾝｹｰﾄを提示するのか?
いや、だから、信頼性の有るアンケートにするために、アンケートの必須事項である
アンケート対象に関する情報（年齢、性別、職業など）や、どのように対象を選出したのかを
まず報告するんじゃない？
そういうのを暗黙の了解で分かっていないにも関わらず、それらの情報なしで信頼性の有るアンケートと
みなされるって、シチュが俺には分からんのだが。
まぁ、あんたも言う通り、>>532の主旨は｢君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?｣
ってことだと思うんで、これ以上の議論はやめたいんだが。
無論、もっとしたいというなら応じるし、「>>532の主旨をきちんと汲み取らずに発言するな」
と言うのであれば謝罪するが。
562:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:48:11 EaO/rdbn
>>553
私たちは男と同等の扱いを受けたいなら当然と考えていても女はそう考えてはいない
それならば少しずつでも改善できる方向に向けてやればいいのでは?と思う
たしかにこの意見は女を甘やかしていることになるだろうが､真に女のためを思うのであればそれぐらいの配慮はしてやってもいいと私は思っている
何故ならそうしなければ大半の女は議論の場において男と同等の立場に立てないから
まぁその理解しようとする努力もせずに同等の扱い云々いう輩はどうなっても知らんが
563:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:50:52 h5JwUaj2
>>558とか見りゃわかんだろ？女が馬鹿だって事くらいさｗ
レス返す気すら起きねぇよｗだがまぁ一応返すか・・・
＞現在女性がほぼ「優遇されて当然」のように振舞っているのは
過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
違いますね。女のそれはただの権威症候群です。
犬を人間と同等に扱うと自分が人間より偉くなったと錯覚してやりたい放題するというアレ。
564:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:58:13 h5JwUaj2
>>562
お前女だろ？ｗじゃなきゃこれが噂のバカマッチョか・・・
＞何故ならそうしなければ大半の女は議論の場において男と同等の立場に立てないから
そこまでしなきゃ議論の場に立てない下等人種はそもそも議論の場に必要ないよ。
自分でなんにもできないのに男と同等に議論の場に立ちたいとかどんだけふざけてんだよｗ
565:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 01:59:38 wYj+9uaP
蛇足かもしれんが>>561に追加。
なんで俺が>>552みたいな不粋な突っ込みをしたかと言うと、
>>545に対して>>548のようなレスをしているようであれば、
あんたの「議論に直接関わりのあること」を判別する能力を疑う人が出てくるのでは、
と思ったから。
「議論に直接関わりのあること」は人によって異なる。
現に、ID:WqfAASYKはあんたと「議論に直接関わりのあること」の認識が異なっているようだし。
だから、なぜ関係ないかをきちんと考え、説明し、理解してもらうという態度を保つべきだと思う。
じゃないと、議論の核心を参加者の間で共有できないし、議論の意外な切り口をむざむざ放棄することにもなる。
まぁ、きちんとした論理的な会議であれば、論理的思考能力を持つ人間が集えば自ずと
「議論に直接関わりのあること」はほぼ共有できるんだが。
そして、論理的に考えれば分かる「議論に直接関わりのあること」が分からない人間とは、
あんたの言う通り一緒に仕事したくないと俺も思う。
566:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:05:20 EaO/rdbn
>>556
場の空気を読めと言いたかったのですが､さすがに酷かと思いまして…
>>559
全般的に>>557参照されたし
後半に関しては…その質問の結果､どのように議論に影響したんだ?
上で明言したから書くけれど､要は空気を読めってこと
質問するばかりでなく､結果､どんな答えが返ってくるかある程度は考えてください
>>561
>>557を参照してください
ｱﾝｹｰﾄ云々に関する論理性の欠如についてはお詫び申し上げます
567:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:11:00 aq0fANLg
>>558
>過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
それがすでにすり込まれてるんだよ。
男は別に優遇されていたわけじゃない。
権利は確かに多いが、その分義務も多い。
義務と権利、自由と責任と言う観点から本当に優遇されていたかどうか考えてみたらどうよ？
568:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:12:19 h5JwUaj2
お互い引くに引けなくなってるところはあるのかもしれないけど
まぁなんというか・・・スルーを覚えような
569:381
08/03/17 02:12:43 WqfAASYK
>>566
>>557について言いたいのだがね。
そもそも>>557の注釈に基づいたら
>>532におけるアンケートの例は例として
機能しなくなるのじゃないか？
570:520
08/03/17 02:14:14 WqfAASYK
>>569はアンカーをミスった。
申し訳ない。
571:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:15:26 EaO/rdbn
>>564
いや､自分は女のｽｲｰﾂ脳にｳﾝｻﾞﾘしてる１人だよ
ただ女という理由だけで努力しようとする人を門前払いするのは如何かとっていう話
まぁ競争社会に出たら仕事の邪魔になるだけだし､女の世話なんてやかないかもしれないけど
>>565
いいえ､的確なご指摘をいただきました
論点､定義の整理は議論の基本ですよね
572:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:17:58 h5JwUaj2
>>567
女の主張はマジで義務は負わないけど権利はよこせ
責任はとらない、でも自由はよこせ
・・・だからな
573:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:22:13 h5JwUaj2
>>571
努力だと？ｗ
男が女の為に道を作る事が前提で努力だと？ｗ
それで手にした力が女の努力だと？ｗ
努力なめんな
574:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:26:37 EaO/rdbn
>>569
ｱﾝｹｰﾄはあくまで一例
また
つ｢ｱﾝｹｰﾄ云々に関する理論性の欠如にはお詫び申し上げます｣
では､ここは>>566において添削した部分だが君の発言である｢君は女なのかね?｣に対して返ってきた言葉で議論が進んだのか?
･証明する方法がない
･写ﾒぅｐ
だいたいこの２つになるだろうが､それによって議論に何か有意義な結果がもたらされるのか?
その辺まで考えて質問したのか?ということ=空気を読め
まぁﾀﾞﾗﾀﾞﾗ続いたのは議論の主旨を定義付けしなかった私の過失ともいえるが
*この時点で十分荒らしの範疇なのであなたへの返答は控えます。
575:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:28:38 zW5zWIhv
努力とは、己の力で道を切り開くことである。
他人に道を作っていただかなければ努力できない女は爆死せよ
576:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:32:59 EaO/rdbn
>>573
誰も男が女の道を作れとまでは言っていない
女が男並みに議論できる能力を養える最低限の手助けで十分
ただ､男女間に努力の度合いで明らかな格差があることは否めない
というかいつの間にやら女の味方みたいな意見になってるなｗ
577:520
08/03/17 02:38:56 WqfAASYK
>>574
証明する方法は確かにないが
もし私の発言に対して>>489が違うと答えたら
>>489のしたレスは異なる意味を持ってくると思うがね。
ただしかし色々と君の意見を聞いてみると
確かに私は実りのない質問をしたように感じてきた。
だから>>489などの質問をしたことについては謝罪します。
578:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 02:55:01 zW5zWIhv
>>576
論戦の相手に、互角に議論できるところまで引き上げて貰ってどうするか
敵に手助けされねば同じ土俵にも立てぬ女は悶死せよ
579:大江健三郎が２ｃｈを工作している。
08/03/17 02:55:16 IOQl9SCj
>>480
>>私は女という皮をかぶって生まれてきた男なのかもしれないな、と。
↑
これ、俺がどこかで、言ったセリフｗ
しっかり、利用しようとしてるみたいだけれど、言っとくけどなんの価値もあるよ。
その見苦しさで嫌がらせをしようとしているなら、ものすごく価値があるんだろうけれど。
確かフェミ野朗かなにかが、それは皮肉ですか？とかなんとか言ってたな。
そんなものしらねーよ、俺はフェミ野朗が抹殺されることを望み続けることは変わらないが
適当に言っただけなのだから。
えっと、そのスレッドどこだったっけな。
ああ、このスレッドじゃんｗ
っていうか、なぜかこのスレッドに貼り付けられてるｗ>>456
おもいだした、ヒラリーのスレッドだｗ
まぁ、フェミ野朗が、なんっていうかなぁ、俺の言うことを使おうとしたんだろうなぁｗ
いやー、本当に卑怯だよ。このフェミ野朗。
あれ、いたじゃん、拘置所にスパイを潜り込ませて、なにやら語らせて
それを証言にしようとしたと、それを弁護士はほんとっ卑怯だといってたけれど
創価学会が率いるフェミは、どうも警察や検察並みみたいだよｗ
>>577→>>489→>>482→>>480という風に>>480にたどり着いた。
まだ、>>489のレスが議論の的になってるということは
>>480はまだ今の議論につながるもので、重要なものだということだろ？ｗ
580:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 03:11:49 EaO/rdbn
>>578
その論戦に参加できるようになるまでの基本は誰からのｱﾄﾞﾊﾞｲｽも受けずに身に付けたのか?
自分がいっている手助けってのはその程度の話
また､女は男に比べて理解力に劣るという観点でみるなら､男より手間がかかるのはある意味当然
ときたところで結局､大半の女は挫折してしまうので無理となるわけか
まぁ現実をみれば納得いくけど…
581:大江健三郎が２ｃｈを工作している。
08/03/17 03:14:16 IOQl9SCj
ちなみに、大江健三郎はこうも言ってるよｗ
「結局、この世界は、まだまだ男性中心社会だと私は思います。
アメリカの大学のように開放された場所でも、むしろ頑強なほど男性社会の骨格があって
そこで自立した仕事をしながら男性の学者たちと協同していくには
いろんな知的生活の技術が必要となる。
自分をはっきり表現しながら生きていくのは、どんなに聡明な女性にも難しい印象を持ちます。
じつに優れた、魅力的な人がしばしば結婚にも破綻してしまう。危機を乗り越えたうえでも
アカデミズムで彼女たちが生きていくのはなお、難しい・・・・・」
中央公論４の、279P～280P
これは、大江健三郎のフェミ的陰謀の一例である。
582:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 03:20:54 EaO/rdbn
>自分をはっきり表現しながら生きていく
ﾌｪﾐの常套句ｗ
583:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 03:23:56 zW5zWIhv
>>580
＞その論戦に参加できるようになるまでの基本は誰からのｱﾄﾞﾊﾞｲｽも受けずに身に付けたのか?
当然である
その程度すら自力で学習できない女は溺死せよ
584:大江健三郎が２ｃｈを工作している。
08/03/17 03:29:30 IOQl9SCj
>>582
>自分をはっきり表現しながら生きていく
え、そんなこと、どこのフェミが言っている？具体的にｗ
俺の大江の工作暴露のことを言ってるのかな。
585:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 03:31:17 EaO/rdbn
>>583
どうやら男である自分自身も甘やかされたｸﾁのようですね
懲りずに精進します
586:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 03:33:06 EaO/rdbn
>>584
どこのﾌｪﾐというには語弊があるかもしれんが自分らしさを演出…
すまん､ｽｲｰﾂと間違えたようだ
587:489
08/03/17 08:43:28 I7Nv+HJD
先程、コテはつけない方が良いと助言を下さった方には申し訳ないが
自分の発言に責任を持ちたいのでつけたまま発言させて頂く事にした。
>>579
自分は>>480の最初の発言をする前にこのスレを全て読んで
>>456の他スレッドからの引用の『女のぬいぐるみを着た男』という言葉の表現を
面白いと感じたので、影響している事は確かだ。
私はその他のスレッド（ヒラリーのスレッドらしいが）は読んでいないが
>>579がそのヒラリーのスレッドでその発言をした方なら、
私がこのスレに書き込もうというモチベーションを持つきっかけになった方なので
ここに発言するきっかけを与えてくれた事に感謝する。
私はフェミニズムというものにあまり詳しくないので申し訳ないし
残念ながら前述の通り証明も出来ないが、
『野郎』でもないので、その他スレッドでの『フェミ野朗』という者ではない。
信じて頂けなくてもそれはもちろん仕方ないが、
また何かあったら自分はコテをつけて発言すると決めたので
返信して頂ければ有難いと思う。
588:489
08/03/17 09:00:52 I7Nv+HJD
>>579
上の発言に追記させて頂くが、
私がその引用に影響を受けた事が
>>579にとって不愉快な事だったとしたら
本当に申し訳ない事をしてしまった。
589:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 21:56:40 cTsc3064
なんでこんなに盛り上がってるの？
というかおまえらちゃんとした時間に寝ろよ
590:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:12:25 h5JwUaj2
自分の発言に責任を持つという志は立派だがここは匿名掲示板
コテは荒れの元になるという事も頭に置いてくれ
自分もコテ使った事はあるが文字通り碌な事は待ってない
どうしてもと言うなら止めはしないが・・・な・・・
でももしコテ初めてつけるとかの部類だったらマジでやめた方がいいよ
591:489
08/03/17 23:55:10 I7Nv+HJD
>>590
その通りだ、荒れの原因になるかもしれないな。
自分の発言に責任を持ちたい気持ちが先走り過ぎて
そこに考えが至らなかった。再び指摘してくれてありがとう。
再考してみるきっかけになった。
とりあえずもう少し経てば自分の振った事に対しての発言は
下火になると思うのでそれまでは…………とも思ったが、
逆にそれまで荒れを作る原因を置いてしまう時間を延ばすという事にもなりそうなので
次の発言からコテは外そうと思った。
何度もこんな話題に付き合って頂けて本当に有難い。
592:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 00:35:36 nA8v6vTA
女ってホントバカだよな
女ってニュース見ないの？
最低でもさ自分の住んでる国の情勢くらい興味持とうぜ
恋愛であそこまで一喜一憂できるなんてお気楽でいいですねw
593:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 00:55:11 hMu9H0mq
女は子宮でしか物を考えられないから
594:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 00:59:39 sTEL4Y71
表面上は仲良くして、プレゼントとか貰っといて、裏ではキモいよね～とか言っちゃう時かな。
馬鹿ってよりゴミクズかな？
メアドを簡単に馬鹿な男に渡しといて、変なメールがきたとか相談するのも馬鹿だよね。
脳味噌あんのかよと思う。
職場の話。
595:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 01:32:59 CCBEM7+5
>>592
女は、誰と誰がひっついただの別れただのってのが
ニュースだと思ってますから。
596:名無しさん ～君の性差～
08/03/18 02:42:04 cxcc8nvb
大江健三郎って俺が一番嫌いな作家だわ。
言ってることが二転三転して全く信用ならない。
ブサヨ思想で国家からの賞は受けないと言いながら、ノーベル賞はしっかり受賞ｗ
偽善者過ぎて吐き気する。
597:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 02:06:21 NF2sXVSn
7:00 旦那起床 メシは各自適当に～パン焼くなりなんなり適当に～
8:00 旦那出勤 コーヒーでも飲んで朝は寝床でグーグーグー
9:00 洗濯ボタン押す
10:00 洗濯物を干す 重労働を終えてテレビ
12:00 ランチ チャット
13:00 スイーツ
14:00 ワイドショー
16:00 米に水入れてボタン押す
18:00 旦那帰ってこないのでブログでも「女性は大変～」
19:00 メシ食ってきた?ふざけるな私がどんだけ苦労して・・・
20:00 家事分担の世の中なので後片付けは旦那の仕事～
20:30 ドラマ バラエティ ネット チャット ゲーム フロ
23:00 旦那疲れて寝る ふざけるなセックスレスだ
24:00 寝る前にブログでも「日本はまだまだ男性中心の社会～」
25:00 疲れたので寝る
598:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 02:11:50 j0UgmiRD
女がニュース見るなら9時～15時はニュースばっかりやってるはずだよな
599:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 02:42:47 zM0S8xUg
だから>>595なんだろ。
600:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 03:13:18 ENYjL9qX
祖母が祖父の仏壇に泣きついたとき。
死んでるのに男に頼りやがって。
601:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 06:28:19 nDculp0V
>>600
女の生き方なんてもう構わず、おじいちゃんのように自分が生きることのほうを考えたほうがいいよ。
602:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 06:56:48 3FmA25W9
>>593同意。
603:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 09:34:30 9fK4wD4M
俺の彼女の話だが、服に異常にプライド費やしてるところ。常に新しい服を着る事しか考えとらん。
すげえ迷って高い服買っても3度ぐらいしか着ないで、お払い箱。
同じようなものでも50％offとか書いてあるとすぐに買うのをやめる。値段が高いと「かわいい」と言い出す。
友達が結婚するというだけで結婚式の為にと新しくて高い服をはりきって購入。もちろん一度着たらお払い箱。
それらを彼女の姉がもらっていく。姉はそうして浮いたお金で妹が出来ないような贅沢をしている。
姉のがクレバーだ。
604:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 18:35:01 LauU0AwF
何かにつけて女心って言う女
わがままを正当化する魔法の言葉、女心(笑)
605:名無しさん ～君の性差～
08/03/21 20:26:50 66pEVzW3
＞わがままを正当化する魔法の言葉
もう一つあるぞ
「自分らしく」（笑）
606:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:22:18 w0jCcm4c
女を甘やかすバカマッチョ爺も同罪
607:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 00:36:27 5gAnqIgT
バカマは意外と若い世代にもいるから、タチが悪い
608:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 13:14:45 q1T6Ajft
まだまだあるぞ
「自分に正直に」
609:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 22:03:46 tr/yN1Pt
生来の性質として倫理観のない女が自分に正直になったら､この上ない害悪だろうになあ。
610:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 22:09:27 Am/KZyzk
これもかな？
「女だから～」
611:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 22:18:59 HIcvH53Q
あ
612:名無しさん ～君の性差～
08/03/22 22:31:03 h0kQmNgf
>>608
自分に正直なのは構わんが、それが正しいと思われたら困るね
613:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 01:15:10 E1FI1VPn
散々相手の足を踏んでおいて、ただの一度だけ反撃されたらそれを親の敵が如く騒ぎ立てるメンタリティは
まさに特亜そのものだわ。うちの自称母親ですらそう。
二次元に逃げる男を安易に罵れないよ。
614:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 01:18:46 nYC0mbmi
マジであったゆとり女の文。
戦争なんか
意味ねえーよ
国民を人形かなんかと
勘違いしてます？
ただ､あなたが
首相になっただけで
国民はあなたの
"物"ではない
もう二度と戦争を
繰り返さないと
あたし達に
伝わらなきゃ
なんのために
たくさんの人が
死んだ？
615:名無しさん ～君の性差～
08/03/23 01:20:11 /MCMa5Jd
44 ：名無しの心子知らず：2008/01/07(月) 16:36:38 ID:ZsBQG7rR
妊娠してから性欲0派。
夫にも興味無くなってしまった。
元々愛情からじゃなくて興味から結婚したんじゃないかと自分を疑う毎日。
風俗とか浮気とかしてくれればすっきり離婚できるのにしない夫。
そんなにねちっこい目で見て来ても今日もなーんにもしませんよ。
娘が寝たらゲームするんです。
616:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/03/23 02:27:08 vbz8xs7L
>>613
それ、まだマシかも。
一番ビックリしたのは電車が揺れてｵﾈｰﾁｬﾝの踵でおいらの足の甲が踏まれた時。
急に電車が揺れたんだからしょうがねぇ。
わざとじゃねぇ事ぐらいわかってるから一々目くじら立てるつもりもねぇ。
「あ、すいません」
「いや、大丈夫ですよ」
そんな当たり障りの無ぇ会話で何事もなかったかのように再び退屈な日常が続くものとばかり思っていた。
ところが、だ。おいらの足が踏まれた瞬間、踏んだｵﾈｰﾁｬﾝの方が大声で
「痛いっ！！！」
「・・・・・え？えぇ～～～～っ？」
意味ガ、 ワカラ、 ナイ 。
どうして踏んだ方が痛ぇんだえ？踏んだ方の足の、どこが痛ぇんだえ？え？踏まれたおいらのせい？
あまりに訳がわからなすぎて問い詰める事も忘れ、バカみたいにｷｮﾄｰﾝとｵﾈｰﾁｬﾝの顔を見つめるおいら。
途端にﾊｯ!とした顔になったｵﾈｰﾁｬﾝ、ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの車内にも関わらず、
すっげぇ勢いで人を掻き分け掻き分け・・・・あっと言う間に視界から消えて無くなった。
あぁ。よくわからんが、事情とか客観的事実なんてものはさておき、
何かあったら脊髄反射的に自分が被害者になるように本能にインプットされちゃっているもんなのかなぁ。
それはそれで難儀な性を背負っていると言えるのかも知れねぇなぁ。と思った、晩秋の朝。
617:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 16:12:03 KAb4pe5F
今日電車で大学生くらいの女が３人いた。
一番前の車両の車掌室の目の前でこんな会話をしていた。
「○○（その電車の会社）ってストライキしようとしてたよねー」
「ストライキってどんなの？」
「給料上げないと、俺たちはやめるぞ！ みたいなのでしょー」
「へーー。 何か子供の喧嘩みたいーー」
ちなみに、話している時、車掌室の窓は空いていた。
車掌は社内の方向見ながら車内放送をしてたんだよね。
窓相手て、相手に聞こえるのも分かってるだろうにデリカシーのない発言を平気でしてた。
618:名無しさん ～君の性差～
08/03/24 22:31:33 8qkxuPxl
女ってアホみたいに口が軽すぎるのが困る。
二人だけの胸にしまっておきたい恰好悪い事や大切な事や恥ずかしい事を、どうしてランチタイムに同僚に包み隠さず全て話してしまうのか。
逆にその時聞いた他所の恋人のそういう話も、俺にまで全て話しちゃうし。え？それ俺にまで話しちゃっていいの？みたいな話も含めて。
なんでもかんでも話されるから、こっちもなんでもかんでも教えないようにしていると「どうしてちゃんと話してくれないの？あたしだけには全部教えて！」と来る。
話したら「あたしだけ」に止まらないだろ……。
619:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 00:42:09 YMofIRTn
>>618
女の口ってのはユルユルなんだよ。
上も下も。
620:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 10:50:12 yyN7yYkB
女性は弱者
女性は被害者
ある分野では頭いい
621:名無しさん ～君の性差～
08/03/25 16:23:55 mmoSOYRm
女だからどんな時でも守らなきゃ！何か合っても我慢するのが男だ！って思考のフェミバカマが
馬鹿な女に利用されてるだけであって、女は馬鹿なことには違いない。
622:名無しさん ～君の性差～
08/03/26 01:15:24 kHYXnxYP
雌って被害者演じるのだけは上手いと思う。
最悪いざとなったら拗ねて泣いて相手を悪者に仕立て上げるのも得意。
あと結束力だけは高いから集団で攻撃してくる。それもネチっこく。
まともに応対しようとしても無駄。
雌共は反論をするのではなく相手を不快にさせるのが目的だから言葉も通じない。
623:名無しさん ～君の性差～
08/03/28 08:10:39 KzI259Mi
女って自分のどうでもいい話はちゃんときいてないと怒るくせに
相手の話はちょっと複雑になったり真面目っぽかったりするとすぐスルーするよな。
よく感じるのが、メールしてる時。
例えば、毎日メールして来るのに、前述したような自分にとって面倒な話題になるとパタリと返事が来なくなる。
で、2日以上空けて、ほとぼり冷ましてから、全く関係ない話題を自分の方から新たに振って仕切り直す。
「○○と△△、どっちが好き？」とかｗ
たまーに仕切り直ししたいなって時にこういう手を使う事もあるかもしれないが
女ってどいつも毎度毎度この手使うもんだから、やっぱアホなのかなと感じる瞬間になりつつある
624:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 01:07:19 TkG8KjtE
毒女板を見たとき
625:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 23:13:45 XUbcIooD
>>622
相談されるときもそうだよ
女の相談=｢黙って私の話を聞いて､同意して欲しい｣
また
｢お前の(客観的にみた)意見など聞いていない｣
ちょっとでも中立の立場を取ろうものなら即敵扱いｗ
626:名無しさん ～君の性差～
08/03/30 23:14:41 XUbcIooD
ｱﾝｶﾐｽ
○>>623
627:名無しさん ～君の性差～
08/03/31 22:32:41 gR0o/gIC
今の世の中の男性差別、女性優遇について
URLﾘﾝｸ(www.oekakibbs.com)
No Name 2008/3/31 (Mon.) 22:23:47
社会に出れば男の方が優遇されてるってわかるよ。
大人になってちゃんと働くようになって現実の社会を知ってから質問しな。
No Name 2008/3/31 (Mon.) 22:26:04
→会社の話だとしたら、女性は制服着用義務があり、男性はスーツならＯＫという職場が多いせいだと思う。
着替えることが前提になっている女性には当然更衣室が必要だけど、男子更衣室はいつ使われるの？という話。
・女が男性に暴力を振るっても世間は殆ど無視する傾向があり、逆に男性が少しでも暴力を振るえば袋叩きにされる
→大抵の場合男性のほうが女性よりも筋力が強い。
それによって怪我の度合いに差が出るから。
小さな青あざと骨折では世間の反応が異なるのは当然
もっと小さな、例えば大して力を込めていないビンタをされた女が「痛い～女の子殴るなんて最低！」とかほざいて仲間内で回して騒ぎ立てるのは女の性質。
仲間内の女の間では男性が悪者にされるだろうが、その男性が普段から嫌われてでも居ない限り男友達からも非難されるなんてことはないはず。
仲間の枠を出てしまえば、そんなことで騒いでいる女に同情を見せる女性なんていない。
・戦争で戦わさせられるのはいつも男性
→これも筋力等の身体能力の優劣の問題。
戦争で1人対1人の戦いが行われることなどまず滅多になく、軍対軍の戦いになるのが通常。
足手纏いになる女を多く置いた軍が勝てるとは思わない。
・過労死するのは男性ばかり
→だいぶ変わってきているとは言え、まだ社会に出て働いている比率は男性の方が圧倒的に多い。つまり絶対数の違い。
就く職種の問題もあるだろうし。
それに加えて、同じ職種・会社にあっても、過労死できるような重要なポストに置いてもらえる女性は殆ど居ない。
仕事の出来が男性の方が良い場合が多いからという理由もあるし、まだ完全に平等になっては居ないという理由もある。
適材適所+男尊女卑の結果。
628:名無しさん ～君の性差～
08/04/01 00:16:06 x7/ccEyv
マジで日本人女くたばれ
629:名無しさん ～君の性差～
08/04/01 00:34:33 ERqctz6n
>>627があっちこっちで貼りまくってるみたいだけど
＞女性は制服着用義務があり
最近は私服のとこ多いよね？あと夏場にスーツは拷問だぞｗ
＞怪我の度合いに差が出るから
度合そのものより行為自体がまずいと思うのが普通じゃねえの？
＞戦争で戦わさせられるのはいつも男性
これは能力的に見ても女は烏合の衆になりかねないからよく分かる。
ただ厳しい訓練積めばある程度までは戦力になるとも思うが。
＞過労死できるような重要なポスト
ちょwww過労死「できる」って何だｗ？望まない死も権利なのか？
＞男尊女卑の結果
というよりは、大局観や決断力などを持ち、感情に支配されることも
女に比べて少ないとされる男の方がより戦略的・効果的に組織を
管理・運営できそうだからってだけだと思うんだけど。
ただ、男だから女より頑丈だろうって（確かにそうなんだが）理由で、
オーバーキャパで過労死するまで働かせるのはいくない。
630:名無しさん ～君の性差～
08/04/01 02:48:18 PGvT/HFK
＞過労死できるような
真性のＭ女か。
631:名無しさん ～君の性差～
08/04/01 14:26:19 jXzaTzYc
男性に対するセクハラじゃん。
男性の方が強いから戦争に行けって。
632:名無しさん ～君の性差～
08/04/01 23:35:41 f3t9Z9K3
実在する俺の知り合いの女。
俺「あのドラマつまらなかったよね。評価もきびしかったし云々の話」
知り合いの女「でもあたしは好きだったな。～さんかっこよかったし(笑」
知り合いの女「内定もらえたけど、その会社へ入るか真剣に悩んで、結局断る事にした」
俺「そうか……じっくり考えて出した結論ならそれでいいんじゃない」
知り合いの女「社員にイケメンが多かったから迷ってたんだ(笑」
俺「あの選手がなんでレギュラーに？案の定ダメだったじゃん」
知り合いの女「でもカッコイイから許す(笑」
俺「最近物騒だよね。夜道とか危ない云々の話」
知り合いの女「でもイケメンなら襲われてもいい(笑」
俺「お笑いの○○ってちっとも面白くないよね」
知り合いの女「でも突っ込みの人の顔が好みだから好きかな(笑」
知り合いの女「今日～って店行ってご飯たべてきたんだ」
俺「へー、どうだった？」
知り合いの女「店員さんにカッコイイ人がいてドキドキした(笑」
・・・最初冗談でわざと言ってるのかと思ってたが、何の話をしてもこうカッコイイからOKという話に結びつけて終わらせるパターンなので
本当に頭が悪いっぽい。こういう事の1度や2度で目くじら立てる気はないが
こうしつこいとうんざりする。
633:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 01:16:18 mcqzu9i2
>>621
それは封建時代の常識。
平成の男女平等の世においては相互に助けるのが常識。
男らしさとかいって、女に利用されているだけ。
634:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 04:34:31 cl0d2KMV
おお神よ
何故に女をこうもバカにつくりたもうたか
635:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 08:14:20 Un8P4AE6
リクルートの女を見ると、本当にバカだとおもう。
636:女は朝鮮人
08/04/02 09:02:18 FqpJDat/
女はすぐにキャバクラや風俗のバイトへ行ける服装で会社へ行くんだから、リクルートスーツ何かいらないのに。
本当に浪費しかしない低脳生物だな女は。
637:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 09:35:11 3HjKIFgQ
女は女は女は女は。
女は。
638:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 10:47:09 oCSz8WLu
男「だから○○は△△だから□□は（女）の責任だろ？」
女「でも私は大変なの！」
男「大変でも□□は（女）の問題なんだからどうにかしないと」
女「そんな昔の事いっても仕方ない。私は頑張ってるの！」
上司に怒鳴られたとき
男 「また仕事ミスしてしまった、次から～」云々
女 「あんなに怒るなんてサイテー」
感情でしか動けない
客観的に見れない
自分を守ることが最優先
639:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 17:54:36 3HjKIFgQ
女は。
640:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 17:56:12 id+MZUkv
ＩＱが ５ 低いから仕方ないｗｗｗ
641:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 17:59:13 3HjKIFgQ
女はーーー。女はーーー。
女はーーー。女はーーー。
642:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 18:01:42 id+MZUkv
(T▽T)ﾉ彡☆ばんばん! o(↑∇↑)ﾉ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｳﾚｼﾅｷｰ!! (ﾉ∇≦､)ﾉ彡☆ ｷｬﾊﾊ!!ﾊﾞﾝﾊﾞﾝｯ! ... ＿(▼∀▼)ノ彡☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!! (o_ _)ﾉ彡☆ｷﾞｬﾉヽﾉヽﾉヽﾉヽ!! ﾉヽﾞﾝﾉヽﾞﾝ! _( ﾟДﾟ)ﾉ彡☆ギャノヽノヽノヽノヽ! ...
643:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 18:04:24 422VYmof
あたし、女です。
みなさん、ごめんなさい。
何もしてないけど一応謝っておきます。
644:女は朝鮮人
08/04/02 18:44:00 FqpJDat/
>>638
基本的に女は自分が良ければ他人が不幸になろうが何だろうが気にしない生き物だからな。
女ぐらいの異常な神経がなければ示談金詐欺何かできないだろう。
645:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 19:34:45 PJZbrLJc
看護学科の女学生が「そういうところA型ッぽいねー」とか言ってるの聞くと病院行きたくなくなるんですが。
646:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 19:54:51 VxQB/u3u
>>643
絶対に許さないよ！
647:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 21:36:14 422VYmof
643です。
許して～(笑)
んとさ、女が自分さえ良ければ…ってのよくわかる。
自分も若干そういうところあるから気を付けます。
648:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 22:20:06 RQJjrJ8c
男って何であんなに汚いの？
部屋を片付けてなくて汚くしてる男って多いよね。
タバコ吸ってる男の部屋とかもう臭いで耐えられない。
女性にもそう言う人いるけど傾向としてみると男の方が節操なくて汚い。
というか男は機能性重視だから部屋が散らかってても気にしてない感じ。
あー、ばっちぃばっちぃ・・・・・。
女性ならではのきめ細かさとはよく言ったもの。男は見習え。
女性にばかり家事を押し付けてるから自分の部屋の片付けも出来ないんだよ（笑）
649:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 22:24:13 FTnOhQfy
ｷｬﾊﾊ(o_ _)彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!! c⌒っ＾▽＾）ﾉ ・ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷｬｰｰｰｰｰﾊﾊﾊ!!! ヾ(▽⌒*)ｷｬﾊﾊﾊo(_ _)ﾉ彡_☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!! ｷﾞｬﾊﾊﾊ（≧▽≦）彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (o_ _)ノ彡☆バンバン ギャハハハ (￣▽￣)ノ＿彡☆バンバン！ ...
650:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 22:47:58 DzFM6pTS
コケたからって地面のせいにして、道路をバシバシ蹴ってたバカ女
日本人女はやめとけw
651:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 23:39:39 4n3vlos8
美容院で見た朝青龍みたいな顔の女。
芸能人に似せた髪型にしろとかいろいろ注文つけてたが。。。。
おまえにはちょんまげが一番だろと思った。
652:名無しさん ～君の性差～
08/04/02 23:57:48 YqTORmnl
おまんこがくさかったとき
653:名無しさん ～君の性差～
08/04/03 03:06:35 idP8j/Up
男の真似しか出来ない事
654:名無しさん ～君の性差～
08/04/03 05:01:40 3WKtrw+z
>>651
夢･･･見させてあげろよ・・・
655:名無しさん ～君の性差～
08/04/03 07:34:14 1ogb6n0Y
>>643>>647
君本当に悪いと思っているのかね？
どうも疑わしいところがあるのだが。
656:名無しさん ～君の性差～
08/04/03 10:30:28 /nrP4oSD
女が作った飯なんて不味くて喰えたもんじゃない。
あっ、お袋の味は別ね。
657:名無しさん ～君の性差～
08/04/03 17:23:50 NWU2t3uS
>>651
「人間、配られたカードで勝負するのさ」
男も女も。例え顔が朝青龍でも。自分の過去最高を目指そう。
658:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 00:39:15 Q88afK7c
男の人に対しての方が、あぁぁこの人頭悪いんだなあ
と思う比率が多いよ、普通に
最初の言い方で、分からなかった場合だと
女の人は、説明を詳しくしていくうちに、いつか伝わるけど
男の人は、最初の説明に一番二番によく出てきたキーワードの話しかしない
障害があるんじゃないの？と思ってしまうけれども
男の人はみんなそうだから普通なのかな
659:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 00:41:15 P3HHoQYA
ＩＱが低いからそう思うだけｗ
660:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 00:47:24 ROEfsu+C
>>659
スレタイすら読めないんだから、ID:Q88afK7cはIQ以前のレベルだな。
661:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:09:06 obckfesN
>>658
>女の人は、説明を詳しくしていくうちに、いつか伝わるけど
これさー・・・
面倒だからわかった振りするだけやん？
>男の人は、最初の説明に一番二番によく出てきたキーワードの話しかしない
最初の一つ目・二つ目の時点で論理が崩壊してるからじゃない？
それが崩壊してたら３個目以降も意味がないやん。
662:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:12:36 Q88afK7c
>>660
IQって何の事だか分かってないんだよね？
二十歳過ぎ位ならIQと、スレタイの意味を理解する能力は関係ないよね
哀れに思いますよ、あなたの事を
663:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:18:33 P3HHoQYA
>>662
銃身がオーバーヒートしてるぞ（プゲラ
664:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:19:42 Q88afK7c
>>661
わかった振りするのはキチガイな男を相手にした時だけ
論理が崩壊してたら、崩壊している所を指摘すればいい
崩壊しているのか、どうかも判断つかないくせに
独断で結論を出す、醜い男の見本だね。
665:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:22:46 8UMw8p4U
>二十歳過ぎ位ならIQと、スレタイの意味を理解する能力は関係ないよね
文の推敲すらできないID:Q88afK7cを憐れに思う
666:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/04/04 01:23:04 F+gUPKxk
訳のわからない、何、文字？が書いてある訳の分からない物を楽しそうに見てる人間って
バカだなぁ、と思います。餌の方が断然大事な事なのに、そんな簡単な事もわからないのかなぁ、って。
と思っている猫って、それはそれでかわいいよね。
667:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:25:41 wJ2RZ1m3
まぁなんだ句読点くらいまともに使えるようになろうや、な？
668:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:31:11 qXnL1TEb
IQの意味もわからないバカ男がいるスレはここですか？
669:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 01:36:23 P3HHoQYA
いまこの瞬間である。
670:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 02:08:27 obckfesN
>>664
>わかった振りするのはキチガイな男を相手にした時だけ
他の人が女同士で会話してるのを観察したこと無いの？
お互いに自分の言いたいことを言ってるだけで、お互いに意味をわかってない。
よく観察してみ？
>論理が崩壊してたら、崩壊している所を指摘すればいい
だから、それが最初の一つ目・二つ目ってことを書いたわけやん。
反論されるのが気に入らないのはわかるけど、
この一文が私の書いた文章を援護する意味なってるのわかってないの？
>独断で結論を出す、醜い男の見本だね。
この言葉はそのまま貴方に返すよ。
>崩壊しているのか、どうかも判断つかないくせに
話してる女本人が自分は正しいって「独断で男が間違ってる」って結論を出してるだけやん。
これもまた崩壊してるかどうか判断できてないって根拠になるやん。
貴方の論理をそのまま全部返したら、貴方自身の文章が崩壊するんだけど？
671:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 05:02:13 qXnL1TEb
↑意気揚揚と長文書いてるのに誰も相手にしてなくてﾜﾛﾀｗ
672:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 08:18:57 /z5NU5JZ
※今度からこのスレで女の事は「田島(女の中で一番頭がいいのが田嶋陽子なので）)」と呼ぶ事。
673:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 08:46:26 vqCvuyK/
まぁ大抵の女に哲学や思想の話をしても、
『難しくてわかんなーい』
だの
『そんなこと考えても人生楽しくないじゃん』
って言われるだけなんだよな。
知ってるのと知ってないのでは全然違うというのに…。
674:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 09:12:39 TDE3cr79
Q88afK7c＝qXnL1TEbは寝ちゃったのかな？
書けば書くほど頭の悪さを露呈するって気が付いたのかな？
>>673
＞難しくてわかんない。そんなこと考えても人生楽しくない。
いや、その前に「そんなことどーでもいい」だと思うよ。
知的女性のための雑誌創刊号の特集がファッションなぐらいだからｗ
675:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 09:39:49 ROEfsu+C
>>662
??
IQが低いって言ったのは>>659だろ。
「スレタイすら読めないんだから、ID:Q88afK7cはIQ以前のレベルだな。」
これをどんな読み方すれば、IQが低いって曲解できるんだ？
676:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 13:08:52 7a7nLOmS
IQが低い田島は言葉の本来の解釈との細かい違いを衝いて反論する方法しか無いんです。察してやって下さい。
677:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 14:03:41 9D/HuJpU
>>658
これは、わざわざあげつらって、書くほどのことでもないよ。
私は旦那と雑談するときは「箇条書き」を心がけてる。
例えば、他に言いたいこといろいろあっても
「今日偶然、田中さんに会ったよ。」まずはこれだけ。
女友達相手なら、一度にたくさんの情報伝えても混乱しないので、
「今日は佐藤さんが休みの分、忙しくて残業したので」
「いつもより遅い電車に乗って○○駅で乗り換えて」
「以前鈴木さんにも偶然会った駅なんだけど」
「いきなり誰かに話かけられて振り向いたら、なんと田中さんだったの」
といった感じに、枝葉つけても一発ＯＫ。
でも男性は始めの「佐藤さんが休み」で引っ掛かったりしてる。
これで男性は頭が悪いというのは酷だよ、女と違うしか言いようがない。
昔の男性は、女の話がわからない時は「うるさい、女は黙れ」とシャットアウトしてたけど
今の男性は頑張って聞こうとする優しさがあるんだから、
女は男性には気を使って話す心がけがあっていいと思う。
678:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 14:43:47 +mKiT4e9
話をまとめられなくて思ったことをそのまましゃべって
話の要点がぼやけてしまう女を見たときに頭が悪いんだなぁと思います。
679:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 14:51:21 O+sz7uVi
>>677
それ口頭だったらまず理解できんｗ
「田中さんに会った」が主旨で、その他が枝葉なんだろうが、
おっしゃるとおり、「佐藤さんが休み」でつまづかざるを得ない。
680:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:03:42 9D/HuJpU
>>678>>679
男性からすれば、「女の話し方が悪い」わけで、
これを女性が、「男の聞き方が悪い、頭が悪い」と言い募っても、わからないものは仕方ない。
ということで、女性は男性と話す時、ちょっと気遣いしよう。
681:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:06:22 f7ocYtKd
>>678-679
それらを一言でまとめると「田島」
682:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:10:57 +mKiT4e9
>>677
ひとつ思い出した。
「昔、小学校の給食当番でね・・・」
から始まって延々と30分くらい話を聞かされて
結局は昨日台所にゴキブリが出たことを言いたかったらしい。
683:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:19:02 obckfesN
>>677
自分の考えを伝えることよりも、
起きた状況を共有して、その結果同じ感覚を共有しようって話し方なのかな。
これだと男女間で会話は成立せんよなぁ。
男なら「だから何？」「何を言いたいわけ？」で終わるわな。
目的があるから話をするのではなく、話すこと自体が目的なんだね。
同じ価値観をもち、同じ感想を持つって前提があって成立する方法だから、
男とだけでなく他国の人ともコミュニケーションとれんのじゃない？
684:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:21:31 O+sz7uVi
>>677=>>680
ひとつ聞きたいのだが、女はその話を聞いて、言いたいことが「田中さんに会った」ことだと理解できているのかね？
もしそうなら凄いと思う。
685:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 15:46:56 +mKiT4e9
>>684
別に田中さんにあったことを話したいんじゃないんだと思う。
そもそも>>677の旦那は田中さんが誰だか知らないし。
686:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 16:11:51 obckfesN
偶然会ってびっくりしたよ（´・ω・｀）
って感覚を共有したいのかと思った。
男だと、「会った」って聞いたら「で何か言ってたの？」まで思うよねぇ。
間違ってたらごめんなさい・ｗ・
687:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 16:25:20 rxDzH/Uu
田島相手にそう熱くなるなよ。田島じゃあるまいし。
688:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 16:34:37 9D/HuJpU
>>682
多分男性の感想は、寄り道が多過ぎる！だね。
私は意外なラストへの道のりにちょっと興味がある、女だね。
>>683
＞目的があるから話をするのではなく、話すこと自体が目的なんだね。
これ同じ事を書こうとしてた。そう、「会話」そのものが楽しい。
女は、相手も自分と同じ価値観であることを前提に話しているのか、はどうなんだろ。
自分の話を「あなたはそう思ったんだね」と受け止めてもらいたい気持ちはある。
それと価値観が同じというのは全く同じとは言えないと思うけど。
それと、男とコミュニケーション取れない、とまでは思ってないよ。
お互い「なんか違うんだよね」と思いつつ、一緒に生きてるじゃん、みんな。
>>684
ちょっと大袈裟に例文を書きましたが、女性はわかるかな、どうでしょう。
689:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 16:37:55 9D/HuJpU
>>685
いまさらですが、旦那も田中さんを知ってる設定でした。
田中さんに会ったことがメインのつもりです。
>>686
その通り、偶然会ってびっくりしたことを伝えたかったんです。
690:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 17:16:28 sXNqYXEi
田島連投してまで必死だな…
691:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 17:33:18 TGRECecc
あるスレから来ました
女の方が頭悪いと思うけど異性だからそう感じるだけかも知れん
っていうかどうでもいいな。みんなバカばっかりだし。
692:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 18:18:40 E3ThslPK
言うならニュアンス共有共感確認会話→女→ＫＹ、ＰＫ等
問題解決、深み探求、追求会話→男性
693:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 18:24:29 JtsbciBk
生物学的にも女は男より弱く劣っているものだが、それは
Y染色体の有無で決まることだからむやみに非難しちゃいけないと思うけど
「生まれつき女は男より劣っているんだから優遇しなさいよ！」みたいな思想の女が
本当に頭悪い生き物なんだと思う
哺乳類の定めを都合が良いように乱用するなと言いたい
694:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 18:27:18 SdGDaO1c
>>689
理解できるできない以前に男の感覚としては｢要点を簡潔に述べよ｣…この一言に尽きる
また､主張したいと思われるｷｰﾜｰﾄﾞ以外は､さして重要ではないと判断するため､それらに関しては大して注意を向けない
つまり､あなたが主張したい点に至るまでの過程などは､正直いってどうでもよいのである
まぁ俺は女のそれ(過程をｳﾀﾞｳﾀﾞ語りたがる)を理解した上でなるべく話を聞くようにはしているがｗ
695:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 18:29:00 obckfesN
>>692
そうだと思う。
男女間で人間社会に対する役割が違うのかなぁって思ったよ。
女＝感覚の共有共感で社会の基盤を安定させる。
男＝その基盤の上で発展させる。
とかさ
696:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 19:04:45 E3ThslPK
>>692に加えて
自分で語りたいという欲があるため
途中でつまりこことここを理解してもらいたいんだろ？
と短縮させると大変なことになるｗｗｗ
なぜならその時々のこういう気持ちが
強かったを如何に説明して解ってもらえるかも
確認したいため(自分、相手)リアクションみながら
おおげさ表現になったりもするもしくはしたいため
男性は共感できないわけじゃないが
この無駄な部分(女的おおげさ表現の部分？)
をタラタラ語られるとはいはい解りましたと
流したくなる…だから完結に話せという→しかし女的には上にあるとおりﾙｰﾌﾟ
男性のは議論向き女のは映画ストーリー向き
ということにしておこうと思ったある時の夏
697:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 19:11:37 E3ThslPK
１男性兄弟がいてかつ仲良い女の会話の仕方と
２男性兄弟がいても仲悪い女の会話仕方と
３女だけ家族の女の会話仕方
微妙に違う気がする
１はどこかに簡潔な一行文がまぎれてる
可能性がある
２と３は一見同じだが
２は本当微妙なところだが３より
はまだマシなところがある
３最悪
698:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 20:01:22 Lje4kMEA
＞男女間で人間社会に対する役割が違う
太古の昔からそう。
なのに、今の女はなんでも男と同じことをやろうとするから
社会に歪みが生じている。
どちらの性も、もっと自分の持ち場に誇りを持って欲しいね。
それは「差別」じゃなくて社会生活を営むための「区別」なんだから。
699:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 20:14:24 W+MFKFed
男と田島の書き込みってどうしてすぐ見分けついちゃうんだろう？
700:名無しさん ～君の性差～
08/04/04 23:57:35 b+gdVMVf
久々に香ばしいのが沸いてたんだな
ID:Q88afK7cと遊びたかったお
701:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 00:23:56 4rki6y7j
>>623
これすごいわかるわ。
メールに限らず田島相手に真剣な悩み相談しても、こういう返しされて余計気分悪くなって「話して損した」と思った事が何回もある。
田島には真剣な悩み相談は禁物。
話すなら喰い物（美味しかった、まずかった）とか連ドラ（観た、観てない）とか短いやりとりですぐ終わる話題にしといた方が無難。
702:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 00:37:06 MzIV1X9c
今日はいい天気だった→だから何？
何々が美味しかった→だから何？
連ドラが面白かった→だから何？
だめだ、田島とは会話が一切続かない
703:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 03:54:15 9rNlmlTE
>>623
そのくせ自分の話をちゃんときかないと怒るんだよな。
以前俺が真面目に相談事を打ち明けたらまさに>>623のような事をされた。
その三日後ぐらいに今度は田島の方が、俺に真面目に相談してきたから、
同じ対応してやったらブチギレてその後しばらくしかとされたよ。
704:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 04:03:48 sVY+2ht5
>>677を男が理解できない理由。
男は、一文一文に気を使って、そこにこめられた意味を理解しようとする。
そして理解しつつ、今後の展開や、前後とのつながりなどに思考を巡らす。
その過程の必然的無意識的帰結として、その文章の意味の重要性を評価する。
男が最も混乱するのは、論理的に不可解な文章に出会ったときより、
むしろ、重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時。
以下、>>677を聞かされたときの、とある男の思考プロセス。
「今日は佐藤さんが休みの分、忙しくて残業したので」 （残業。となると会社がらみの話か）
「いつもより遅い電車に乗って○○駅で乗り換えて」 （え？ 会社の話じゃないのか？）
「以前鈴木さんにも偶然会った駅なんだけど」 （ちょっと待て、駅が重要なのか？ 鈴木さんが重要なのか？）
「いきなり誰かに話かけられて振り向いたら、なんと田中さんだったの」
（今度は田中さんかよ！ 結局佐藤さんが休みとか残業とか鈴木さんはなんなんだ？ その前フリに意味はあるのか？）
男だとこのように混乱するのだが、女はそうではない。
女が>>677を理解できるのは、理解というか、単についてこれるのは、
実は理解しようとしているからではなく、幾人かが指摘したように、単に共感しようとするから。
つまり、男は理解しようとするから理解できず、女は理解しようとしないから理解できる（つもりになれる）。
そのような意味で、男に足りないのは共感力。
女に足りないのは理解力。そしてもう一つは、この両者は区別できる感覚。
女はどうやら、共感力が理解力だと勘違いしているようだ。
705:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 08:30:39 g3HdWqCj
>>704
なるほど、納得。
私が>>677の例文書いたんですが、
男性には要点が定まらず理解しにくいことは、
他の男性方のレスでもわかりました。
で、女性の方は、この文どう思いますか？
女友達にはこれで一発ＯＫ、と書いたものの、
これ読んだ女性にも意味不明なら、自分しかわからない文章ということになるので。
706:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 09:20:26 JtEvfV6l
だから理解できないんじゃない陳腐だと思って
あきれたり流しちゃうだけだってｗ
紙芝居聞いたりアニメのラジオとか漫談聞いたりして
理解できないと思ってるの？共感させたきゃ
簡潔に話せとわざわざ教えてる人もいるというのに‥
707:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 09:21:45 N9PDcJF9
田島クウォリティー
708:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 10:23:37 JtEvfV6l
会話しようとしてるはずなのに‥進んですれ違おうとする
709:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 12:25:06 kHbdWnok
田島って何
710:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 13:12:33 Rw6VDXip
>>709
バカメスの事
711:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 14:36:11 sWaLG3vf
>>705
と言うか>>704とかを読んでから初めて納得したの？
712:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 16:36:51 g3HdWqCj
>>706
女性は男性に「簡潔に話そう」というのが、私の>>677での主張。
>>705の「理解しにくい」に反発感じるなら「いらつく」に変えてもかまわない。
>>711
初めて納得した、ではなく、
うまいこというなあ、という同意かな。
713:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 17:33:21 sVY+2ht5
>>705
あんた、やっぱり何も分かってない。
＞男性には要点が定まらず理解しにくい
違う。要点は十分理解できる。それは単に「田中さんに会った」という一点。
実は、男だって、>>677みたいな話は理解できる。
男が「理解できない」といった場合、それは、「（話の内容が）理解できない」ではなく、
「（なぜすぐに結論を言わないのか）理解できない」、または、
「（なんで意味の無い前フリが続くのか）理解できない」という意味だ。
>>704でも書いただろうが。
男が混乱するのは、「重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時」と。
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
>>677にも書かれているが、「今の男性は頑張って聞こうとする優しさがある」。
それを優しさと称すかは別として、今の男は女との会話においては論理を捨てなければ
ならない、というのを理解しており、またそれを実行している。
だが女はどうだ？ 男に何か用件を伝えようとする時、必要十分な文章量に抑えようと
自戒できているか？ 論理的に話す事を心がけているか？ できていないだろ。
男は論理的な会話もできるが、井戸端会議もできる。
女は井戸端会議しかできない。
端的に言えば、女が頭悪いと思われるのはこれに尽きる。
714:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 18:13:16 g3HdWqCj
>>713
＞論理的に話す事を心がけているか？ できていないだろ。
>>677に書いたけど、男性にわかりやすいように私は心掛けてるし、他の女性にもそう呼びかけた。
>>713の内容に特に反論は無いよ。
あなたが私になぜそう食ってかかるのかだけが謎だけどね。
男性が女性の話し方にいらつきながらも、そういうものだからと我慢してつきあってくれてることも、
他の人のレスでもわかるし、うちの旦那もそうだよ。
なんで賛成してるのに、そう腹立ててるんだ。
715:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 18:33:12 sVY+2ht5
>>714
＞あなたが私になぜそう食ってかかるのかだけが謎だけどね
スレタイを読んでくれ。
単に、各個人の経験談を語るより、皆が共有できる題材を使って、
女は頭が悪いって事を示した方が説得力があるでしょ？
たまたま「頭悪い女」のいいサンプルがいるからそれを使って
女はなぜ頭が悪いのかを説明しただけで、あんたに対しては個人的関心はない。
単なるサンプルの一つ。
＞なんで賛成してるのに、そう腹立ててるんだ。
賛成するから腹を立てない。反対するから腹を立てる。
こういう考えだから女は感情的だって言われる。
716:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 18:42:27 g3HdWqCj
>>715
>>713では
＞あんた、やっぱり何も分かってない。
と言われたからね。
名指しされて個人に関心ないとは思えないよ。
ご飯の用意するから落ちますよ。
717:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 20:06:07 i/ZC8egM
>>716
何も分かっていない事を指摘しているだけで
関心云々は別だろう、常識的に考えて。
やっぱりスレタイ通りって事かね、これは。
718:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 20:36:03 JtEvfV6l
>>712
いらつく？何に？教えてるんだが…？
女の話方＝共感、共有
なら共感、共有したいから話すわけだよな？
なら簡潔に話したほうが良いよと言ってるだけだよ
(男性に共感共有してほしいなら)
いやイラつくとしたら
一人相撲してるような…
教えてるのに徒労な感覚を味わってるからか…？
一方通行だからか？
勉強教えてる時に「ああ～そうじゃない！そうじゃないんだ」
という感覚か？は解らないが…少なくとも>>677を読んで
イラついてるわけじゃないよ
719:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 20:39:03 JtEvfV6l
男が「理解できない」といった場合、それは、「（話の内容が）理解できない」ではなく、
「（なぜすぐに結論を言わないのか）理解できない」、または、
「（なんで意味の無い前フリが続くのか）理解できない」という意味だ。
>>704でも書いただろうが。
男が混乱するのは、「重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時」と。
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
同意
720:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 20:53:07 iKp1Lo8i
卒業は無理。
721:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:13:54 Sn3epI/W
男にとっての会話は道具であり、女にとっての会話は目的か・・・。
確かにそうかもね。
女は会話自体が目的なので、冗長な会話は目的にボリュームを与えるもの
として好ましいものかもしれない。
しかし、男にすれば意思伝達の道具でしかないので、会話の冗長は無駄な
ものとして、嫌う傾向にあるのだろう。
722:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:18:13 g3HdWqCj
>>717
私は名指しされて「女は簡潔に話せ」と主張されたわけよ。
でも私ははじめから「女は簡潔に話せ」と言ってる。
同じ意見を、まるで私が反対してるかのように声高に言われるのが謎なんですよ。
723:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:18:38 OSwSonWb
URLﾘﾝｸ(weekly.yahoo.co.jp)
この女共はいったい何様なのか。
印象操作に必死なフェミ。
724:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:24:58 g3HdWqCj
>>718
女の要点の定まらない話を、何が言いたいんだ？といらついてる、と思ったんだけど。
まあ男性それぞれ女性の会話を聞いた時の気持ちって違うと思うんですよ。
いらついてない、理解できないわけではない等、いろいろあるでしょうけど、
結局、女の話は簡潔にしなさい、ということで、まとめていいでしょうか。
725:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:33:24 VmeG4cl8
ここは男と女が争うとこ?男と女どっちが多いの?
726:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:37:18 sVY+2ht5
>>722
あんたもうこれ以上しゃべらなくていいよ。
あんたがよくあるバカ女のサンプルの一つなのは十分分かったから。
もしこれ以上話したいなら、せめて小中学生程度の文章読解力を身に付けてからにしてくれ。
>>704や、>>713の主旨が「女は簡潔に話せ」だと解釈するような相手とは、
これ以上話せない。
あんたのバカさ加減はもう十分理解できた。もうあんたは用済み。
あとは、女の話し方にいらつきながらも我慢してくれる旦那さんにでも愚痴ってくれ。
727:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:37:19 iKp1Lo8i
単なるラボです。
728:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:37:57 +kslQpQS
>>721
「道具」というより「手段」だね。
そういやウチの会社で
「手段」と「目的」の優先順位を把握できないのを
上司にツッコまれたけど、それが理解できなくて
辞めてった女がいたな。
729:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 21:52:03 JtEvfV6l
>>724
結局解ってないでいいですか？
解ってる人の発言に見えないのだが…
特に>>713があんなに解りやすく言ってるのに…
いやたしかに俺の言ってることは解らんと思うが…
730:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:05:18 Y4AguP1R
>>721
言いたいことの根幹がハッキリしてれば
それに付随するネタで話が広がっても全然いい。
そこを勘違いしないで欲しいな
731:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:19:25 JtEvfV6l
ﾏｼﾞﾚｽするか…>>677は
男性は箇条書きしないと解らないが要点だが
>>713の
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
にふれてる
またなんで簡潔に言えって言ってるのに
何度も言われなきゃいけないの？
って言うなら
馬鹿にしたような言い回しでやれ箇条書き
とか言うのをやめろ
以上
732:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:34:27 VmeG4cl8
>>725
733:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:45:43 sVY+2ht5
>>731
その通り。
俺は、何も「女は簡潔に話せ」と言いたいのではない。
単に、男と女の会話の質の違いから、男と女が理解しあえない原因を
あぶり出し、かつその原因を男側は理解し、改善しようとしているのに対し、
女はその原因に気付いていない（もしくは勘違い）状況を指摘し、
その上で故に女はバカだと結論付けただけ。
>>715に「女はなぜ頭が悪いのかを説明しただけ」と書いてあるのに、
ID:g3HdWqCjはそれが読めんのかね？
734:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:47:39 sVY+2ht5
>>732
多分、男の方が多い。
で、別に女と争うのは目的ではないが、結果としてそのようになることはままある。
というか、一方的にケンカ売られるというパターンがほとんどだな。
個人的経験では。他の人はどうか知らんが。
735:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 22:50:34 JtEvfV6l
今世間で猛威をふるってるのは女だからだろ？
そしてその根本は>>713
＞その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
＞結論を出す事。
これの集合体で見下し放題差別放題
侮蔑放題でやりたい放題
>男女間で人間社会に対する役割が違う
これを壊してな
736:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 23:11:49 g3HdWqCj
携帯からなので、全体へのレスで失礼しますが、
女の、要点のあやふやな話が、男性は苦手、という点では一致してるわけですよ、私もみなさんも。
ただ、苦手の原因を、大まかに論じるところまではよしとして、
こと細かに微に入り細に穿ち分析していけばいくほど、それはその人個人の感覚ではないか。
人それぞれ、女の話が、退屈だったり、腹立ったり、いらついたり、中には本当に意味がわからない男性もいたり、
ここでも>>677以降の男性のレスはそれぞれ微妙に受け取り方が違う。
だから、男性はこう受け止めている、というレスには私は一つも反論してない。
そうなんですね、というスタンス。
それでは、女は簡潔に話すように心掛けましょうと、何度も言っている。
全く議論する気もないし、争点もない。
私は女の中でも特に感情的思考が強いと自負しているので、感情的だと言われることにも納得してる、が
見当違いの議論ふっかけて、あげく、よって女はバカ、と嬉々として書いても、
何も良心が咎めない人は、
他人への感情に疎い、と思う。
737:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 23:22:53 MzIV1X9c
男は課程よりも結果ありき
ｇｄｇｄオチの無い会話するよりさっさとベッドインしたいんです
738:名無しさん ～君の性差～
08/04/05 23:41:00 JtEvfV6l
そして自称新しい発見は
我が侭あるいは
女がいつもやってることだと言うことで
スレタイ
739:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:07:14 oiT7R1ca
>>736
>女の、要点のあやふやな話が、男性は苦手、という点では一致してるわけですよ
、私もみなさんも。
はて？苦手？共感共有等目的を重視しないならどのような話し方でも
どうぞって言ってるわけだが？
>男は課程よりも結果ありき
そうだな求められてるのも結果だからな
そういう風になりがちだな
740:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:12:30 oiT7R1ca
共感共有等目的を重視しないならどのような話し方でも
どうぞって言ってるわけだが？
は逆に言うとってことな
741:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:21:27 TpibHeNH
考えてみたら、女が会話を楽しむように、男は議論を楽しんでるんだよね。
女には議論は現実的な解決を導くための、手段にすぎないので
「女は簡潔に話せ」という打開策？が出れば、それでいいと思ってた。
男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ。
つまりここで、私が、「議論なんてしません」と言うのは、
男性が会話を楽しみにしてる女性に「くだらないおしゃべりに意味あるの？」というくらい、失礼なことだったね。
742:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:26:20 oiT7R1ca
>>713風に回答
その原因を理解しようとしないばかりか、
「男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、
議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ」という見当外れな 結論を出す事。
743:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:28:12 TpibHeNH
>>742
議論好きの皆さんに失礼だったと思ったんだけど、的外れ？
744:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:33:10 oiT7R1ca
男性には議論は現実的な解決を導くための、手段にすぎないので
「女は簡潔に話せ」という打開策？が出れば、それでいいと思ってた。
女は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ○
745:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:35:20 4ggUDyaP
こちらの意図がまるで伝わらない議論など楽しいわけがない。
俺ならイラついて「まともな会話のできない単細胞」とレッテル貼って常に見下すが
ここの住人は何とか理解してもらおうとして、説得的に至極分かりやすい言葉を選んで
わざわざ説明してやってるんだよな。物好きだよな
746:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:38:50 oiT7R1ca
>>743
>男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、
>議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ
>つまりここで、私が、「議論なんてしません」と言うのは、
>男性が会話を楽しみにしてる女性に「くだらないおしゃべりに意味あるの？」というくらい、失礼なことだったね。
これに到った流れを説明してくれないか？
箇条書きしなくていいから
747:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 00:42:12 wE5kjnSi
>>745
まぁスレタイがスレタイだけに、「これだけ丁寧に説明しても、理解できないバカ女がいる」
ってのを実証する必要があるからね。
俺も昔はID:g3HdWqCj＝ID:TpibHeNHみたいのを長々と相手にしてきたが、
>>704、>>713くらいのレスだけでいいやと思うようになってきた。
理解できないのは当人だけで、周りの人間（ほとんどは男だが）は理解できているから。
748:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 01:28:49 TpibHeNH
>>746
携帯からなので過去レス引用できず、わかりにくいかも知れませんが。
そもそも、私は雑談のノリで>>677に入ってきた。
そこへ、男性が、なぜ女の話がわかりにくいか、を説明してきた。
男性は論理的である、議論ができる、女は井戸端会議しかできない、他。
私はオールＯＫ。だから女は簡潔に話します、と言ったつもりだった。
しかし、男性陣は、女の話が「理解できない」訳ではない、等と言葉の端々を言い募る。
それもオールＯＫ。現実的打開策としては、では「女は簡潔に話しますよ」
それが、男性にはこの女、全くわかってない、と映る。
男性が自分の心の内を表現したレスだから、それであってると思うし、反論する気はない。
私は、なるほどそういう理由で男性と女性は違うのか、と感心して読んでるのに、
わかってないと思われるのは何故か。
議論の土俵に上がってなかったから、だと思う。
せっかく長文で論じてくれてるのに、納得するだけで、適切なレスをつけなかった。
私にできる現実的なことは、簡潔に話すことを心掛けることですよね、と繰り返しレスしたことは
男性からすれば議題と全然違うところから声が返ってきたようなものだろう。
749:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 02:41:47 KnHF+ZG8
ふと思ったけどさ、
>>748での意見もまた共感型の話し方だよね。
"みんなもそう思うよね？""そう思う人いるよね？"って共感を求めてる感じ。
"○○の部分はそう思うよ"と一言添えてたら対立は避けられるのに。なんて。
きっとさ、
"そう思うよ"から始まるのが女性型の対話方法で、
"それは違うよ"から始まるのが男性型なんのかなと。
同じように感じても、強調する部分の違いで不快感を感じてるだけじゃないかな。
750:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 02:43:21 KnHF+ZG8
>>749
>"○○の部分はそう思うよ"と一言添えてたら対立は避けられるのに。
部分は男側への意見ね。
まぁ、女ともめたくないから同調したあと反論するようにしてる毎日です（´・ω・｀）
751:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:01:14 SOLXogiA
女性の書き込みがあったようなので、
以前自分も書き込んだ女性（>>489なのだが）としてレスをつけようと思ったので
久しぶりに書き込んでみる事にした。
だいぶ前の方の話しで申し訳ないのだが（>>705に関してなのだが）
正直自分も>>677に関しては、要点がどこだという話になった場合
後から「要点は田中さんに会った事だ」と言われれば
「え？そうだったの？（その前ちょっと余計じゃね…？）」
と思ってしまうと思う。単純に女から見た感想という事で書かせて頂いた。
>>748
自分としては現実的打開策として
>>713や>>704が説明してくれている事なのだが
・共感力が理解力であるという勘違いを無くす事
・男女がすれ違う原因を理解しようとし、論理的に話す事を心掛ける
というようなことがあると思うのだがどうだろうか。
まあ２つ目に上げたものは「女は簡潔に話す」というものと
ニュアンスとしては似ているように感じるが、
自分としては「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うように思えたので
そう書いてみた。何か意見を聞かせてもらえると有難い。
752:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:10:47 7Pa0BN8Z
>>664
あほ抜かせ。女が言う論理が破綻している部分を責めるというのは、
相手の人格を否定したり、相手の論理がわからない振りをして
説明させている内に出てくるこまかなミスを突く事だ。
753:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:32:25 7B7w2pGM
さも自分がｽｹﾞｰ!!!みたいに言うとき。
誰もあんたがｽｹﾞｰとは思ってないよ、みたいな。
KY自重。
754:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/04/06 03:42:39 yGyfgu8L
議論とか大した話じゃなく、簡潔に話さないと理解できないとかでもなく、
「コミュニケーション取るつもりがあるなら筋道立てて話せ」ってだけの話。
っていうか、それって男女関係無く人間が会話をする上での最低限の礼儀じゃないか。
「これが男の会話」「これが女の会話」なんて相対化できるもんじゃなく、
思った事を頭を使って整理せずに思った順番にﾀﾞﾗﾀﾞﾗしゃべるのは「会話」とすら言わない。
まるでケダモノだね、 ケ ・ ダ ・ モ ・ ノ 。
男でも頭で思っている事は思った順番にﾀﾞﾗﾀﾞﾗしてる状態のものだが、
それを口にするのは一旦頭で整理してからだ。特別意識するでもなく極当然の事として。
自分が一個の語り手で、相手も自分と同じ一個の人間の聞き手なのだから、
相手の立場を考慮に入れるのは当たり前。それを怠るというのは何様のつもりなんだろう。
・しゃべる事が目的なら壁に向かって一人でｳﾀﾞｳﾀﾞ喋ってればいい。
・共感（女性によくある、共感しているふりだけも含む）して欲しいだけなら
「へ～、そうなの」って吹き込んだテープあげるからレコーダーに向かってしゃべってればいい。
・ただ「しゃべる」だけと「人と会話する」の違いぐらい理解して適切に使い分けろ。
・壁でもテープレコーダーでもない一個の人間に「会話」を装った独り言を「しゃべる」事は
失礼極まりない。相手が「会話」をしようとしているなら尚更だ。
要は格別意識するでもない自然な概念における
「相手も自分と同じ一個の人間」「相手の立場を思いやる」「自分は特別ではないという客観性」
の姿勢の有無の違いではないかと思う。
755:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:46:15 7B7w2pGM
首に腕をまわし 足をクロスするフルロック状態で「おにいちゃん中はだめぇ」って言われても困る
756:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:47:22 wE5kjnSi
>>751
＞自分としては「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うように思えた
その通り。全く別物。
簡潔とはいっても、その結論にいたる道筋が論理的でないこともあるし、
そもそも簡潔すぎて（結論しか言わないなど）論理になっていないこともある。
また、論理的に話しても、無駄に冗長になる事も多々ある。
俺は、>>713で「必要十分な文章量」と書いたが、これが簡潔ってこと。
で、さらに続けて「論理的に話す」ことについても言及した。
つまり、簡潔かつ論理的に話す事が重要だと俺は考えている。
簡潔なだけではダメ。
ちなみに、俺は恐らく「簡潔」の意味をID:g3HdWqCj＝ID:TpibHeNHは理解していないだろう
と考えていて、その説明をしようかと思っていた。そういう意味で、あなたの
『「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うのでは』という着眼点は素晴らしい。
まさに話の要点を押さえるセンスがあると思う。
逆に、ただ簡潔にさえすればいいとしか理解できていないID:g3HdWqCj＝ID:TpibHeNHは、
まさにスレタイの体現者と言える。
757:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 03:48:09 7B7w2pGM
なぜ童貞はいつも「ニー」って言ってるイメージなのか
758:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 04:01:10 7B7w2pGM
人と話す、とソースにこだわり過ぎてもなんだろ。
論理的な文章の一つくらいは誰でも書けるもの。
それをコテで見せびらかすほうが無粋だね。
凝り固まったひねりの無い文章に何の啓発が得られるものか。
よく見かける中身の無い3行読めばわかる文章だろ？見んでいい。
駄文に終始するあり方を否定する程、正当なものなどないね。
自分のものの見方が一方に偏っている、つまり偏屈だと気づかぬ奴は
偏・屈・じ・じ・い・だね。
君のは3行でいいよ。驕り過ぎだ。
759:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 04:02:10 7B7w2pGM
見苦しい
760:西尾（ ｀∀´） ◆AKUMAl5GUU
08/04/06 04:15:42 yGyfgu8L
おかしいな。
釣り糸垂らしたつもりもないのに何かへんなのが勝手に掛かった(´･ω･`)
どうしたもんかねこのへんなの。うん。掛かったまま放っときましょうそうだそうしましょう。
761:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 04:24:45 KnHF+ZG8
確かにすごいのが釣れとるねｗｗ
762:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 04:44:01 tZ5ZHeDQ
755 名前：名無しさん ～君の性差～ ：2008/04/06(日) 03:46:15 ID:7B7w2pGM
首に腕をまわし 足をクロスするフルロック状態で「おにいちゃん中はだめぇ」って言われても困る
757 名前：名無しさん ～君の性差～ ：2008/04/06(日) 03:48:09 ID:7B7w2pGM
なぜ童貞はいつも「ニー」って言ってるイメージなのか
763:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 08:24:04 TpibHeNH
>>749
私も、自分の書き方は共感を求めている、と思う。
ここは男性ばかりなのに、それで通じると思ってたところに無理があった。
男性は理由を掘り下げて練って論じてあるのに、
私はそれが足踏みしているようで、先に進もうと、まとめようとしていた。
つくづく私は論争するのが嫌なタチなんだ。
では仲良くお互い気をつけようね、に持っていこうとしてた。
それがこのスレの目的ではないのに。間違ってました。
>>751
>>677について女の感想をありがとうございます。
この頭の悪い例文が男性には私の思った以上に、不評だったので
女にも通じにくい文章だったか、聞きたかったんです。
やはり、要点整理して欲しいと思うんですね。
女の話し方の例文としては、独りよがりで女性に失礼でした。
764:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 08:46:45 TpibHeNH
>>751へ続き
>>704の・共感力が理解力であるという勘違いを無くす事 、の主張を理解したので
>>705に納得、と書いた。
>>713の・男女がすれ違う原因を理解しようとし、論理的に話す事を心掛ける、も理解して
>>714に反論はないと書いた。
それでも、704、713の男性にもあなたにも、わかってない、と思われたのだから、
私の返レスが悪かったとしか思えないね。
たぶん、気持ちのどこかに、「はいはいわかりました、もう仲良くしましょう」と納めたかったのだろう。
議論する姿勢になってなかった。
以前もあなたとここで絡んだけど、女性の中ではあなたは論理的思考が強いほうですね。
私は女性の中でも感情的思考が強いと思ってるので、対象的なあなたのレスはとても興味があります。
765:764
08/04/06 08:57:41 TpibHeNH
×対象的
○対照的
766:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 09:26:50 oiT7R1ca
>>731の男性は箇条書きしないと解らないが要点
はわざわざ妹たたき起こして
>>677の文女が言ってる文として要点どこ？
って聞いたのに…（´・ω・｀）
同性認定されてないｗｗｗｗｗ（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ
767:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 09:44:34 oiT7R1ca
>>748
かってにオールおｋって思ってるだけだろう、うん
>>749
それがすごいまちがってても
まず同意から入るのが女の議論ってこと？
>>751に反論はない
>>756同意
さて>>731で叩き起こした件で何か買ってこなけりゃならん
…
768:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 09:54:46 KnHF+ZG8
>>767
論理が間違ってる場合、その間違いを指摘したくなるやん。
そうするのではなくて、
「（論理は間違ってるけど）気持ちはわかるよ？」って肯定から入る感じだと思ったらどうだろ？
論理には同意できないけど、気持ちには共感できる。
その共感部分を大きく扱う感じ。結果として論理は無視。
769:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 10:10:15 oYo/6cde
>>763
× → つくづく私は論争するのが嫌なタチなんだ
◯ → つくづく私は論争しようとするのが大好きだけど、
まともに議論を組み立てることすらできないほど頭が悪く、しかも、
その自分の頭の悪さを絶対に認められないタチなんだ。
770:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 11:22:48 yNa7wNy2
>>763
>ここは男性ばかりなのに､それで通じると思ってたところに無理があった｡
つ 男は論理的な会話もできるが､井戸端会議もできる(>>713より引用)
ここが根本的に理解できてないんだよね
>つくづく私は論争するのが嫌なﾀﾁなんだ｡
一見自己否定しているように見せながらも(相手の意見に納得=共感しているように見せたい)､こんな性格だから仕方ないと自己を正当化したがるのも女に多く見られる傾向
771:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 11:32:02 yNa7wNy2
以下は>>763個人に指すものではないため､ﾚｽを分けることにする
｢こんな性格なのだから仕方ない｣などといった思考に至る女が多いことは先のﾚｽで述べた通り
さて､このような人が声高らかに女性の社会進出と宣言した結果はどうなっただろうね…
このようなことを無意識に実行している女には同情せざるを得ない
そして､同情した男が本能の赴くままに行動した女を野放しにした結果がいま
この点を改善しようとしない女は女性の働きやすい環境を…などとのたまうことのないように｡
男ならば､大部分の社会人が当たり前にやっていることだ
772:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 14:12:04 9/CkSm1F
そもそも人間そのものが馬鹿だよな、俺も含め。
773:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 15:40:23 eJeUBeu2
人間でカテゴライズできるほど性別による差異が小さければいいんだけどねぇ
774:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 15:53:45 mH6+6RlT
人間以前に、男女っていう生物における基本的な事柄にでさえ、いざこざがあるわけだし、
それが家族、人種、国家間においてそれが無くなれ！なんて思ってる
妄想狂がほんとにいるから困るわけで…
775:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 16:23:32 ipDHw1bw
>>763
仲がいいとか共感を得るとかそんなもんは優先順位の下に来るんだってのが
まだ理解出来んのかね。
女はそれが一番上に来るんだよね。
事の正誤が優先順位の一番上に来るのであって、仲良し共感は二の次なの。
この一連の流れはこれに尽きるわけだが、まだ理解できない？
776:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 20:35:36 I9vM4T4f
馬鹿女は
己で判断しない、○○ちゃんがそういうなら、私もあいつきらいー、なんていう
キチガイ思考の持ち主だらけよ
777:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 20:45:30 ZzQLydts
それにしてもよく伸びたな。無駄かどうかは別にして････。
ただ｢女｣と思われるレスだけど、実は｢○ﾛ○ｷ｣が付けたのかも････?!
778:名無しさん ～君の性差～
08/04/06 22:13:52 kaXWzc5l
最近田島必死すぎ
779:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 00:04:12 iTubuTS1
>>768
ｻﾝｸｽ
>その共感部分を大きく扱う感じ。結果として論理は無視。
きっと論理は羽生えて飛んでいくんだね…orz
780:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 00:25:16 N6LDANKB
調子乗りの女を見たとき
781:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 01:22:17 vd2cM0YM
メール出しても返ってこないとき
782:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 04:54:41 zBhlHWgF
>>781
それは寂しいね
783:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 07:56:22 Jd1eVP35
田島が男を演じてるのを見た時。
784:名無しさん ～君の性差～
08/04/07 09:01:58 NmrjFWn7
絵が好きなんだが、女の絵ってのは全体で一つの紋様になっている。
あれもこれも自分が好きなものを散りばめて主題がはっきりしないことが多い。
女が描く絵でも男受けするものは、主題が明確で背景は背景に徹している。
上の会話の例は男女それぞれの特性であって、
即ち女＝頭が悪い、と決め付けられるものでもない。
ただ、必要な場面においてさえ平然とキーワードを羅列してしまう、
或いはそれしかできないとなると、頭が悪いと評価されても仕方ない。
2chでも枝葉末節にこだわって無駄に長いのは女の書き込みだ。
「そんなの『かつての友人』で済むじゃんか」ということに数行かけたりするｗ