08/01/31 03:11:15 IT3tAG6O
前スレでは詳しい状況がわからないままdat落ちしましたが
詳細がわかったので再度たてます。男性の性的プライバシーの
軽視こそ男性差別の根幹です
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
裁判所］大阪地裁
［年月日］２００４（平１６）年９月３日判決
［出典］労働判例８８４号５６頁
［上訴等］控訴審：５-１-２００５．０６．０７
［事実の概要］
郵便局の防犯対策等を担当する管理職で、局内に３人いる
セクシュアル・ハラスメント相談員の１人でもあったＸ女（４３）
は、局内パトロール中に、勤務時間中であるにもかかわらず
男性職員用浴室が使用中であることを不審に思い、
ノックをしないまま浴室扉を少し開き、脱衣室内を覗いたところ、
上半身裸の状態で立っていた配達職員Ａ男（４７）と目が合い、
驚いて一旦は扉を閉めたものの、Ａ男がズボンをはいていたことから
Ａ男を注意しようと考え、再度扉を開けて脱衣室内に入り、
上半身裸のＡ男に近づき、じろじろみながら、「ね
え、ねえ、何してるの」「何でお風呂に入ってるの」等
とＡ男に質問した。Ａ男がこれを無視したため、
Ｘ女は浴室から退去し、郵便課に行き、Z郵便課長に対し、浴室に
Ａ男がおり、入浴していい時間かどうか確認したが返事がなかった
旨報告した上、Ａ男の勤務時間を確認したところ、
Ａ男が１時間の時間休をとっていたことを知った。
男性が訴えるも結果は2審逆転敗訴