08/02/05 17:57:46 Zi44qi/W
>>974
年収1000万以上、身長180㌢以上と云う、お馴染みの｢明確な数字｣がある。
(イケメンも技術的には数値化可能だが、コスト的に無理だろう)
このライン以下の独身男性なら｢できない認定｣で良いだろう。
>>978
勝ち組だから｢結婚できる｣のだよ。
全体への税で弱者の負担を増やすのは｢強者による弱者からの搾取｣に他ならない。
むしろ出産以前の｢生存権｣の段階で言うなら｢結婚や恋愛をできる強者｣の負担が多いくらいで良いのだが。
982:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 18:30:11 n9JgdI8n
>>981
年収1000万以上、身長180㌢以上の男性しか結婚してない訳でなし（実際は
そうでない既婚男性が殆ど）
そんな条件出す女性も多数派ではないのでその基準は｢明確な数字｣としての
足切り機能を果たさないでしょう。
983:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
08/02/05 18:43:36 Zi44qi/W
>>982
＞年収1000万以上、身長180㌢以上の男性しか結婚してない訳でなし
それは貴重な｢要求低めの女｣は｢既に売れてしまっている｣と云う事だ。
年収1000万以上、身長180㌢以上を満たさない男と結婚した女は｢これから結婚する女｣ではないだろ？
むしろ｢イス取りゲームのイスが埋まった｣と云う、ネガティブな情報だと思うが？
984:青菜（ ｀∀´）西尾
08/02/05 18:49:51 ybEjg5Nt
どんぺり♪どんぺり♪
どんぺり飲みタイ♪騒ぎタイ♪
985:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 18:54:36 I5noMLFv
>>983
何のために生きてるの？
病院に戻らないと はやいとこさっ
986:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 18:55:45 n9JgdI8n
>>983
＞それは貴重な｢要求低めの女｣は｢既に売れてしまっている｣と云う事だ。
あのー、10代20代女性はこれから結婚する人たちだと思うのですが
結婚出来ない男性というのは何歳以上の方なんですか？。
987:（ ＾∀＾）マネージャー
08/02/05 19:26:05 ybEjg5Nt
>>986
３５歳以上…結婚したくても出来ない奴で３５歳以上の男は闘牛と同じ…誰かれ構わず女を探す。３５歳過ぎればタイプなどどうだって良い…友達だっていらない…ただ女だけ…出会いのない独身男は哀れだな。
988:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 19:31:58 UFEtGeGB
>>984
キモイから、ここから出てこないでよ、荒らさないで 西 尾 w
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
【青菜西尾◆AKUMAl5GUUって幼稚園卒業したの？！】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
【青菜西尾◆AKUMAl5GUU←大馬鹿!!!】
989:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 23:27:07 xvfKV5Ws
独身・既婚で税を変えるのはナンセンスだろ。
シングルマザーやシングルファザーがいて、
小梨既婚がいるのだから、結婚の有無じゃなく
養育中の子供の有無で税を変えるべき。
990:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 23:40:15 UZeo90TZ
>養育中の子供の有無で税を変えるべき。
その通り。結婚だけなら生活形態の違いだけだもんね。
まして「（結婚）出来るか出来ないか」で税を変えるなんて、どんだけの甘えだよと思う。
子供の養育は、まったなしだから税金優遇はしてもよいと思う。
991:名無しさん ～君の性差～
08/02/05 23:40:48 8zDD0AO+
>>989
そういう意見は前にもあったね。
どっちにしても、結婚する気も子供を産む気もない私としては同じなんだけどｗ
私も>>975に同意。「独身女＋独身男有志税」とかにしてもいいかもね。
そしたら、銀次郎さん言うところの「できるクセにしたがらない独女」で
稼げない女は結婚して子供を産むんじゃない？
992:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
08/02/06 00:23:52 5/MV5mMb
>>990
＞「（結婚）出来るか出来ないか」で税を変えるなんて、どんだけの甘えだよと思う。
｢結婚できないから税負担を増やすな！｣では無い。
｢弱者だからこそ結果的に結婚できない→勝ち組の補助の為に弱者の負担を増やすな！｣だ。
これの否定は、格差放置どころか格差拡大だろ。それは搾取だと言ってる。
993:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 01:20:09 5I12dEVe
>>992
だったらさ、国営の無料の結婚斡旋所でいいんじゃない？
それに登録しない人間は独身税を払う。
登録した人間は税負担はない変わりに、国が決めた相手と見合いをする。
5回以上断ると除名wとか。
994:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 05:05:48 VM1hX+ey
>>992
＞勝ち組の補助の為に弱者の負担を増やすな！
確かに結婚し子供が作れるのは勝ち組。
しかし、結婚出来ない低収入や非正規の男しか未婚者に残っていないなら
勝ち組男と結婚出来なかった結婚したい女も弱者では？。
結婚も無理な弱者としか結婚出来ないのに女は結婚出来るってか？。
子供を養えるほどの稼ぎがあるのに結婚したがらない女だけが
税負担対象にならないか？。
995:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 09:03:45 /yWBrxbt
少子化で年金が貰えなくなったらどうするんだ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(shugi板:801-900番)
↑煽ってるのは恋愛脳じゃなくて団塊っぽい
996:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 09:21:44 3SfFShtM
次スレです
【2:995】結婚したがらない女が増えている ２２（推定ｗ）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
997:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 10:27:11 WF3XIQsb
a
998:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 10:27:55 WF3XIQsb
b
999:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 10:28:23 WF3XIQsb
c
1000:名無しさん ～君の性差～
08/02/06 10:28:53 WF3XIQsb
＼(^o^)／1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
URLﾘﾝｸ(love3.2ch.net)
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂