何でも男性差別にする男たち Part3at GENDER
何でも男性差別にする男たち Part3 - 暇つぶし2ch789:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/02/14 22:32:10 gKMvnqaZ
>>787

公正中立な判断に対し、独善的とは不適当ですな。
当方は別になんの拘りもない。

貴君の責任を客観的に列挙したのみ。
自己に忠実に行動するかどうか、
あとは貴君の生き様が問われるだけである。

790:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:04:40 k2FGR3dS
>>773
女は女を庇うよな。
小学生からその傾向がみえるよ。
イメージ的には、例えば男子が女子を苛めると女子が集団でそれを庇う。
小学生の頃は男子も同じような事をするけど、大人になっていくうちに次第にそういったものはなくなってくるよね。
女は大人になってもそのまま女を庇い続ける。これが男が弱いと言った最大の理由。
女の性が批判されると即座にそれを抗議するけど、男の性が批判されても誰も抗議しない。
そんな状態じゃ男性差別があって当然だろ。
黒人奴隷が「自分達は奴隷だからしょうがない」と言ってたのと同じで奴隷制度が正当化されていったのと同じだ。
男性差別を訴えてもそれに対して抗議しないから正当化されちゃっているのと同じなんだよ。

791:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:13:02 FQ0knmvj
>>790
だから男が抗議すれば済む事じゃん。
それをしない男がバカなだけ。
それともやっぱり男ってマゾだらけなの?
私はSだから、それはそれで一向に構わないけど。w

792:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:13:29 k2FGR3dS
つかやっぱ男は女性の目を気にしちゃうよな。
女性の前ではかっこよくしたいのが男の性だからな。
男性差別(笑)
それを望んでたのが男だろ?

793:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/02/14 23:15:18 b0zi0Z7v
>>791
表現はさて置き、
「男が抗議すれば済む事」とは一理有る。

ま、小心者には困難であろうし、
それなりの胆力を持つ者にとっては不要ですがな。

794:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:20:56 FQ0knmvj
「男差別を唱えることは世間が許さない」とか
「そんなことをリアルで言ったら変な目で見られる」とか
行動に移す前から自分達で勝手に壁を作っちゃってるんだよね、男どもって。
そうこうしてる内に新たな男差別が出てきて・・・・・・
そうやってどんどん広がってく内に取り返しがつかなくなっちゃう、と。
我慢する事が男の美徳(笑)とか言ってるけど
その我慢が悪い方向に出ちゃってるんですよ、日本の男は。
アメリカじゃ男も抗議したりしてるみたいじゃん。

795:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/02/14 23:25:48 b0zi0Z7v
>>794
まぁ、村社会の農民根性であるからいた仕方有るまい。
去勢された雑魚とはそう言う者である。

796:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:34:58 Skrug91a
>>789ま、勝手にそう思って自己満足していろよ。

797:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:41:41 k2FGR3dS
>>794
行動に移す前にというより、行動する奴がいないんだよ。
男は男同士を嫌うからな。
男同士庇いあうなんて気持ち悪い事をするわけがないしな。
行動力の話をすれば男も普通に行動力あるよ。
現に社会のトップは男だし、今のような生活ができるのも男たちが発明なり努力なり
して行動してきたから今の社会があるんだしな。
要するに男には行動力はある、だけど「男性差別」なんて訴えても女性に変な目で見られるのが怖いし、
フェミニストみたいに男だらけの男を守る組織なんてゲイみたいで気持ち悪いからしないだけ。
まあ、今の段階では男性が明らかに人権を侵害される差別なんて少ないからな。
人質事件とか災害の時に女子供優先で救い出される位で非日常的だし。
レディースデーとか女性専用車両なんか不快に思う人もいるだろうけど、別に生活を脅かされるわけじゃない。
この先の事はわからないけど、「男性差別」って当然の事だろう。
差別じゃないのに「差別」と訴える一部の男どもがいるようだけど、
それは男が望んだことであって、「男性差別」と訴えるのは間違い。

798:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/02/14 23:45:43 b0zi0Z7v
>>797
>>男は男同士を嫌う・・・
否、男は異なる階級の男を嫌う。

799:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:50:06 k2FGR3dS
>>798
>否、男は異なる階級の男を嫌う。
それもそうだが基本的に男は男同士を嫌う。
例外はあるよもちろん。
基本的に男同士=汚いってイメージがあるから、
これを払拭しない限り男は男同士を嫌う。

800:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:50:15 9GFsHez2
>>779
極端な例ではなくてありのままをかいただけだよ。
でもそのあいてをしているちみも、なさけない。

801:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:51:03 FQ0knmvj
>>797
じゃあやっぱり、それを認めたうえで差別を我慢して生きていくしかないんだね、弱い男って。
かわいそうですね。
次は女性に生まれる事を期待して生きてください。

802:名無しさん ~君の性差~
08/02/14 23:53:59 k2FGR3dS
>>801
だから「差別」じゃないっての。アホかお前。
お前がその弱い男っていうやつだろ。

803:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 00:00:54 FQ0knmvj
>>802
頭悪いって言われない?
弱い男=ここで文句言ってる男に対して言ってるの。
あんたが言う一部の男に。
さっきから上で私も何度も言ってるじゃん、ここの弱い負け組男って。
もうちょっと冷静になって文の意味を理解してくださいね。

804:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 00:10:36 J3sqC5gq
>>803
どうもそうやって煽って強い男性に僕チンを守って~って駄々こねてるようにしか見えなくてな。
ID:FQ0knmvjの書き込みを見ているとな、男性をあえて「男」と書き女性をあえて「女性」とわざとらしく書くところあたり、
普通には思えなくてな。さらに差別じゃないといっているのにお前はあえて差別だと認めてるし。
男性差別があると認めているなら黙認するのは人として最低だしな。
お前がその弱い男かコンプレックスだらけのブス女なのは書き込み見てりゃわかるんだよ。

805:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 00:53:54 /Artllz6
ID:FQ0knmvj
こいつただの屁理屈フェミ婆でワロタww
もっと国語力をつけてから来てくださいね^^

806:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 00:56:01 s9TuGYom
ここで言われている事を要約するとこう言う事か?!

>弱い男は努力して強くなれ。さもなくば死ね。

・・・・解釈を間違えていたらごめん。

807:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/15 08:58:49 YaLEnwaK
>>799
その様なイメージは無いが?
寧ろハードボイルドであったり、熱いイメージが有る。

808:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 09:12:48 J3NqClWY
>>806
きっとそういうことだと思うよ。
実に、ひどい話だ。ゆるせない。

809:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/15 09:24:06 YaLEnwaK
>>808
貴殿の赦しなんぞ、社会は必要とせぬが?

810:すふ ◆pZQz/M/82.
08/02/15 10:34:50 GnhCKGVT
弱い男は、女としてカウントしてあげよう


かと思ってた・・・・。

811:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 10:35:22 J3NqClWY
>>810
な・なんだちみは?

812:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 10:38:18 J3NqClWY
>>809
な・なんだちみわ
>>810
すまんまちがえた

813:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/15 10:39:29 YaLEnwaK
自分は自分であるが。

814:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 12:00:22 pTNLJsCJ
912 名前:陽気な名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 02:17:51 ID:IEzPamie0
>>908
テキスト起こしました。

『男の人には多分わからないと思うけど、
女の人がこの絵を見て拒否反応を示したのは
本当は胸毛とかなんかじゃなくて、このイメージですね、


 上 か ら 襲 っ て く る 男 の イ メ ー ジ 。


で、女の人はそういう事で嫌な思いを一杯しているんですよね。
伝統文化だから何でもいいという訳にはいきませんよね。
やっぱり時代の衣できちんとそれをカバーしていかないと。
考え直していく、エッセンスは残すにしても…』

(TBS系「NEWS 23」2月14日OA/女性研究者 田嶋陽子さんのインタビューより)


要約すると:全てのマンコはレイプ経験がある。佐藤さんはレイプ犯(にしか見えない)。

超訳すると:全てのマンコはレイプされたい願望がある。でも相手がブサイクじゃ嫌だ。

俺の意見 :男にとって田嶋陽子のカメラ目線はセクハラでしかない。

815:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 12:04:15 J3NqClWY
>>814
ちがうよ、変なおじさんだ。
毎日、変なおじさんだから変なおじさんておどってるんだろ?

816:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 12:09:07 RbOVJfm8
男の非モテはそもそも女にあまり触れない

メディアに映ってる女性やネット上のスイーツ的知識を鵜呑み
それらが「女」なのだと勘違い

な奴が多いな

817:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 12:49:36 J3NqClWY
>>816
そうとばかりはいえないぞ。メディアの力もネット上の力も、かなり影響を与えるからな。
なにもわかってないやつが、そういうのをみて、男性差別をしなければならないんだと勘違いをするんだぞ。
つまりおれは、女だけが悪いのではなく、メディアやネット上での男性差別こそが最低最悪な悪であると考えている。

818:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 12:53:51 /gAhEymX
その場その場で言ってることぽんぽん変わるし
まともに相手をするだけ無駄かと。

819:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 16:11:09 UpKox1Is
くそすれあげええええええええええええ

820:名無しさん ~君の性差~
08/02/15 19:02:51 J3NqClWY
>>813
815だけど814ではなくて813のまちがえすまん。

821:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/02/15 23:02:50 kGq+j1z0
>>816
確かにまともな女も居ますからな。
希少ではあるが・・・。

822:フェミヘイター ◆P0joRLuqgM
08/02/15 23:27:54 fYd/t1i+
>>816

逆も考えてみれ  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

現実のオトコというものを正しく理解できて居ないだろ。



823:名無しさん ~君の性差~
08/02/18 07:26:49 ceU22e8a
差別と戦えない弱いやつらがぶつぶつとまだやってんのか

824:フェミヘイター ◆P0joRLuqgM
08/02/18 22:43:14 Vj5pm4I5
うんうん。

差別するやつらが、自滅するのを待ってるのさ☆  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

825:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/20 19:10:54 Zt7k6rZH
果たして自滅するであろうか?

826:フェミヘイター ◆P0joRLuqgM
08/02/20 23:45:38 rEvg39M7
「売家」と 唐様で書く 3代目

 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡

827:名無しさん ~君の性差~
08/02/21 16:16:07 4hiuQTIK
【社会】 川口女性殺人 長時間の悲鳴…アパート住民4人が聞くも、誰も通報せず…埼玉
スレリンク(newsplus板)

                  ∩
                  ( ⌒)         ∩_ _ グッジョブーン!!
                 /,. ノ         i .,,E)
             / /"        //
  _n  グッジョブーン!! / /       / /
 ( l          / / ^ω^)/ /      グッジョブーン!!
  \ \ (^ω^ )(       / ( ^ω^)      n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ二ヽ      |  ̄     二二二二( E)
     /    /    \    ヽ フ    /
     |   /     |    / |    /
     ( ヽノ     ( ヽノ  ( ヽノ
      ノ>ノ      ノ>ノ   ノ>ノ
  三  レレ   三  レレ三  レレ

女が困っても、放っておこうよ
スレリンク(gender板)推進委員会
賛同してくださる方は各所にコピペして下さい。

828:名無しさん ~君の性差~
08/02/21 21:22:11 RT320Mhu
「旭」とか「国語の人」の言葉遣いを見ていてつくづく思うけど、
アニメにもなった某時代劇風少女漫画の男性キャラみたいだな。
何だか一腐女子がその男性キャラになったつもりみたいな感じだ。
どうせならここより、この板にスレッドを立てて好きなだけやってればいいのに。

なりきりネタなんでもあり板 URLリンク(etc7.2ch.net)

829:名無しさん ~君の性差~
08/02/21 21:26:01 fmoFuvUT
男差別とかギャーギャー喚いてる男って情けない。
性格悪そうだし、根暗そうだし、頼りなさそう。
彼氏はおろか友達にもしたくないタイプ。

830:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/02/21 21:46:02 AAv9IOVT
>>828

単なる「だ。である。」調を指して
昔の言葉遣いと短絡する人間の方がバカですな。

腐女子も貴君も含めて、話し言葉と書き言葉の弁別が
全く出来ておらぬ。
故に、敢えて話し言葉で書いた書き言葉や
その逆の物の意図を理解する等千万光年の彼方ですな。

831:名無しさん ~君の性差~
08/02/21 22:28:24 RT320Mhu
>>829釣れますか?!
>>830
「書き言葉が平気で扱える自分は偉い!!」
おたくがこう思って自己満足に浸り、
よその人を見下げたい事はよくわかったよ。

832:名無しさん ~君の性差~
08/02/22 00:31:35 9is2l4lS
>>830
君そういう口調はやめると
以前言わなかったっけ?

833:名無しさん ~君の性差~
08/02/22 08:37:23 PJ4fvHox
>>829
女差別とかギャーギャー喚いている女って情けない。
性格悪そうだし、根暗そうだし、頼りなさそう。
彼女はおろか友達にもしたくないタイプ。

834:名無しさん ~君の性差~
08/02/22 08:46:12 6L6B/+dJ
そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。

しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
 正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました

そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。

835:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/02/22 21:17:32 yPLGaov6
>>832

止めるというも、言説を撤回するも当方の自由であろう。

貴君は何らかの拘束力を、当方に対して有して居るわけでは無かろう。
そもそも、どうでも良くは無いか?

836:名無しさん ~君の性差~
08/02/22 22:58:03 9is2l4lS
>>835
信じてもらえないかもしれないが、
以前このスレで君に
「キャラ作らんと普通にしゃべれよ。」と
レスをしたのは私だ。
その後君はしばらくキャラを作るのをやめていたが
最近また作るようになってきたので
疑問に思って>>832のようにレスをしたんだ。

837:名無しさん ~君の性差~
08/02/22 23:11:41 wVp9i48w
>>836
残念だけど、例の人は
>>835のようなレスを
おたくに返しそうだな。

838:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/23 09:15:25 7r91P6yx
>>828
指図は受けぬ。

>>829>>833
男にせよ女にせよ、自身の無能を棚に上げて差別云々と騒ぐ輩は醜い。

>>834
まぁ、社会とはピラミッド形ですからな。

839:名無しさん ~君の性差~
08/02/23 09:40:52 6HTobE2w
>838
客観的に見て差別なんだから、発言者の能力は無関係。

840:名無しさん ~君の性差~
08/02/23 17:35:41 JQH6b1Fb
>>838
>>828が指図?!・・・・そうか?!
ま、どうでもいいけどな!!

841:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/23 18:34:48 7r91P6yx
>>839
美醜の問題であるから、
貴殿の様に醜さを感じぬ者が居るも仕方有るまいな。

842:名無しさん ~君の性差~
08/02/23 21:12:09 6HTobE2w
>841
お前が一番醜いのは分かるから問題ない。

そもそも美醜は関係ないと言っている。
人の話も聞けない上に頭も悪いのか。

843:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 08:55:50 WLM1rIlx
>>838
いや、菱形だ。

844:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 13:57:50 MJExIH+n
ブサ男の金玉を潰せと、いうスレがあるのですが、これを削除してほしいのですが、どうしたらいいのですか?
男性差別をとおりこして、男性虐待です!どなたか返事をください。おねがいします。

845:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/24 14:01:34 8MKe09x0
>>842
醜き者は駆除対象であろうに。

>>843
確かに、我が国の場合は底辺を外国で補って居りますからな。
そう言う意味では菱形に成る。

>>844
削除以来でも出せば良かろうに。

846:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 14:14:59 MJExIH+n
>>845
お返事ありがとうございます。ですが、削除以来のしかたがわかりません。
すみませんがおしえてください。

847:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 14:19:45 bzKVqfKQ
>>844

>>男性差別をとおりこして

そもそも男性差別など存在しない。
貴君は国語氏のレスを読んでないのか?
前スレと前々スレも読むといい。よく分かるから。

848:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/24 14:21:35 8MKe09x0
>>846
URLリンク(qb5.2ch.net)
読み給え。

849:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 14:23:37 MJExIH+n
>>848
ありがとうございます。

850:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 15:33:42 WyYzMlq7
>>838
指図は受けぬ(笑)
>>845
醜き者は駆除対象であろうに(笑)

851:旭 ◆VI7sg3/D46
08/02/24 18:29:05 tWBRwMbh
>>850
芸が無いですな。

852:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 20:24:22 WyYzMlq7
>>851
お褒めの言葉、かたじけない。

853:名無しさん ~君の性差~
08/02/24 21:11:15 7D7n/H+R
という事は旭が駆除対象という事か。
じゃあとっとと失せろ。

854:名無しさん ~君の性差~
08/02/26 13:25:39 9HmYP4Zv
男性を差別して女を擁護する馬鹿女のブログ。適当な捨てアドをつけて抗議しましょう
URLリンク(noraneko.s70.xrea.com)

投稿者 : ナツ at 2006年12月30日 21:10

例えば既婚男性は、奥さん(あるいは娘)のために、「痴漢は許せん。他に手段がないなら女性専用車両は必要」と思う人が多いんじゃないかと。
独身男性、しかも彼女がいなかったりする人は、そういう心配をする動機がないんですよね。
「自分の女」がいなければ性犯罪なんかどうでもいい、というのは悲しいほど不毛な話ですが。

投稿者 : ナツ at 2007年7月 2日 00:44

長文コピペがウザかったので削除しました。
「私女だけどちょっと言わせて」系のネカマコピペは削除の方向で。
つーか、釣りコメント程度も自分の頭で考えられない奴は来るなっつーの(笑)

投稿者 : ナツ at 2007年7月 5日 23:47

えー。誰もそんなこと言ってないんですけど。
ひょっとして話の通じない人にマジレスしちゃったかな。2chの男女論板あたりではそういう反論が返ってきたんですか?
わたしはあなたの「犠牲が必要」という脳内大前提に付き合う義務もないから、「なぜ○○という言葉が返ってこないのか!」とか言われても困るし。
会話のキャッチボールが出来なくても、2chなら相手してくれる人はいると思うので、続きはそちらでどーぞー。わたしはパスです。

それと、あなたの論理でいけば、あなたも自衛隊入って紛争地域に行って女子供を身体張って守れば、
男性として尊敬してもらえるし、女性より優位に立てるかもしれませんよ。「考え方として時代錯誤だけど、昔はそれが現実だった」んでしょ。
生意気で権利ばかり求めるわたし達女どもを黙らせるには戦争行って勝って男の力を見せつけるのが一番!勝ってくるぞと勇ましく!ノーブレス・オブリージ!! 
まあがんばって下さい。

投稿者 : ナツ at 2008年2月26日 07:27

これが伝わらないような人には何を言っても伝わらないだろうな、と思います。
ぶっちゃけ、「女だけが得をして男性は差別されている」と本気で思い込んでいる、
男女論板の常駐者たちを説得できるとは思ってません。彼らには何を言っても無駄だと思う。

855:旭 ◆VI7sg3/D46
08/03/01 14:28:08 lCj8azmX
>>852
誉めては居らぬが。

>>853
断る。

>>854
まぁ、戦の無い国、治安の良い地域、肉体労働の少ない社会、
この状態では女が増長するのも無理は無かろうな、条理で有る。

856:名無しさん ~君の性差~
08/03/09 11:59:24 5511Ey4m
女はカス

857:名無しさん ~君の性差~
08/03/09 13:50:00 4U4a7p+r
なんつーか、男性差別を認めない奴のロジックって、
1980年代~1990年代の、女性差別に聞く耳持たなかった
当時のオサーン世代のロジックと同じなんだよなぁ。
男女ひっくり返しただけで。

男性は当時からの社会の変化や、それへの対応過程を乗り越える中で
平等という概念を深く考えざるを得なくなって進歩してきたのに
女はまだその変化について来れてないみたいだ。
女を中心として、現実から目を背けようとする連中には
「男は変わった。女はまだか」という言葉を捧げたいね。

858:積み木 ◆NLqasNolJM
08/03/09 15:57:19 NC1ZZz9i
>>857
>女性差別に聞く耳持たなかった

だって存在しないものに聞く耳もつももたないもないじゃない

>男性は当時からの社会の変化や、それへの対応過程を乗り越える中で
平等という概念を深く考えざるを得なくなって進歩してきたのに
女はまだその変化について来れてないみたいだ。

そのとおりですね。

859:旭 ◆VI7sg3/D46
08/03/09 18:21:04 RR1dEtVS
まぁ、差別が有ろうが無かろうが些細な事である。
どちらにせよ、現状は何ら変化しませんからな。

860:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/17 22:41:39 ESjGndj5
>>859

有無。

しかし「有ると思い込む」のはいけませんぞ。
更に言うなら「無くさないといけない」は、もっと悪い。

まあ、当人に跳ね返る事例である故、
当方はどうでも良いですがな。

861:旭 ◆VI7sg3/D46
08/03/22 16:10:55 Mwz8ow2G
>>860
まぁ、有ろうが無かろうが如何でも良いですな。

862:名無しさん ~君の性差~
08/03/25 13:58:36 s3J9EQFu
>>860
>しかし「有ると思い込む」のはいけませんぞ。
>更に言うなら「無くさないといけない」は、もっと悪い。

反対だろ。
一人でも多くの人に男性差別があることを気づかせないといけない。
更に言うなら「男性差別を無くさなくてもいい」は、もっと悪い。


>>861
どうでもよくないだろww
男性差別は無くさないとな。

863:名無しさん ~君の性差~
08/03/25 20:53:00 mujo0/e1
以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

864:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/25 22:26:18 u6HiyvEJ
>>862

存在しない物を無くす等、神でも不可能ですな。

まあ、この板の中で当方の真意を理解しているのは数人か?

当方は何も該当する制度や事象が存在しないと言っている訳ではない。
それらが人類の必然であり、摂理であり、享受することこそ公平であると
唯々そう申し述べる許で有る。

865:名無しさん ~君の性差~
08/03/26 11:55:55 pQQD6dHb
>>864
>存在しない物を無くす等、神でも不可能ですな。

男性差別は存在する。
お前が存在する物を「存在しない物」だと勘違いしてるだけ。

>当方は何も該当する制度や事象が存在しないと言っている訳ではない。

当たり前だろ。
雌車は存在しないとか言い出したら、それこそ真性だなw

>それらが人類の必然であり、摂理であり、享受することこそ公平であると
>唯々そう申し述べる許で有る。

ハァ?この板で男性差別と言われている制度や事象を享受することが公平だと?
そんなわけねーだろ、馬鹿。

866:名無しさん ~君の性差~
08/03/27 21:41:05 ZmC4TMHG
>>864
哲学はもういいんじゃなかろうか?

現実の差別的制度は改善すべきだし、
片方の性別が不利になる事象や風潮を改めていくことは
悪いことじゃない。

享受しろというのもちょっと・・・

867:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/27 21:56:47 CPPq5BSN
>>866

ほう、不利になるとな。

何に於いて不利になるのであるか?
また、不利になって何が有るのか?

金か?

笑止ですな。

868:名無しさん ~君の性差~
08/03/27 23:30:59 ZmC4TMHG
>>867
その前に、>>864の、
>当方は何も該当する制度や事象が存在しないと言っている訳ではない。

該当する制度とやらをあげてみてくれ。
それに対して見解を述べるよ。


869:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/28 23:19:27 +pR6XxUi
>>868

散々列挙されて居ろう。

当方は何も、例えば母子家庭と父子家庭の保障の差が存在しない
と、言っている訳ではないと言うだけの話である。

しかし、どこからどう見ても、これは「男性差別」では有り得ない。
この場合に関して言えば、主体はあくまで子供であり、
保護者の性別など二の次の問題であり、
その点と費用対効果を考えれば妥当である。

一事が万事であり、他の事象も同様である。

870:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/28 23:23:45 +pR6XxUi
蛇足ながら付け加えれば、
父子家庭に不足するのは、通常は金銭ではなく
子供を包むぬくもりである。

政府の実弾保障に頼るより、
近隣関係の構築を円滑にする社会制度が肝要であろう。

871:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/28 23:31:31 +pR6XxUi
もっと解り易く言うと、

母親は父親の代わりが出来ないし、
父親は母親の代わりが出来ない。

しかし、お金は或る部分で父親の代わりが出来るのであるが、
札束を幾ら積んでも母親の代わりは出来ないということですな。

872:名無しさん ~君の性差~
08/03/29 00:03:10 dor/e746
>>869-871
男女差別じゃなかった制度が、社会の変化によって
差別的になってきたと認識するのが正解だと思うけどね。

>近隣関係の構築を円滑にする社会制度が肝要であろう。

現実にはそんな制度は整っていない。
仮に整備されたとしても殆どの母子家庭には必要の無いものとなるんだよね?
費用対効果のために父子家庭限定の子供のための制度とするの?

ややこしくなるだけじゃないか。
「保護者の性別は二の次」にして、それぞれの状況に応じて
必要な制度を利用できるようにすれば良いでしょう。
勿論、提案にあるようなものも含めてですよ。

873:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/29 23:49:33 XxgpieBT
>>872

その社会の変化を是認するのを肯んじないですからな。

動物界脊椎動物門哺乳類霊長目ヒト科ヒトに於ける、
根源的な問題は短期間の社会制度の変化とは無関係ですからな。

レガシーな事象への尊重を軽視しなければ、
何もややこしくないですぞ。

まあ兎に角当該問題は割を食う子供が両性均等故、
性差別には該当しないと言うことだけは、紛れもあるまい。

874:名無しさん ~君の性差~
08/03/30 00:27:09 0HkWxYMj
>>873
哲学はおなか一杯ですって。

>まあ兎に角当該問題は割を食う子供が両性均等故、
>性差別には該当しないと言うことだけは、紛れもあるまい。

じゃ、子供の父母差別とでも呼びます。
該当の制度は「母」が受け取るものですから。
親の性別によって子供が割を食うことになるますね。

ま、費用対効果によって切り捨てで結構というならそれまでですが、
数が少ないならそんなに国に負担はかからないでしょう。
逆に国の負担が大きくなるほどそういう父子家庭が多いなら、
費用対効果が薄いという説明ではすまなくなります。

875:旭 ◆VI7sg3/D46
08/03/30 15:56:21 H92NSEqG
>>862
如何でも良かろう。

>>866
「改善すべき」では無く、貴殿が「個人的に改善したい」だけであろう。
自身の願望を「~べき」とするは如何な物か。

876:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/03/30 20:14:18 WceH0DK/
>>874

そもそも、薮から棒に哲学と言われても、
困惑するばかりですな。

手を換え品を替え言葉を変えても、
性差別が根源的に存在し得ぬ事実だけは揺るぎないのである。

877:名無しさん ~君の性差~
08/03/31 23:21:48 WbKR7quy
>>875
個人の願望の集合が集団の意思決定に影響を及ぼす。
如何な物というほどのことではない。

>>876
根源的にはないかもね。(あなたの言ってる意味はそれなりに理解している)
けど、社会的に存在することもまた揺るぎ無いのよ。
だから哲学としか受け取れない。

878:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/04/02 20:38:39 qx9tcQSr
>>877
ふむ、マイノリティたる貴殿個人の願望は、何ら影響を及ぼさぬ様であるが?

879:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/02 21:44:50 QuDsU8Oo
>>877

パブリックプレッシャー等お腹一杯ですな。

根源的に無いものをさも有るかのごとくに演出する
社会抑圧こそ矛先を向けるに相相応しいのであって、
それらを「揺るぎない」と、容認する精神性こそ問題であろう。

880:名無しさん ~君の性差~
08/04/02 22:51:49 jrafPf18
>>878>>879

URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
徐々にあなた方の望まない方向へ動いてますよ。

881:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/03 09:23:28 UNkZ8q6p
>>880
低所得者層が増加するのは当然の流れであるから、
それを保護せよと言う論調が生じるも当然の流れであろう。

記事を読んだが、何処にも男性差別云々とは出て居りませんでしたな。
結局経済上の問題であり、貴殿の個人的願望である「差別」とは関係が無い。

882:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/03 21:45:02 PxsR6Kgx
>>880

望む望まないの話ではないですな。

仮に父親が残業しなくて済む正規雇用の仕事について、
子供と一緒の時間を多く持てたとしても、
母親ほどに子供を包んであげられないという、
根源的事実が有るのだから、
重要なのは父親が早く帰っても収入が安定することではなく、
むしろ沢山働く父親の影になり、子供とともに待つ存在がいないことである。

というか、貴君は当方が何かを望んでいると認識している時点で
大いなる勘違いをしていますな。

883:名無しさん ~君の性差~
08/04/05 11:33:37 kALVlUqV
>>881
「差別」という言葉の問題か?
くだらない。
「~べき」論だとか、
言葉遊びがお好きなようですが、
経済上、母子家庭父子家庭で制度上の差別的取り扱いが
あるのは変わりない。

>>882
願望を持ち出したのは旭氏でしたね。

おっしゃる根源的事実
1、父子家庭では母親の役割を子供に提供できない
2、母子家庭では父親の役割を子供に提供できない

2、に対しては現金でその一部を支援、
1、に対しては?
ここで>>870-872にループしてしまう。
あなたの主張は、「父子家庭はほっときゃいい」ですか?
私は「父子家庭にも母子家庭と同等の支援策を」ですけど。

それとも単に「男女差別という言葉をつかうな!」?

884:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/05 19:54:18 KiAulrwo
>>883

最たる当事者である子供の性別に依存せぬ故、
男女差別のいずれも無関係なのは明白。

「同等」の解釈の問題ですな。
「同一」や「均質」と「同等」は違う。
当たり前ですがな。

しかし、母子家庭への援助は法的に定めることが可能であるが、
父子家庭への援助は別の力に頼る方がベターで有るのだが、
昨今の誤った男女平等思想の下では、残念な事に困難になって居る。
と言うだけの話ですな。

885:名無しさん ~君の性差~
08/04/05 21:36:14 YVu3dYwt
tesuto

886:名無しさん ~君の性差~
08/04/06 13:45:06 5tND3y5t
>>884
>最たる当事者である子供の性別に依存せぬ故、
>男女差別のいずれも無関係なのは明白。

わざと馬鹿のフリしてるんですか?

887:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/07 15:42:35 aXRjPZlR
>>883
一つの結果であっても、それに到る動機が異なれば世の流れは異なる。
「不平等を是正する為に経済援助を行う」場合と、
「低所得者層救済の為に経済援助を行う」場合では、明らかに世の流れは異なるであろう。

理解出来ますかな?



888:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/07 21:44:01 CVamVYS3
>>887

謳い文句の差にしか見えぬが?

前者を理知の産物、後者を慈愛の産物とでも
敢えて弁別しますかな?

その場合、前者は更なる知性により糾弾され、
後者は、更なる人類の未来視点に糾弾されるだけである。

当方の言う人間社会のダイナミズムとは、
それらを包含したものであり、
其ノ視点に立てば、両者は同一ですな。

889:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/04/07 21:48:46 0BH6t5xd
>>888
結果に重きを置けばその通りである。
されど、差別撤廃を謳う以上は動機に重きを置く事と成ろう。

890:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/07 21:56:14 CVamVYS3
ふむ。


動機を重視したがる人間が、
少なくない割合で実存するのは真実ですな。

891:名無しさん ~君の性差~
08/04/07 22:15:15 8k4ODMYd
>>884

>しかし、母子家庭への援助は法的に定めることが可能であるが、
>父子家庭への援助は別の力に頼る方がベターで有るのだが、
〕昨今の誤った男女平等思想の下では、残念な事に困難になって居る。

この部分、「別の力」とやらの説明と、困難になっている具体的要素をお願いします。

「子供を包むぬくもり」を地域社会などで補ってやりたいところだが、
核家族化、女性の社会進出推進、などによって困難になっているってこと?

>>887

現状が(過去は違っていたのかもしれないが)、
「低所得者層救済の為に経済援助を行う」場合からずれてしまっているのですよ。

「低所得者層を救済する目的の援助であるなら、母子家庭だけでなく、父子家庭にも援助を行いましょう。」
差別という言葉を使わなくとも、意図も内容もそして結果もほぼ変わらん。
これならOK?

>理解出来ますかな?
大雑把にね。あなたが心配するほど大層な異なりは出ないと思ってる。
あなたは前者と後者で世の流れの違いをどう予測してるの?

892:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/07 22:26:33 CVamVYS3
ふむ。

父子家庭は低所得者層ではありませんな。
まあ、人によるが大体はそうである。

そもそも、死別は特例として、
協議離婚の際に、父親の所得が低ければ親権を保持できまい。
何をか況んやで有る。

893:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/07 22:33:41 CVamVYS3
>>891

まあ、そんな所である。
良く解っているでは無いか。

それらは誰かが意図したものですかな?
社会のダイナミズムであり、
差別とかそういう、人間の恣意の産物とは無縁であろう。

894:名無しさん ~君の性差~
08/04/07 23:18:48 8k4ODMYd
>>892、893
だから、言わんとするところは大まかにわかってるって最初っから・・・

人間の恣意の産物とかそんなことは置いといて、
一部の低所得父子家庭が援助を受けられない現状が「差別的」になってますよ、と。
嫌いな言葉かもしれんが。

895:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/04/08 00:13:09 7YTUW9n7
>>891
>>差別という言葉を使わなくとも、意図も内容もそして結果も・・・
結果は同一である。されとて、意図は明らかに異なる。
「差別ありき」か「低所得ありき」かの相違がな。
専用車両云々であるとか、AAであるとかを是正するにあたっては、
「差別ありき」の動機(意図)で動かす必要が有ろう。

>>前者と後者で世の流れの違いを・・・
経済上の問題と性別上の問題との差であるが?
無論、「差別」と言う概念を使わずに是正する事も戦略の一つではあろうがな。

896:名無しさん ~君の性差~
08/04/08 00:46:53 qON8umeG
>>895
意図が異なるかどうかは意図する人だけの問題じゃなくて、
受け取る人の感性にも因るでしょう。

897:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/08 12:22:38 7YTUW9n7
>>896
否、掲げられた御題目こそが表向きの意図であり、社会の風潮であろう。

898:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/08 20:37:45 PQl5X4bk
>>894

自助努力、自己救済以外に何が有る?

拝一刀を見習えば良い。

法など裸の人間には無価値に近い。

899:名無しさん ~君の性差~
08/04/09 13:44:29 2Z0zao/5
>>898
>自助努力、自己救済以外に何が有る?

母子家庭はちゃんと援助されてるのに、男性だけ自助努力かよww
そういうのが男性差別なんだよ!頭悪すぎ

900:名無しさん ~君の性差~
08/04/09 17:22:02 jqW6Pppl
母子家庭への援助など無くしてしまうのが一番よい。
父子家庭も母子家庭も親の意思で継続しているのであるから、
すべて自助努力でまかなうべきなのである。

901:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/09 22:01:42 B30kKqCe
女版の拝一刀など、気持ち悪いし、
非現実的である。

大五郎を無視した考えですな。

902:名無しさん ~君の性差~
08/04/09 22:49:56 8JJSsdV9
>>897

何でも男性差別にする風潮が日本の風潮なのか・・・
凄い感性してるね。


903:名無しさん ~君の性差~
08/04/09 22:57:17 jqW6Pppl
>>901
それは感情論であるな。

904:旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46
08/04/10 22:23:34 iAchwRH+
>>900
それは素晴らしい、無駄な予算を削れる。

>>902
逆であろう。
現在の日本の風潮は、馬鹿な貧乏人を甘やかす流れである。

905:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/12 21:13:36 6xkUaQ6Q
>>903

映画やドラマ・アニメの見過ぎでは無いか?

仮に実在しても、それを女とは呼んではいけませんぞ。

906:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/12 21:19:18 6xkUaQ6Q
人間ですらないかもしれませんな。

いや、マジで。

907:名無しさん ~君の性差~
08/04/12 22:24:48 o866HXtM
>>905
それは、実在しても自分はそれを女、人間と呼びたくないという君の感情の顕れにすぎぬ。

自助努力をする母子家庭の母親を女と呼ばぬ、人間と呼ばず、
自助努力をせず公的援助に頼る母子家庭の母親を人間の女と呼ぶのか。

奇怪な思考であるな。これは感想にすぎぬが。

908:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/12 22:39:10 6xkUaQ6Q
>>907

女とはさふいうものである。

奇妙と感じるは、貴君の経験が足りぬ故である。

909:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 00:10:08 5czixMDg
>>908
女性とは自助努力をせず他人に頼るものであるということか。
男性に比べてそういう傾向があるとは私も思うところである。

君は単なる感情論で、自助努力をし他人に頼らぬ女性を「女らしくない」と
しているだけではないか?
感情論のレベルであるならそれならそれでしかたないことである。

だが、人間と呼ばぬとはいかなる了見か?

女性とは自助努力をせず他人に頼るものであるから、
自助努力をし他人に頼らぬ女性を人間視しないとは、感情論であっても飛躍にすぎよう。

自助努力をせず他人に頼る男性も、君は人間視せぬのか?

910:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 00:30:49 xnxjhmlM
感情論感情論うるさい

911:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 01:01:06 LB1pNL5V
国語の書き込み見てこれ思い出した。

URLリンク(news23vip.blog109.fc2.com)

912:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 11:57:44 Wd8HF2sw
>>909

そもそも、程度問題である。

>>自助努力をする母子家庭の母親
と、女版拝一刀との間には懸絶したものがあろう。
十把一絡げにするではない。

つまり、映画のヒロインやアニメの主人公のような女は
現実には存在しないということで有る。

それらは空想の産物ゆえ、人間とは呼べぬと言ったまで。


また、ある種の職業で成功を収める女も、じつはあれは
女の肉体を纏った男である。
かような、奇妙な複合体など最早人類を超越して居ろう。

この程度の修辞すら、字義通りだけにしか解釈できぬとは、
修行が足りませんな。

913:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 15:44:36 XSlsfky4
>>912
よくもそこまで>>908と整合しない発言ができるもんだなw

自助努力をする母子家庭の母親を女と呼ばぬ、人間と呼ばず、
自助努力をせず公的援助に頼る母子家庭の母親を人間の女と呼ぶのことが
経験の足りた人間にとっては奇怪・奇妙なことではないと言っていたのに、
突っ込まれたらいきなり架空の人物級の話に戻してやんのw

914:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 15:51:55 y014uYg9
とりあえず国語が人間じゃない事は理解できた。

915:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 15:52:11 dQwX7kJf
先生や部長がおっしゃる通り、最近の男は人を平気で傷付ける奴が
多過ぎる! 人に対しての親切心や道徳心のかけらも無い
人と最低限守るべきものを今の男どもにしっかりと叩き込むべき
男は女性を見習え

916:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
08/04/13 15:53:01 umKjDRP2
絵に描いたような典型的な世間知の無いバカ女が言う
「貴君の経験が足りぬ」「修行が足りませんな」って何の冗談だろ。

917:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 16:03:45 XSlsfky4
自分で>>913読んでてわけわかんねえw

>>912
よくもそこまで>>908と整合しない発言ができるもんだなw

自助努力をする母子家庭の母親を女と呼ばず、人間と呼ばず、
自助努力をせず公的援助に頼る母子家庭の母親を人間の女と呼ぶことが
奇怪に感じられるのは経験が足りぬからだと言ってたのに、
突っ込まれたらいきなり架空の人物級の話に戻してやんのw

何が程度問題だよw
現実に存在する人間と存在しない人間の中間があるってか?w

918:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 17:38:48 Wd8HF2sw
>>917


>>901
に対し、
>>903
と断定してきた故の>>905
そして>>906である。

つまり、感情論でなければ女版拝一刀の存在を認めるなどと
妄言を吐く故、そのような御仁に「女を良く知らぬもであろう」と言い。

それでも懲りずに一般の母子家庭の問題とすり替えようと詭弁を弄する
ゆえに揶揄を込めて書いたものである。

度し難し。

919:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 17:42:05 Wd8HF2sw
いや、そもそも貴君は「子連れ狼」を読んだり
視聴した経験が有るのか?

もしないなら沈黙すべきですぞ。

920:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 17:57:48 bTurk4bZ
>>901
>女版の拝一刀など、気持ち悪いし、
気持ち悪いことでもって、それを否定しようとした時点で感情論と言われても致し方あるまい。

921:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 18:11:04 bTurk4bZ
>>912
>>>自助努力をする母子家庭の母親
>と、女版拝一刀との間には懸絶したものがあろう。

ならば>>901は何だったのであろうか?
母子家庭の話をしてる所で、母子家庭と「懸絶した」女版拝一刀を持ち出すことで
母子家庭への援助廃止を否定した貴君の言動はまことに理解し難きものであるな。

>つまり、映画のヒロインやアニメの主人公のような女は
>現実には存在しないということで有る。
>それらは空想の産物ゆえ、人間とは呼べぬと言ったまで。

では「仮に実在しても、それを女とは呼んではいけませんぞ」と言う必要はあるまい。
存在しないと断言しながら、実在した場合に備えた保険をかけておくとは笑止千万。
実在した時の言い訳をするくらいなら、「存在しない」などと軽々しく豪語するでない。

>また、ある種の職業で成功を収める女も、じつはあれは
>女の肉体を纏った男である。
>かような、奇妙な複合体など最早人類を超越して居ろう。

貴君こそ映画やドラマ・アニメの見過ぎでは無いか?

922:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 18:21:16 XSlsfky4
>>918
そんなの俺の知ったこっちゃないねw

>>908の内容はすべて>>907を受けた内容じゃんw
すり替えによる詭弁への揶揄なんて、いかにもお前らしい後付けを
またやらかしてるしw

>>919
何で沈黙すべきなんだよ。俺は>>903じゃないんだぜw

お前はあいかわらず、都合が悪くなると「黙れ」かよw
そういうのがお前の国語なんだなw

923:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 18:24:14 XSlsfky4
>>903が来たみたいだから引っ込むよw

924:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 18:26:56 Wd8HF2sw
>>920

非現実的な存在への嫌悪感が、何故感情論なのか?

>>921

>>ならば>>901は何だったのであろうか?

男の稼ぎの無いのは自己の至らなさであり。
刺客でも何でもするしかない。
女が自らの稼ぎの無さを補うために、
刺客などするは荒唐無稽である。

925:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 18:43:01 bTurk4bZ
>>923
俺は>>903ではないがな。


>>924
>男の稼ぎの無いのは自己の至らなさであり。
女の稼ぎの無いのも自己の至らなさであろう。

>女が自らの稼ぎの無さを補うために、
>刺客などするは荒唐無稽である。
刺客をしなくても体を売ればいいですな。

926:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 19:00:51 Wd8HF2sw
>>925

左様。
再婚すれば良いのである。

さすれば母子家庭でさえなくなる。

ただし、女の稼ぎが少ないのは人間の仕様である。
貴君は、その点が理解できない希代のアホウであるな。

927:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 19:28:11 bP1KwAkl
>>926
女はどこまで男性に依存する気なんだ?
再婚すれば良いのである。じゃねーよ、カスww

自分の子供くらい他の男性に頼らず自分で育てろw

928:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 19:53:00 Wd8HF2sw
>>927

貴君が一人前になってから言えばよろしい。

育ててもらっているうちの人間は、
大人に口答えをしてはいけませんな。

何故なら、貴君らは人間未満ですからな。

ちなみに、結婚とは合法的売春である。

929:927
08/04/13 20:07:08 OEy/tMCW
>>928
お前が的外れの妄想を根拠に話をしていることがよく分かった。
俺は26だ、馬鹿。

930:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 20:11:11 Wd8HF2sw
>>929

まさか、ここまで露骨に引っかかるとは予想外ですな。

敢えて具体的に言わぬが、貴君は見事に墓穴を掘った。

まあしかし、26でも大人に依存している人間が居ない事は無い故、
厳密には反論になっていないし、完全に引っかかった訳でも無いが・・

931:西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU
08/04/13 20:13:52 umKjDRP2
都合が悪くなると
「え~い黙れ黙れ!」
「うるさい!控えろ!」
「口答えするな!」
で、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ(∩゚д゚)アーアーキコエナイ(∩゚д゚)アーアーキコエナイ

まさにただのガキ。

何つうか、薄っぺらなんだな。人間性がペラッペラ。
ずっとそうやって甘えて来てそれが当たり前だと思っちゃってるんだろうね。。

932:エビファン
08/04/13 20:25:31 MARLfLjT
刺客やポルノ、風俗、高利貸しなる者は
本来、文明社会を発展に何ら貢献しない寄生虫産業である。
稼げば何でも良いのではない。
このような文明社会に寄生するだけの産業に従事する者は本質的に
その生業を止めさせ、他の生産労働に従事できるように職業訓練をせねばならない。
刺客になるような者を行政・社会が放置する訳にはいかない。
身寄りのない男性が勝手に反社会な行動してでも生き抜こうとする動きは諸悪の根源であり、
ハイチのようにあらゆる悪を生み出し、社会を地獄化し、崩壊に導くのである。
そのような犯罪分子には立派な社会人として再生できるよう、適切な労働矯正・職業訓練が必要である。

933:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 20:36:02 5bYFRVHH
女「み、水、お願いです、水を一杯分けていただけませんか・・・」
男性「可哀想に。手持ちはすくないけど、一杯ならあげましょう。さあどうぞ。」
女「んぐんぐんぐ、ぷはー、あー生き返ったよ。でもまだちっと足らねえなあ。あと一杯くれや。くれないなら痴漢呼ばわりしてやる」
男性「なっ、可哀想だと思ってあげたのに、なんて物言い。ただでさえ少ない水をあげるんじゃなかった。」
女「何?男のくせに器の小さい事言ってんの?これはあたしが努力して勝ち取った水なんだよ。くやしかったら、自分も努力してみればー?」

934: ◆ta8d0v0Dj2
08/04/13 20:38:44 uPhh69Ci
>>926
じゃあ母子家庭の母親は再婚できないという点において、自己の至らなさということだなww
よって>>900は正論であるw

そもそも再婚できなくても女は売春婦になって金を稼げばいいだけだろ。
稼ぎの無い男性には「刺客でも何でもするしかない」と言っておきながら、女だけ甘やかすのは男性差別。


>ただし、女の稼ぎが少ないのは人間の仕様である。
男女雇用機会均等法が施行されてる以上、その言い訳は通用しないよ。
「未だに男社会だから、どれだけ男と同じように働いても女の稼ぎは少ない!」とか言うなよ?
女の稼ぎが少ないのは、ただの女の努力不足だからw

935: ◆ta8d0v0Dj2
08/04/13 20:41:21 uPhh69Ci
>>933
まさに今の日本の男性と女そのままですね。

936:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 20:50:08 Wd8HF2sw
>>933

その女は滓だが、男はもっとバカですな。

まあ、どっちもどっちだが。
筋書き的に言えば、そのごデキちまって、
終日夫婦喧嘩するのが落ちであり、
犬も食わぬ。

バカバカしい。

>>934

女が憎いか?

当方はそういう貴君を見ているのが愉快でならぬ。
高々女相手に必死になるとは哀れを通り越して
滑稽である。

937:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 21:04:02 8nk+7cOs
>>936
>その女は滓だが、男はもっとバカですな。

>>933の男性のどこがバカなんだ?

938:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 21:05:17 iFqVBVUS
男性板がないから男について議論するスレがない

939:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 21:06:17 Wd8HF2sw
>>937

数分後に後悔するような事をする人間が利口か?

当たり前過ぎることを言わせるでない。

940:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 21:36:57 rFiBhl2z
>>936
それだけ男性差別が酷いってことだろ
愉快だなんて笑ってる場合じゃないぞ!

941:朱雀にセレネース ◆Br2ydAUE5w
08/04/13 21:49:22 NX9qw7zD
>>746
鋭い。

942:シグマ(仮)
08/04/13 21:49:54 IW3/1GJZ
>>900
児童扶養手当ては子の人数に比例する、子に対する社会保障。
それを無くせとは、子供を蔑ろに考える実に不愉快な発想だね。
父子家庭にも保護をまわそうという発想は無いものか。

943:朱雀にセレネース ◆Br2ydAUE5w
08/04/13 21:54:45 NX9qw7zD
>>936
チョンは犬を喰っちまうけどな。

944:名無しさん ~君の性差~
08/04/13 21:59:21 PG8m1VeY
>>942を見て思ったんだけど、
「片親」って差別的表現だったかな?!

945:シグマ(仮)
08/04/13 22:02:40 IW3/1GJZ
>>944
「片親」の息子である俺から「何とも思わん」と言っておく。
片親な事で被差別感覚は皆無。

946:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 22:03:03 Wd8HF2sw
>>943

日本でも戦後から昭和30年代にかけて
赤犬を捕獲して栄養に供して居ったのである。

チャンコロや朝鮮と日本人に然程の差は無いし、
況んやロスケやヤンキー・イタ公・土人など
皆動物を殺して食して居る。

鯨は特に美味いですぞ。

947:朱雀にセレネース ◆Br2ydAUE5w
08/04/13 22:08:31 NX9qw7zD
>>946
人喰い土人はヒトを喰うしなw

鯨を喰らった事はあったかなぁ…。
私の記憶には残ってないから無いかもな。

948:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
08/04/13 22:33:23 Wd8HF2sw
>>947

今でも少し調べれば食えますぞ。

ヒトではなく鯨ですがなw

949:朱雀にセレネース ◆Br2ydAUE5w
08/04/13 23:01:24 NX9qw7zD
>>948
あー。喰えるらしいね。詳細は知らんが。

まぁ鯨よりもヒトを喰らう方が簡単だけどな。物理的には。

950:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 11:33:55 1/UKliHn
>>912
898 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/04/08(火) 20:37:45 ID:PQl5X4bk
>>894
自助努力、自己救済以外に何が有る?
拝一刀を見習えば良い。

900 :名無しさん ~君の性差~:2008/04/09(水) 17:22:02 ID:jqW6Pppl
母子家庭への援助など無くしてしまうのが一番よい。
父子家庭も母子家庭も親の意思で継続しているのであるから、
すべて自助努力でまかなうべきなのである。

901 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/04/09(水) 22:01:42 ID:B30kKqCe
女版の拝一刀など、気持ち悪いし、
非現実的である。

>>自助努力をする母子家庭の母親
と、女版拝一刀との間には懸絶したものがあろう。
十把一絡げにするではない。
つまり、映画のヒロインやアニメの主人公のような女は
現実には存在しないということで有る。

■君は「援助を受けず自助努力する片親家庭の親」の例えとして拝一刀に言及したのではないのか?
「自己救済のための収入手段として他人の命を奪う人間」の例えとして唐突に言及したのか?
そうであったのならば私の受け取り方が誤っていたのであるから素直に詫びよう。

(続く)

951:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 11:34:25 1/UKliHn
(続き)

だが、現代日本社会において、収入手段として他人の命を奪うことは非現実的であるぞ。
男性の刺客であろうが女性の刺客であろうが、本人とその子供が生活する手段として
親が殺人を行うことが非現実的である点において違いはない。
逮捕され服役したら子供はどうなる、ということ考えてもあり得ない話であるな。

男の拝一刀も、女版の拝一刀も、現代においては非現実的である。
そのどちらか一方を気持ち悪いとするのは単なる感情の吐露に過ぎぬ。
もしも君が現代ではなく拝一刀という架空の人物が設定された時代に視点をおいて
女版拝一刀を気持ち悪いと言ったのならば、それは単に君の趣味に合わぬということに過ぎぬ。
現行の議論とは関係のないことである。

952:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 11:42:54 1/UKliHn
>>942
児童扶養手当を無くせとは言ってはおらぬ。無くしてもかまわぬが。
両親家庭、父子家庭、母子家庭、いずれであっても子供に関わる社会保障は
等しくすべきである。
よって、母子家庭に優しく父子家庭に厳しい制度が男性差別であるとは考えぬ。
片親家庭に優しい制度自体が誤りなのである。

女性が優遇され男性が優遇されないことを何でもかんでも男性差別とするのは
愚かであり、問題の本質を見失わせることのある危険な行為である。
まず優遇自体の誤りを見極めなければならぬ。

953:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 11:46:53 1/UKliHn
>>924
>非現実的な存在への嫌悪感が、何故感情論なのか?

感情論ではない。単に趣味に合わないということであるな。

954:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 12:01:11 9DWswewU
「ひきこもりの 8割が男性で、40歳を過ぎたオッサンが近所の人と挨拶もできず、
回覧板すら回せないほど幼児化するケースもある。
気に食わないと暴れ狂う。親の心配は深刻です」

まあ、こういう人たちが「男性差別だ!」とここで騒ぐんでしょうね。

955:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 12:20:56 myte2W2r
男性差別だという主張に対する反論

キモオタ(笑)
ニート(笑)
これじゃ話にならないわな

956:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 12:29:59 NbUhvAQ+
実際そうだし、モテない男の妬み
モテてたらこんな所で愚痴らないでしょ
キモいよ


957:大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。
08/04/14 12:35:58 GO0Yill5
何でもかんでもって、至る所フェミ的影響なんだから、真っ当ということだろう。


958:大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。
08/04/14 12:36:52 GO0Yill5
>>956
便器だから、便器を擁護しようとするんだろ?

959:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 13:05:15 1/UKliHn
女性が優遇され男性が優遇されないことを何でもかんでも男性差別だと叫ぶ
愚かな者がいかなる属性かなど取り上げて何の意味があるというのか。
高額所得者であろうがモテモテであろうが愚か者は愚か者なのである。

女性差別もまた然り。
男性が優遇され女性が優遇されないことを何でもかんでも女性差別とするのは
愚かであり、問題の本質を見失わせることのある危険な行為である。

960:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 13:18:38 DeJgyhQB

次スレ

何でも男性差別にする男たち Part4 【被害妄想】
スレリンク(gender板)l50

961:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 14:51:05 jj1YQXtX
>>954
まさに男性差別社会の犠牲者ではないか。
何を言ってるんだ?

962:名無しさん ~君の性差~
08/04/14 23:24:02 myte2W2r
>>956
モテるからこそ女の汚い所をよく知ってるって考えは起きないの?
女に優しいモテ男が本当に女好きだとでも思ってるの?

女なんて口がうまけれゃどうにでもなるよw
可愛いとか褒め言葉使われると簡単に気があるって思い込むおめでたい奴ばっかw

963:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/15 17:39:29 ZpI5E7at
>>915
            __, --─-、_
           /::_, -‐─ ‐-、_::::`‐-、
.           /::/        `‐i:::::::ヽ
           |:./           ',ミ::::::}
           }:l             lミ::::::l'
         _!,'_ ,..-- ..、   __ !::::::::|
        lヽ! `i ィェッ、.i'゙"i';;;ィェッ;,`i===,、
         ',.l  ゙、゙゙゙゙゙,ノ  ヽ_"゙゙ ゙/ r;;;;;;/
          i|    ̄,'  ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
           ',.    ゙`-"゛''   ,};;;;;;'
          !   ,_、,___,  /;;;/"
         _,` 、       /;;r'
   _,, -─ '';;;;;;;;;| 、ヽ,,____,,-‐';;;;;;;;;;;\_
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  \    _//;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   r‐ィt- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  /,彡彡}  ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka]
        (1915-1997 ロシア)


964:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/15 17:39:49 ZpI5E7at
>>932
堅苦しい発想ですな。 世の中無駄も重要である。

>>933
嗚呼、有りそうですな。

>>942
ならば、両親が揃って居る場合も支給するが筋であろう(平等を望むならばな)。 されど予算が厳しい故、一律無くせば良い。

>>943
・・・。

>>946
人肉も明治までは食しましたしな。 栄養源としてでは無いが、西南戦争で記録が有る。

>>947
鯨は、一月に渋谷で食しましたな。

>>948
貴殿は人を喰った様な事を言う・・・。


965:名無しさん ~君の性差~
08/04/20 14:07:01 pGfCHnOd
>>962
>モテるからこそ女の汚い所をよく知ってるって考えは起きないの?

女は好きな男の前では愛想良く振舞うから、モテる男の方が女の汚い所は見えにくい。

966:旭 ◆VI7sg3/D46
08/04/20 19:50:46 PUFkVwNE
>>965
否、そうでもない。
ふとした時に鍍金は剥れる。

967:名無しさん ~君の性差~
08/04/22 17:07:05 m83/KjAd
亀レスになるが、意味の分からない部分があるので質問したい。


>>605
>日本文化が素晴らしいことを無視し、
>また、人間社会の常識をも無視するとは・・・

>>603は朝鮮を罵倒してるだけで、
別に「日本文化の素晴らしさや人間社会の常識」を無視している様には見えないが?
何で無視したことになるんだい?

968:名無しさん ~君の性差~
08/04/22 17:08:22 m83/KjAd
>>622
>わが国は偏西風と黒潮・親潮の賜物である。
>「通過点」では体感できぬ文化の爛熟が有る。

中国・朝鮮などから色々渡ってきた結果、日本文化ができた・・・
だから日本文化に影響を与えた朝鮮文化も尊重しろという意味か?

>このプライドが似非右翼などには実感出来ぬのであろう。

それで国語のような生粋の右翼と、似非右翼はどう違うの?
いまいちよく分からん。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch