07/12/27 22:45:03 Flxdny0o
>>25
男権の回復
>>27
意味が分からん
てか、それ以降のレスを見るとナカナカ俺の意見の真意を汲み取れる人物もいるようだ。
>>38
＞＞例えば、片方の性別だけに選挙権を認めなくとも、基本的人権を剥奪しようとも、それは性差別ではない。
その通り。それで社会がうまく収まるならば特段の問題もない。
というか、仮に実際の女の選挙権を剥奪したところで「家庭で実権を持つ」などの相補関係により
間接的に社会参加するのが人間の仕様だし、女の基本的人権を剥奪して動物のように使役すれば、
たちどころに人類と言う種の危機状態となり、男女双方が困る。
こういう問題は、外交や政治などという駆け引きの上に成り立ち勝敗が明確になるという類の物ではなく、
結局落ち着くところに落ち着くという摂理の問題である。
45:国語の人 ◆VDvgiK9EBw
07/12/27 22:46:29 Flxdny0o
ああ、名無しの上にageてしまった。
46:ちずこ ◆HAFu5EDcoE
07/12/27 22:48:33 uHQn+Kgu
国語の人が「性差別はない」と言い切る根拠の話に戻ってるのかよｗ
俺はこれがききたいのはこれｗ
先ず男性差別云々と喧伝する前に、【ありもしない女性差別が、さも過去から
現代にかけて多く有ったと（ありもしない男性差別以上に）認識されていること】
を払拭すべきとする理由は何？