07/12/27 19:42:23 OtbtR5Zh
国語の人の主張を理解していなかった「すふ」は特に>>36を読んでおくようにｗ
国語の人は、これまでの社会を見て(結果的に)性差別がなかったと言ってるのではない。
自然科学的な理由により、そもそも性差別は「成立し得ない」と言っている。
つまり、どんな社会になろうとも、それは性差別ではないということ。
例えば、片方の性別だけに選挙権を認めなくとも、基本的人権を剥奪しようとも、それは性差別ではない。
なぜなら性差別は「成立し得ない」物だから。
07/12/27 19:42:23 OtbtR5Zh
国語の人の主張を理解していなかった「すふ」は特に>>36を読んでおくようにｗ
国語の人は、これまでの社会を見て(結果的に)性差別がなかったと言ってるのではない。
自然科学的な理由により、そもそも性差別は「成立し得ない」と言っている。
つまり、どんな社会になろうとも、それは性差別ではないということ。
例えば、片方の性別だけに選挙権を認めなくとも、基本的人権を剥奪しようとも、それは性差別ではない。
なぜなら性差別は「成立し得ない」物だから。