08/03/02 12:41:47 15C4YPvE
>>628
> とりあえず経営者の視点に立ってみたらどうですかね？
つまり金儲け第一主義で行くか倫理を重んじるかってことだよね。
だからこそ糾弾してるんだよ。
もしかしておまえ「商売を理由にすれば差別なんかいくらでもやってもいい」と考えてるアホ？
まさか違うよね？
＞ ありゃ隔離ですよ、
男性を隔離してるからこそ、差別。
＞痴漢魔はいる、冤罪だって起きる、だったら男女分ける のが低コストで合理的な解決策でしょう？
「分ける」は完全に嘘だな。稚拙過ぎ。
男性専用は存在しないんだから。両方あってはじめて区別になる。
それに女はどのスペースにいようが自由だから冤罪がなくなる根拠にはならない。
論理的な思考をしろ。
＞低コストで合理的な解決策でしょう？
低コストだから、を理由に男性差別を軽々しくやってるからこそ非難されてるわけ。
あと、差別を行うことは「合理的」ではない。
>それを男性全員を犯罪者扱いってのは乱暴かと思うんですが・・・
「痴漢魔はいる」がおまえの言ってる理由だよね？
犯罪者だから、あるスペースに入れないようにするわけだよね。
理由は「犯罪者だから」だよね。
その犯罪者と同じ扱いを男性全員にしてるわけ。
ゆえに「男性全員を犯罪者扱い」ってこと。
犯罪者扱いの十分条件を満たしてる。