08/02/05 00:16:24 hVCpIej6
今アメリカ大統領戦の選挙ニュースやたらやってるじゃん？
あれで選挙の勝敗の鍵を握るのが
「女性票の行方」って、NHKでやってたのよ。
あれおかしいと思わない？選挙権が平等に与えられている以上、
男性も絶対に半分の影響力を持ってるわけで、男性の影響力が小さいわけがない。
むしろヒラリーの場合、女だけのミーティングに出たり、
女性の権利だの女性のためだの言ってるのだから、
それに対する男性の嫌悪感や、男性には差別的な冷遇をするだろうと言う
反発から男性票がどの程度逃げるかの方が、
よほど現実的に懸念材料で、鍵を握ってる。
なのにメディアは絶対に男性票の価値はないことにする。
日本の選挙でも、なぜかいつも「女性票」だけが口にされる。
ほんとに。もう絶対男性票の効果を認める発言はしない。
橋下大阪府知事の選挙結果でも、やっぱり「女性票が橋下に多かった」ことをもって、
橋下が女の影響力で勝ったように言ってた。
実際は、仮に女が完全に熊谷と半々で分かれてても、男性票だけでも橋本は勝ってた。
結局、これもテレビでよくやる「旦那は嫁の尻に敷かれて」を笑い話にするようなのと同じで、
女の方が強い、影響力がある、女に気に入られることが大事って言う
女に有利にしむけるための優遇であり、男性差別によるものなんだよね。
男性票の方が価値があるようなことを正直に報道することは、
女にとって不快だから報道しない。こんなレベルで報道してるんだよ。
公共放送すら。一度でも男性票が焦点になったことある？ないでしょ。
いつも女性票対策として、とか、女性のためには何をするかとか、そんなのばっか。