07/10/06 18:01:40 HgFBBlwD
では結婚制度の保護法益とはなんでしょう？
結婚制度とは刑法典の１存在なのでしょうか？
てっきり民事法だと思っていましたが。
293:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:09:02 rIt8JAjW
不倫したい人は自己責任で勝手にすればいいよ。
ただし、非婚派女性の総意と思われたくないので
非婚と絡めて語られるのは迷惑。
294:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:14:21 aSBxwn7U
愛子さま大勝利！
早く女帝になる道を確約してあげて下さい。
すべての国民はそのお姿を熱望し、愛子様に忠節を誓うでしょう。
愛子さま大勝利！
愛子さま大勝利！
ハゲのヒサヒトは、いーらない！
要らない子、不吉な子、なんで産まれてきたの?
295:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:16:56 HgFBBlwD
いいですか？ようく考えてみてください。
法が自由となっても
「貞操観念を守る」「不倫はいけない」
という考えは“否定されない”のですよ。
自由なのだから当然です。
だけど法律で自由にすることも反対！となると、
そこには“自分を法で保護して欲しい”という意図が見え隠れしてしまいます。
自分では責任を取れないので他人（国家全体）を巻き込んで保護して欲しい、こういう意図ですね。
平たくいえば自分の旦那が浮気をしたら法で守って欲しいということです。
自分とその旦那の間で公正証書などで契約を事前に取り交わしておくなり、また事後処理が自分ではできない。
それに自分の深く傷ついた心を法で保護してもらいたいということです。
こんな社会、前近代的な国家ですよ。
296:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
07/10/06 18:31:21 Oy+JXqqO
こんばんは。
>>295
さて、それはどうかな？
もし「姦通罪」の是非が国民的議論になるような事態になれば、俺は
間違いなく姦通罪賛成に回るな。
それは自分を保護して欲しいからではない。「私欲のために他人に害
を与えても構わない。」という社会がマトモだとは思えないからだ。
君のいうように自由を際限なく認めていけば、「死ぬ覚悟があれば、
人を殺しても構わない」というところまで行き着く。
それが住みよい社会といえるだろうか？自由にも限度がある。
（勿論、そういう意見を言うのは自由であり、その自由は尊重すべき
だと俺は思っている）
297:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:32:24 AUq7hWNd
貞操の義務
貞操は婚姻の基調であり，夫婦は互いに貞操を守らなければならない。
不貞は離婚原因となる(770条1項1号)。また，不貞行為は不貞をなした配偶者と相手と
なった第三者の共同不法行為となるから，その第三者に損害賠償を請求できるというの
が最高裁の考えである(最高裁判決1979年3月30日)。〈夫婦の一方の配偶者と肉体関係を
持った第三者は，故意又は過失がある限り，右配偶者を誘惑するなどして肉体関係を持つ
に至らせたかどうか，両名の関係が自然の愛情によって生じたかどうかにかかわらず，
他方の配偶者の夫又は妻としての権利を侵害し，その行為は違法性を帯び，右他方の配
偶者の被った精神上の苦痛を慰謝すべき義務がある〉というのである。
298:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
07/10/06 18:36:54 Oy+JXqqO
結婚は義務ではないのだから、姦通罪があっても、自由に恋愛したい
人間は結婚しなければいいだけではないだろうか？
>>297
ソースの提示感謝。国家がそういう認識を持っているのは正しい。
299:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:37:42 HgFBBlwD
>>296
では害を与えらえる側を必要以上に保護する必要がどこにあるのでしょうか？
結婚をするしない、恋愛をするしないは今でも自由なのですよ。
誰からも強制されるものではない。
人が勝手におこなったもの、そんなものを
必要以上に保護をするとそこは根っこから腐ってきます。
300:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
07/10/06 18:39:24 Oy+JXqqO
とりあえず落ちます。
301:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:44:54 rIt8JAjW
不倫が自由であると主張する人は、なぜ結婚したいのかな？
結婚した上での恋愛を楽しみたいということ？
一種の性癖みたいなものかな。
それなら、同じ考えの人を見つけて夫婦共犯でやるしかないね。
もちろん不倫相手も納得の上でね。
訴える人がいなければ成立するかもね。
302:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 18:46:58 Npt3vhCa
・ ＨＩＶ感染・発症過去最多＝０６年、日本男性増加止まらず－厚労省
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
避妊もできない日本男ｗｗｗｗｗ
303:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 19:32:22 rfWEA1zI
>結婚しても仕事してる２人だけで子供を育てるのは無理があるよ。
そこで一夫多妻制ですよ
仕事する妻、子育てする妻
304:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 19:33:24 rfWEA1zI
>不倫が自由であると主張する人は、なぜ結婚したいのかな？
不倫だから燃える
それから 不 倫 は 文 化 ですｗ
305:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 19:41:07 gXLrLMFL
>>302
避妊をさせない日本女ﾓﾅｰ
ゴム付けを要求して拒否するような男なんか、別れればいいじゃん？
それをしないんだから、所詮は自業自得。
306:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 20:10:40 nKGckaEP
避妊しないのは2人の責任。
男だけの責任にするのは卑怯ですね。
307:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 20:16:22 w/KDywtH
女は常に卑怯
男女平等を叫ぶ女の理屈聞いてれば一目瞭然
308:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 21:23:30 MpET5KYo
性病は自業自得。
ヤリチン・ヤリマンは死んで当然。
309:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 21:30:02 vhJcBrB/
積極的に不倫したい人、しようと思う人がわざと結婚するのは相手に対する誠意がないどころか
傷つける意図があってのものだと判断されてもしょうがないのでは？
不倫を合法にしちゃったら「結婚」なんてなんの意味もなくない？
いろんな人と恋愛したい人は結婚しない、
きちんと特定の相手との貞操を守る人は結婚する。
今の法制度で子供のこと以外何の問題もない気がする。
何で法律で規制するのか理解できないってことが理解できない。
みんな「結婚相手との合意」があれば口出ししないっていってるじゃん。
相手（奥さんor旦那さん）との合意の上での個人の自由は認めてるんだよ。
ただ、そんな事言い放っても結婚してくれる相手を探すのは難しいと思うけど。
310:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 21:31:44 lCTXmea3
レイプ以外の妊娠は全て女の自己責任でいいんじゃねーの？男に責任なんて無いだろ？
同意の上のズッコンバッコンアヘアヘなんだから
嫌なら女は拒否できるんだからよ。
311:名無しさん ～君の性差～
07/10/06 21:43:26 Jz6qpjY0
不倫はよくない、でいいじゃないか。
>>3には同意。
312:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
07/10/06 22:27:30 lZOkMvOv
こんばんは。
>>299
不倫に対して社会的制裁があるのは、既婚者への保護としては必要の範囲内
だろう。社会は信頼性で成り立っている。
「ばれたらその時に金を払えばいい」という発想では、万引きも正当化され
るではないか。万引きを違法と看做すのは、果たして店主に対する必要以上の
保護といえるだろうか？
>>311
そうじゃないという意見もあるから議論をしている。