07/11/15 01:21:35 LIdyY3eS
そもそも長い間男尊女卑社会が保たれてきたのは肉体労働が生活費を得るための主な手段だったから。
近代に入ってからの男性優位はその延長にすぎない。
知的労働が主体となる現在においては、男女の知力に差は無いのだから与えられた仕事をこなせるかという一点のみで判断する、単純な成果主義で良いと思う。
家事や育児の面でも女性の方が向いているというはっきりとした根拠はない。肝心なところは何一つ議論されずに制定された急場しのぎの法律では根本が見えない。
また女性が男性社会に参入しようと努力しているのに対して、男性側がかつての女性社会に参入する努力を怠っているように感じる。
いずれにせよ「個人」に重点が移りつつある今、男性・女性と物事を集団で捉える論点は前時代的な集団主義でナンセンスだ。
人間は確かに動物の範疇に属するが余りにも例外である。宗教的な考えを抜きにしても十分に理性というもので本能に歯止めをかけることができる。
例え生物の生きる意味が次世代にあるとしても、理性でさえ本能に支配されているとしても、人間も動物だからという考えは進化することをやめこれまでの歴史を否定し、それこそ本能に隷属することになる。
男性が男性であることに甘んじることなく、女性が女性であることに甘んじる事なく、お互いを一個人として認識する。これが重要だろう。
とにかく男性優位を保ったところで安っぽいプライドばかりが助長され、結局は男女双方とも性差に逃げ込むしかなくなるのだ。
具体的な理由もないのに性別だけで役割を押し付けるのはいかがだろうか。
まぁ男女平等にはそれぞれに高水準のモラルが要求されるわけだが。