07/09/10 01:16:13 edx4xd0j
糞裁判官の判決に苦汁を飲まされてきた冤罪被害者達と後援者達よ！神が降臨した！
御殿場スレにあったのを持ってきた。
344 ：名無しさん ～君の性差～ ：2007/09/06(木) 22:55:43 ID:rDcYaZPo
●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
不当判決やらかした裁判官には訴追請求しよう！
ひょっとしたら光氏の母子殺人事件の糞弁護団みたいに、裁判官も慌て出すんじゃないのか？
そして裁判のやり方を見直して、でっちあげ女の犯罪を認めるかもよ。
136:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 10:33:46 BENQguno
痴漢容疑として、該当女性や、周囲にいる人から疑われて、
そのまま、体を取り押さえられてしまった場合は、
先ず絶対に、駅長室（駅員室）へは、行かないで下さい。
もし行った場合は、取り調べの段階で罪を認め、
そして、起訴され裁判で争うまでもなく、
その駅長室（駅員室）へ行った時点で、ほぼ99％有罪確定となります。
本当は、痴漢なんて、何もしていないともなれば、
残り1％で、構いなし（無実・無罪）を、全て証明しないとなりません。
また、手の痴漢に関しては、その手の甲から、手の平に反す行為を、
手の平返しと言って、その反した手の平で、
故意に体を触った瞬間に、世に犯罪は生まれ、痴漢成立となります。
137:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 10:51:14 BENQguno
米南部で｢腰パン｣禁止条例
ぶかぶかズボンを腰までズリ下げて穿き、
その下着の一部を更に業と露出させる、
｢腰パン｣と呼ばれる若者のファッションを、
禁固刑など厳罰で取り締まる条例が、
米南部の自治体で相次ぎ導入されている。
その法による服装規制に反対論は根強く、
｢人種差別だ｣との批判も上がっている。
米メディアによるとルイジアナ州マンスフィールドは、
9月15日から｢腰パン｣を公然わいせつ罪と判断し、
その違反者に対して最大15日間の禁固刑か、
150㌦（約1万7400円）に上る罰金を科す。
また南東部の拠点都市アトランタの市議会も同様に、
この｢腰パン｣禁止条例施行を検討中だ。
そもそも｢腰パン｣とは、ベルトを与えられない服役囚が、
大きめの囚人服をズリ下げて着用したのが発祥である。
138:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 10:59:05 BENQguno
そもそも、見せパンや見せブラと言われているものは、
その名前の通りに、見ず知らずの人に見せるものです。
ごく普通の下着に関しても、同様の意味合いになります。
また、それを意図的に何かに収めない限り、
そのパンチラを通りすがりに見ている分には、男女ともに別に問題ありません。
見せている女性側に完全に非があります。
その逆に、公共の場で、パンチラ、見せパン、
見せブラ、キャミソールなど、それらの格好をしている女性は、
日本国の法律では、第一条・第二十号の軽犯罪法に該当します。
当然それをする女性は、もちろん法律違反に該当しますが、
それでも拘わらずに、逮捕されない理由としては、
ただ単に、警察側で見てみぬ振りして、黙認されているからに過ぎません。
そして、パンチラ、見せパン、見せブラと言われているもので、
もし、女性が逮捕された場合は、内容的にも軽犯罪法になりますから、
科料としては、一万円以下、迷惑防止条例違反、２０日間ほどの拘留などになります。
とうぜん当たり前ですが、パンチラに関しては男性も同様です。
また、殆ど女性を対象になりますが、その露出部分の多い服装は、
日本国内では、軽犯罪法により全て規制されています。
139:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 11:02:41 BENQguno
軽犯罪法
========================================================================
第一条
左の各号の一に、該当する者は、これを拘留、又は、科料に処する。
二十
公衆の目に、触れるような場所で、
公衆に、けん悪の情を、催させるような仕方で、
しり、もも、その他、身体の一部を、みだりに露出した者。
二十六
街路、又は、公園、その他、公衆の集合する場所で、
たん、つばを吐き、又は、大小便をし、若しくは、これをさせた者。
========================================================================
路上などでもって、良くキスしている者も、非常に多いですが、
本来は罪となり、上記の軽犯罪法により、処罰の対象になります。
140:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 20:57:28 1ijd2JrX
痴漢の男性、逆転無罪 大阪高裁
駅で女性の胸をさわったとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市、
自営業の男性（３１）の控訴審判決公判が１２日、大阪高裁で開かれ、島敏男裁判長は
「女性とぶつかっただけ」として、懲役４月、執行猶予３年（求刑・懲役４月）とした
１審・大阪地裁判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。
男性は昨年４月１０日午後９時ごろ、大阪市淀川区のＪＲ新大阪駅３階コンコースで、
通行中の大阪府枚方市の女性（２８）に対し、すれ違いざまに左胸を衣服の上から
わしづかみにしたとして逮捕、起訴された。
１審判決は女性の供述をもとに有罪としたが、島裁判長は「被害位置も特定できず、
胸に指の跡が残っていたとする女性の供述には疑問が残る」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
141:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 21:02:45 vyRL8XIv
だから元々痴漢やってないやつは訴えられても無罪になるし
痴漢やってるやつは何度裁判やっても痴漢認定。
当然だろ
142:名無しさん ～君の性差～
07/09/12 21:20:30 ZdT0/kom
「女子トイレでキス迫る」男性会社員に逆転無罪
駅のトイレで女性に無理やりキスをしようとしたとして強制わいせつ未遂などの
罪に問われた大阪府内の男性会社員（３９）に対する控訴審判決公判が２８日、
大阪高裁で開かれた。
陶山博生裁判長は「被害者の供述は信用性に疑いがある」として、
懲役１年２月、執行猶予３年（求刑・懲役２年）とした１審・大阪地裁判決を破棄、
男性に無罪を言い渡した。
陶山裁判長は判決理由で、「１５～２０センチの距離に顔を近づけられた。
酒のにおいはしなかった」との被害女性の供述について、
当時男性が相当量の酒を飲んでいたことから
「酒のにおいに気づかなかったのは不自然」などと指摘。
「被害女性の供述の信用性には疑いが残る」と結論づけた。
男性は、平成１７年１１月３０日、大阪府寝屋川市の
京阪電鉄萱島駅構内の女子トイレで、当時１９歳の女性の腕をつかんで
キスしようと迫った、などとして強制わいせつ未遂などの罪で起訴された。
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
143:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 12:28:50 pF65PdN7
つうか、レイプとかの場合、性病とか怪我とか妊娠とかをさせたらその女の家族とかにとって経済
的損失が生まれるから違法とすべきだけど、痴漢とかはべつに無罪とかでよくないか？
痴漢で妊娠はまずありえないし、傷害も聞いたことがない。
はっきし言って痴漢が違法っていうのは男に何のメリットもない。デメリットだけ。
時々、男で痴漢は絶対によくない、死刑にすべきとかいうやつがいるけど、あれって何なの？ホモ？
同様の理由で女の露出も害がないから合法にして問題ないと思う。
いきなりでスマン。
144:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:11:28 AG1p/NNa
痴漢がイヤで＆怖くて
不登校→引きこもりになった女もいるだろうと
容易に想像できないか？
女にとっては身体を触られるだけで
どれほどに不快で恐ろしい事か
理解できないクズ男が↑こういう事を言いだすんだろ
145:青菜（ ｀∀´）西尾＠ ◆AKUMAl5GUU
07/09/15 20:21:08 JOjeJ1gt
それは「痴漢が悪い」「痴漢のせい」というだけの話。
痴漢と関係無い赤の他人をクズ呼ばわりするおまいは
今まさに冤罪をかけて糾弾しているに等しく、
ひいては本当に痴漢被害に苦しんでいる女性の足を引っ張る事をしていると
わかっているのかねぇ。
146:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:27:25 9krCLpfr
>>96
以上、反論につまった奴の言い訳でしたw
147:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:29:22 9krCLpfr
>>101
>弾劾には合理的理由が必要なので
疑わしきは罰せずが原則なのに有罪
客観的証拠もなしに有罪
合理的理由になるわけだが。
148:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:30:11 3HhpGI5l
なんで疑われたら自らやってないことを証明しないとだめなんだ！
これがおかしく納得できないね
149:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:31:41 9krCLpfr
>>144
>女にとっては身体を触られるだけで
>どれほどに不快で恐ろしい事か
まるで男性にとっては不快でないみたいな言い方だけど、
もしかして男性と付き合ったことない？
150:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 20:44:11 s3hbuaS3
>>144
一生、自分の部屋から出てこなきゃ、エエじゃんwwwwwwww
151:名無しさん ～君の性差～
07/09/15 21:59:46 pF65PdN7
>>144けど、実際にそんなこと聞いたことないんだけど。ソースとかあんの？
152:名無しさん ～君の性差～
07/09/16 12:14:54 6XKx+jPF
ごめん>>144だけど漏れ男
>>143の言い分聞いてると
「痴漢の何がいけない」
「痴漢が犯罪扱いされてるのが納得できない」
みたいなアフォな事言ってるからさ
突っ込んでみた
このスレ見ててどうにも思うんだが
一番悪いのは間違いなく
「実際に痴漢をしているキモクズ男」だろ？
実際に痴漢で苦しんでいる女がいるのも事実だし
痴漢がいなければ痴漢冤罪もなくなるんジャマイカ？
153:名無しさん ～君の性差～
07/09/16 12:28:23 Rb9j292k
>>152
> 痴漢がいなければ痴漢冤罪もなくなるんジャマイカ？
この手の意見は良く見かけるが、ありもしない痴漢をでっち上げて、それが認められてる現代において、
どの時点で「痴漢が居なくなった」と判断できるのだろう？
たとえ、実際には0になったとしても、女が「痴漢が居る」と言い続けてる間は、社会的には
「痴漢が居る」とみなされてしまうわけで。
154:名無しさん ～君の性差～
07/09/16 12:38:03 6XKx+jPF
うん言ってる事はとてもよくわかるんだが
>>143のように
目の前に、確実に実際に痴漢をしていて
「痴漢の何が悪い」とかほざいてるキモクズ男がいたら
とりあえず退治るだろ
155:名無しさん ～君の性差～
07/09/16 12:44:55 0QTz/MfO
そもそも痴漢がいなくなることがありえないだろ。
世の中いい人間がいれば悪い人間もいる。
痴漢を無くす事ができるなら犯罪をなくす事だってできちゃうよ。
痴漢が無くなったと「看做す」事はできるけどな。。。