07/08/26 15:05:08 67fvM+9u
>>125
うーん。普通『比べようがないモノ』『まだ比べていないモノ』の評価は『同じ』になるはずです。
ですが、この場合個人の能力差とは違いますし、あるひとつの能力を抜き出して考えるのではなく
全てを合わせて比べなければならない。これは普通に無理です。
確かに±０の表記は、既に比べたような書き方でしたね。正確には比べてない・比べれない。
と言う『結果』に因る『差がない』と言う判断で、その意味での±０です。
>>126
インコースで走る『＋』を背負う変わりに『－』を背負って、スタートラインを他より下げるんです。
インコースで走る人間とアウトコースで走る人間が同じスタートラインで走り出したら。
条件(距離・難易度)は同じにならない。なので各選手が同じ条件で勝負する為に、インコース程スタートラインを
下げる。
インコースの走者が「スタートラインをこんなに下げられるのはハンデになる」と言って苦情を言うのは分かります。
でもそれは（この場合なら）スポーツ科学的な判断によるもの。
この走者にしろ男子の話にしろが背負わされている物がハンデなのか正当な物なのかどうか。
どちらにせよ。覆すには現在ある科学的な判断と戦わなければならないでしょうね。
はい、ですから。>>118 で言っているように私の書き方のミスです。
ですが、『持っている総合力』とその『総合力の点数』が異なるのは>>105 以降に書いている通りです。
能力的には±０。でも仕事によって能力の配点が異なるなので『総合力の点数』は変化し、±０ではなくなる。
と言う話ではどうでしょうか？。これで納得がいけなかったのでしたらまたレス下さい。