07/08/17 14:35:51 aEh8Xvpz
>>63
＞じゃあ家の中で白のブリーフからちんこがはみ出していても何も言わないのに、
＞外出する時にズボンのチャックが開いていると締めろというのは何故なの？
オマエ俺を笑わせて、ごまかそうという魂胆だろ。面白すぎるじゃねーか。
>>62でも訊いたが、もう一度 訊くぞ。
ありのままの自分を愛してくれる＝「本物の愛」なのか？
だったらオマエは、ありのままの自分を愛してくれるその女を、
ありのままに愛しかえすことができるのか？
デブスでもババアでも中古肉便器でも、
ありのままに愛してくれれば、それは「本物の愛」か？
鼻毛を切らないオマエは世間体にとらわれずに、
デブスやババアや中古肉便器という壁を乗り越え、
「本物の愛」を与えてやることはできるのか？
68:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 14:51:13 aEh8Xvpz
>>65
ﾊﾞｶﾎﾞﾝﾊﾟﾊﾟじゃあるまいし、最低限の身だしなみだよな。
69:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 17:40:11 8ymF2LYp
>>66
確かにそれも男性差別であり、女性差別でもあるか…。
だが、何故男は上半身を晒してもよく、女は駄目なのか。
この永遠の謎についても、今後議論を重ねてゆく必要がありそうだ。
男だって、恥かしくて上半身を晒したくないという人もいるだろうからな。
70:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 18:10:47 ECsdOKmf
区別ならいいよな。
71:水戸肛門
07/08/17 18:51:27 2lsVZW6D
>>70
区別だから、男子のみ上半身裸は問題ないと？
それなら、女子のブルマも何ら問題あるまい。
72:水戸肛門
07/08/17 18:59:05 2lsVZW6D
>>69
>男だって、恥かしくて上半身を晒したくないという人もいるだろうからな。
女が恥ずかしいと言えば、問題視され廃止。(ブルマが好例)
男が恥ずかしいと言えば、男なんだから我慢しろで放置。
なんとも不公平な扱いですな。
☆関連スレ
ブルマを復活させよう！
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
73:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 19:21:42 hw9WspZf
>>71
ブルマに関しては単に男性のせいにしてるだけなんだよ。
ちょうちん→新ブルマ
にしたのは当時の女が流行だからと言ってやったらしい
落ち着いて他の部分を考えてみると
おかしなもので、
例えば
そこらに歩いてる小～女子高生に
目の保養に旧スク水きてくれよぉ～
と男性が頼んでも着る人がいないのに‥何故？
本当におかしい
だからと言って元に戻せとはいわんけど、
男性のせいにしたのは誤れよ。
普通に流行じゃないから変えたいでいいだろう？
74:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 20:39:21 phJyYToY
>>73
ブルマ廃止はロリコンの変態野郎のせいだよ。
下着ドロのニュース映像で、
一面にブルマ・パンツ・セーラー服なんかが並んでると、
他人事なんだが俺まで恥ずかしくなってくる。
75:名無しさん ～君の性差～
07/08/17 23:48:36 EYMLkv05
>>67
昔の写真集では三船敏郎でさえ長い鼻毛が一本出ていた。他は非の打ち所がないからこそその鼻毛一本が異様なほど目立つ。
今見ると笑えるが当時はそれが普通だった。つまり鼻毛を切る習慣がなかった。
身だしなみも変化するという歴史的真実があるということ。
またコティカをつけることが身だしなみの部族もあるが日本の公でコティカをつけるとセクハラになる。
つまり部族ごとにも身だしなみは変化するという文化人類学的真実がある。
時と場所が移れば自分も変化していかないと世間では生きていけない。
しかし真実の愛には羽がある。飛翔して時空を軽く超える力がある。
しかるに女の愛には羽がない。
むしろ羽を切り取ろうとし、世間体をより強固なものにしようとする。
ｵｰﾄﾞﾘｰの話も結局は、紳士の愛だけで花屋の娘はありのままの男を愛しているとは思えない。
つまり金持ち紳士だから成り立つ。
普通の男が真実の愛を貫けば、仕立て屋の恋のように激烈な結末になる。
ハッピーエンドというのは普通の男女間では起こらないだろう。
76:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 00:53:31 WACVkap8
>>75
要するに、オマエの主張はこういうことか。
「男の真実の愛には羽がある。
だから、世間体を飛び越えて、ありのままの相手を愛せる。」
「しかし、女の愛には羽がない。
だから、世間体やスペックを超えられず、ありのままの相手を愛せない。」
俺は、>>62>>67で、繰り返しこう尋ねたよな。
ありのままの自分を愛してくれる＝「本物の愛」なのか？
だったらオマエは、ありのままの自分を愛してくれるその女を、
ありのままに愛しかえすことができるのか？
デブスでもババアでも中古肉便器でも、
ありのままに愛してくれれば、それは「本物の愛」か？
鼻毛を切らないオマエは世間体にとらわれずに、
デブスやババアや中古肉便器という壁を乗り越え、
「本物の愛」を与えてやることはできるのか？
「男なら世間体を飛び越えて、ありのままの相手を愛せる」
もしそうなら、オマエのいう「真実の愛の羽」でもって、
「デブスやババアや中古肉便器という壁」を飛翔して超えることは可能だな。
オマエはデブスやババアや中古肉便器をありのままに愛し、
「本物の愛」「真実の愛」を与えることができる。
そう解釈しても構わんな？
77:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 01:30:27 fGoR98l2
男の性器をテレビに映させるな！
やめさせろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！
78:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:01:29 Jw706SMv
>>74
ん？その解釈おかしいな
たしかに１要因はあるだろうけど
男性に丸投げにはできんはず
ちょうちん→新ブルマ(その変体ロリコンが好みそうなのにした)
にしたのは流行だからといってやったその当時の女
なわけだから。
しかも、なぜかわざわざ露出する方向に変えてる
女の服？ファッション？にもいえるけど
自ら諸手をあげて露出する方向に変えて行く…
変えておきながら後に問題おきたら男性に丸投げ
男性の犯罪者はそのつど裁かれてるが…いっこうに
変化がないのは何故だろうな…？？？
男性の痴漢系犯罪者(そのつど裁き)＜＜＜＜＜それ以外の男性
何故か自ら露出していく方向に変わっていくファッション
に便乗参加する女？？？？？それ以外の女
でおれは多いか少ないかはあえて触れないとしても
「あたりや的な女がいるから」でもあると思ってる。
79:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:02:37 P0eFEq8C
２ちゃんねるってさー、気持悪い人多くない？
マジ苦手。
80:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:03:11 P0eFEq8C
なんか会話もしたくないよね、２ちゃんねるの人と。
81:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:03:43 P0eFEq8C
なんか２ちゃんねるは気持悪いのであやまってほしい。
会話もしたくないよね。
82:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:09:50 6wcUfOnE
お前ってさ、十分気持ち悪いよ。
何しに来てるんだ？一体？
連投してスレ上げるなボケ。
83:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 11:14:19 ospHBcZc
>>76
そう解釈してもらっていい。
てか、どうしてそんなに威圧的なのか？
84:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 12:23:13 8h01b0z6
>>83
スマン、大人気なかったな。ついヒートアップして、口調がきつくなってしまった。
レス読みかえしたが、オマエは冷静で丁寧だったな。
これからは、俺もオマエを見習うよ。
85:(笑)蔵
07/08/18 13:55:27 ARw+8V9Z
>>6 男にも女にも 差別が 有るのは 普通だろ (笑)
差別と云うのは 真実の事を 指摘するから差別に成るんだよ(笑)
他人が嫌がる事でも本当の事だから指摘しても良いと云うのは…餓鬼の考えが方だが(笑)
大人に 成っても 善悪の判断が 付かないの奴を アホの差別者と 云う(笑)
86:名無しさん ～君の性差～
07/08/18 22:23:50 6G1X0UXo
>>85
自己欺瞞を指摘されたくないってのは、虫がいい話だよな。
自己欺瞞を暴く＝差別なのか？
87:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 00:28:38 EukaO5eU
ドテが見えるぐらいヒップハングはファッションとして許されて
稲葉浩志宜しく短パンからハミタマしてたら連行ってドユコト？
ねドユコト？
88:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 00:57:15 TUfxhRO0
女の方が性欲が強いから。
89:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:03:37 W3vX4f4D
ちょっと、恥ずかしい話なんだけど、真面目に男性差別について語るつもりだから、返答してほしい。
アダルトサイトやアダルトビデオを利用している人なら分かると思うんだけど、フェラチオとか手コキとか足コキとかcfnmってジャンル、結構人気あるじゃん。
でもさ、クンニとか手マンとか足マンとかcmnfってジャンルはさ、それに比べればあまり見ないよね？
俺さ、男が利用するそういったアダルト系のものの中にもさ、男性差別による影響が存在していると思うんだ。
つまりね、普段から女の尻に敷かれているのが男だからさ、男の楽しみの中にも自然と無意識的に男性差別による影響が潜んでいるんだと思うんだよ。
女の方が男より強い立場だっていうことがさ。
だから、Ｍ男ってのが人気あるのかなって。
まあ、もちろんそれだけじゃなくって、潮吹きとか盗撮とかレイプとかあるから一概には言えないんだけどさ、でもさ、俺、結構真理を突いたこと言ってない？
90:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:06:06 VMpeqwqh
>>89
え、俺潮吹きものめっちゃ集めてるけど沢山あるぞ。
91:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:06:33 QZ7P9asx
ブルマー→ショートパンツになった訳
女子児童・女子生徒側からの要望
デザインがダサくて恥ずかしい、
露出が大きくて性的な目で見られるのが恥ずかしい、という理由で嫌がった。
ＰＴＡや保護者の要望
ブルマ萌えするロリコン犯罪者からの危害や、ブルセラショップの悪影響を危惧して、
ショートパンツの方が安全だと判断した。
>>78 世間の一般男性を悪者にはしてないと思うよ。
92:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:07:40 VMpeqwqh
スパッツの方が好きだけどな。
ショートパンツでもいいけど。
93:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:09:41 W3vX4f4D
>>90
でもお兄様、それでも女の方が男より強いって思わない？
俺は女に甚振られたりする男の方が、よく見かけると思うんだけど。
94:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:11:41 4w842+NT
アホ女子高生たちよ。
ブルマを恥ずかしがる前に、短いスカートで電車に乗って太い足を出して
バカ騒ぎしながら性病のおりもの臭をプンプンさせてることに少しは
恥を感じようや。
95:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:12:44 VMpeqwqh
>>93
そうなんか。俺の趣向で集めてるのｲﾏﾗﾁ系も多いしなぁ。
柚木ﾃｨﾅとかのほのぼの系も多いし。
海外もののほうがきっつぅの多いとは思う。
96:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:21:53 QZ7P9asx
>>94
オレ的には、キレイな女なら露出度高いほうが嬉しいんだが…
タダで目の保養ができるしな。
自分の性的飢餓感からくる欲求不満を、
女のファッションのせいにしても、なんの解決にもならんぞ。
それこそ、ベール被ったイスラム女みたいにしなくちゃいけなくなる。
97:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:24:11 VMpeqwqh
>>94
太い足は嫌だが綺麗な足と綺麗なウエストちらっと見えるのは喜ばしいな。
あと脇w
98:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:26:56 W3vX4f4D
>>95
つまりお兄様、俺が言いたいのは、男の唯一の楽しみとも言えるであろうアダ
ルト系ですら、男は女の下の存在であるということなんだよ。
女をもっと男優に性的に甚振ってほしいとは言わないんだけど、責めてフェラ
とクンニは半々にすべきじゃないかな、と。
クンニで感じている女の子に萌える男も、少しはいるんじゃないか、と。
チンコが映るフェラよりは、俺はクンニのほうがいいな、と。
99:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:29:46 VMpeqwqh
>>98
うーん俺の好みとしてはあんまりもえないなそれは・・・
ふぇざーぶろーくだたっけか あんな感じのﾌｪﾗが好き
100:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:32:42 QZ7P9asx
>>95
オレは海外もんのパツキン姐さんが好きだ。
女ナチみたいなアマゾネスが出てくるやつね。
日本のシンクロ軍団もいいよな。
鍛えられたナイスボディ、可憐な鼻キャップ、
集団に囲まれて、小一時間 詰問されたい。
101:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:35:17 VMpeqwqh
>>100
それは俺の趣向と合わないwwwww
パツキン姐さんなのに可愛らしいしぐさがあるやつがもうたまらん。
飲んだあとの笑顔かわぇぇぇぇぇってことでふぇざーぶろーく一押し。読み方違ってたらしらんｗ
102:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:54:34 /hUhmq4w
>>91
それどこにあったの？
公式なところだよね？
教えてくれよくみたいから。
103:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:55:12 W3vX4f4D
むむむ…フェラチオに不快感を感じてしまう俺って、やはり異端者なのか…？
チンコが映らない方が、興奮するのだが…。
俺はやはり、男には向いていないのか…。
こんなことなら、女に生まれたかった！！！
104:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:56:42 VMpeqwqh
>>102
それかどうかはしらんがｳｨｷのブルマーのところに色々書いてあったぞ。
105:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 02:58:15 VMpeqwqh
>>103
おおいｗｗｗｗｗｗ
ﾁﾝｺ映らないとなんか投影しにくくて俺は駄目だけど別にそういうタイプの人もいるから平気じゃね？
まぁフェチの類だしなんでもありだろ。
106:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:04:11 /hUhmq4w
>>104
なんだｳｨｷか…話半分だな
この板にも何回かブルマスレたったはず
だし…その時そんなようなレスなかったからな…
まぁ古いので残ってないけど(おれがもってないというだけだが)
107:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:04:16 W3vX4f4D
>>105
いるの！？良かった…。そうだよね…お兄様も潮吹きが結構好きみたいだし、
フェチの一種だよね？まあでも、男としては女に支配されるだけは嫌だって
思うから、できれば平等になってほしい、そう願うことにする。
108:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:05:26 VMpeqwqh
>>107
まーAVは多種多様のほうがいいなw
集める種類は結局偏るけどwww
109:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:12:27 W3vX4f4D
>>108
分かってくれるじゃないですか、ありがとうございます。
でも、最初は男性差別について語るつもりが、何故にAVについて語って
しまったんだ、俺は？
とにかく、男性差別は反対、これだけは譲れぬ！！！
110:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:22:07 /hUhmq4w
まぁせっかくだし見てみた
＜また、男女同権運動論者、ジェンダーフリー教育論者
の中の急進派には、自論をいびつな変形させ、
体育の授業時も男子・女子とも同じ運動着を着るべきである、
云々の極端な主張をする人々もあらわれた。
そうして、女子生徒の体操着はハーフパンツが中心であるのに
対して、いっぽうではミニスカートが流行しているため、
「埴輪」と呼ばれる珍現象が起きている。スカートよりも、
その下に着用したハーフパンツのほうが長いのである。
これについて、女子生徒たちは、
「ブルマーは学校から強制された露出だから嫌だけれども、
ミニスカートは自分たちで選択した露出だからいい」
などと奇妙な主張を展開している。(ウィキより)
たしかに奇妙なことになってるなww
111:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:36:46 bV5lEdK1
>>102
「オレは文科省の統計じゃないと納得しねーぞ、ｺﾞﾙｧ」なんて言うなよ。
あるブルマー愛好家さんのﾗｲﾌﾞﾗﾘｰ所収なんだが、
毎日新聞
URLﾘﾝｸ(home.intercity.or.jp)
毎日以外にも、朝日・読売・産経があったぞ。
個人のﾗｲﾌﾞﾗﾘｰの記事だから信頼性が薄いって思うんなら、
掲載されてる記事の年月日が併記されてるから、
図書館にでも行って、オマエが原本に当たってくれ。
あとオマエも、「男が悪者にされてる」ってんなら、ソース挙げてみ。
オレは労を厭わず、オマエの要求に応えたぞ。
112:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:51:24 /hUhmq4w
>>111
上でも言ってるとうり話半分受け入れる
という上でレスするよ？
↓これはウィキなんだけど
＜また、それらを取り扱う特殊販売店に自分の制服等を売る
ブルセラ問題などが起き、ブルマーのイメージを悪くした。
これ、女が売らなければ盗むしかない(穴はあるけど)
盗めば当然タイーホだよね…？
取り締まれるところを取り締まりにくく
助長させといて
ブルセラ店等に売られてるから
そういう目でみられるから嫌だ
というのは、やはり丸投げだよ
113:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 03:56:13 bV5lEdK1
>>110
女子児童・女子生徒のすべてが、
ミニスカ穿きたい、脚露出しても平気ってわけじゃないだろ。
体にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽのある子、生理中の子、いろんな子がいるのにさ。
ごく一部のミニスカ着用者を理由にして、
女子全員にブルマー強制していいのか。
あと、ミニスカがよくてブルマは嫌って奴は、
単にブルマのデザインが嫌いなんだろ。
穿く奴の意思を尊重しろよ。イメクラの嬢じゃねーんだぞ。
114:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:11:10 /hUhmq4w
因みにブルセラショップ云々は
>>111が持ってきたところにも
載ってる
まぁ、あくまで話半分受け入れて
だけどね。
自分が男性のせいにされてる
と思ってしまった理由
(幸か不幸かこのスレにもレスあったから)
>>74のようなレスをもらうから
なんだよね
一般に広まった理由で
一番おもい理由は>>74
ファッションデザイン理由でなく
（実際リアルでも言われた…姉に）
まぁ反対してる女と売ってる女
が違うんだろうけどさ…
丸投げはやめてくだしあ＞＜
115:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:14:51 9TLIL4Du
男性差別？ごちゃごちゃ言っても変わらんから、女不買運動が一番効果的。
116:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:22:26 /hUhmq4w
>>113
言っておくけど>>110の引用はガチでウィキ
奇妙とおれが言ったのはどちらにしろ
露出を上げてるからだよ
体調云々とか強制するとかの視点じゃない
117:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:24:50 s32bf8sR
それより非婚運動だろといおうと思ったが同じことか。
でもさまじめな話として男性に対する差別改善させるのに大規模な
結婚ボイコットの流れ作れればかなり効果あるよ。
結婚しない＝人口減るだからね対応せざるを得ないでしょう。
非婚化あおったほうがいいような気がする。
118:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:35:29 bV5lEdK1
>>112
＞それらを取り扱う特殊販売店に自分の制服等を売る
＞ブルセラ問題などが起き、ブルマーのイメージを悪くした。
コンビニでさ、学生服着た中高生がタバコ買おうとして、
店員がそいつらの言うままにタバコ差し出したら、オマエどう思う？
いい大人だったら、ガキにそんなもん売るんじゃねーよって思わない？
ブルセラもそれと同じだろ。売買が逆になってるだけでさ。
オマエは馬鹿なガキは軽蔑しても、
そのガキで金儲けしようとしてる、分別を備えて然るべき大人は軽蔑しないんだな。
オマエは>>73>>78で、
「女はブルマ廃止の原因を一方的に男のせいにしてる」って、主張してるよな。
＞男性のせいにしたのは誤れよ。
オレはそれに対して、>>91で、
「原因を追及されてるのはロリコン犯罪者やブルセラであって、
一般男性は別に責められてない。」って、主張してるんだが。
＞世間の一般男性を悪者にはしてないと思うよ。
>>111でも言ったが、「男が悪者にされてる」ってんなら、ソース挙げてみ。
オレはオマエのリクエストに応えて、ソースあげたんだからさ。
あと、オマエの御期待に応えてオレが挙げたソース、ちゃんと読んだか？
せっかくソース挙げてるんだから、ちゃんと読んでくれよ。
119:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:47:27 /hUhmq4w
>>118
>>78
＜丸投げはできんはず
その理由はあげた
あと君のレスの
どこに「半分受け入れる」
が考慮されてる？
それとその>>73に対して>>74
>>78
>>91反応に矛盾はない
120:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:49:21 /hUhmq4w
>>118
ソースについては
君がソースとして持ってきたものが
ソース
121:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:53:19 /hUhmq4w
>>119
>>91→>>102
スマソ
122:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:56:52 bV5lEdK1
>>114
＞まぁ、あくまで話半分受け入れてだけどね。
転載とはいえソースは毎日、「話半分」というのは納得できんな。
＞自分が男性のせいにされてると思ってしまった理由
＞(幸か不幸かこのスレにもレスあったから)
＞>>74のようなレスをもらうからなんだよね
一般男性＝ロリコン犯罪者なのか？ 違うだろ、それは一般男性に対する侮辱だ。
オマエはロリコン犯罪者・予備軍なのか？ 違うだろ。
そうじゃなくても、オマエは自分がロリコンだから勘に触ったのかもしれんが、
それって被害者意識が強くないか？
オレはニュースでレイプ犯が糾弾されていても、
男全部が責められてるとか、自分が叩かれてるとは思わんぞ。
123:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 04:57:10 /hUhmq4w
あと>>118の例えはおかしい
その当時ブルセラショップって中古やじゃないの？
たばこってコンビニって？？？
124:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 05:39:10 bV5lEdK1
>>119>>120>>121
オマエやる気あんのか？ それでオマエの言いたいことが伝わるとでも？
ここは公共の板なんだからさ、質の良い議論を心がけようぜ。
>>119
＞あと君のレスのどこに「半分受け入れる」が考慮されてる？
オレがいつ「半分受け入れる」なんて言った？ そんなこと言ってねーぞ。
>>120
＞ソースについては君がソースとして持ってきたものがソース
ざけんなよ、舐めくさりやがって。小賢しい小学生みたいなこと言ってんじゃねーよ。
テメーは、>>102で、
＞それどこにあったの？
＞公式なところだよね？
＞教えてくれよくみたいから。
なんて、勝手なこと抜かしやがってさ。
オレは、転載とはいえ、毎日を探し出してきただろ。
オマエもちゃんと面倒くさがらずに探して、「公式なところ」のソース挙げろよ。
オマエから言い出したことなんだしさ。
>>123
＞あと>>118の例えはおかしい
どこがどうおかしいんだ？
おかしいと思うなら、屁理屈こねずにちゃんと指摘しろ。
125:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 05:51:07 /hUhmq4w
>>122
>>114
身内に言われたこともでかい
ニュースでやってたときに
わざとらしく言われたからね。
＜オマエはロリコン犯罪者・予備軍なのか？ 違うだろ。
違うよ…それについてはすいませんでした
＜そうじゃなくても、オマエは自分がロリコンだから勘に触ったのかもしれんが、
それって被害者意識が強くないか？
そうかもしれんけど犯罪犯さないロリコン…の立場
（ロリコンと子煩悩と区別ついてねぇけど）…親戚から
は平気でよく面倒みてたけど…赤の他人から
指され指…
＜オレはニュースでレイプ犯が糾弾されていても、
男全部が責められてるとか、自分が叩かれてるとは思わんぞ
自分も思わないよ
>>118
>>123
>>112
例えが解らないから
もう一度説明よろしくお願いします
126:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 06:20:08 /hUhmq4w
>>124
>>91と同一ですか？
…ＩＤ違うから解らんよ
127:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 06:42:30 bV5lEdK1
>>125
＞身内に言われたこともでかい
オマエが身内に言われたことで、傷ついたのはわかるけど、
「身内に言われたこと」は、
「個人的な経験」であって「公式なソース」にはならんよ。
＞例えが解らないからもう一度説明よろしくお願いします
「中高生にタバコを売るｺﾝﾋﾞﾆ」も「中高生から制服を買うﾌﾞﾙｾﾗｼｮｯﾌﾟ」も、
未成年の反社会的な行為を助長して、それに加担してるんだよ。
そういう中高生が悪いのは言うまでもないが、
そいつらをたしなめずに、金儲けのために片棒を担ぐ大人の責任は重い。
分別のあるちゃんとした大人なら、
タバコ買おうとするガキや、制服売ろうとするガキに、
毅然としてＮＯって言わなきゃダメなんだよ。
例えば、質屋でも盗品だってわかってたら、質入させないだろ。
もしわかってて質入させたら、泥棒の手助けをすることになる。
「うちではダメだよ」って、ひと言いえば
相手も後ろめたいから、おとなしく引き下がるだろ。
>>126
>>91のID:QZ7P9asx も、>>124のID:bV5lEdK1 も、同一人物。
つまり、オレだよ。
128:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 07:16:46 bV5lEdK1
>>125
ID:/hUhmq4w へ。
「犯罪犯さないロリコン」か。
人生にはハズレくじがあるっていうけど、
オマエはハズレくじ引いちまったのかもしれんな。
こんなこと言って、気に障ったらゴメンよ。
性的嗜好は自分の意思ではどうにもならないから、
犯罪犯さないロリコンの立場だと、欲求不満が募って当然だと思うよ。
けれど、自分の欲求不満を女子の制服のせいにはするなよ。
ほとんどの男は女見てヤりたいって思って、
ひとりでシコシコおなってるんだからさ。
欲求不満の男はなにもオマエひとりじゃないし、
女にオレの性欲満たすためにヤらせろとか、
オレの性欲を刺激しないように脚を隠せ、ってのもおかしな話だからな。
129:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 07:35:22 /hUhmq4w
>>127
<身内に言われたこともでかい
オマエが身内に言われたことで、傷ついたのはわかるけど、
「身内に言われたこと」は、
「個人的な経験」であって「公式なソース」にはならんよ。
＜そうじゃなくても、オマエは自分がロリコンだから勘に触ったのかもしれんが、 それって被害者意識が強くないか？
↑
ここに言いたいだけで
探させといてなんですが…
>>106は読みましたよね？
＜おれはもってないだけだが
ソースの類をもってないですげんに公式そうなのを
もってきた時「見たい」といいました
もってないからです、でも>>91のはウィキには…
＜「中高生にタバコを売るｺﾝﾋﾞﾆ」も「中高生から制服を買うﾌﾞﾙｾﾗｼｮｯﾌﾟ」も、 未成年の反社会的な行為を助長して、それに加担してるんだよ。 そういう中高生が悪いのは言うまでもないが、
そいつらをたしなめずに、金儲けのために片棒を担ぐ大人の責任は重い。
両方悪いというなら特にありません
丸投げが嫌な感じだったから
で
＜分別のあるちゃんとした大人なら、
タバコ買おうとするガキや、制服売ろうとするガキに、
毅然としてＮＯって言わなきゃダメなんだよ。
そうですねたしかに、
＜例えば、質屋でも盗品だってわかってたら、質入させないだろ。 もしわかってて質入させたら、泥棒の手助けをすることになる。 「うちではダメだよ」って、ひと言いえば
相手も後ろめたいから、おとなしく引き下がるだろ。
そういう意味合いで言ったのがおかげさまで解りました。
ありがとうございます。
>>123は素で理解できてませんでしたすいません
130:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 07:47:44 /hUhmq4w
>>128
子供すきで親戚からは面倒みてくれと頼まれてた
けど…身体でかいし池面でもないし
指され指…まぁ挟まれてる内に変な連帯感に支配された
のでしょう
それで迷惑おかけしましたorz
おかげで支離滅裂な部分が見つかって
自分の中の問題が一つ解決いたしました
本当にすいません
131:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 07:53:52 /hUhmq4w
子煩悩とロリコンの区別はまだついてないけど…
男性の子煩悩ってりか
132:名無しさん ～君の性差～
07/08/19 07:55:07 /hUhmq4w
>>131
語尾に（ry
133:名無しさん ～君の性差～
07/08/20 02:36:24 sEzAXr5e
今日も元気に、
だんせいさべつ、はんたーーーーーい！！！
134:名無しさん ～君の性差～
07/08/20 17:11:21 yduyR+K0
お前等の書き込み意味わからん
まとめてくたばれや
135:名無しさん ～君の性差～
07/08/20 21:35:02 sEzAXr5e
>>134
何だお前…
くたばるならお前一人ですればいい
136:名無しさん ～君の性差～
07/08/21 00:34:54 AYVddy4R
男性の味方のみなさん、ちょっとこのスレに行ってみてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
妻に子供を連れ去られいきなり離婚を突きつけられた気の毒な男性のブログを晒し、
モラハラ呼ばわりして妻擁護のためにブログに突撃してる腐れﾁｭﾌﾟだらけ。
擁護してやってくれ、あんまりにも可哀想だ。
137:名無しさん ～君の性差～
07/08/21 01:34:36 vbVhCCJ1
モラハラ？
チュプ？
意味わからん。説明しろボケ
138:名無しさん ～君の性差～
07/08/21 01:59:56 6B71k5kj
>>136
可哀想…。
139:名無しさん ～君の性差～
07/08/21 10:32:04 vbVhCCJ1
↑
ゴキジェット
140:ＴＨＥ・エアー ◆jemQ/YhlV.
07/08/21 10:37:48 sQLgcKvb
>>136
モラハラってのは精神的虐待って意味だよ
妻を精神的に虐める姑なんかがいい例
141:名無しさん ～君の性差～
07/08/21 16:51:45 6B71k5kj
男性差別殲滅に協力を！
142:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 01:11:33 F5yJF9CS
皆さんは、上○彩とかベ○キーといった女優を知っているだろうか？
私は彼女らのことが正直、気に入らない。
何故か…もう、お分かりだろう。
平気でテレビで男性器発言をしたり、無理強いに男性器を露出させたり、男性をどこまでも馬鹿にする行為を行うからだ。
しかも、とても楽しそうに行うのだ。
諸君らも、男性差別による不快な思い故に、気に入らない女優はいるだろうか？
143:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 01:28:09 0T0Bwzhg
んな事してるか？
妄想は身の回りの人間だけにしとけよ
キミヲタ君よぉ？
144:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 02:04:08 F5yJF9CS
>>143
あのですね…非常に真面目に語っているところを、水を刺さないでくれないでしょうか？
もしや…貴女、女性ですね？
自分の性は守って異性の性を露出させ、優越感に浸りたいという「弱者」ですね？
最低ですね…私の一番嫌いなタイプだ！
自分達は悪くないと言いたいのでしょうが、世界中の全ての人を敵に回しても、私だけは絶対に屈しません！
このスレ主として、必ずや世界を変えてご覧に入れます！
永遠に後悔しながら…今宵を過ごすが良いでしょう…。
145:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 06:35:10 RZHtpDnR
救世主Xjapan頑張れよ！
俺の地元じゃ、祭りに参加する男にふんどし強要してるぜ。
いたいけな厨房も恥を忍んで、ふんどし締めてる。
146:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 10:02:08 F5yJF9CS
>>145
なんと、そんな酷いことが行われているのか！？
だが、私が聞いた話では愛知県かなんかでは、まだ年端も行かぬ少年たちが全裸(本当に)で海まで走らされるという。
おまけに、同級生の少女たちや全国から性に餓えた女性たちが集まって、ニヤニヤしながらビデオやカメラに撮ったりしているようだ。
女性には一切こういったことをやらせないにも関わらず、男性にはこのような行為を行わせる。
これはあまりにも酷い差別だと思わないか？
女性にも同じ目に遭ってもらいたいと思う男性諸君も非常に多いだろうと思う。
147:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 17:03:32 Q/5ZgQY5
男女間に収入の格差のない今日、
レディースデーを設けるなど不要の一語に尽きる。
また、男性を痴漢冤罪から守るため、
男性専用車両の早期設置が望まれる。
148:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 17:52:31 F5yJF9CS
>>147
確かに、何故女性だけを優遇する仕組みの社会なのだろう…？
テレビでも何でも、女性だけはいつも特別視され、男性の気持ちは全く考えずに始末する。
痴漢の件に関しては、男性を不幸にしたいが為に、無実の罪を着せてくる女性もいるそうだ。
ジェンダーだの何だの言っていても、やっていることは女尊男卑のシステム…としか、私には思えない。
149:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 18:21:13 Q/5ZgQY5
>>148
一体何故なのか、時間をかけて解明していかなければならない、と個人的には思う。
というか、レディースデーって女性差別でもあると思うよ。
男性が女性を下に見て設けたものだし。
150:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 18:25:09 Cz6CyvHe
>>149
そこを逆手にとって
利用できるものは何でも利用致します。
レディースディ、メンズディ、うちの家族にとってはどちらも有り難いサービスですが何か？
151:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 18:33:48 Q/5ZgQY5
>>150
レディースデーは聞いたことはあるけど、
メンズデーは恥ずかしながら聞いたことがない。
もしよければ、いつどこでメンズデーのサービスが行われていたか教えてもらえないだろうか？
152:97
07/08/22 19:08:39 IDHhZ5jY
死ね
153:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 19:24:21 BLufhMIz
>>152
感情的になるのはやめたまえ。
非常に見苦しい。
154:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 20:43:34 Cz6CyvHe
>>151
とりあえず「メンズディ」でググれ。
ここにいる夏厨には「キッズディ」をオススメしようなｗ
155:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 21:08:50 F5yJF9CS
>>149
レディースデーが男性差別でも女性差別でもあるというならば、そんな馬鹿げたものはなくすべきだと…私は思う。
だが、実際存在していて女性の方がより良いサービスを受けることが出来るのなら、少なからずそれを利用している人もいる訳だ。
男性はレディースデーのサービスを受けることが出来ない…というならば、もうその時点で男性の方が明らかに損をしている訳だ。
つまり、人それぞれの価値観によるものではあるのだが、普通に考えればどう考えても男性差別なのである。
話は反れるが、男性の性をもっと大事にするべきだと…私は思う。
女性の性が売り物になっているからとは言え、女性性だけは守り、男性性をいとも簡単に露出させるこの世の中は狂っていると思う。
まずはこの狂った悲劇の螺旋階段の息の根を止めること…それが一番大事なのだと、長年の経験から個人的には思うのだが…。
156:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 21:48:21 Cz6CyvHe
>>155
＞ レディースデーが男性差別でも女性差別でもあるというならば、そんな馬鹿げたものはなくすべきだと…私は思う。
大した差別でもないと長年の人生で達観してしまった私にとって
貴方はただ無駄に年を食ってしまった老人にしか思えませんな。
157:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 21:56:17 iQ2Sgcif
映画のメンズデーはよく使うwww
158:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 22:22:22 tR/8Xir5
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
159:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 22:30:58 wcCf8/XA
>>149
>レディースデーって女性差別でもあると思うよ。
なわけねーだろ。
フェミ得意のすり替えはここでは通用しないよ。
>男性が女性を下に見て設けたものだし。
下に見てたらサービスが悪くなるはずだが。
南アフリカで黒人優遇サービスなんてあったっけ？
すり替えはもう止めようや。
160:名無しさん ～君の性差～
07/08/22 23:04:58 DMm2E7FR
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」やってるとこってさ、
別に女性の権利拡大を考えてやってるわけじゃないだろ。
単純に儲けることだけ考えて、女をターゲットにしてるんだろ。
女はつるんでメシ食ったりするのが好きだから、
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」使って芋づる式に客をゲットしようって魂胆だよな。
これに対抗するには、俺ら男も「優良な客」って認めさせる必要があるんじゃね。
例えば、業界団体に「メンズデー」はこんなに儲かりますよってアピールするとか。
焼肉屋 男客３人連れ ジョッキ１杯サービスとかさ、
「メンズデー」サービスしても、絶対 量食うから店は儲かると思うよ。
161:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 01:37:24 VPRNeUDV
>>160
だったらとっくの昔にやってるはずだがw
162:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 01:46:52 btMv1YkV
>>160
現実を見ようや。
男性客が多い → 店「女性客に来てもらう為に、女性優遇だ！」
女性客が多い → 店「うちは女性客に支えられてるのだから、女性優遇だ！」
こう言う風潮が問題なんだよ。
利益優先！はけっこうだが、店側の出す結論は必ず女優遇なの。
そこが問題なの。
論理的思考を身に付けようよ。
焼肉屋の例で言えば、男性の方が食う量が多いんだから、当然男性客の方が
上客だよな。
でも、そう言う店は上記のような非論理的思考で女優遇を始めるわけ。
163:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 01:59:01 I60BDGx+
レディースサービスのことも良いのだが、それ以上に>>158のような内容だろう…？
私も子供の頃は女の子にペニスを見られることは当たり前なのだと思っていた…。
だが…それは違った…。
意図的にこの男性差別社会に、そう錯覚させられているだけだったのだ！！！
さあ、諸君、男性をどこまでも見下す悪女どもに、今こそ裁きの鉄槌を下す時だ！！！
救世主の名において、私は全ての男性差別を殲滅し、この悪女どもに贖罪の十字架を背負わせてやる！！！
覚悟して…今宵を過ごすが良い…。
164:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 02:20:24 FiwnJvtE
>>159
>なわけねーだろ。
なぜそう思うのか合理的な説明を頼む。
>フェミ得意のすり替えはここでは通用しないよ。
何をどうすり替えているというのかね？
>下に見てたらサービスが悪くなるはずだが。
>南アフリカで黒人優遇サービスなんてあったっけ？
いや、見下しているからこそサービスを良くしているんだよ。
まるで大人が幼稚園児の頭を撫でているように。
それが解らんか？
165:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 02:22:29 FiwnJvtE
>>156
>大した差別でもないと長年の人生で達観してしまった私にとって
>貴方はただ無駄に年を食ってしまった老人にしか思えませんな。
あなたは差別されても悔しさを感じないのですか？
プライドの欠片もないフヌケですか？
166:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 02:33:28 FiwnJvtE
さて、この世から男性差別、女性差別がなくなることを祈りつつ寝る！
167:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 02:47:14 FiwnJvtE
>>159
って、あー！ わかった! お前の言いたいことが！
寝る前にちょっと考えたらわかった！
俺も基本的な考え方はお前と同じだよ。
ただ、俺はやはりレディースデーには女性差別の側面もあると思うんだ。
だって、女を完全に子供扱いしてるじゃんか。
小学生未満の子供が半額でバスに乗れるのと同じでさ。
レディースデーに喜んで群がってる馬鹿女には、
「お前らにはプライドが無いのか！」って言いたいね。
男性差別でもあり、女性差別でもあるレディースデーなんか、
とっとと無くなればいいんだよな。
168:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 02:57:38 FiwnJvtE
>>162
店も、レディーデー、メンズデーを交互にやりゃいいんだよな。
そうすりゃ何も問題ないわけだし。
まあ、もしそんなことをしたら当然利益なんか出なくなるわけだが、
そんなことは俺の知ったことではないｗ
とにかく、どちらかの性が優遇されるのはおかしい！
169:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 03:36:36 vhbDzwPL
>>162
＞男性客が多い → 店「女性客に来てもらう為に、女性優遇だ！」
＞女性客が多い → 店「うちは女性客に支えられてるのだから、女性優遇だ！」
＞こう言う風潮が問題なんだよ。
俺は「こういう風潮」を変えるために、
業界団体に男も「優良な客」って認めさせ、「メンズデー」を普及させる必要があると思う。
男性客が多い → 店「うちは男性客に支えられてるのだから、男性優遇だ！」
に、変わらないとおかしいだろ。
店側は男性差別を意図していた訳ではなく、
単に利益を追求した結果、これだけ「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」が普及した。
だから、男性も有力な消費のターゲットだと認知させ、「メンズデー」を普及させる。
バブルの頃から今に至るまで、
消費というとなぜか女性ばかりがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされていて、男性の影が薄い。
業界団体・店側にとって、「男性＝有力な消費のターゲット」というのは盲点なんじゃないか。
＞でも、そう言う店は上記のような非論理的思考で女優遇を始めるわけ。
業界団体・店側が「非論理的思考で女優遇」しているのは、
有力な消費のターゲット 女＜男 という発想しかないから。
この場合、男性が自身の消費者としての立場を高めることが、男性差別をなくすことに繋がると思う。
170:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 03:40:37 FiwnJvtE
>>169
>店側は男性差別を意図していた訳ではなく、
>単に利益を追求した結果、これだけ「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」が普及した。
意図していたわけではなかっただろうが、
男性差別につながるという意識はあったはず。
にも関らず利益を優先したということは、
やはり男性差別に他ならない。
171:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 04:15:57 vhbDzwPL
>>170
＞にも関らず利益を優先したということは、やはり男性差別に他ならない。
>>169の最後の一文をもう一度読んでほしい。
＞この場合、男性が自身の消費者としての立場を高めることが、男性差別をなくすことに繋がると思う。
ちゃんと「男性差別をなくすことに繋がる」 って、書いてある。
店側に「男性差別につながるという意識」は、なかったと思う。
この問題に関しては、世間の関心や認知が低いから。
ところで、170が「男性差別」を強調するのは、問題を解決したいからか？
それとも、被害者意識を満足させたいからか？
プロ弱者のような振る舞いはしないでくれ。
172:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 11:32:07 FiwnJvtE
>>171
>この場合、男性が自身の消費者としての立場を高めることが、男性差別をなくすことに繋がると思う。
どうして男性側がそんな努力をしなきゃならないんだよ・・・
ひょっとして、悪いのは差別をされる側だとでも言いたいの？
>店側に「男性差別につながるという意識」は、なかったと思う。
>この問題に関しては、世間の関心や認知が低いから。
どちらかを優遇すれば、どちらかの差別になってしまうことは、
どんな子供でもわかると思うぞ？
「男性差別につながるという意識」は絶対にあった、
でも利益を優先してレディースデーを始めたんだ、と俺は思う。
173:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 13:30:01 vhbDzwPL
>>172
＞どうして男性側がそんな努力をしなきゃならないんだよ・・・
＞ひょっとして、悪いのは差別をされる側だとでも言いたいの？
差別する側からの改善を期待できないから、差別される側が努力する必要があるのでは。
不当な男性差別をなくすために、男性自身が努力するのは当たり前だよ。
「女が悪い」って連呼するだけでは、男性差別は解消されない。
「～が悪い」って連呼するだけなんて、
まるで、被害者意識を満足させたいプロ弱者みたいだ。
＞どちらかを優遇すれば、どちらかの差別になってしまうことは、 どんな子供でもわかると思うぞ？
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」ほどじゃないけど、「ﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ」も少数ながら存在してるよな。あと、「ｷｯｽﾞﾃﾞｰ」とかも。
これは女を優遇してるから男差別だ
これは男を優遇してるから女差別だ
これは子どもを優遇してるから大人差別だ
なんて、店側は意識してないと思うよ。
「ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞを成功させて収益を上げること」だけを意識してるんだと思うよ。
例えば、172だって「お子様ランチは子ども優遇の大人差別だ」なんて思わないだろ。
「お子様ランチ」のやり方を真似して「ﾚﾃﾞｨｰｽﾗﾝﾁ」が出てきたんだと思うしね。
174:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 13:45:45 CI6IEzXD
自意識過剰で勘違いな女性を増やすだけだ。
175:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 13:47:06 IjOnJfUh
そういや、サラリーマン応援ランチとやらも最近増えた。
176:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 13:51:02 mk2u2bf8
レディースデーを作るなら、メンズデーも作る。
どちらかしかやれないなら、そもそもやらない。
何故なら差別につながるから。
こんな簡単なことが、どうして店にはわからないんだろう。
現代の経営者って馬鹿ばっかなのかな？
全く嘆かわしい世の中だよ。
177:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 13:57:21 vhbDzwPL
オフィス街の定食屋や喫茶店なんてサラリーマンばっかなんだから、
男優遇しろ、ご贔屓さんだろって思う。
178:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:01:43 IjOnJfUh
>>177
何もしなくても集まる客にサービス付ける必要性は店側的にはないだろ。
デニーズがサラリーマン用のランチ作ったのなんかは逆に定食屋に
流れる客がほしかったからだろ。多分。
179:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:04:57 mk2u2bf8
>何もしなくても集まる客にサービス付ける必要性は店側的にはないだろ。
サービス付ければ他の店に通ってたリーマンを呼び込めるぞ。
ひょっとしたらライバル店を潰すことができるかもしれない。
180:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:10:59 IjOnJfUh
>>179
店の回転にもよるんじゃないか？
昼にフルで回転してるところはそれ以上に客いらないだろうし。時間帯でさばける客数は限られるだろうしね。
それほど混雑してない店ならいいかもね。
181:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:14:32 mk2u2bf8
「レディースランチ」なるものもやっぱり要らんよな～
そんなもの作ってわざわざ女性客呼び込まなくても、
男性リーマンの来店のお陰で店の経営はしっかり成り立っているわけだし。
182:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:23:09 IjOnJfUh
>>181
どうなんだろうな。
実際にその日の集客が上がるのは事実だな。
焼肉屋で働いてたときは集客率が
学生サービスデー＞メンズデー＞レディースデー＞平日
従兄弟の経営する喫茶ではメンズデーは失敗w
店舗と周辺の客層もあるから要らんとはいえんなぁ・・。
183:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:28:56 mk2u2bf8
>>182
集客が上がると客の回転悪くならない？
そうなると「あの店はいつも混んでる」なんて噂が広まって、
客が来なくなり、店の首を自ら絞めることになりかねないと思うのだが、
どうだろう？
昼時に何とかデーってやっぱり必要なん？ どうしても必要なん？
184:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:34:25 IjOnJfUh
>>183
それが不思議なことで並んでると人がさらに並ぶw
一定数以上は大抵伸びないけどね。
平日は110％くらいで休日だと130％くらいが理想じゃないかな。
店の評判が落ちるのは大抵食い物の出るまでの時間と接客だしな。
絶対必要っていうよりそれによって収益があがるから
利用してるってだけだろ。
185:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:51:52 sK9BVuY5
URLﾘﾝｸ(blog.nikkansports.com)
少子化大臣と「できちゃった婚」
一方「できちゃった婚」では、★女性★が★男★を押し切らねばならない。
★男★は「できちゃった婚」になだれ込ませるようなことを★女性★にしなければよいのだ。
それは、★女性★も認めざるを得ないだろう。 その方が、逆に★男★が魅力的に見えるものだ。
こいつは糞フェミニストで能無し新聞記者。典型的バカマッチョ。
女である高市大臣の靖国参拝を気骨があるとして、男性は気骨がないと何故か男性批判。
以前にもねらーに突撃された過去あり。都合の悪いコメントは「全削除」。
一言でもいいのでコメント欄からどんどん抗議してください。
186:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:52:13 mk2u2bf8
>>184
すまん、休憩時間がもう終わる・・・
お前さんの従兄弟にはめげずに頑張ってくれと伝えてくれ
187:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 14:58:21 IjOnJfUh
>>186
乙＆ガンバ
188:名無しさん ～君の性差～
07/08/23 18:32:29 zAZ2hndq
>>176
まぁ、差別意識があったかなかったか、じゃなくて、
結果的にみてそれは差別か否かが大事だろうな。
189:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 00:53:07 u8kKoHvi
>>164
>なぜそう思うのか合理的な説明を頼む。
「レディースデーって女性差別でもあると思うよ」の合理的説明がされてないから。
>何をどうすり替えているというのかね？
男性が不当に扱われてることを「女性差別だ！」とすり変えてる。
>>下に見てたらサービスが悪くなるはずだが。
>>南アフリカで黒人優遇サービスなんてあったっけ？
>いや、見下しているからこそサービスを良くしているんだよ。
南アフリカで黒人優遇サービスなんてあったの？
なかったの？
どっち？
逃げずに質問に答えてくれ。
>まるで大人が幼稚園児の頭を撫でているように。
>それが解らんか
幼稚園児は甘やかしてもらえる代わりに、何の権利も持ってません。
決定権は全て親にある。
だから例えとしては不適切。
女に対しての決定権は男性にはありません。
例えが稚拙すぎ。
190:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 01:04:05 u8kKoHvi
>>173
>なんて、店側は意識してないと思うよ。
>「ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞを成功させて収益を上げること」だけを意識してるんだと思うよ。
男性客が多い → 店「女性客に来てもらう為に、女性優遇だ！」
女性客が多い → 店「うちは女性客に支えられてるのだから、女性優遇だ！」
こう言う風潮が問題なんだよ。
わかる？
理由を付ければいくらでも男性を不当に扱っても大丈夫、って言う風潮が問題
なの。
だからいくら男性が上客だとわかっても、女が損する様なサービス、料金設定
はしないよ。
社会風潮として根付いてるんだから。
店側の自浄作用に期待しても無駄。
男性はどんどん声をあげて行くべき。
191:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 02:24:44 /W0ttRWT
>>190
>店側の自浄作用に期待しても無駄。
>男性はどんどん声をあげて行くべき。
そうだよな。今の経営者は馬鹿ばっかだから言ってやらないとわからないんだよな。
俺、今後もし男性差別店見つけたら積極的にクレーム入れてくことにするわ。
192:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 02:57:24 AjcrMFUO
>>190
ちゃんとレス読んでくれよ。そうじゃないと議論が噛み合わなくなる。
レスをろくに見もせずに反論するのは、失礼じゃないか。
レスを見てわかっててやってるんなら、いちゃもんつけたいだけだぞ。
＞男性客が多い → 店「女性客に来てもらう為に、女性優遇だ！」
＞女性客が多い → 店「うちは女性客に支えられてるのだから、女性優遇だ！」
＞こう言う風潮が問題なんだよ。
俺も>>169で、「この風潮を変えねばならない」と主張してるだろ。
《俺は「こういう風潮」を変えるために、
《業界団体に男も「優良な客」って認めさせ、「メンズデー」を普及させる必要があると思う。
《男性客が多い → 店「うちは男性客に支えられてるのだから、男性優遇だ！」
《に、変わらないとおかしいだろ。
＞店側の自浄作用に期待しても無駄。
＞男性はどんどん声をあげて行くべき。
俺は、>>173でこう言ってるんだが。
《差別する側からの改善を期待できないから、差別される側が努力する必要があるのでは。
193:１９２の続き
07/08/24 02:59:50 AjcrMFUO
＞理由を付ければいくらでも男性を不当に扱っても大丈夫、って言う風潮が問題 なの。
だから何度も言うように、店側は男性差別をしたいから「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」やってる訳じゃない。
店側は利潤を追求した結果、「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」という戦略を採ってるだけだ。
純粋に経営上の問題なんだよ。
だからこそ俺は、以下の解決策を挙げたんだよ。
《業界団体に男も「優良な客」って認めさせ、「メンズデー」を普及させる必要があると思う。
《男性も有力な消費のターゲットだと認知させ、「メンズデー」を普及させる。
で、オマエは要するにどうしたいんだ？
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ反対、男性差別反対」って連呼すれば、
店側が悔い改めて「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」廃止してくれると思ってんの？
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ反対、男性差別反対」って連呼すれば、
国会で「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ廃止法案」が制定されるのか？
「男は悪くないもん、だから、男性差別反対って言ってれば、周りが変わってくれるんだもん」
なんて、まさか思ってないよな。
194:164
07/08/24 04:20:34 /W0ttRWT
>>164
>「レディースデーって女性差別でもあると思うよ」の合理的説明がされてないから。
俺はすぐ下でこう書いているわけだが。ちゃんと最後まで読んだ？
「男性が女性を下に見て設けたものだし」
>男性が不当に扱われてることを「女性差別だ！」とすり変えてる。
すり変えてねーっつの。よく読めよ。
女性差別「でも」あると思うよ、って言ってるんだよ。
つまり男性差別でも女性差別でもある、という主張なんだよ。
>南アフリカで黒人優遇サービスなんてあったの？
>なかったの？
>どっち？
>逃げずに質問に答えてくれ。
少なくとも俺は「南アフリカで黒人優遇サービス」など聞いたことがない。
だが、お前の中では「差別」＝「迫害」という発想しかないように思える。
成人して生活力もある大人をナメて甘やかすことも立派な差別じゃないの？
この「レディースデー」というサービスでは、
完全に見下されるんだよ、女が。
それから、俺はフェミじゃねーぞ。
男性差別には反対だし、女性差別にも反対だよ。
「レディースデー」にも当然反対だ。
195:164
07/08/24 04:25:45 /W0ttRWT
ああ、スマン
>>194は>>189へのレスな。
196:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 08:00:23 5GJnkGW2
>>193
>純粋に経営上の問題なんだよ。
これは間違い。
なぜなら、男性が上客の店、業界で「男性優遇は当たり前」の風潮になってないから。
「純粋に経営上の問題で性差別をしている」のなら業種、業界によっては
かなり過度の男性優遇サービスが横行するはず。
しかし、現実は違う。
「儲けのためなら男性差別OK。儲けのために女性差別するなんてとんでもない。」となってる。
つまりな、そう言う風潮が問題なの。
そこを変えて行かなくてはならない。
「むこうも商売だからしょうがない」は、実は理由になってないってことだよ。
197:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 08:32:25 5/NR+z+y
君たち働かなくていいの？ 将来が大変だよ。
198:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 09:37:03 fFxRM519
男が差別されて何が悪いのかよくわからんな。女性が差別されるより
はるかにいいと思うが
199:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 09:38:51 ulvUeYXz
>>198
で、君は？
200:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 10:52:10 Rfl1kEVo
>>196
飲食店の場合金を落とす割合が女の方が高い。喫茶とか軽食だと特に。
多少割高でもそれなりに金を落としていってくれる。
逆を言えば無駄が多いwww
男性客が女性客を連れてくると収益が増える。
女性客が群れで来ると収益が増える。
男性客が群れで来ても収益はそれほど上がらない。
時間あたりの消費があまり変動しない映画とかボーリングとかだとメンズデーは出来てきてるね。
201:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 11:01:05 rrvDvmjr
>>169
遅レス。
後天的なものはともかく
先天的な要素である男と女についてその差を議論してなくそうってスレじゃないのかね？
202:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 12:23:52 LUq8RIIN
DANSEI SABETSU WO YAMERO
203:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 21:59:51 LUq8RIIN
どうか止めて下され
204:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 22:01:30 HbhAu+h8
フェミは女性の社会進出を促進するために、ジェンダーフリー（女性差別・男性差別）を利用する。
フェミは女性の未婚化を促進するために、ジェンダーフリー（女性差別・男性差別）を利用する。
205:名無しさん ～君の性差～
07/08/24 23:25:12 LUq8RIIN
おまえーははしりだすー なにかーにおわれるようー
おれがーみえないのかー すぐそーばにいるのにー♪
私の愛を混めた書き込みが、貴君らには見えるか！？
私を見ることは出来るか！？
私は貴君らのすぐそばに何時でもいて、男性差別を消すために爆進している…。
故に、怯えずに、着実に、戦えば良い…。
貴君らの背後に忍び寄る…男性差別という魔物とな！！！
206:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 00:48:25 9u5XAqmB
>>196
うーん、議論が噛み合わずループしているようだな。
互いの過去レスを読みあって、論点を整理する必要があるな。
俺の過去レスは、>>160>>169>>171>>173>>192>>193だ。
お前の過去レスを読み返したいので教えてほしい。
俺の主張は、以下の４点だ。
①ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰは男性差別を意図したものではなく、店側が利益を追求するために採った戦略である。
②業界団体・店側の目的は男性差別ではないが、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰによる女性優遇のために、
相対的にみると男性冷遇・男性差別になってしまった。
③男性も女性と同様に有力な消費ターゲットになれば、メンズデーが実施され男性差別が解消される。
④業界団体・店側に、男性がまだ掘り起こされていない市場であることを認知させる。
男性が、開拓すべき「有力な消費ターゲット」「優良客」であることをアピールし、
メンズデーを実施させる。
お前の主張も、わかりやすく箇条書きにして教えてほしい。
＞なぜなら、男性が上客の店、業界で「男性優遇は当たり前」の風潮になってないから。
＞「純粋に経営上の問題で性差別をしている」のなら業種、業界によっては
＞かなり過度の男性優遇サービスが横行するはず。
お前が、本来メンズデーが実施されて然るべきと考える
「男性が上客の店・業種・業界」って、具体的にいうと何になるのか？
これも教えてほしい。
207:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 01:47:42 tHl81Yru
>>200
>飲食店の場合金を落とす割合が女の方が高い。喫茶とか軽食だと特に。
>多少割高でもそれなりに金を落としていってくれる。
ソースよろしく。
＞逆を言えば無駄が多いwww
マーケティング論から言えば、男性の方が無駄買いをする。
これは小売業では常識。
コンビニ、スーパーで無駄買いをするのは男性だ。
しかも業界ではこの説は浸透してる。
男性は「必要なもの一つだけ」と言う買い方ができないらしい。
「安いもの一つしか買わないのは店に悪いしかっこ悪い」と言う心理が
働くようだ。（そういう風に育てられてる。間違った「男らしさ」って奴）
だからコンビニなんかでは、いかに男性に無駄買いさせるか、が収益を上げ
る鍵となるそうだ。
しかし、コンビニもスーパーも男性優遇サービスなんてしないよな。
逆に「男性お断り」とか「男性のトイレ使用禁止」なんてコンビニは存在する。
「経営のことだけ考えたから結果的に女性優遇になった」なんて嘘もいい所だ。
208:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 01:56:35 tHl81Yru
>>206
>�@ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰは男性差別を意図したものではなく、店側が利益を追求するために採った戦略である。
ソースなり、根拠なりを示さないとただの妄想。
なんで経営者の、しかも女優遇をしてる店の全ての経営者の内心がわかったんだ？
超能力？
>�A業界団体・店側の目的は男性差別ではないが、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰによる女性優遇のために、
> 相対的にみると男性冷遇・男性差別になってしまった。
だからソースなり根拠なり出さないと。
>�B男性も女性と同様に有力な消費ターゲットになれば、メンズデーが実施され男性差別が解消される。
男性は昔も今も「有力な消費ターゲット」。
なぜなら男性は収入を得てるし、生きている。
違うと強弁を続けるなら、根拠よろしく。
>�C業界団体・店側に、男性がまだ掘り起こされていない市場であることを認知させる。
どの業種のことを言ってるのか知らないが、やりたければやればいい。誰も止めない。
がんばれ。
> 男性が、開拓すべき「有力な消費ターゲット」「優良客」であることをアピールし、
> メンズデーを実施させる。
おまえの目的がメンズデーの実施なら、それにむけて勝手にがんばってくれ。
＞お前が、本来メンズデーが実施されて然るべきと考える
妄想乙。
レディースデイだのメンズデーだの、そんなものが必要と考えてるのはおまえだけ。
もう少し人のレスをちゃんと読もうや。
209:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 02:08:52 tHl81Yru
>>193
現時点でも十分に男性は「有力な消費のターゲット」で、しかも企業もそれを認識してる。
だから、いくら今以上に企業のお気に召すように男性が振舞っても男性優遇には結びつかないなんだよ。
なぜか。
それは、「理由を付ければ男性差別をしてもいい。」って言う社会風潮が根底にあるからだよ。
あと「男性差別をしても男性客は離れない。」って言うのも彼らは知ってるわけ。
いくら「ボク達は良い子ちゃんで企業にとって都合のいい個体ですよ～」とアピールしたところで
ますますなめられるだけ。
＞「メンズデー」を普及させる必要があると思う。
アホ？
そんなものいらないんだけど。
性別で差別しない企業だけしか存在しないようになってほしいだけ。
210:マジェンタ ◆2I4WjCESoA
07/08/25 02:16:45 wErftp41
>>206
①差別は差別と意図されないから差別なんだよ。
店に何の利益もない差別なんてありえない。
利益のために差別を使うことが問題なんだろ。
②すごい詭弁。その相対を差別と言うんだ。「差」「別」だぞ？
逆に言うと、絶対は差別ではなく、別の問題だ。
③男性差別だけが容認されている偏った社会では、女性差別では儲けられない。
④同上。男性をターゲットとした商売はすでにある。
ただし、男性をターゲットとした商売では女性差別商法は使われない。
男性差別商法と違い、タブーだから、儲からない。
211:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 12:13:48 ZYH3/676
まぁメンズデイとか無くても自然に必然的に男専用になってる店やサービスは山ほどあるわけで、女はわざわざレディース用と銘打たないと使えないサービスが多いんだよな
可哀想w
212:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 14:28:07 rHJ8Yrni
>>211
>必然的に男専用になってる店やサービスは山ほどあるわけで
じゃあ、例をあげてくれ。
＞女はわざわざレディース用と銘打たないと使えないサービスが多いんだよな
レディース用としないと使えないサービスって？
例えば？
スポーツクラブで「女性専用時間帯」なんてものがあるけど、どうして専用の時間帯
を設けないと「使えないサービス」なの？
時間帯によって設備のコンディションでも変わるのか？
男性差別に気付かないフリしても現実は変わらないよ。
213:ｸﾘﾃﾘｽ☆ｼﾞｪﾐｰ先生（ｱﾃｸｼが証明ﾖ♪) ◆OS8WR1dsUk
07/08/25 14:35:08 Pm+9VFq5
差別なんて被害妄想でしょ♪
ていうか、本当に差別があったとしても役無能で立たずなら淘汰されていいのよｗ
214:ｸﾘﾄﾘｽ☆ﾊﾞﾙﾄﾘﾝ先生（ｱﾃｸｼは池沼ﾖ♪) ◆IOLgIGgVuo
07/08/25 14:39:59 E8jHmS1J
焼きかけのレバーがアテクシの小陰唇にソックリで・・・
ナンダカ複雑な気持ちでお口に入れましたのよ、オホホのホ♪
215:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 15:18:41 Zrlnr/7L
食べ放題の店は男女で料金設定が違うけど、これも男性差別だと感じる？
『焼き肉90分食べ放題 男性2,980円 女性1,980円』 etc・・・
216:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 15:31:07 rHJ8Yrni
>>215
1000円差の根拠がないからね。
男性が女性の1.5倍もの量を食うとする、根拠がないわな。
そういうサービスは横行してるのに、学校給食で男子の食べ物の量を
女子より多くする、と言う発想は一切出て来ないわな。この女優遇国家では。
とくに中学生になると、必要とするカロリー量の男女差は大きいよ。
その食べ放題サービスの考えで行けば、男子の給食の量は女子の1.5倍にしなきゃおかしい。
日本には、男女関係において「フェア」の感覚を持ってる人が極めて低い。
「理由をつければ男性差別は是」とするバカが極めて多い。
217:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 17:16:39 wB2FJ+jD
>>208
>>209
＞なんで経営者の、しかも女優遇をしてる店の全ての経営者の内心がわかったんだ？ 超能力？
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰは女権拡大という思想や政治的理念のために実施されている、と思ってるのか？
違うだろ、儲けるためにやってるんだよ。
「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ」や「ﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ」、「ｷｯｽﾞﾃﾞｰ」「ｼﾙﾊﾞｰﾃﾞｰ」の目的は、それぞれのサービスによって、
新規顧客を獲得したり 新しい客層を開拓したりすることにあるんだよ。
例えば、レストランのﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰは、女性のｸﾞﾙｰﾌﾟ客を獲得したいから。
スキー場のﾒﾝｽﾞﾃﾞｰは、男性のｸﾞﾙｰﾌﾟ客を獲得したいから。
野球のｷｯｽﾞﾃﾞｰは、子どもという新しい客を開拓できるし、親も来るからｸﾞﾙｰﾌﾟ客獲得になる。
カラオケやボウリングのｼﾙﾊﾞｰﾃﾞｰは、高齢者世代を新規開拓できるし、高齢者ｸﾞﾙｰﾌﾟ獲得になる。
ソースが欲しいなら、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰやってる店にお前が直接訊いてみたらどうだ。
「なんでﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰやってるんですか？」ってさ、それが一番確実だろ。
>>196で、お前はこう言ってるよな。
＞男性が上客の店、業界で「男性優遇は当たり前」の風潮になってないから。
＞つまりな、そう言う風潮が問題なの。そこを変えて行かなくてはならない。
つまり、「男性が上客の店、業界」で「男性優遇は当たり前の風潮」になればいいんだろ。
「そう言う風潮が問題」で、「そこを変えて行かなくてはならない」んだからさ。
どんな店・業界で、男性優遇が当たり前になればいいのか、教えてくれないか。
218:２１７続き
07/08/25 17:20:07 wB2FJ+jD
>>208
>>209
＞男性は昔も今も「有力な消費ターゲット」。なぜなら男性は収入を得てるし、生きている。
＞現時点でも十分に男性は「有力な消費のターゲット」で、しかも企業もそれを認識してる。
俺は>>169でも言ったんだが、もう一度繰り返すよ。
《バブルの頃から今に至るまで、
《消費というとなぜか女性ばかりがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされていて、男性の影が薄い。
《業界団体・店側にとって、「男性＝有力な消費のターゲット」というのは盲点なんじゃないか。
男女雇用機会均等法によって、購買力の高い女性が増加しただろ。
いわゆるＦ１層（20～34歳の女性）だな。
このＦ１層の消費力が、今の経済の牽引力になってるんだよ。
だからＦ１層に対する商品やサービスが充実している。
Ｆ１層ばかりが注目されてるわけだが、
俺はＭ１層（20～34歳の男性）だって、消費潜在力は高いと思うんだよ。
Ｆ１層の消費は掘りつくされてるんだから、次はＭ１層の消費を再開拓すればいい。
例えば、バイキングや焼肉屋でﾒﾝｽﾞﾃﾞｰをすれば、男性のグループ客を獲得できる。
美容院でﾒﾝｽﾞﾃﾞｰをすれば、女性ばかりでなく男性客も獲得できる。
＞レディースデイだのメンズデーだの、そんなものが必要と考えてるのはおまえだけ。
＞アホ？ そんなものいらないんだけど。
＞性別で差別しない企業だけしか存在しないようになってほしいだけ。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰだけあってﾒﾝｽﾞﾃﾞｰがないから、女性優遇の男性差別なんだろ。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰも両方あれば男女平等だろ。
俺は差別を解消するために、ﾒﾝｽﾞﾃﾞｰの普及を考えているんだよ。
219:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 17:23:26 wB2FJ+jD
>>210
＞差別は差別と意図されないから差別なんだよ。
＞店に何の利益もない差別なんてありえない。
＞利益のために差別を使うことが問題なんだろ。
差別自体を目的としてはいないが、利益を追求した結果「差別になった」と、俺は書いてるんだよ。
そして、「男性差別を解消せねばならない」とも主張しているだろ。
＞すごい詭弁。その相対を差別と言うんだ。「差」「別」だぞ？
＞逆に言うと、絶対は差別ではなく、別の問題だ。
おいおい、ちゃんと読んでくれよ。
「男性冷遇・男性差別になってしまった」つまり、「男性差別だ」と書いてあるだろ。
利益を追求した結果「男性差別になった」と俺は主張してるんだよ。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方なければ平等だよな。
けれど、一方にﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰができれば、待遇に差が生じるよな。
その待遇の差を、「相対的にみると男性冷遇・男性差別」だって言ってるの。
そして、それは相対的なものだから、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方できれば、差別は解消されると主張してるんだよ。
俺はマジェンタと同じく、「その相対を差別」だと主張しているだろ。
俺のレスをちゃんと読んで誤読しないでくれ。
220:２１９続き
07/08/25 17:28:15 wB2FJ+jD
>>210
俺の考え
利益を追求した結果、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰが作られ女性だけ優遇され、男性差別になった。
利益追求→女性だけ優遇→男性差別
だから、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方作るべき。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方あれば差別にならない。
マジェンタの考え
男性差別を容認する社会で利益を追求した結果、メンズデーを作らずﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰだけ作っている。
男性差別を容認する社会→利益追求→男性差別商法
それはおかしいのでﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰをなくすべき。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方なければ差別にならない。
勝手にマジェンタの考えをまとめたけど、これで合ってる？
違ってたら教えてくれ。
俺がメンズデーを普及すべきって考えるのは、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを廃止するのは現実的でないと思うから。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを廃止するってことは、企業や個人事業主の自由な経済活動を侵害するってことだろ。
逆にマジェンタはメンズデーを普及させるのが難しいから、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを廃止すべきって考えてるのかな？
221:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 18:00:59 rHJ8Yrni
なに、この長文のキチガイ
222:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 18:11:10 ehYJUlla
ソープもﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｲ作ろう。
ﾚｽﾞはいいぞっと！
女はソープ嬢にテクニック習って、日常で男に奉仕する、とか。
223:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 18:22:19 Qh+VruDl
うむ、レズはいい
224:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 18:30:59 ohsnFJRp
>>219
>ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもメンズデーも両方できれば、差別は解消されると主張してるんだよ。
アホか。
それぞれの中身を比較しないで、なんで差別解消と言えるんだよ。
225:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 18:33:37 ohsnFJRp
>>220
>ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを廃止するってことは、企業や個人事業主の自由な経済活動を侵害するってことだろ。
「侵害」とはならない。
往来で包丁を振り回してはいけないのと同じこと。
「包丁を振り回す自由を侵害された！」と言っても、それは無駄。
参考語句：公共の福祉
226:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 20:07:06 4LgnxNlP
>>217
>ソースが欲しいなら、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰやってる店にお前が直接訊いてみたらどうだ。
つまり、自分では根拠は出せないってことね。
おまえの主張の根幹となる根拠、ソースは存在しない、と。
議論の相手に「あなたの方でなんとか僕の主張の正当性を裏付ける根拠を探してくださいよ」
なんてナキ入れられても、こちらはそんなおまえの叶わない夢の為に付き合う必要はない。
ソースなり、根拠なりを示さないとただの妄想。
227:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 20:11:28 4LgnxNlP
>>217
>つまり、「男性が上客の店、業界」で「男性優遇は当たり前の風潮」になればいいんだろ。
人のレスを勝手に改竄して（行の入れ替え）、それを元に「おまえはこう思ってるんだろ？」
なんて言っても無駄だよ。
もう一度書いてみるな。
「儲けのためなら男性差別OK。儲けのために女性差別するなんてとんでもない。」となってる。
つまりな、そう言う風潮が問題なの。
読めたか？
228:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 20:25:27 4LgnxNlP
>>218
>《消費というとなぜか女性ばかりがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされていて、男性の影が薄い。
それは取り上げる側の問題。
マスコミが取り上げなければ当然「影は薄い」と思いこむバカは多いだろう。
>《業界団体・店側にとって、「男性＝有力な消費のターゲット」というのは盲点なんじゃないか。
いや。男性は昔も今も「有力な消費ターゲット」。
それを知らない企業なんてあるの？そんな頭の悪い企業はどこ？
「女しか消費をしない」なんて、思い込んでる企業なんてあるのか？
>男女雇用機会均等法によって、購買力の高い女性が増加しただろ。
>いわゆるＦ１層（20～34歳の女性）だな。
>このＦ１層の消費力が、今の経済の牽引力になってるんだよ。
80年代に流行ったマーケティング理論で、その神話を未だに信じ込んでるからアホなんだよ。
>俺はＭ１層（20～34歳の男性）だって、消費潜在力は高いと思うんだよ。
残念ながら「潜在」でもなんでもなく男性も普通に消費している。
しかも男性の方が多くの収入を得てる。
>Ｆ１層の消費は掘りつくされてるんだから、次はＭ１層の消費を再開拓すればいい。
開拓もなにも、男性は普通に自分の趣味や娯楽に金を使ってる。
>ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰも両方あれば男女平等だろ。
いや、本当にアホだわ。おまえ。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰもあれば、当然その量と質を調べたときに差が出て来る。
相対的って言葉知ってるか？
普通に性別で差別しない価格設定にすればいいだけ。
同じ内容なのに、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰは1000円でランチを提供！ﾒﾝｽﾞﾃﾞｰは1500円でランチを提供！
当店は男性差別はしていません！
アホか。
229:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 20:58:53 x4xmX/gB
単なるビジネス手法を差別なんて。嫌なら対企業ごといちいち訴えるしかないね。
230:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 21:02:56 4LgnxNlP
>>229
>単なるビジネス手法を差別なんて。
ビジネス手法だろうが趣味だろうが、差別をしたらそれは当然差別と言われるから。
>嫌なら対企業ごといちいち訴えるしかないね。
「しかない」の根拠よろしく！
煽りの逃げレスだけでなく、ちゃんと自分の意見言ってみ。
231:名無しさん ～君の性差～
07/08/25 22:00:04 7R+7pvWh
俺は女性上司の度重なる命令口調によるストレスで、インポになったら絶対女性不信になると思う
232:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 00:51:07 3Gurrn4f
>>230
例えば会員制のゴルフクラブなんかで、未だ入会時に性差別や人種差別を行ってるところが残っているが、強制的に解放させようなんて話は聞かないだろ。
それに、消費とは違うが、土俵など女人禁制を続ける所が「伝統」を理由にするのも黙認状態だ。
行政側も、ジジババ世代は寧ろ賛同する奴がいるくらいなんだから、民間で変えようとしない限りどうにもならないだろ？レディースデーなら若い世代の支持も多いし。
233:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 00:53:12 6w8bKhfB
男性の性を守ろう！！！
234:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 00:57:45 RYr9W7A5
世の中には現代においても精神的苦痛や肉体的苦痛を伴う差別を受けている人間がいるのに、
レディースデー・メンズデーがどうだのこうだの言ってて恥ずかしくありませんか?
自分は男性差別を受けているんだと被害者意識を相当強く持っておられるようですが、
あなたたちは他者に対して絶対的に差別意識を持っていないと言い切れますか?
自分が差別を受けるのは許せないけど、他者が差別されようがされまいが関係ないと思っているようでは
いくら差別を訴えたところで誰も耳を傾けてなんかくれませんよ。
黒人差別やユダヤ人差別などに比べたら今の男性差別なんてほんっと大したことじゃない。
そして平和の上に成り立っている差別なんて差別とは言えない。
むしろこの程度の差別だけで済んでいるともっと感謝して生きたらどうですか?
235:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 01:15:20 bmskJU2+
>>234
同意、立派な心がけをお持ちだと思います。
世の中には、男性差別もあれば女性差別もある。
人種差別もあれば、宗教の違いによる差別もある。
そして差別には、大きな差別もあれば小さな差別もある。
小さな差別だからといって、それが許されるわけではありませんが、
その小さな差別をことさら大げさに訴えるのは、なにか違う気がします。
熱弁を奮って語るのならば、その熱弁にふさわしい差別を語るべきではないでしょうか。
236:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 01:27:27 6w8bKhfB
>>234-235
うむ…私もそういった意見は…決して間違っていないと思う…。
貴方たちがそう思うのなら…それが貴方たちの真実であるが故に…。
だが…貴方たちにそういった意見があるのと同じで…私たちにも譲れない信念がある…。
差別に大きいも…小さいも…関係ない！！！
全ての人々が…平等に…そう…完全に平等に暮らせなければ…それは真の平和ではない！！！
それが…このスレで男性差別を訴えている者たちの…信念なのです…。
237:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 02:50:30 DPIg0z0t
いや、大きかろうが小さかろうがそれが差別なら撤廃すればいいだけでは？
くだらないすり替えだよなぁ、おい
238:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 02:56:41 6w8bKhfB
>>237
そゆこと。
分かってるね。
239:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 05:31:10 nE6UIizs
男性差別女性差別 こういうものはひとつの宿命と考え
こだわらないことですまずこれをたちきるにはインターネットを
やめ前向きに男女とも仲よくやっていくことです
これは男性ばかりじゃありませんももちろん女性も不必要に男性を
こばんでないで同姓同士もそうですがなかよくしましょう
240:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 06:50:23 qELKaYk7
平均賃金が今でも倍近く差がある方がよっぽど差別なんですが。
職種、能力以外に産む性の女性ということで採用されない、育児の負担が大きくて
両立出来ない、結果派遣やパートに甘んじてる人がたくさんいる。
その結果が賃金格差。家事育児が100パー分担できて採用差別がなく
男女の平均賃金が限りなく近付けばサービスディは消滅するかも。
女が集まれば男が集まる現象は変わらないから0にはならないけど。
241:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 09:22:32 +4nACfSx
>>234>>235
それをそのままフェミ共に言ってくれ。
そもそもフェミ連中が
女権拡大の為に男性を
不当に差別した事が発端だ。
フェミ連中には何の責任も無いような物言いは
おかしい。
242:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 11:56:16 idwq1htg
長文ｷﾁｶﾞｲ参入ウザい。
>>216が良いこと言った
成る程成る程！
243:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 13:25:53 V/ZUiy3u
>>232
>例えば会員制のゴルフクラブなんかで、未だ入会時に性差別や人種差別を行ってるところが残っているが
ソースよろしく。
>強制的に解放させようなんて話は聞かないだろ。
「聞かない」＝「反対してる人がいない」とする根拠よろしく。
どう考えてもフェミ団体は今でも批判すると思うよ。
もし未だにあるのならね。
>それに、消費とは違うが、土俵など女人禁制を続ける所が「伝統」を理由にするのも黙認状態だ。
「消費とは違うが」←これ重要。
もし相撲で例えたいのなら、毎場所6日目はメンズデー！男性のみ料金半額！となってないとおかしい。
食事や最低限の文化的生活を送るために認められてる娯楽とされてる映画等と、普段との生活とは全く
関係ない「相撲の土俵にあがること」では比べようがない。
日常生活で「相撲の土俵にあがること」は重要ではないからだ。
宝塚に男性が入れないのと同じ。
勝手にしろ、って話。
>行政側も、ジジババ世代は寧ろ賛同する奴がいるくらいなんだから、民間で変えようとしない限りどうにもならないだろ？レディースデーなら若い世代の支持も多いし。
「訴えるしかない」の根拠よろしく！
244:マジェンタ ◆2I4WjCESoA
07/08/26 16:46:31 wNWy9cQQ
>>219
了解した。>>206しか読まず、
「…だから差別ではない、問題ない」と
勝手に脳内変換してしまった。
勘弁してくれ。
>>220
概ね合っている。
> 企業や個人事業主の自由な経済活動を侵害するってことだろ。
良く使われるこの理屈、詭弁が入っている。
「経済活動の自由」で自由なのは「経済」であって、
経済が絡めば経済以外の観点(すなわち差別など)が自由になるという意味ではない。
245:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 17:48:41 kggOxe97
>>218
＞ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰも両方あれば男女平等だろ。
吉祥寺バウスシアターでは、メンズデー1300円、レディースデー1000円
これを平等と言うのは、かなりのアホ。
数字をよく見てみよう！
246:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 18:07:26 oBZkTKUh
女性専用車両は痴漢を悪化させる
同じ料金を払ってるのに何故使えない車両があるの？
これは男性差別である。
以下のブログに賛成でも批判でも良いので書き込みよろしく
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
247:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 20:06:22 5K3n4Tv4
>>225
＞往来で包丁を振り回してはいけないのと同じこと。
なるほど、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰの実施＝往来で包丁を振り回す
ということなんだな。
だったら、警察に訴えてくれないかな。傷害罪や殺人罪で告訴できるだろ。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを刑法で取り締まれるとは、これは盲点だったな。
248:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 20:24:13 BbTiobCO
>>247
>ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰの実施＝往来で包丁を振り回す
例えや比喩って言うのは「＝」にはならないんだよ。
おまえ本当にバカだな。
逃げても無駄だよ。
「包丁を振り回す自由を侵害された！」は通用する？しない？
どっち？
249:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 20:35:42 BbTiobCO
まあでも法律で規制してもいいけどな。
なぜなら憲法第14条が存在するから。
国家は国民の「性差別されない権利」を守る義務があるからね。
法律で規制されると困る人が、このスレにはいるみたいだけど。
性差別をすることで成り立つ企業なら、潰れても全然かまわん。
250:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 20:57:04 idwq1htg
>>248
例えが下手なのを『例えとは＝になるものでは無い』だ？
馬鹿滞脳が
お前の腐った脳で考えられる基準が平均だと思うなよ糞君
251:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 21:03:22 BbTiobCO
>>250
>例えが下手なのを
いや、おまえがバカで理解できないだけだろ。
「侵害」にはならないことをまだ理解できないかな？
違法、合法で論点をすりかえても無駄。
合法なら何をやってもいい、なんて考えは間違い。
さて、逃げても何度でも聞くよ。
「包丁を振り回す自由を侵害された！」は通用する？しない？
どっち？
252:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 21:05:31 5K3n4Tv4
感情的なID:BbTiobCOのせいで、議論の質が著しく低下しているな。
253:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 21:10:59 US1RRXSq
>ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを廃止するってことは、企業や個人事業主の自由な経済活動を侵害するってことだろ。
これは男女雇用機会均等法にも言える理屈
男女平等の元に企業や個人事業主の自由な経済活動を無視してできた法
今更、企業や個人事業主の自由な経済活動なんて言っても無駄
254:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 21:12:25 Yc6gsAFj
■リッチ＆大きなチンポを求める女性にお勧めします■
URLﾘﾝｸ(www.xixixi.jp)
■女同士の出会い◆♀レズビアン♀◆
URLﾘﾝｸ(www.xixixi.jp)
■ホモ・ゲイ■♂迸る汗、男と男の熱い友情♂■
URLﾘﾝｸ(www.xixixi.jp)
255:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 21:12:55 US1RRXSq
読みにくいな、修正
これは男女雇用機会均等法にも言える理屈
男女平等の元に「企業や個人事業主の自由な経済活動」を無視してできた法
今更、「企業や個人事業主の自由な経済活動」なんて言っても無駄
256:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 22:24:16 bGMCrx4B
>>252
煽りしかしないおまえみたいなのが議論の質を落としてるんだよ。
あっ、おまえは議論さえできないか。
だから煽りのみ、と。
反論あるなら正面切ってしてみ。
257:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 22:26:20 bGMCrx4B
>>247みたいなバカレスを普通にねじ伏せたら、煽りで逃げ出した ID： 5K3n4Tv4
258:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 23:23:05 v7CvbKuQ
「ID:BbTiobCO」は「ID:bGMCrx4B」か？
なんでそんなに必死なんだ？ 議論ではなく罵倒したいのか？
レディースデーを包丁振り回しに例えているが、その例えは適当なのか？
「ID:BbTiobCO」「ID:bGMCrx4B」のレスを読むと、議論って感じがしないんだよ。
「議論」を「煽り」と勘違いしてるのは、あなたではないか。
煽ってる張本人が「煽り」を非難しているんだな。
まともな議論をしたい人間は離れていくだけだよ。
「煽り」を独りで連投して楽しいのか？
259:名無しさん ～君の性差～
07/08/26 23:49:26 v7CvbKuQ
>>225 >>249
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
「公共の福祉」とは、「個人の尊重」を謳う人権を制限する概念なんだが…
レディースデイやってる企業とそれを性差別だと訴えている男性。
どちらの権利が「公共の福祉」によって制限されるのだろうか。
260:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 03:24:07 9wnFpT6q
みんなの力で、男性差別を無くしましょう！！！
261:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 15:50:31 VpgGx0pp
ba-ka例えたがり屋死ね
262:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 18:31:15 elydrU6f
レディースデー等を法で禁ずるのは、企業や個人事業主の権利侵害である
って意見があるようなので一言。
まず、企業なり個人事業主の立場に立った時点で、一個人よりも厳しい
責任が求められる事を認識しなければいけない。
そして、煙草や成人指定雑誌の犯罪、排ガス量等の規制にあるように、
社会への影響を回避するために、企業なり個人事業主の意思が制限される
事は何も珍しい事ではない。
これらと同様、レディースデー等の性差別的なサービス手法が、公序良俗
を汚すとして規制の対象になる可能性は、決して無茶なものではないよ。
263:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 18:32:41 elydrU6f
誤字訂正
×煙草や成人指定雑誌の犯罪
○煙草や成人指定雑誌の販売
すげえ間違いだｗ。
264:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 22:05:16 Ez4vMYP0
>>258
>なんでそんなに必死なんだ？
必死なのはオマエ。
反論があるなら普通にすればいいこと。
>レディースデーを包丁振り回しに例えているが、その例えは適当なのか？
さて、逃げても何度でも聞くよ。
「包丁を振り回す自由を侵害された！」は通用する？しない？
どっち？
>「ID:BbTiobCO」「ID:bGMCrx4B」のレスを読むと、議論って感じがしないんだよ。
おまえの感想はぜひおまえのブログで。
265:マスター
07/08/27 22:10:03 vwqKD5xU
オス豚達の叫び
マスターの部屋
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
鬼ノ目発進号の書斎☆～男性への差別行為を根絶せよ～☆
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
男性差別に断じて反対する中学生のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.yahoo.co.jp)
反・男性差別軍
URLﾘﾝｸ(kira1452.mad.buttobi.net)
男性差別
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
交通の男女差別に反対する会
URLﾘﾝｸ(kontetsu.net)
女性専用車両断固反対！！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
キモヲタたちの叫び
こういう人達が日本をだめにしていく。
266:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 22:11:42 Ez4vMYP0
>>259
>「公共の福祉」とは、「個人の尊重」を謳う人権を制限する概念なんだが…
その自説の根拠は？
根拠を示してから初めて君は議論のスタート地点に立てる。
>レディースデイやってる企業とそれを性差別だと訴えている男性。
>どちらの権利が「公共の福祉」によって制限されるのだろうか。
男性差別をしてる企業。
267:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 22:19:12 Ez4vMYP0
これから
「レディースデーを糾弾するのは、企業の自由な経済活動の侵害だ！」
と言う詭弁が崩れ落ちる様が展開されるよ。
乞う、ご期待！
こんな詭弁、いろんな角度から潰せる。
268:名無しさん ～君の性差～
07/08/27 23:01:29 VpgGx0pp
レディースデーを推進すると言う事は『街中で包丁を振り回す権利』を迫害すると言う事なんだぞガオー！
する事なんだぞガオー！女を擁護するヤツは『街中で包丁振り回す』事とイコールなんだぞガオー！
269:マスター
07/08/27 23:48:08 vwqKD5xU
ガオー！ガオー！ガオー！
obakasan?
270:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 01:10:41 wZDbVH/i
ふむ…最近は狂った女性が多いな…。
やれやれ…。
271:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 01:12:42 2I7Hd81H
カップル割引とかもアウト？
272:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 01:18:20 3NTHuZLN
>>271
自分で考えろ。
273:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 01:58:05 p48XMz4P
男がウダウダ権利主張すんじゃねぇよ
みっともねぇ
274:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 02:43:14 d3fA0a7n
ジェンフリも気持ち悪いが、メンリブも気持ち悪い。
頭悪い奴が差別を言い出すと、なぜこうなるのか。
275:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 11:14:35 AVQLpVUk
男女平等といっても完全な平等は難しいから、
男性４に対して、女性６でもいいと、男性共は思っているよ。
でも、実際には３：７、いや２：８というのが現状。
男性がイライラするだけならまだ許せるが、
このままだとマジで日本の将来が危ない。
276:Z武洋国 ◆AHN19iJ8Is
07/08/28 12:21:43 D7sg0DcU
↓The男性差別Blog
みんなで炎上させようぜ！！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
277:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:01:15 wZDbVH/i
荒らしをする方、やめて下され。
自分はそんなことのためにこのスレを立てた訳ではありません。
きちんとした議論が出来ぬ方には、ご退場願いましょう。
278:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:02:05 gljwqnnk
男性差別を本気で気にしているなら力で押し切れ。
女は黙る。
279:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:16:55 gljwqnnk
男のくせに料理するなんてカッコイイね！
この感覚お解りか？
280:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:26:24 gljwqnnk
女のくせに、ヘリのパイロットなんてカッコイイね。
なら解るだろ。
281:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:30:45 gljwqnnk
「らしさ」ってのはフランス語の男名詞女名詞が参考になるな。
282:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 13:56:48 S2u+Q0dZ
17. Posted by 快速せたな 2007年08月28日 10:30
女性が快適に乗車できることが何より重要
です。専用車両の設定時間は終日とし、特に
首都圏では階段付近の２～３両をこれにあて、
女性の負担を極力、軽減させるべきなのでは
ないでしょうか。男性の甘えは許されません。
企業戦士として社会に奉仕する者にとって
車両の混雑とは、いわば試練の一つであり
女性の快適な乗車に協力することは男性の
義務でもあります。それは男子小学生や障害
を持つ男性であっても同じことであり、この
ような者の乗車は女性にとっての快適さの
妨げになるので完全に禁止されるべきです。
女性の人権を第一に考え、男性も協力する
必要があります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
これはひどい・・・
283:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 14:29:16 p48XMz4P
電車、朝のラッシュ時、雌車は快適な電車通勤を楽しみ
隣の一般車両は汗だくなオヤジたちと俺ら若者も一緒くたでﾋｰﾋｰ言いながら通勤してる現実
284:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 17:36:58 Qi71ILCI
まともな奴が男性差別を訴えてもさ、
一部のDQNがそれより悪目立ちすれば、
世間は「男性差別ってそういうものなのか」って思うんだよ。
「男性差別なんて言ってんのは、どうせキモオタヒキニートだけ」だろってさ。
285:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 23:24:25 D/dstHJD
＞「公共の福祉」とは、「個人の尊重」を謳う人権を制限する概念なんだが…
×公共の福祉＝「個人の尊重」を謳う人権を制限する概念
○公共の福祉＝社会一般に共通する幸福や利益
中学の公民レベルの知識
286:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 23:26:48 D/dstHJD
公共の福祉のどこに「制限する」なんて意味があるんだよ。
公共の福祉の為に法人や自然人の行為を制限することはあるが、公共の福祉と言う言葉に
「制限する」なんて意味はない。
法人、自然人と言う概念もこの際だから覚えとこうな。
287:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 23:30:16 xKvan1+v
>>285
>>286
正直、もう少し疑り深くなったほうが良い。
288:名無しさん ～君の性差～
07/08/28 23:33:12 D/dstHJD
>>287
反論があるなら正面切ってしてみ。
なんで怖がる？
フェミだろうとバカマッチョだろうと、おれはマジメに相手するよ。
がんばれ！
289:名無しさん ～君の性差～
07/08/29 00:09:21 IqThf93+
いい大人が中学生にマジレスすんなよ。
相手は「中学の公民レベルの知識 」しか、持ってないんだぜ。
やっぱ中学生とやりあえるのは、同じ中学生だけだろ。
一般常識・ビジネス常識がないもんだから、やたら「ソースくれ」だもんな。
啓蒙は慈愛のみが為せる業だと思うよ。
290:名無しさん ～君の性差～
07/08/29 00:20:38 mfYZGDou
このスレにはハルマゲドンを信じてるバカが住み着いてるみたいだなw
そのバカに質問
ハルマゲドンはいつ来るの？
オレが死んでから来ても意味ないんだけど。
291:名無しさん ～君の性差～
07/08/29 01:08:18 njmOEr1i
頑張れ、頑張れ、みんな
292:名無しさん ～君の性差～
07/08/29 01:12:34 Vdg3sexa
知的障害者にされた嫌なことPart17
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
293:名無しさん ～君の性差～
07/08/29 03:37:38 njEKHe3B
何か知らんけどみんな頑張れ。
294:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 01:04:03 mv/tdJaB
今日も男性差別を無くす為の、ささやかな努力を
致しましょう。
295:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 06:03:49 uP1SWO/Z
差別だと？フェミ男が！URLﾘﾝｸ(3gpa.updoga.com)
296:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 06:17:48 1mB4mPQt
てか２０代後半が年だったらそれより上の人ってどうなるの（笑）？
297:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 14:31:13 mv/tdJaB
>>295
何やねん
これ…
298:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 15:51:40 f3PNiM8y
なんでさ、中学じゃ女子のほうが内申点がいいわけ？
なんで高校では指定校推薦枠を女子に譲らないといけないの？
マジ、女子死ねよ
299:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 17:20:36 mv/tdJaB
>>298
確かに…
何故、こんなことになってしまうんだろう？
300:↑
07/08/30 17:24:11 YDIxxzXn
リアル厨房のくせして、夏休みろくに勉強せずに２ちゃんざんまいかよ。
中３にとって夏場は追い込みだろ。
今からでも遅くないから、夏休みの宿題ちゃんとやれ。
男でも女でも、内申点いい奴は授業態度もいいし、真面目に勉強してるだろうが。
301:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 17:38:13 jlvw1S4b
2ch三昧だと俺みたいに自宅警備員になってしまうぞｗｗｗ
302:名無しさん ～君の性差～
07/08/30 18:01:05 vIyNi6XK
>>298
マジレスをしよう
あくまでも俺が住んでる都内での話として
中学で女子のほうが内申点がいい
・本番で点数が取れるのはどうしても男子が多い。
だから男子のほうは「内申点なんてまったく見ない」っていう都立高が多い。
（あくまでも進学重点校とか言われてるようなところに限るが）
でも、女子のほうは本番での得点力が低いから内申がかなり重視される。
高校での推薦枠について
・これも試験本番での女子の得点力の低さが原因。
男子の場合は一発勝負で勝つ場合が多いが、女子はそれが弱い。
それに指定校推薦だと合格可能性は98%であり、ほとんどが私立。
私立でも早慶みたいな難関大なら男子は本番でも難関国大も受かるはず。
その点を差し引くと、「女子はわざわざ高い上納金を納める私立を選び、安い難関国大
受ける機会を失う分」損をしてるんじゃないか？
んで、どこの指定校推薦？