07/10/14 23:36:11 /pzG2lc7
>>637
>なにが「わかると思う」とオマエは思ったの？明記しなさい。
捕まった男性が本当に痴漢犯罪者だという保証が無い事。
>冤罪が起こる根源はなににあるの？
捕まった男性が本当に痴漢犯罪者だという保証が無い事。
しいては痴漢の真犯人が誰だか分かりにくい場面が多い事。
分かりにくいから近くにいた適当な男を捕まえて容疑者に仕立てあげ、警察がロクに事実を調べないからそのまま犯罪者にされてしまう。
>「男性は痴漢対策の代替え策を用意しないとならない義務がある」と思い込んでるの？
男としての義務ではないが司法に携わる人の場合はグレーゾーン。
ただ社会として問題となっている事は社会として対策は考えるべきとは思う。そして男も社会の一員であると。当然女も。
>雌車があっても痴漢はなくなりません。
そうじゃなくて女が雌車避難してしまえば痴漢に合う筈がないって事。
逆に言えば雌車があるのに乗らない女は体を触られたい女だと断定しても何ら支障は無いのではないか？
触られたい人が望み通りに触られるのなら、それは犯罪ではないのではないか？
>多くの犯罪が「完全になくす方法」など確立されてません。
完全に無くす事を絶対条件にしている訳ではなく、雌車が完全に無くなって然るべき手段であるという事。
勿論「完全になくすため」に男性差別をしてもいい、と言うのが間違いなのは同意。
>「痴漢対策の代案を出さなければ、男性差別されても仕方がない」は通用しないよ。
それはもっとも。それとこれとは関係ない。
>男性差別をされたなら、まずそれをはね除ける精神を持て。
これは中々難しいのでは？痴漢容疑者はそれがどんな結果に落ち着こうとも、元の生活に戻ることはまず無いと聞く。
特に世帯を持った男にとってそれはとてつもなく恐ろしい事ではないか？