07/10/14 09:55:20 vO+RFu00
>>617
>男性車ができても恐らく雌車同様女の協力で成り立つ仕組みになるだろうが、 例えば男性トイレに入る女
>は結構いる事から、雌車に乗る男の数以上に男性車に乗る女は多いだろう。
言ってる意味がよくわからないな。
男性が雌車から強制排除された話はよく聞くが、女が男性専用車に乗っても強制排除されない、ってことか？
それも含め男性差別なんだが、おまえの論理だと「男性差別があることを現状追認してるだけ」になるが。
「男性差別があるから、それを是正しようとしても無駄」と言ってることになる。
これでは本末転倒。
例：万引きする奴がいるから、いくら監視カメラを付けても無駄。
>専用車が協力である以上、そいつ等を排除する根拠はない。
根拠がなくても現実に排除された男性は存在する。
そういう事件はまずマスコミでは伝えない。
>つまり雌車は痴漢対策として成り立つが、男性車は冤罪対策には成り得ない。
あれ？
おまえの論理で行けば、雌車は痴漢対策にならないはずだが？
しいかも憶測を根拠に断定してるし。