07/08/31 00:53:15 VS+DKWko
続き。
＞生活保護受給資格を貰い安いのは男女どっち？
＞母子家庭に補助金が出して父子家庭にはまったく出さないのを決めたのはどの政権？
＞年金受給の開始年齢の男女差を決めたのは誰？
この辺は全部「政権」のせいというより「官僚」のせいだわな。
「骨太の方針」以降、政策立案（つまり代表的には内閣）と実行（つまり代表的には官僚）を
現在の一体となった状態から、分離して立案機能の機能強化をしようという動きがなされており
現に一定の成果を上げてきている。
＞司法で言えば、最高裁判所裁判官の任命権は誰だか知ってる？
＞日本の司法が女優遇思想なのは知ってるか？
これは任命権の問題というより日本の法曹界全体の問題。
逆に聞くけど、三権分立って知ってる？
日本の制度では、内閣は最高裁判所長官の「任命権」を持つ「だけ」。
最高裁判所の長官以外の裁判官や下級裁判所の裁判官は実質司法権が自分たちで決めており、
三権分立という制度上、立法も行政もそれに口出しすることはできない。
この辺を変えるには、法曹界や、法曹界に入る人間を教育する教育界に
「自分たちがいかに非常識なことをしているか」を自覚させるほどの世論を地道に醸成するしかないだろう。
「俺は自公政権に入れてないもんね～」という自己満足が役に立つとは思えないんだが？
＞最大の男性差別「兵役復活」を望んでるのはどの政党？
あのさあ、現政権の政策をきちんと読んだ上で批判してる？新聞テレビを鵜呑みにしてない？
現代戦において「兵役で徴兵された俄兵士」なんて金がかかるだけで全く役に立たないんだから
その1点だけ取ったって自民党が「兵役を望んでる」なんてありえないと思うんだけど？
「兵役復活」を望んでるという根拠、そしてそれが男性のみになるという根拠を教えて欲しいね。
「チョーヘイセーノフッカツダ！」なんてフェミも大好きな左翼しか言わないって。
それにしても、いざ事が起こったときに女子供を守るのがイヤ、なんて了見の小さい男だね。
「自分は男としての役目を果す。だから女は女の役目を果せ」くらいのことが言えないの？
それじゃフェミにも馬鹿にされるわ。