07/08/17 23:26:42 0PVkxau+
>>50
>判例によって確定され
うん、だから、「最高裁の決定は正しい」って君の考えが権威主義なんだよ。
「判例だから正しい」ってw アホか。
暗記ばかりしてないで自分の頭で考える癖を付けろ。
>実務でもそのような扱いとなっている。
実務では男性差別は男性差別と認められないよ。
それも肯定するってことね。
結果フェミやバカマッチョと同じ思想ってことだね、君は。
＞条文の規定に対して法解釈が必要なのは当然だ。
で、君は最高裁の決めた規定を盲信する、と。
権威のやることには何も疑問を持たない典型的思考停止人間。
つまりバカ。
＞憲法に限ったことではないが、条文が全てではないんだよ。
権威を盲信することを肯定する根拠にはならないな。
＞人を頭が良くないというのなら、確定判決や実務で運用されている相対的平等の
＞理論を覆すだけの根拠を示してみろよ。
だから、その「確定判決や実務で運用されている相対的平等の理論」自体の根拠がない、って
指摘してるわけ。
そして、オマエは根拠を示せなかった。
＞特に性犯罪などの場面で司法が極端に女性側の利益のみを重視し、男性の人権を
＞踏みにじるような判決を繰り返していることはお宅にいわれるまでもなく知っているよ。
で、君の考えは「確定判決や実務で運用されているものこそ正しい」って考えだから
当然、その女優遇思想も正しいとするわけだよな。
そろそろ理解できたか？ 都合のいい時だけ権威を持ち出しても無駄ってことだよ。
ダブルスタンダードって言葉知ってるか？ w