07/07/03 02:13:44 XFuLjUUY
**************************************************************
468 名前：名無しさん ～君の性差～ 投稿日：2007/06/21(木) 02:16:27 l1ItV/PR
>449
バカクソ言ってくるメンヘルは弄らんでもないが、
離婚でメンヘルになった男を嬲る気はせん
そういうルール。パラノイアにもパラノイアの信条ってのがあるんだよ（ﾜﾗ
( ´ー｀)y-~~
**************************************************************
487 名前：ミント ◆mint/C8N8k 投稿日：2007/06/21(木) 08:53:51 ylR+cKLW
いいえ、バツイチ氏がメンヘルではなく貴方ご自身がメンヘラーだからですよ。
盛大な餌で釣りと煽りを繰り返し、相手の心の歪みを突くんですよね。
あなたの目的は議論じゃなくて、相手を精神的に苛めて
弄って遊ぶだけ。
**************************************************************
105:名無しさん ～君の性差～
07/07/03 02:14:51 XFuLjUUY
ポイントは 449 「補強氏は心の歪んだ相手を弄って遊ぶのが楽しいのですよ」
という論理を根拠に、叩かれてる「バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8.」は心が歪んでない
（意味するところはメンヘラ）ではないという結論を持ってきているんだが、
当の補強と思われる人物ｗには「離婚でメンヘルになった男を嬲る気はせん」と
明言され、449の結論を否定されてしまった格好になった。
本人は補強なる人物の研究を相応にしていたのか、自信のある論拠だったようだが
当の本人に否定されては身も蓋もない。
本来、バツイチ子蟻 がメンヘルか否かという議題としては「あれそうなんですか？」と
自身の認識不足を自覚、修正しなければならん場面ではあるのだが、その後の発言は
「いいえ、バツイチ氏がメンヘルではなく貴方ご自身がメンヘラーだからですよ」
なる自身の誤った思いこみの強弁になってしまった。
それも当人に対して（ﾜﾗ
当初論理を持ち出していたが、実は自身のあやふやで浅薄な主張の為に論理を振り
回す一例なのだが、最後に感情的になり自身の持ちだした論理さえ否定するという
行動は、このスレで挙げられた 女は 感情＞＞＞＞論理という主張を一つ
補強するものにはなるな。
まぁ以上は「ミント ◆mint/C8N8k」が女と仮定しての話なので、そこの検証
が必要にはなるが。（※検証：リアルで確認するレベル）
106:名無しさん ～君の性差～
07/07/03 02:15:00 +yq5dBcm
>>98
その通りだな。結婚が素晴らしいと言う既婚者は今後もその素晴らしさを充分に享受し堪能すればいい。
俺たちはその素晴らしさを遠慮すると言っているだけだ。