09/03/11 22:55:10 OS4P4TfQ
>>916
有無、性差は差別か区別か、年齢差は差別か区別か、身分差は差別か区別か・・・。
＞＞私は、以前に何度となくこの件は旭氏と議論してますので、パスしますけどね(笑)
有無、互いに解りきった事ですからな。
918:旭 ◆VI7sg3/D46
09/03/11 22:57:38 OS4P4TfQ
>>916
＞＞雑談スレがなくなったので、皆さん何処に行ったのやらと(笑
【旭】2chに巣食うフェミウヨを成敗しよう【国語】
【男女板のラストサムライ】田舎侍を語るスレ
に居る事が多いですぞ。
後は貴殿の心理テストスレですな。
919:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
09/03/11 23:05:38 zvMMCsOX
>>917
>有無、互いに解りきった事ですからな。
ですよね、平行線になるのが目に見えてますし、お互い相手の主張は理解してますからね^^
>>918
そうですか、では私も覗いてみましょう^^
私は心理テストで問題貼ってることと、個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレと、
流石スレにもたまに居ます(笑)
何処も全部、過疎っているスレなのがポイントですw
920:旭 ◆VI7sg3/D46
09/03/12 14:55:46 lAGqCJuS
>>919
＞＞お互い相手の主張は理解してますからね^^
有無、価値観と言うか前提の違いが有るものの、別段対立する程の溝では有りませんからな。
それを理解してしまうと、議論を行う必要すら無し。
＞＞個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレ
拝見しますぞ。
921:名無しさん ～君の性差～
09/03/12 20:47:44 pmCSctpE
>>911
>されとて、前提条件が異なる者同士の議論は平行線でしかない。
「平行性の議論ではいけない」「議論で決するものではない」
結局は君の言ってる事も、君自身の価値観に過ぎないのではないかな。
科学的ではない、人文的な議論はその性質上、往々にして価値観や思想
の衝突に行き着き、平行線を辿りやすい。
世の中の至るところで行われる大衆による議論は、大抵がこれだ。
それでも人は議論するんだよ。
言い換えれば、平行線のまま未決着で終わろうが、それは問題ではなく、
議論という形で意見を戦わせる行為自体に意味を見出す事だって出来る
という事だよ。
まして君の主張だって「議論すべきか否か」という、一つの議論だ。
そして、この議論もまた、結局は「議論」という行為に対する価値観の
衝突なんだよ。
>『行動の必要性に気が付いていないのではない』のならば、我が目に留まり、
> ～
>即ち、「行動の必要性に気が付いていない」と考えた。
いや、そんな事は聞いていない。
なぜ、行動計画を議論の範疇に入れない訳を、別の議論だからではなく、
「行動出来ぬ者の言い訳でしかない」と思ったのか？と聞いているのだが。
922:名無しさん ～君の性差～
09/03/12 21:01:56 pmCSctpE
＞議論という形で意見を戦わせる行為自体に意味を見出す事
ってのは、書き方おかしいな。
これじゃ議論のための議論みたいだ。
よって訂正。
要するに、議論とは何も必ず決着を見なければいけないものではなく、
反対論者の意見の理解や、自論の不備の発見、あるいは補強など、議論と
いう行為そのものに様々な意味が見出せるって言いたかった。
923:国語の人
09/03/12 22:58:18 uqM9p6ii
>>916
有無。
昨今、少々書き込むのが不便な環境である。
>>917
差別も区別も人間の恣意の部分が有りますな。
肝心なのは「差」の認識と妥協点ですな。
>>919
＞＞ですよね、平行線になるのが目に見えてますし、お互い相手の主張は理解してますからね^^
そこまで言って委員会の三宅さんと田島さんの境地ですな。
>>922
論破目的よりは百万倍有用な考え方ですな。
しかし、真に議論を楽しむにはまだまだですな。
どちらの側を持っても徹底した論陣を張れてこそ面白いのである。
修行せよ。
924:名無しさん ～君の性差～
09/03/13 12:40:09 xbnCA5ui
女性専用電車、女性専用割引デー、女性専用店
これらが女性の安心や売上げ拡大につながるということから認められるわけだから
女性を採用しないという企業戦略もOKだよね。
それにより企業は長期経営計画を立てやすいしね。
925:国語の人
09/03/13 23:18:23 acLp/IGR
今日は疲れて帰り、暇なのである瞬間のスレタイに
けちをつけてみた。気まぐれである。
レディースデーは廃止するべきではないか その6
それを考えるのは経営者や管理職及び担当。
利用する側が勝手に廃止出来ません。
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part42
観察と監査は似ているが意味は全然違う
外部監査であろうと、委託は内部より行う
ヲチする側が勝手に監査できません。
結婚したがらない男性が増えている 362
統計を提示せよ。
加えて女性がさして増加していない統計も必要
でなければ、結婚したがらない人間が増えている
と言うだけの話であろう。
女はウザいしキモイし陰湿だし醜悪だし
ああそうですか。ハイハイ。
【差別】男性はスーツ限定、女性は服装自由⑬
エベレストに登るのに短パンにサンダルを
望むなら好きにすれば良かろう。
登らない奴がどんな格好をしようが他人事であろう。
荒川区議会議員小坂英二氏を応援しよう
だれですかな、知りませんなそんな人
926:国語の人
09/03/13 23:19:54 acLp/IGR
我が子をDNA鑑定にかける男って最低
我が子と解っていてそんなことをするのは
単なる無駄である。他人の子かも知れぬなら
それなりに意義はあろう。まあ伴侶を疑う境地は
確かに伴侶共々最低かも知れませんな。
年収で男を選ぶのは当たり前
当たり前とは、そうでないものを異常と見做すと
同義である。どう見ても自由の範疇であろう。
選ぶも選ばぬも勝手であろう。
【雌車】 女性専用車両総合スレッド17 【差別】
なんか、これを見るとメスグルマがサベツ
されているようにみえるデザインですな。
生理臭プ～ン♪ （笑）
当方など、加齢臭と胃炎臭と発汗臭と・・
臭いに過敏なのはフェミニストの申し子ですな。
出産は女優遇の言い訳にはならない
母体保護は人類生存の根拠になりますがな。
国会議員は男女同数にすべき３
なれば選挙制度は廃止し、天皇か独裁者が
任命する制度にせねばなりませんな。
結婚するなら女性が８歳年上がいい その４
知るか。勝手にせよ。
女犯罪者の過激な甘やかしについて
過激に甘やかすとは、矛盾していますな。
率直に刑罰に手心が加えられており、
温いとは、何故書けぬ？
実証困難故か？甘いのは貴君である。
テレビ番組・ＣＭでの男性差別 ５
当方テレビは見ぬ。
どうしてヘアヌードは良いのに、ワレメはダメなの？
駄目なのか？何時の時代のどこの国の話かな？
927:名無しさん ～君の性差～
09/03/13 23:45:43 YOFEpa96
挑戦的だな。
928:国語の人
09/03/14 00:12:55 bMKxEzVw
>>927
別にどうでも良い。
男女板の99%を敵に回しても、
一般生活に支障は無い。
99.999%を敵に回しても、
当方が正論である。
まあ、五月蝿い蝿蚊は多少いますがな。
929:名無しさん ～君の性差～
09/03/14 00:30:47 P31FwcdG
>>928
わざわざ招き寄せることもないだろうに
930:名無しさん ～君の性差～
09/03/14 11:21:46 9Dw23ds+
招きよせる事は出来ても、議論は出来んわな。
感想書いてるだけじゃ、あっそで終わり。
931:旭 ◆VI7sg3/D46
09/03/16 20:27:26 RbD9zXSE
>>921
＞＞「平行性の議論ではいけない」「議論で決するものではない」
＞＞結局は君の言ってる事も、君自身の価値観に過ぎないのではないかな。
然り、それは良い指摘である。
まぁ、厳密に言えば「平行性の議論は面白くない限り無駄」「議論では無く、現実で決してこそ意義が有る」、
と言った価値観（主観）に基いた物である。
故に、「平行線の議論で宜しい」「机上の議論で宜しい」と考える者は、それに従えば良かろう。
＞＞議論という形で意見を戦わせる行為自体に意味を見出す事だって出来る
そう言う者も居ろうな。
＞＞この議論もまた、結局は「議論」という行為に対する価値観の衝突なんだよ。
価値観の衝突は成立しまい、自分が貴殿側の価値観も容認して居りますからな。
「議論自体が目的」と言う自覚が有るならば、それは何も問題有るまい。
＞＞なぜ、行動計画を議論の範疇に入れない訳を、別の議論だからではなく、
＞＞「行動出来ぬ者の言い訳でしかない」と思ったのか？と聞いているのだが。
「女性専用を廃止すべきだ」と考える者の場合、「議論」が目的なのではなく「廃止」が目的と考えられる。
そして、「廃止」が目的ならば、「廃止の為の行動計画」を議論の範疇に入れる事が理に適うであろう。
「廃止の為の行動」が無ければ「廃止」と言う目的を達成出来ぬであろうからな。
無論、「女性専用の廃止」が目的では無く、「議論」が目的ならば、何ら不自然では無く「言い訳」では無かろうがな。
また、廃止の為の行動が無くとも目的を達する事が出来ると言うならば、その場合も「言い訳」では無し。
932:旭 ◆VI7sg3/D46
09/03/16 20:32:13 RbD9zXSE
>>922
＞＞「反対論者の意見の理解」「自論の不備の発見・補強」
そう言った目的を定めるならば、それもそれで良かろう。
「女性専用の廃止」が目的では無く、「反対論者の意見の理解」「自論の不備の発見・補強」が目的であれば、
机上のみの行動を伴わぬ議論にも意義が有ろう。
>>923
有無。
>>924
＞＞女性を採用しないという企業戦略
まぁ、我が職場では実行して居りますな。
「採用しない」のでは無く、「少人数のみ採用する」ではあるが。
>>926
「我が子をDNA鑑定にかける男って最低」
ほほう。
933:名無しさん ～君の性差～
09/03/17 09:23:04 /SaIGe8q
>>926
国語の人くっさー、まで読んだ
934:名無しさん ～君の性差～
09/03/17 15:25:12 ac1T2Bm6
げ
935:名無しさん ～君の性差～
09/04/06 09:44:24 cSfSuEbb
>>926
>どうしてヘアヌードは良いのに、ワレメはダメなの？
>駄目なのか？何時の時代のどこの国の話かな？
今の時代の日本の話だが何か？
936:名無しさん ～君の性差～
09/04/06 12:19:58 V006vkzZ
2chに辿り着くまでの間にどれだけの書物からどれだけの情報を得たか････?!
その辺りもかなり重要な感じだな。
937:名無しさん ～君の性差～
09/04/10 10:56:27 yX3XLc1L
>>936
お、>>754を書いたバカメスのお出ましだな。
>>757の質問に答えろ。