08/12/04 17:36:16 XRrwsaTa
>>819
＞＞事実上違法でないという解釈につながりませんが・・・
「第99条 天皇又は摂政及び国務大臣・・・
話が堂々巡りになってきましたな。結局裁判がなければどっちつかず。
行政の行いも、だだ事実があるだけ。
＞＞説明願えませんか？
裁判官の師であったり、尊敬する法学者等の解釈であれば、裁判官に影響を与えると言う事である。
少し奇妙な話である。素人同士とて判例や学説を勉強して話をしないわけではない。
裁判官の尊敬する人の学説を用いれば、個人間とて影響を受けないのはいささか疑問である。
また、尊敬する学者の意見がなくとも裁判官が個人間の話し合い（新聞、掲示板など。見ている見ていないは別として）
に影響を受けないということも言い切れないのでは？