07/06/07 21:43:42 3kKIKTg0
>>514
あー、それは理解できましたよ。
>自分がやられて反論出来なかったからこそ、
反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
すなわち、そこまでバカではないということ。
「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
かなりバカっぽい感じだよン
バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？
07/06/07 21:43:42 3kKIKTg0
>>514
あー、それは理解できましたよ。
>自分がやられて反論出来なかったからこそ、
反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
すなわち、そこまでバカではないということ。
「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
かなりバカっぽい感じだよン
バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？