07/06/07 06:16:45 yq9xtuvX
らしいね。
要するに男も女もバカなやつはいるんですよ。
ただね、女はその量が多すぎるんですよ。
本当にほとんどがバカなんですから。
バカというか、空気よめない、自分中心すぎ、感情的になりすぎ、会話なんかも自分本意すぎ、要はバカか。
そのなかでも特に、どうしても会話の中で感情的になりすぎる部分を男としてはバカっぽく感じてしまうわけですよ。
なんかね、本当に女は急に怒りすぎ(少し嘆き入ってます)。
びっくりするときありますもん。うわっ、怒ってはりますやん、みたいな。
男は意見が食い違った時に相手と意見を言い合うことにある種楽しさを感じるけど、
俺の見たところ女ってのは、意見が食い違う→不機嫌になる→怒る→すねる、って感じで、もうやっかいったらありゃしない。
おっと、バカとはちょっと違ってきたな。
失礼しやした。
448:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 06:52:18 O5FmPq9J
>>439
すごいデブか腹筋が割れているような体育会系女かのどちらかじゃねぇか。
それなら妊娠しても周りが気づかないそうだ。
449:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 06:53:51 sND3U8pT
女性批判じゃなくて馬鹿女批判だろ
450:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 13:22:28 LjhwH8LV
男って馬鹿なんだね～。
あ、ゴメン。男性に失礼だった。
正確にはお前らみたいなオス豚ね。
つまりお前らごときオス豚が男を語るなんて「男性に失礼」。
451:新横浜物語 ◆oqXRTXh2QY
07/06/07 13:34:58 0UrCyUUI
女は男に比べて右脳と左脳の分別が出来てないみたいだけど、その手の構造の
脳を持つ生物って比較的原始的な生物に多いらしいよ。
すなわち女は男に比べて原始的な生物と言うことだね。ｗ
452:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:40:00 3tDYpKNQ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2007年05-24 フェミニズムが衰退した真のわけ
＞主張は男性差別撤廃というフェミニズムの男性版であることは相違ない。
・なんで男性差別撤廃＝フェミの男性版なんだよｗレッテル貼りの印象操作かｗ
＞彼らの発想はマザコンそのものである。女は結婚して専業主婦がベストらしい。
そこには昭和４０年代以前のノスタルジックな専業主婦像が浮かぶ。
「かあちゃん、飯、風呂、寝る」と。。要は彼らは妻というパートナーが欲しいわけではない。
「母親役」をしてくれる女性を妻に求めるわけだ。こういった腐ったメンズリブもそのうち干されるだろう。
・なんでそれがメンリブなんだよｗ敢えて分けるならそれは反フェミ右派の部類だろｗ
母親役をしてくれる女性を妻に求めるため専業主婦を望むってどこの情報だよｗｗｗ
猿並みの無茶苦茶な知識でここも完全なレッテル貼り印象操作ｗ
ちなみにコメント欄０ｗ干されてるのお前じゃねーかｗｗつーか釣りか？ｗｗ
453:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:42:10 3tDYpKNQ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2007-05-18 男性差別を言う前に
＞今日は思い切り毒を吐くぜ～ｗｗｗｗｗ
昨日あるキモいブログを見てしまった。そこの主はどうやら元ジャーナリストの５０代の男性。
ブログで自説の政治思想を訴えるのは別に構わない。メインは男性差別をとかく吐いている。
しかしいただけなかったのは、ジャーナリストであった名声を捨て、
ブログであまり容姿にすぐれない女性を人物がある程度特定できる形で攻撃していたのだった。
・どこのブログだよｗ
あまり容姿にすぐれない女性ってメイド趣味のお前の事かｗｗ
（俺も人の容姿を言うのは好きではないがここまで痛いと言いたくもなるｗ）
454:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:44:06 3tDYpKNQ
＞彼らのほとんどが男性差別社会を憂い、特にフェミニストを攻撃している。
私はそれ自体云々いうつもりはない。しかしどうも感情論優先で単に女性優遇や許せないというより、
女性にモテない自分を棚にあげて、だから女はダメなんだみたいな口調しか出てこなかった。
・確かに感情論は意味ないね。でもこいつの言う事だから本当にモテない男性の感情論なのかまるで信用ならないｗ
得意の完全レッテル貼りかもしれない。ちょっと読み進めてみるか・・・
＞女性専用車両を廃止せよとかレディースデーなどの女性優遇サービスをやめろとか言っているだけ。
・全然感情論じゃねーだろｗｗｗ極めて当たり前の事言ってるだけじゃねーかｗｗｗ
＞はっきり言わせてもらえば、企業は客の獲得とサービス向上のために「女性優遇」を打ち出しているだけであり、
その先には政治思想なんか微塵足りともない。資本主義のニッポンだからこそ、
企業は熾烈な競争に勝つためにはいろいろなサービスを考える。女性優遇サービスはその一環だ。
・いや、だから経営戦略の自由と差別は別なんだよｗｗｗ白人黒人、アパルトヘイト・・世界共通で問題になるんだよｗ
455:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:46:00 3tDYpKNQ
＞よく、女性専用車両反対派は男権主義の復活を望んでいるかなり保守的な人たちと言われているが、
それは真っ赤なウソである。愛国主義者こそ女性を大事にするのだ。
ということは彼らは別分子であり、上記に述べたとおり女性にモテず、
アキバ系キモオタにもなれない哀れな男たちである。
・独断で進めて一人で感情論って結局お前じゃねーかｗｗ
456:結婚アドバイザー夜鷹
07/06/07 14:11:38 LjhwH8LV
何でこんなとこで反論してんの？お前。
コメント欄があるんだから直接本人に言えばよくない？
頭悪いっていうか現実でもお前らってこんな調子なんだろうね（嘲笑）
457:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:22:10 sTDMN8+z
ブログで反論したって誰も見ないからだろ。
普通にそれぐらい察知してやれよ単純バカｗ
458:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:25:01 55DZQJBx
>>451
月経があるという時点で生物学的に下等
自分で自分がコントロールできないわけだから
ハーヴァードのローレンス・サマーズ元学長が喝破したように
女は理数系に向かないのは生物的に当然
まあ高校とかの数学ですらお手上げなんだから
程度わかるけどな
459:あぼーん
あぼーん
あぼーん
460:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 14:29:52 LjhwH8LV
ブログでコメントしてリンク貼ってくれれば見に行くよ～（嘲笑）
461:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:33:17 rNtvOOTP
>>456
ひょっとして>>452-453 のブログの主か?!
お前も現実じゃ異性どころか同姓からさえも口すら利いてくれないからって
こんな所でそんな糞レス並べて荒らしている訳か････?!哀れだなぁ!!
462:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 15:52:43 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
463:新横浜物語 ◆oqXRTXh2QY
07/06/07 16:21:57 0UrCyUUI
>>462
原始的で劣ってるのは女の方だと俺は言ったよ。
ちょっと落ち着け。寝ぼけてるのか？
464:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 16:43:30 gEtiCtx3
ごめんなさいｗｗｗｗ
痴呆が進んでるみたいですー＞＜
465:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:04:09 LjhwH8LV
子供の読解力と同等のバカ男晒しあげ（嘲笑）
462:06/07(木) 15:52 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
466:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:05:52 LjhwH8LV
451:新横浜物語◆oqXRTXh2QY 06/07(木) 13:34 0UrCyUUI [sage]
女は男に比べて右脳と左脳の分別が出来てないみたいだけど、その手の構造の
脳を持つ生物って比較的原始的な生物に多いらしいよ。
すなわち女は男に比べて原始的な生物と言うことだね。ｗ
462:06/07(木) 15:52 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
467:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:07:20 LjhwH8LV
>女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
>理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
>子供の悪口と同等(笑)(笑)
（笑）
468:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:09:21 LjhwH8LV
男を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
469:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:13:39 LjhwH8LV
アルツハイマーはさっさと病院池
つーか学校池
小学生からやり直せ
論理とか（嘲笑）
470:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:30:14 6RfHp5e+
改変コピペしか出来ない池沼ババアはさっさと死ね（笑）
471:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:31:36 sTDMN8+z
この結婚なんたらって前からいた？
472:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:33:26 sTDMN8+z
で、>>452>>453はどうよ？ｗ
473:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 18:56:15 gEtiCtx3
>>465-469
必 死 だ なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗフェミ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
474:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:04:22 sEVc4RPe
結局、>>465-469に論理的に反論できる男はいませんでした。
475:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:34:27 FH5PuJRO
そもそも>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
476:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:49:22 rNtvOOTP
>>465-469 >>474 まさにここのスレタイのいい見本だな。
477:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 19:57:23 LjhwH8LV
はんろん0 【反論】(名)
スル
相手の意見や批判に反対の意見を述べること。また、その議論。
「論」でなくとも「意見」や「批判」に「反対の意見を述べる」ことを
「反論」と言います。
まじ小学生からやり直したら？コミュニケーションを特に（嘲笑）
普通に人と会話してたら反対意見のことを反論って言うことくらい分かるよねー。
まじ頭悪いみたいだから本も読んでね。漫画じゃないからね（失笑）
478:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:02:27 LjhwH8LV
>>471
いたよ。わたしのスレもあるから検索してみ。
>>473
エッ、泣いてるの！？（嘲笑）
よっぽど悔しかったんだねえ…。
でも良かったじゃん、わたしと会えて。いい勉強になったね。
「バーカ」
>>474
ここの男たちは反論の意味すら分かってないみたいだよ？（呆然）
まじでバカとしか言いようがない。
479:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:07:04 LjhwH8LV
反論の意味も分からない言語障害の低能オス豚>>475>>476を晒し上げ～♪
474:06/07(木) 19:04 sEVc4RPe [sage]
結局、>>465-469に論理的に反論できる男はいませんでした。
475:06/07(木) 19:34 FH5PuJRO [sage]
そもそも>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
476:06/07(木) 19:49 rNtvOOTP
>>465-469 >>474 まさにここのスレタイのいい見本だな。
480:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:10:55 rNtvOOTP
>>477-479 そんなに必死になってどうしたの?!
481:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:14:30 /X+IpG1Q
なんかえらい得意気だけど
>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
ってのは単なる疑問を投げかけてるだけで、反論出来ないともするとも言ってないんだが。
読解力０のバカは見苦しいな、オイ
482:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:15:23 sEVc4RPe
>>481
では、反論はないということですね。
483:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:17:11 /X+IpG1Q
>>482
「反論するとも出来ないとも言ってない」
これが何で「反論は無い」と＝になるんだ？
バカ？
484:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:17:42 sEVc4RPe
>>483
反論あるんですか？
なら、さっさと反論すれば？
できないなら反論なしってことですね。
485:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:19:43 rNtvOOTP
>>484 お前も何必死になってんだ?!
486:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:20:43 /X+IpG1Q
>>484
意見にも批判にもなっていない単なるレッテル貼りに？ｗ
487:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:20:50 gEtiCtx3
＞エッ、泣いてるの！？
＞エッ、泣いてるの！？
＞エッ、泣いてるの！？
どういう思考回路だよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
488:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:23:01 gEtiCtx3
＞さっさと反論すれば？
＞さっさと反論すれば？
＞さっさと反論すれば？
どこのネット依存者だよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:23:39 LjhwH8LV
自分で本人に文句を言えないのでURLを晒して本人のいないところで陰口する男
非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをするアルツハイマーの男
反論はないのかと聞かれて「そもそも論がどこにあるのか？」と意味不明な疑問を投げかける男
そして苦しい言い訳とレッテル貼りに徹底。
男ってバカだねえ（嘲笑）
あ、勿論一般男性のことじゃないからね～。
お前ら豚のことだからね～。何度論破されれば気が済むの？
490:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:25:12 /X+IpG1Q
覚えたての言葉を使ってみたいらしいな。使い方違うけど。
491:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:25:38 rNtvOOTP
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
じょうきスレッドで｢結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I｣と
ID:sEVc4RPe がスレタイを思い起こさせるほど必死です。
492:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:26:42 rNtvOOTP
>>491 は誤爆。みんなごめん。
493:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:30:50 LjhwH8LV
何も反論できなかったID:/X+IpG1Qが悔しさの余り泪目になってる件（爆笑）
ゆとりのガキはプライドだけは一級品みたい。
お前の母ちゃんデーベソ。さっさと宿題して寝ろ。甘えるな。
494:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:32:42 rNtvOOTP
>>490 ま、こんなバカメスを一般の女性とはちゃんと分けて扱ってやらないとな。
495:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:33:51 /X+IpG1Q
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
まぁなんだ、自分で書いてて気付かないね、しかし。
496:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:36:03 gEtiCtx3
無根拠な中傷は女にありがちだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ゆとりのガキはプライドだけは一級品みたい。
お前の母ちゃんデーベソ。さっさと宿題して寝ろ。甘えるな。
↑↑↑もうアホかと(笑)(笑)馬鹿かと(核爆)ｗｗｗｗｗｗｗ
497:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:44:26 KLIzmtMK
みんな 人間
みんな 同じ
みんな 違う
だから、面白い
みつる(誰）
498:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:45:49 LjhwH8LV
ここのスレタイって変えたほうがいいんじゃないの？
男って頭悪いんだなぁって（嘲笑）
リアルではまともに会話が出来ないので何度も何度も女性に振られ相手にされず無視され、
便所の落書きで議論をしたがっていたがそこでも誰にも相手にされず、
便所で恥ずかしい屈辱を味わって行き着いた場所は墓穴（爆笑）
もう男としてじゃない。人として終わってる。
情けないね、悔しいね、女々しいね、オカマみたいね、負け犬。
「バーカ」
499:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:48:16 rNtvOOTP
>>498 ････で?!(AA略)
500:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:53:57 /X+IpG1Q
わざわざ書いて教えてあげてるのにわからなかったらしい。
バカでもアホでも言うだけの知性がありゃいいけどね。
501:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:56:30 mRHEc7K2
あぼ～んばかり
502:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:57:48 qdiVLw8A
挙げ足とっただけでここまで相手を否定できるとは
顕著というか好例というか……
503:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:01:56 gEtiCtx3
>>498
また人格批判っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルで～～とか何言ってんっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
根拠も無いのに勝手に決めつけないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:03:47 wUhQKG4x
基本的に女は論理という言葉が頭にない。だからしょうがない。
505:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 21:07:38 LjhwH8LV
この過剰反応こそまさに図星だった証拠。
バカだっていう（嘲笑）自覚してたんだ？
こんなつまらないブタと会話してても時間の無駄。
そもそもまともに取り合う気なんて一切ないんだけど（笑）
あとはママに相手してもらってね。わたしも暇じゃないの。お前らと違って。甘えるな。
506:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:12:00 rNtvOOTP
ムダに気に入らないスレッドを荒らす暇があるのなら、早く永眠すればいいのに････!!
507:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 21:12:42 LjhwH8LV
良かったねえ、今日はたくさん相手にしてもらえて。
わたしの他にも何人かボランティアの人がいたみたいだし。
じゃ、人（セフレ）が来たから。
お前らは便所の落書きで議論（笑）でもやってなさい。
ブタ同士で。ほな。
508:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:13:07 /X+IpG1Q
自分が以前された体験から
論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば反論出来ない。
と言う事を学習(笑)して実践(と言うか単なる猿まね)してはみたものの、
そもそも論理どころか文法すらわかってないので、知ってる単語を並べてはみたが
的外れも甚だしい壮絶な自爆になってしまい、それを指摘されても言い返せないので
恥ずかしい捨て台詞を残して逃亡、と。
ま、そんなとこか？
509:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:19:17 rNtvOOTP
>>507
長々とスレタイのいいサンプルの撒き散らし乙。
････ま、｢メスブタ｣と｢DQNオス｣が醜く抱き合ってそのまま永眠しなさい。
そうして世間様を喜ばせるようなネタをヨロ!!
510:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:22:54 gEtiCtx3
>>505
過剰反応が証拠っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまらないのに何連投してんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前のレス抽出すると爆笑もんっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わたしも暇じゃないの←も、ってどういうことですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この文節の後にお前らと違って、とありますが、
わたしも、とはわたしと何を同列に分類したんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語不自由っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ小学生の文章っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
セフレがきたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまさに動物っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知的生命体とは呼び難いっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブタにブタって言われちゃいましたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブタ「ブタが」ｗｗｗｗｗっすかｗｗｗｗｗうけるっすねｗｗｗ
511:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:23:46 3kKIKTg0
論理を理解できない相手に
>論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば～
いや、全く効果ないと思われますがｗ
512:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:25:42 3kKIKTg0
うわっ！
Ｗ何個使えば気がすむんだよ。
Ｗは溜めて使えって習わなかったのン？
513:水戸肛門
07/06/07 21:30:16 /GgSYdJF
>>512
>Ｗは溜めて使えって習わなかったのン？
そんな文法ねえだろｗ
しかし「ｗ」をここまで使われると電波臭さが漂うな･･･
514:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:32:20 /X+IpG1Q
>>511
言ってる事理解できなかった？
自分がやられて反論出来なかったからこそ、他人にも効果があると思い込み
理解もせずに使ったって事なんだが。
515:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:32:23 1o0cPqur
派遣女性34歳「結婚相手は年収1000万以上。ニート・フリーターはありえない」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
女性34歳 東京都 派遣社員
「理想の結婚相手」
年収１千万円以上。最低でも正社員。
世田谷の閑静な住宅街に住んで、専業主婦になって、
子どもには海外留学をさせて、休みは家族で旅行に行って---。
（中略）
だから、結婚相手も、フリーターやニートは絶対あり得ない。
それなら、孤独でも１人で生きていく方がいい、とキヨミさんは思う。
一昨年の夏、結婚情報サービス「誠心」に入会した。
「医師・歯科医、東大早慶卒、年収1000万以上のいずれか」と男性を限定したコース。
入会金は、男性は5万円前後、女性は30万円前後かかる。三ヶ月悩んで、貯金をはたいた。
「自分の力だけでは年収500万円も無理。
結婚は、豊かな生活へジャンプできる大きなチャンスだと思う。」
有効期限は、あと半年に迫っているが、理想の相手はまだ現れない。（後略）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
516:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:35:45 vIALMjV+
男が譲ってやってるのに気付かない女
517:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:43:42 3kKIKTg0
>>514
あー、それは理解できましたよ。
>自分がやられて反論出来なかったからこそ、
反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
すなわち、そこまでバカではないということ。
「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
かなりバカっぽい感じだよン
バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？
518:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:48:28 /X+IpG1Q
>>517
>反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
ダウト。反論出来ないと言う事と、理解している事は＝にはならない。
>「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
ならどういう表現が？
>バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
>論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？
バカにする事と論理的である事は相反しませんが？何故不可能だと思う？
519:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:52:01 gEtiCtx3
外野からだが
>>517
全然不可能じゃないだろ。
つかバカにするの定義が曖昧だな。
「論理的な文章かつ相手をバカにした単語が含まれている」
なら可能じゃね？
520:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:57:09 /X+IpG1Q
>>519
その通り。
バカにする事が「根拠の無い中傷やレッテル貼り」と定義するなら別だがな。
仮にそうだとしてもそんな定義は到底一般的とは言えない。
521:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:02:08 3kKIKTg0
>>518
相手のレスした内容に対して論理的に述べるのが論。
相手がバカだろうが何だろうが、あくまでも相手の主張に対して反論や異論のみ。
バカにするというのはそこに感情論が入っていることを意味するから。
たとえ相手が主張がバカな内容だとしても、それを論理で返すならば、
バカにしたりはせず筋道を立てて反論するでしょ。
論理的に相手をバカにすることは不可能。
バカにするというのは論理的思考ではない。
>ダウト。反論出来ないと言う事と、理解している事は＝にはならない。
なぜ？
理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
言葉に詰まるということは相手の主張を理解している証拠なの。
522:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:08:57 rNtvOOTP
>>521
>理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
｢結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I｣なんかがいい見本だな。
523:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:11:29 qdiVLw8A
相手を馬鹿にするなんて、文末に｢馬鹿が｣ってつければいいだけじゃん
何故に不可能よ？
524:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:12:17 /X+IpG1Q
>>521
やれやれ…
相手がバカで有る事を根拠を挙げて述べればそれは立派な論理なんですが。
○○であるが故にお前はバカである、とな。
>なぜ？
>理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
>言葉に詰まるということは相手の主張を理解している証拠なの。
証拠って意味わかってる？
理解していないが故に反論出来ない、という可能性が存在する限り＝ではないんだよ。
よって「証拠」にはならない。お前はその可能性を提示したに過ぎない。
反論し続けるかどうかは人によるだろが。アホか。
論理をイメージで語るなや。
525:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:15:18 gEtiCtx3
>>521
よく意味がわからないな。
反論の意味をよく調べて言ってください。
反論とは相手の言っていることを理解した上でする行動ですよ？
＞論理的に相手をバカにすることは不可能。
バカにするというのは論理的思考ではない。
いやいや、確に>>498のようなただ無根拠な中傷はそうでしょう。
しかし論理的な文章で尚且つ相手をバカにしている文など
いくらでもあると思いますが。
526:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:20:57 3kKIKTg0
「バカにした単語が含まれている」
バカにするというのは感情の一種になるでしょ？
論理的な文章の中に感情的な言葉が含まれていたら
それは論理として成立しないのではないかと考えたのだけど・・・
>>523
文末に｢馬鹿が｣ってついたら、論理的な文章ではなくなるでしょ。
527:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:24:43 3kKIKTg0
>>524
>○○であるが故にお前はバカである、とな。
それだと、相手をバカにしているのではなく、
相手がバカであることの証明や論証をしていることになる。
言葉に詰まるということは相手の主張を理解している可能性もあるから
そこまでバカだとは言えない。
と、これならＯＫ？
528:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:25:00 /X+IpG1Q
>>526
なんでバカにした単語が含まれていると感情の一種になるんだ？
加えて感情的な言葉が含まれているとして、何故論理として成立しないんだ？
根本的に論理と言う物を理解していないのがよくわかる。
論理と感情が相反する物だと考えてる時点でそれは立証された。理解できるかな？
529:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:26:55 /X+IpG1Q
>>527
お前のその曖昧なバカにしているの定義をまず示せよ。
>言葉に詰まるということは相手の主張を理解している可能性もあるから
>そこまでバカだとは言えない。
可能性があると言っていながら、「そこまでバカだとは言えない」と言い切るってバカですか？
530:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:27:38 gEtiCtx3
>>526
あなたは論理の意味を調べてくださいｗ
まずはそれからですｗ
531:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:38:19 gEtiCtx3
そもそも
感情的な場合論理的ではなくなるという法則がどこから北のか不明。
それどころか、バカにする＝感情的も不明。
>>526の考えからすると
例えばＡが「自分は馬鹿だ」と言ったとする。
それに対しＢが「Ａは馬鹿だ」と言った場合
Ｂは感情的ということになる。おかしいですよね？
Ａは馬鹿という「事実」に対しＢは「Ａは馬鹿だ」というのは
この上ない論理だと思いますが。
さっき言ったように>>498みたいなのは感情的で論理も糞もないです。
532:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:38:31 3kKIKTg0
>>528
バカにするんだよね？
相手の主張に対して反論しつつ相手をバカにする。
これには感情が入ってる。
感情が入るのは当然だしそれが悪いとは思わないけど、
論理的思考とは別のものじゃないの？
感覚や感情をまじえて結論を出すのは共感を得るとか
そういう場合なのでは？
バカである証明をするにしても感情を入れずにすることは可能だしね。
533:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:43:21 /X+IpG1Q
>>532
だからバカにするの定義をまず示せよ。何度も言わせるな。
はいじゃ～宿題出すからちゃんと答えろよ。
バカにすると言う行動の定義を示せ。
バカにすると言う行為が必ず感情が入っているものである事を論証せよ。
感情が入るとなぜ論理的でなくなるのかを論証せよ。
534:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:43:29 3kKIKTg0
>>531
>例えばＡが「自分は馬鹿だ」と言ったとする。
>それに対しＢが「Ａは馬鹿だ」と言った場合
だからｗ
そういうのは「バカにした」とは言わないでしょ
「バカにする」というのは煽り目的や相手を中傷する意味合いですよ。
バカだということを客観的に筋道を立てて説明するのは
「バカにした」のではなく、バカだという事実を論理的に述べたということになるの。
535:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:44:49 xAq8HqbV
横ですが…
>>526
論理とは、感情的でも成立しますよ。
難しく語ることが論理的とか、冷静である事が論理的ではないのです。
物事を筋道立てて考える事、簡単に言うとコレが論理ですね。
何故、感情論が駄目だと言われるかと言うと、元にする根拠が個人の感情だと
人によって違いますから、共通の認識にならなかったり、個人の感情を優先させると
筋道が立たなかったりするからですね。
議論とは、一般論を決める場ですから、レアケースや個人の感情を軸に話すのは
不適切である。つと言う事です。
筋道が崩れなければ、どんなに感情的でも論理性が保たれているとなります。
筋道が立ってないと（根拠が無いとか一般的ではないから）論理的ではないとなります。
ですので、馬鹿にするとかしないとかは論理と無関係ですね。
因みに、理論とは、論理的に導き出した一つの法則だと思ってください。
では、お邪魔しました。
536:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:45:46 /X+IpG1Q
>>532
あ～ついでだからヒント。
>論理的思考とは別のものじゃないの？
そうだ、その通りだ。別のものだ。そこまではあってるぞｗ
だが、相反はしない。
537:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:47:03 gEtiCtx3
>>532
＞相手の主張に対して反論しつつ相手をバカにする。
これには感情が入ってる。
＞ 感情が入るのは当然だしそれが悪いとは思わないけど、
論理的思考とは別のものじゃないの？
感情的と論理的はもちろん違いますよ？
感情的な文が論理的な文章に入っていたからといって
何故あなたは感情的な文になるor論理的な文ではない
と考える？
論理の意味を調べてくださいよｗｗ
あと反論できないなら反論できないって言ってくださいね。
まあ女なら仕方ないですかねえ？どうですか？ｗ
538:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:47:20 /X+IpG1Q
>>535
人が折角考える機会を与えているのに、ズバリ正解を教えるなんて
若い芽を摘むのが好きな人ですね。
そんなにバカを量産したいのかね？
539:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:49:20 xAq8HqbV
>>538
>人が折角考える機会を与えているのに、ズバリ正解を教えるなんて
Σ (ﾟДﾟ;）
ごめんなさい～（滝汗）
540:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:53:53 gEtiCtx3
>>534
そうか。
ではその中傷や煽りを論理的な文章に含めた場合
論理的ではなくなるということですね？ｗ
この時点でアウト。
あなたは論理の意味を知らない。
541:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:53:54 xAq8HqbV
すみません、訂正
筋道が立ってないと（根拠が無いとか一般的ではないから）論理的ではないとなります。 ×
筋道が立ってないと（根拠が無いとかレアケースを軸に全体論を導くとか）論理的では
ないとなります。 ○
補足
正確にはレアケースを元にしても筋道立てていれば論理的となります。
ですが、議論の場では一般論を決めますから、レアケースが全体に当てはまると言う
論証が必要になり、大体はそれで論理性が崩れると言う事です。
542:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:54:56 /X+IpG1Q
>>534
バカだということを客観的に筋道を立てて説明するのは
「バカにした」のではなく、バカだという事実を論理的に述べたということになるの。
これはお前個人の定義か？それとも一般論として通用する定義か？
543:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:56:32 /X+IpG1Q
>>541
レアケースを感情に置き換えても通るな。
要は筋が通ってりゃいいわけだ。
544:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:57:30 3kKIKTg0
>>533
>感情が入るとなぜ論理的でなくなるのかを論証せよ
その感情が個人の主観から湧く感情ではなく、客観性のあるものだったら
論理性のあることもあるだろうけど、
大抵は感情が入ると客観性に欠けるでしょ。
あとは534のレスを参考にしてください。
>>535
そうだね＾＾
感情は入ってても客観的に筋道が立てられれば問題ないのね。
ダメなのは、感情を優先させて客観性が欠けてしまう場合なんだね。
ひとつ勉強になった。
ありがとうー。
545:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 23:00:13 xAq8HqbV
>>543
感情の場合は、その事象に対しての考えや受け止め方が個々で違うので
やはり議論の場では不適切かと思われますが…。
まぁ、不適切云々は置いといて、筋道が通っていれば論理的である事は
その通りでしょうね。
546:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 23:01:11 xAq8HqbV
>>544
いえいえ(^^)
では、お邪魔しました。
547:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 23:06:07 3kKIKTg0
>>537
>あと反論できないなら反論できないって言ってくださいね。
理解できないといつまでも反論できちゃうんだよねー
でも、もう解っちゃったもんｗｗｗ
>感情的な文が論理的な文章に入っていたからといって
>何故あなたは感情的な文になるor論理的な文ではない
>と考える？
「感情的＝感情を優先させること」という固定観念に捉われたからね。
感情が客観性を邪魔して論理的にならないと考えたけど、
そうではない感情の入れ方もあるということだね。
>>536
「相反はしない。」という意味も理解できました。
皆さんに勉強させてもらいました(●´∀｀)ノ~．ｱ☆．ﾘ。ｶﾞ．:ﾄ*・
548:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:09:00 /X+IpG1Q
>>544
なんだ大抵はって。
大抵から漏れた部分は無かった事にでもなるのか？
大抵か大抵じゃないかが判断基準か？
よもやその認識で論理的云々言ってたわけじゃあるまいな？
549:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:13:37 auwo/68v
なでし子が本当に理解したのか限りなく疑わしいものだ。
550:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:16:33 /X+IpG1Q
>>547
感情的に怒鳴り散らしていたとしても、論理性の有無には一切無関係ということだ。
問題なのは、感情「のみ」で論理のかけらも無い場合だ。
焦点は論理的かそうでないかのみだ。ぶっちゃけ感情的かそうでないかは
論客の感情を逆撫でする可能性があると言う事を除いてはまるで問題にならないと言う事だ。
まぁファビョって罵倒して逃げる様な極バカよりははるかにマシではあるがな。
学ぶ姿勢が有る分お前は見込みがあるぞ。精進しろや。
551:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 23:17:22 3kKIKTg0
>>548
だからねｗ
「大抵は感情が入ると客観性に欠けるでしょ。」というのは、
感情的になると感情を優先させることが「大抵」なのかなと思ったんですよ。
それこそ個人的な主観でした。
ハィ、すみませんでしたｗｗｗ
552:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:39:18 qdiVLw8A
あぁ 女って頭悪いんだなぁ
553:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:41:50 lqduceFD
根本的なスタンスとして「理解出来ないものは理解しようとしない」ってのを感じる。
だから女は感情的なんだよ・・・子宮で考えてっから。
554:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:04:16 +Zu3L97+
セックスきもちかったー☆心も体もリフレッシュ。
女性批判することで男を語るんじゃなくて、
女性賛美することで男を語れ。
それが理想の人間社会。
555:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:07:07 E8BZt0WV
また出たよ……
556:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:16:26 7GjbbJBI
荒らしは相手にするなと何度言ったらわかるんだ
スレを空費するだけだろうが
557:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:16:53 vUqYAKiS
>>554
えーーっ！！
さっき、彼氏いないって言ってたよね？
一体誰としたのぉ・・・・
でも、羨ましいかもｗ
しばらく彼と会ってないよぉ｡･ﾟ･(*ﾉД`*)･ﾟ･。
558:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:22:56 +Zu3L97+
>>557
わたし彼氏はいないけどセフレが3人いるんだよ。
だから彼氏は作れない。さすがに悪いもんねえ。
暫く会ってないって遠距離してるの？
わたしも経験あるけどあれってホント辛いよね～。
だけど会いにいける土日はもうずっと胸躍ってたわ（笑）
559:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:25:12 +Zu3L97+
あれ？
っていうかわたしさっきそんな事言ったっけ？（嘲笑）
560:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:29:57 +Zu3L97+
お前ら母親とか泣かせてないだろうね？
これ以上の親不孝はないよ。
お前らには寛容さが必要。心を広くもって。あと忍耐だね。
自衛隊入隊をお勧めいたします（嘲笑）
561:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:32:10 vUqYAKiS
うん・・この春、地元に帰って就職したの。
彼が大学の４年間は、ほとんど同棲のような状態でお互いの自宅を
往復してたから毎日会ってたもん。
その反動で今メチャクチャ寂しいのだーー
えっと・・たしか、男性の非婚スレだったと思うけど、彼氏いないって言わなかったっけ？
562:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:32:31 i2dN7m9s
おんなはbitch
物狂いか………
563:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:34:34 vUqYAKiS
ていうかさぁ・・
夜鷹さんはなんでいろんなスレを嵐まわってるのﾝ？
564:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:37:17 +Zu3L97+
>>561
うん、言ってないよぉー。
そうか～、わたしの場合は寂しいは後から来たなぁ。
はじめは大丈夫だと思ってたんだけど段々寂しくなってきたんだよね。
でもそれも幸せなんだよね（笑）メールですらドキドキしてたもん。
565:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:40:25 vUqYAKiS
>>564
ウヒャーッ
今、非婚スレ確認してきたら、夜鷹さんの偽者のレスだったー(；ωﾉ|柱|。。。
566:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:43:21 Ghqtk09F
コテどもが雑談を初め、都合の悪いスレをグダグダにしようと必死です。
567:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:46:15 i2dN7m9s
世の肉便器どもにこの歌をくれてやる！ スラッシュビッチ！！
奴は生まれつきの肉便器
生まれた瞬間産婆とヤった
ついでに犯られた親父が叫ぶ
（コーラス）
ギャ～～～！ なぜ生まれて来やがったー！！
ギャ～～～！ なぜ生まれて来やがったー！！
駆けつけ犯られた隣人叫ぶ
（コーラス）
ギャ～～～！ なぜ生まれてきやがった！
ぎゃ～～～！ なぜ生まれてきやがった！
568:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:51:04 9vbyseqM
自分で発注した仕事を忘れてる時
569:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:51:07 kZvpMOSJ
しかし女同士ってのは凄いな
糞レス書き込むしか脳が無いおてんばが適度に会話するもんだから
ビビル
ある意味女の長所かもしれんな
570:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:54:48 vUqYAKiS
ｬﾊ〃くなぃ？(´σ｀)
571:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:58:44 ITzw11m0
死ね
572:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 01:01:52 0uAcxiGH
五十歩百歩だなぁ…。。
573:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 01:49:33 J6Zu3hWt
女が空気読めないのは
自分が存在すると、そこがどこであれ”自分の空間”にしてしまうからだよ。
たとえ公共の場であっても、公共の場である前にに自分の空間なんだよ。
574:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 02:02:18 462HIfMg
いやいやスレタイどおりの書き込みが散見されて
たいへん勉強になりました
ほんとうにありg(ry
575:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 02:39:09 N6pHhFhD
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
81 名前： 専守防衛さん(千葉県) 投稿日： 2007/06/08(金) 02:18:45 ID:l3Qv0lFV0
元管理職のいけてるお姉さまのお出ましですよ。。。
>>79
そそ。
結局、家事と管理職の両立は無理ですよ。
ぶっちゃけ、両方を手抜きしないと両立出来ないからね。
うちの会社には先輩格に当たる女性取締役の人なんかもいたんだけど、
放置プレイをされた子供さんがグレていたりして、
そんなのを見たらとても女性管理職で家事が両立出来るとは思えなかったからね。
ぶっちゃけ、まともな旦那見つけて専業主婦するのが一番賢い選択だと思うよ。
88 名前： 専守防衛さん(千葉県) [sage] 投稿日： 2007/06/08(金) 02:28:06 ID:l3Qv0lFV0
>>85
だから東大卒の亭主捕まえてこれから東大生のマスプロダクションを行って、
少子化社会の日本をうちの子達で牛耳るつもりですよｗ
旦那は捕まえたので、あとは子供を可及的速やかに作って育てるだけですよ。
てか、価値観だとか、普段の話題だとかが低学歴な旦那だと合わないでしょ。それが辛いかと。
つーか、万一うちの旦那が怪我や病気でもして働けなくなったら、その時はおいらが働くだけだし。
ぶっちゃけ、おいらの方が旦那よりも給料良かったから結婚前にその辺の事も話し合った事あるけど、
旦那が専業主夫なんてやりたくねーと言ったから、おいらが専業主婦になっただけですよ。
576:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 05:57:23 NuZHrvVD
終わった話を蒸し返して悪いが……。
論理的に相手をバカにできるかって話なんだけど、しっかりとした「バカの定義」が
可能であれば、相手の言動から「バカの定義」に当てはまるものをピックアップし、
論理的に相手がバカであると断ずる事は可能だと思う。
しかし、現実的に万人の納得いく「バカの定義」なんてありうるか？
それがない以上、各個人が勝手に「バカの定義」を考え、それを元に
相手がバカであるかどうかを判断しているにすぎない。
「バカの定義」が恣意的である以上、その恣意的解釈に基づき相手をバカと決め付けるのは、
感情論ではないか？
もちろん実際は、例えば相手の論の矛盾や無知を指摘して、「バカだな」と言う事はあるし、
それでだいたいの人から賛同が得られるって事はあると思うので、100%感情論だとは言わない。
しかし、それでも「一度でも矛盾したら即バカと言えるのか」「無知が馬鹿だと言うなら、無知の線引きは」
といった問題があり、それに対して万人のコンセンサスが得られない以上、やはり100%論理的ともいえないわけで。
つか、そもそも単純に議論するだけなら相手に対する「バカ」という評価は必要ないはずなのに、
それをわざわざ付け足すってのはやはり感情に基づくものだろう。
577:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 06:19:53 EF2FBPfp
黒い車に乗ってる女は池沼
578:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 07:18:14 J6Zu3hWt
でも「馬鹿」という単語一つで一連の流れが全て感情的になる訳でもないだろ。
発言者の精神状態（興奮しているか冷静であるか）と発言内容の性質は別物。
だから感情的に論理を展開も出来るし、冷静に感情論を展開も出来る。
そもそも「馬鹿にする」行為を感情側に分類してるからこんな話になるんじゃね？
579:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 07:20:32 ITzw11m0
>>576
そもそも感情が含まれているからと言って論理的な文章がそうではなくなる訳じゃない。
というのも論理的な上でバカにできるのか否かが題材だったため…(多分ｗ
580:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 08:20:13 vUqYAKiS
>もちろん実際は、例えば相手の論の矛盾や無知を指摘して、「バカだな」と言う事はあるし、
>それでだいたいの人から賛同が得られるって事はあると思うので、100%感情論だとは言わない。
それは、同じ価値観を持つ人たちの間だけで得られる賛同や共感の部類になるのでは？
一度矛盾しただけでもバカだと判断する人もいれば、
一度くらいでバカって判断するほうがバカだろ・・・と思う人もいるだろう。
さすがに同じ矛盾を何度も繰り返せば誰でもバカだと判断するだろうけど、
やはり判断の基準が人それぞれで曖昧。
そこに感情が入ってるから曖昧なのか、価値観の違いだけの問題なのかって話になるんだよね
バカって言い方が良くないとか・・・言われた側は気分よくないから止めたほうがいいよ・・って
意見は受け手が感情的になってるだけなんだけど、
相手をわざわざ逆撫でする必要があるのかという疑問は残ったままなんだよなぁ・・・
581:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 08:38:38 E8BZt0WV
お前みたいな奴をみると、みんな馬鹿が！って罵りたくなるんだよ
582:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 09:38:58 MX2rIXOh
スレタイを実証してくれる女が定期的に現れてくれて助かる
583:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 09:50:08 s9vO8YkE
女は自分がやりたくないのを男性におしつけている
584:伝明寺りょうすけ
07/06/08 13:13:17 Mwc1FBL+
感情が入っているから…、判断基準が…、
だって。えらそーに。
バカだなぁ。
585:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 13:32:33 9/RTCN88
>>580
＞相手をわざわざ逆撫でする必要があるのかという疑問は残ったままなんだよなぁ・・・
女が得意な話し方じゃないか
話の流れと無関係な個人的な指摘で相手を小馬鹿にした態度を取ったりするよな。
語尾に皮肉、嫌味の捨て台詞も多い罠
女の特徴と言ってもいいくらいだぞ、さぞかし感情的になってるんだろう
あなたも『【お笑い】自称アンチフェミ★★３』スレでのりらっくまとのやり取りは上記部分が存分に出てるぞ。
非婚女スレでも女と特定できそうな捨て台詞と嫌味皮肉のオンパレードなレスは沢山あるぞ。
586:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 13:55:45 qeYUT6at
女がバカじゃないと思う場合ってあるのか？思い当たらない
587:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 15:41:54 nYMlF278
最近読みづらいなこのスレ
ここは軽いノリでポンポン「頭悪いんだなあ」の実例出すスレであって欲しい
588:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 17:49:49 zheMJooI
バカメスがスレタイのいい見本になってゴミレスをばら撒きゃ、読みにくくもなるだろうな。
589:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 18:27:21 vUqYAKiS
>>585
りまっくまさんのレスは論理性があるよね。
負けず嫌いというか抑圧的な煽りっぽい部分も混ざってるから
私も感情的なレスをしてしまってるんだけど、
ちゃんと議論できる人だと思うよ。
でもこの板ではすごく嫌われてるよね。
頭のよさそうな女性やまともなことを言ってると生意気だって言われて
ここの男性からは嫌われるのかなw
590:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 18:34:41 E8BZt0WV
なんで糞コテはこのスレに粘着するんだろう
そんなに女の馬鹿さ加減を紹介したいのか
もう十分だから出てってくれよ……
591:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 18:41:46 vUqYAKiS
あー、ごめんｗゴメン
スレ違いだったね・・・
粘着してるわけじゃないよ
あとはまったりとﾄﾞｿﾞｰ
592:伝明寺りょうすけ
07/06/08 18:59:46 Mwc1FBL+
「もう風邪が一週間も治らないんだけど。これって風邪じゃないのかな。」など、必要以上に自分の体を労る女を見たとき。
593:伝明寺りょうすけ
07/06/08 19:01:38 Mwc1FBL+
実際努力が足りない女を見たいとき。
594:m9( ﾟдﾟ) ◆WAROSUTrYo
07/06/08 19:08:15 A9huM7gq
>>589
必ずと言って良い程良識のある女の意見にこの板の男性は
「生意気だ」だなんだと言いません。
「分を弁えず相手を罵倒するから」生意気だと叩かれるのです。
595:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:09:19 66JgAF1O
＞頭のよさそうな女性やまともなことを言ってると生意気だって言われて
＞ここの男性からは嫌われるのかなw
なんで馬鹿女たちはすぐにこういう発想ばかりするのだろうか。
自分たちがそういうことやってるからか？
596:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:15:58 lunBFkfs
なでし子は、昨日 元傍観者と話してたじゃないか。
彼女、罵倒されてたか？
昨日の今日なのに、どんだけ鳥頭なんだ…
597:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:21:00 bu6gBdSW
男女関係を支配、被支配でしか考えられない奴を見たとき。
598:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 21:33:26 C0xxPqWM
＞男女関係を支配、被支配でしか考えられない奴を見たとき。
これまんまここのオスブタのことだろ。
肉便器スレとか見て来い。
男っていつもそう。
自分のことは棚に上げて他人には平気で暴言・暴力・セクハラ。
まじサイテー
599:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:43:01 MZ+n6J3r
香ばしい馬鹿女が沸いてるな
600:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:43:55 w+O+A9wL
ｽﾚﾀｲの見本になるバイトでもあるんだろうか。
601:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:46:57 E8BZt0WV
どうやらオスブタは暴言ではないようです
棚に上るのがお好きなようで
602:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:52:01 zheMJooI
ま、｢バカメスらしい｣と言えばその通りだな。
603:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 22:00:09 C0xxPqWM
あらま、ブタが早速４匹も。
そんなに心当たりがあるなら素直に反省すればいいのに。
お前のメガネきめーんだよ（爆笑）
怪しい中国人に似てるって言われない？
604:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:00:56 mpq9Je2h
こんなやつに結婚のアドバイスをしてもらったら
今後の人生ｵﾜﾀ
あぼーん
605:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:03:59 MZ+n6J3r
ID:C0xxPqWMにはPCの画面にメガネが見えるらしい。病院で頭見てもらったら？
606:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 22:04:04 C0xxPqWM
>>604
遠慮しないで。
お前だって人間らしく愛する人と結婚して子供産んで孫の顔見て死んでいくのが
本当は理想だろ。だからフンドシ締めて頑張って！負けないで。
607:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:09:48 zheMJooI
>>606 よおバカメス、おまえの脳内世界の事をわざわざこんな所に開陳して楽しいか?!
608:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:09:58 i2dN7m9s
おんなはbitch
女と言う属性の本質は売春婦です
同じ売春婦なら、リスクが多く年々劣化していく廃棄困難な嫁より、若くて美味しい時期だけ楽しんで捨てればいい性奴の方が良いですよね
609:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 23:39:29 7dJxeEnD
>>576
感情論かそうでないかは問題ではないんだが。
感情論のみで論理性が皆無なのが問題なの。
>バカという評価が必要ないはず
「はず」じゃお話にならんな。何故そうなのか理由が無いぞ、オイ。
万人のコンセンサスが得られる物などこの世に存在しない。
コンセンサスが得られる事と論理的か否かは一切関係無い。
またも論理を理解していない人が登場ですか。
610:あぼーん
あぼーん
あぼーん
611:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 23:59:06 XlKigmj8
>>558
風俗嬢乙！
612:あぼーん
あぼーん
あぼーん
613:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 00:24:19 1cbLPtr0
結婚アドバイサー何歳？
614:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 00:30:30 FTSTY4td
>>613
脳年齢なら３歳程度かな
615:あぼーん
あぼーん
あぼーん
616:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 02:18:34 TtII/NgU
結婚アドバイザーをNGワードに入れてあぼん
いや～！気持ちいね～！
617:あぼーん
あぼーん
あぼーん
618:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 02:58:09 rszSeF5E
>>609
＞「はず」じゃお話にならんな。何故そうなのか理由が無いぞ、オイ。
「バカ」というのは人（あるいは人格）そのものに対する批評でしょ。
そういう事をしたいのなら相手をバカにする必要はあるが、
一般的な議論においては相手をバカにする必要はないし、
そもそもそういう事はしないのがマナー。
あんたが周りの人と議論する場合、相手をバカにしなければならないの？
＞コンセンサスが得られる事と論理的か否かは一切関係無い。
じゃあ、あんたの考える論理の定義を言ってみて。
論理と一口に言っても様々だから、恐らくあんたの考える論理と、
俺の考える論理は違うのだと思う。例えば俺は帰納も論理に含める。
その帰納を正当化するのは万人のコンセンサスにしかすぎない。
帰納を厳密な意味での論理で正当化する事はできないからね。
619:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 03:47:34 11rQ7Zl3
必要はないが、してはならない訳でもない。
というかそれはマナーの話であって論理云々と関係無いんじゃない？
同意を得られる＝必ずしも論理的であると限らない のは
その”同意”が理屈に基づくか感情に基づくかだからじゃない？
理屈で正しい事でも認めたがらない人も居るし。
620:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 03:50:25 11rQ7Zl3
あとついでに
【論理】
〔logic〕
(1)思考の形式・法則。議論や思考を進める道筋・論法。
(2)認識対象の間に存在する脈絡・構造。
621:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 04:52:30 3F4Xllm6
>>598
「肉便器スレ」って言葉からしてネタスレだろ。
そんなの持ち出して男側に転化するなよ。
「男女関係を支配、被支配でしか考えられない」奴らときたらフェミ以外にありえんだろ。
アメリカのウーマンリブの頃からずっとこの論調で来てるだろうが。
622:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 05:34:25 fDl8i9+B
帰納とは事実の積み重ねであって、
コンセンサスの積み重ねではない訳だがな
極論すれば、誰からも合意が得られなくても論理は成立する
623:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/09 06:54:03 iA3EUUqC
>>618
>その帰納を正当化するのは万人のコンセンサスにしかすぎない。
>帰納を厳密な意味での論理で正当化する事はできないからね。
帰納法とは確認できる事実や事象の積み重ねから、妥当な推論を導くことですね。
最もそれらの事実や事象と矛盾が無く、上手い説明が出来ている（論理的である）
推論を導いたら、コンセンサスを得られると言うだけですよ。
正当化（？）と言うか、蓋然性を高める方法は、帰納法によって導いた推論から
検証可能な事実を予測し、それを実際に観察・実験によって確認（演繹法）して
その理論（推論）の蓋然性を高めるのであって、コンセンサスを得たから蓋然性が
高まると言う事では無いですね。
どんなにコンセンサスを得ていても、観察事実や実験と矛盾したら、その帰納法で導いた
推論は間違い（その理論は間違い）であるとなりますね。
ですのでコンセンサスと論理は基本関係ないですよ。妥当だからコンセンサスを得るだけで、
コンセンサスを得たからといって確かな論とはならないのですね。
ではお邪魔しました。
624:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 11:21:07 zeqj+mWg
天動説みたいなもんか
625:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:06:50 H8iIagKW
>>618
だから「必要が無い」とかなんで勝手に言い切ってんだ？理由も無しに。
一般論を語る場で「あんたが周りの人と」と個別論にスライドするのは何故？
「あんたの考える論理の定義」って何？論理と言う単語はすでに定義づけられているのに、
あんたのって意味不明。
要は論理と言うものを理解してないんだよ。
思い込みとイメージで論理を語るな。
626:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:37:17 clm5fc8y
>>618 は次はどんなIDでレスを付けるかな
627:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:57:49 s6HB4y8D
>>618のフルボッコぶりに泣いたｗ
628:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:34:13 rszSeF5E
>>623
＞帰納法とは確認できる事実や事象の積み重ねから、妥当な推論を導くことですね。
「妥当な推論」ってのはどうやって判断する？ あんたが書いた蓋然性を高める方法は、
恐らく仮説演繹の事を言っているのだと思うけど、それは論理が正しい事の証明ではなく、
論理が間違っていない事の証明にしからならない。じゃあ、正しい理論ってなんだっていうと、
ぶっちゃけそんなものはない。少なくても科学においては。でも、何も正しくないなんていったら
何もできないんで、「恐らくこれはほぼ正しいだろう」という社会全体の合意で決める。
だから、学者は学会で発表したり討論し、自説がどれだけ現状における他の説よりも優れているかを
示さなければならない。そうして、科学者集団の多くの合意が得られる、すなわちコンセンサスが得られたものが、
科学理論って訳だ。だから、人によっては、真の科学理論なんて存在せず、あくまで社会的な構成物にしかすぎない、
という「社会構成主義」って考えもあるくらい。
＞妥当だからコンセンサスを得るだけで、 コンセンサスを得たからといって確かな論とはならないのですね。
もしこの世に正しい理論ってのがあって、それを人間が知る事ができるのならば、コンセンサスはいらないんだけど、
実際はそんなわけない。結局正しい間違っているの線引きは人がしなければいなけないから、最終的な判断は、
多くの人間によるコンセンサスに頼らざるを得ないんだよ。もちろん、単純なレベルの話だったら、
確実に正しい間違っているって言えるけど、そうじゃないレベルの話においては、結局どこかで人は
線引きしないといけないんだよ。
>>624
そう。科学史上においては、他にも熱素説やエーテル説なんかがある。
理論負荷性という理論とあわせて考えると、いかに人間が正しいと思っているものが
不確かなものかが分かる。人は、どこまで行っても真実にはたどり着けず、
どこかで「まぁこれでよくね？」っていうコンセンサスで、折り合いをつけないといけない。
629:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:41:26 7GMvDs5R
文章を短くまとめる能力がないのかな。
630:ブルー２１ ◆BLUE/21u/.
07/06/09 14:55:39 yrHg2pVU
どんなに論理性に優れた意見を言っても
相手をバカにするような表現をする人は
マナーやモラルの観点から言えば、バカだなぁ・・と思う。
631:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:55:43 rszSeF5E
>>625
＞だから「必要が無い」とかなんで勝手に言い切ってんだ？理由も無しに。
つまり、議論において、相手をバカにする必要がないと証明できない限り、
議論の場において他人をバカにしてもいいって事？ あんたが最初に突っかかってきたのが、
俺が書いた>>576の「「バカ」という評価は必要ないはず」だよな。あんたは、議論において
他人に対する評価をしなければならないと思っているの？
＞一般論を語る場で「あんたが周りの人と」と個別論にスライドするのは何故？
なんか誤解してないか？ 俺は、一般的な議論においては普通他人をバカにする事は
よしとされていなと思っている。しかしあんたはそうは思ってないんで、それは、
あんたの個人的な経験、つまり、「あんたが周りの人と」議論する際に、
他人をバカにするのが普通だから、わざわざ「他人をバカにしちゃいけない理由」を
求めているのだと思ったんだよ。だから個別論にスライドした。
それとも、一般的な議論の場において、他人をバカにするのが認められていると思っている？
＞論理と言う単語はすでに定義づけられているのに、 あんたのって意味不明。
単純な辞書的定義は決まっていても、文脈によって変わるでしょ。
例えば、数理論理学って学問がある。ここでは、帰納なん出てこない。
でも、科学の論理においては、帰納は重要な考え方。
他にも二十世紀初頭に現れたウィーン学団の考えを適用すると、
「この世に正しい理論はない」なんて結論になってしまう。そういうわけで、論理とは何かを
問うのは重要だよ。というか、論理に限らず、どんな概念でも、自分の捉え方と
相手の捉え方が違うってことはよくある。だから、議論の際には言葉の定義をはっきりさせるってのが
重要になってくる。
632:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:59:36 rszSeF5E
>>630
＞マナーやモラルの観点から言えば、バカだなぁ・・と思う。
それもまた感情論。お互い「バカだ」と思いあっていたら、建設的な議論はできないし、健全な判断も
阻害される可能性がある。だから、議論においては他人の人格などに対する批判はしないのがマナー。
あくまで、相手の論のみに着目すべき。
633:ブルー２１ ◆BLUE/21u/.
07/06/09 15:05:34 yrHg2pVU
×マナーやモラルの観点から言えば、バカだなぁ・・と思う。
○マナーやモラルの観点から言えば、頭悪いんだなぁ・・と思う。
634:ブルー２１ ◆BLUE/21u/.
07/06/09 15:08:36 yrHg2pVU
>お互い「バカだ」と思いあっていたら、建設的な議論はできないし、健全な判断も
阻害される可能性がある。
思うだけなら別にいいじゃん。
バカだなぁ・・と思いつつ、それを抑えて感情的にならず冷静なレスができるなら
マナーやモラルを守ったやり取りができるよ。
635:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 15:08:56 SIGVNXvL
ﾍﾟﾆｽがないだけでヒトはここまで馬鹿な生き物になれるんだな
636:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 15:25:45 d6itIBYG
>>634
まあ、君はそれが出来ていないだけだな
637:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 15:31:42 o+dTCpuZ
全員スレタイ嫁！
議論はよそで
638:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 15:38:29 TRaQ5/WM
ここで自分の事が叩かれてるのが気に入らない女が、
そうやってスレ違いな話でゴチャゴチャさせて荒らすのが狙いなんだよ。
その為なら、自らのヴァカぶりを平気で晒しまくって余計に叩かれる羽目になるのが女の頭の悪いとこだが。
639:あぼーん
あぼーん
あぼーん
640:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 17:08:46 t0XTQtoi
＞６３５ ペニスを刺激すれば男なんぞただの猿ｗ
641:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/09 17:17:06 HoJ/+XY3
なんか
女なんて穴に突っ込めばみんなヒィヒィ言うんだよ
って言ってる童貞神に通ずるもんがあるなｗ
642:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 17:27:23 t0XTQtoi
実際、男なんて下半身に人格も知性もないし、
どんなキャリアも、地位ある奴も、有名校のアスリートも、ただの猿ｗ
女からみで国家秘密は漏らすは、人生棒に振るはで、女に馬鹿にされるの当たり前
643:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/09 17:29:23 HoJ/+XY3
しかしごりさんも大概アレだなぁ…
644:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 17:31:24 nwjxGStx
お調子者のクソ女
URLﾘﾝｸ(fout.garon.jp)
645:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 17:39:10 mzB1ASTr
今おれ、市内の女性センターの改装工事に携わってるんだが…
「危ないから作業区画に入らないで、遠回りして下さい！」って言ってるにも関わらず、
「今急いでるのぉ～」とか「ちょっと荷物が重いから遠回り無理！」とか言って威風堂々と
コーンをまたいで作業区画に入ってきやがる…。
女って空気読めないっていうか…危険予測能力が欠如してるんかな？
おまけにその女性センターってのが見るからに箱物事業の集大成って感じの施設で
よく意味が分からないと思うけど、「公園の公衆トイレ兼女性センター」なわけ
つまり公園の公衆トイレの皮を被った女性センターということ。
見た目にはまったく分からない。こんなちんけな公園の一角に女性センターが存在してることすら
気付かなかったｗ
しかもその公衆トイレ「女子トイレ」と「男女兼用トイレ」しか存在しない
646:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:02:31 clm5fc8y
>>645 都道府県名だけでいいからﾖﾛ!!
647:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:08:25 3F4Xllm6
『公衆トイレ「女子トイレ」と「男女兼用トイレ」しか存在しない』
これマジで？
男にも、女に排尿姿を見られたくないという人はいるだろうに・・。
男女兼用トイレを決めた奴は、男は全員、気にしないと思ってるのかな？
男だって気を使って欲しいこともある。
648:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:09:03 mzB1ASTr
>>646
島根県いずｍ
649:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:11:00 mzB1ASTr
>>647
すまん、言い忘れた！
「夜間のみ男女兼用」
つまり夜は女がづかづか平気で入ってくる
（まあ真昼間でも平気で入って来るんだが…）
どっちにしろ男子に不利なのは変わらん。
650:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:23:21 3F4Xllm6
>>649
夜間のみってｗｗ
変なルールだな。夜間になると女が増えるのかな？
なんか、男対女という対立構図しか頭に無いフェミが、男の権利を侵したくて無理やり作ったルールみたい。
651:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:30:50 mzB1ASTr
>>650
夕方～夜間になるといっぱいママ友たちが
沸いてきますよ。
工事区画を死守するのに大変です＞＜
一度足場が倒れてくる恐怖を味わってみればいいのに…
652:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:42:08 clm5fc8y
>>648 >>651
レスサンクス。足場が倒れる事故がおきたら、それを足がかりにしてたかってくると思われ。
653:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 18:47:40 mzB1ASTr
>>652
なるほど…足場だけに。お後がよろしいようでｗ
ほんと、年間10兆円を超える税金がこんな公衆便所のために
使われてると思うと先が思いやられるぜ…。
もっと使うこと他にあるだろーに
654:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 19:32:06 TtII/NgU
>>640
マンコを刺激すれば女なんぞただの猿ｗｗｗｗｗ
655:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/09 19:57:41 iA3EUUqC
>>637
了解しました。
>> ID:rszSeF5E 氏
下記へ移動願いますね。下記に返レスしておきます。
女の議論は論理性がない その５
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
656:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 20:08:22 clm5fc8y
>>653 笑えない事だよな。
657:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 20:17:12 mzB1ASTr
>>656
女性センター特定してみた？
658:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 20:19:44 mzB1ASTr
今、世界一受けたい授業で男脳、女脳の違いについての
講義が行われている。日テレの偏向番組度をチェックしたいと思います
659:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 20:22:29 mzB1ASTr
「男」「女性」
660:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 20:55:01 3F4Xllm6
>>658
どう？偏向はあった？
661:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 21:15:14 mzB1ASTr
>>660
すまんｗ途中から飯食ってて見てない
ただ序盤のあたりはひたすら女性は感覚的に優れてるとか
苦しいよいしょが垣間見られた。
662:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 23:19:04 11rQ7Zl3
感覚的っつーのは、つまり五感が優れてるって事か？
道に端から端まで広がって、後ろからベルが鳴っても避けようともしないのに？
663:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 23:25:32 mzB1ASTr
>>662
うーん…なんていうか女性は子育てとかする必要があるから
他人の視点にたって物を考えたり、他人を思いやったりすることに長けてるみたいな…
何が言いたいのかさっぱりわかんなかった
664:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 23:35:57 UzaXN0gG
>>663
子育てと他者の視点と思いやりはまったくつながってないんだがw
どう考えても、自分の子供のために他をないがしろにしてるだろw
665:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 00:07:21 /lO/UcE4
>>他人の視点にたって物を考えたり、他人を思いやったりすることに長けてる
あ・・・？あ・・・？
666:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 00:09:48 aT9q0Y8f
可笑しいよねｗｗｗやっぱりｗｗｗ
667:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 00:19:06 coJaHk0V
こういうのは関テレみたいな捏造問題にはならんのかね？
668:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 00:29:44 aT9q0Y8f
一大学教授の戯言として処理されるのかな？
669:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:13:44 +OPcuRiU
>>657 ID:clm5fc8y だけどよく分からなかったな。もう一度やり直してみるか････。
670:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:15:24 aT9q0Y8f
>>669
くすのき会館
671:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:44:07 t2ex1Q5P
>>631
>つまり、議論において、相手をバカにする必要がないと証明できない限り、
>議論の場において他人をバカにしてもいいって事？ あんたが最初に突っかかってきたのが、
>俺が書いた>>576の「「バカ」という評価は必要ないはず」だよな。あんたは、議論において
>他人に対する評価をしなければならないと思っているの？
読解力にも問題があるらしいな。
誰もバカにしていいか悪いかの話などしていない。
バカと言う評価は必要ないはずと言い切るならとっととその根拠を書け。
他人に対する評価をしなければならないとか言うべき論はハナからしていない。
>一般的な議論の場において、他人をバカにするのが認められていると思っている？
認められるか認められないかが論理的がそうでないかの判断基準かよｗ
ウィーン学団だのなんだの持ち出して権威付けしたってすでに底が割れてんだよ。
672:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:48:26 Y2e0oy8T
世界一受けたい授業見たけど、
他人の視点に立てるというより感情移入しやすいっていう解釈の方が適当だと見てて思った。
673:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:49:27 aT9q0Y8f
>>672
そうそう、そんな感じだったと思います
ごめんね、あんまし真剣に見てなかったもんで…
674:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 02:53:12 +OPcuRiU
>>670 やっとわかった。それにしても変な建物だなぁ。
675:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 03:47:20 YWWpWIsH
こうゆうスレ乱立させて慰めあってるﾄｺが
馬鹿おとこばかりw
淋しい男の愚痴り場だね
社会でやれば？
変態だから無理かwww
676:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 03:55:20 aT9q0Y8f
>>675
社会社会ってえらそーに知ったよーに言うけどあなた、
ここも厳密に言えば「ネット社会」と呼ばれる一種の社会。
リアルだけが社会なんていう１次元的な発想しか出来ないとは…
…って、こんな夜更けに人を釣って楽しいですか？
677:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 04:20:58 gdQ3R706
>>675
ブス涙目ｗｗｗ
678:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 04:23:43 /lO/UcE4
論理と倫理をごっちゃにしてはいけませんね。
679:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 07:51:05 qYtqktFM
>>675
あぁ、女って頭悪いんだなぁ
680:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 08:40:38 QnYtqzOz
一年前から仕事してる同期の男。同じ内容の仕事してるのに、そんなことも理解していないのかってことが最近になって判明。幻滅した。普段偉そうにしているだけに、怒りがこみ上げた。仕事の出来ない男、最低。それで威張るな。
681:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 08:45:18 gdQ3R706
どうでもいいが改行汁
682:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 08:53:26 T0ffjNnE
女って外見の綺麗さ可愛らしさばかり気を捕らわれているみたいで、アホだと思う。
外見的にしか見ない男の心理を生かしているのか？？？
そう思うとますます女はアホだと思えてくる。
小悪魔アゲハという雑誌の流行が凄いんだとか・・・。
683:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 08:58:54 dxcLHivl
>>680
女ってちょっとした事で優越感を覚えて人を下に見るからな。
どんな風に仕事が分ってなかったのか言ってみな。
684:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 09:21:31 LWQNkt5Z
>>680
人を見下す事よりも、自分の事心配したら？？
俺もそんなに仕事出来る人間ではないが、こうやって他人の欠点をコソコソ言っている人間はろくなのいない。
685:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 10:02:26 xQX7alS3
>>680
まあ、ここぞとばかりに他人の欠点をあげつらったり、
大上段に立って批判ばっかする奴が一番周囲に害を与えてる、
ってことは良くあるパターンだからね。特亜とかその典型例だし。
だからか、女＝チョンって発言が２ちゃんの各所で見られるのはｗ
686:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 11:15:53 +OPcuRiU
>>680 は>>675 の自演じゃないの?!次はどこのネットカフェにもぐりこむのかな?!
687:名無しさん ～君の性差～
07/06/10 12:12:50 yF95nkzm
そろそろ「男は欠点を認めない、馬鹿だ(嘲笑)」ってレスがくるな
688:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 01:27:55 R9lTHusG
男は顔が不細工でもいいだなんて、他に取り柄がある人のことを指すのだよwww
決して毎日粘着してこんな板で妄想の女をネチっているお前らのことではありませんww
689:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 04:28:52 RiX/X3pG
その時は上司に説明されていて、「面子つぶしたらかわいそうだし」と思い、
何も言わずに知らん顔するしかなかったんだよ！！
でもショックといったらなかったよ。
彼は、何のために仕事してたのかなと思った。
哀れだな～。
今日からおっきな顔して出社しようと決めた。
690:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 07:09:18 t4X/1tdj
>>680か？
で、何がどう理解してないんだ？そこんとこ書けよ。
説明も出来ずひたすらテメェのスレ違いの感想ばっか書くな。
だから女は頭が悪いんだ。
691:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 07:30:03 xn62/QvD
>>689みたいなのをみたとき、女って頭悪いんだなぁと思う
女の言うことは7割引きで参考にせよ
692:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 07:33:22 RPvE3589
>>691
7割引で聞いて、なお参考にせずってくらいが妥当かと。
693:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 07:49:04 MCqjJSuz
>>680
男ならこんな事位解るはず
とゆー期待が幻滅に繋がってそうね。
相手が女ならどうなんだろう？（ｗ
期待し当てにするから腹も立つのでわ？
694:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 07:53:55 ZEGCbRO+
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
伝説の名スレ
695:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 09:01:46 RiX/X3pG
690、691、692様 誰にでも簡単に説明できる内容だったら、
こんなことにはなっていないでしょう。専門職ですので、
そんなこと具体的に書ききれません！！（そろそろ察してくださいね。）
あまりにも業務に差し支えまして。
693様 そうかもしれませんね。
ただ、男性ということもあるでしょうが、この分野の経験年数が、
私よりも少しですが長い人なので、期待する気持ちがあったのかもしれません。
腹が立つというか、ショッキングな状態でした。
”余計な期待はしないこと”ですね。気が晴れました。
696:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 09:12:40 RiX/X3pG
全般的に言えるけど、この板すごいね。
書くのも見るのも大半男だろうけど。
男ってここまで書けるのかっていうくらい残酷。
女のことあれこれ言う前に、自分たちの醜さを顧みろだね。
697:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 09:16:29 TNNmVIH1
>>696
スレによる。
698:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 09:24:17 MCqjJSuz
>>695
経験年数と能力は比例するものでわないよ。
腹立ちはご尤もだけど、これからの女性が必要なのは
（女の）自分が出来る事を、（男の）相手が出来ないのはおかしい
っちゅーﾊﾞｲｱｽをかけないようにする事かもね。
その「性」に期待しちゃいけない時代が来てるのかもしれないね。
699:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 09:42:09 RiX/X3pG
なるほど、卑屈になっていたのかもしれません。
自己弁護になりますが、周りの雰囲気にも影響されて
いたのかもしれません。
自分に自信を持ちます。
700:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 13:10:22 qmg7yrGx
突然スレとも板とも無関係な自分語りを始め、自己正当化して満足してるのを見たとき
701:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 14:37:17 JaF3nqJX
議論板で自分語りをするのはなあ・・・
702:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 15:15:27 //fLhYos
>>698
どうしたんだ？
ずいぶんマトモになったな。
703:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 15:44:18 c+ytCO+r
別スレでは相変わらず不真面目な態度を取ってるけどな。
704:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 17:37:15 RiX/X3pG
>>701 でも、この板ってほとんど議論になってないよね…
議論できないのかな？
議論という形を借りた、自分語りばっかりだよ。
705:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/11 17:40:33 3cDWtn0+
こ こ で す か
706:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 17:43:21 nkTjun6L
例えば、夜鷹とかクズ子とかなでし子とかホモ貴族がなｗ
707:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 17:43:25 MCqjJSuz
>>702
同じ事しか言っとらんが・・・？
708:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/11 17:45:54 3cDWtn0+
クズ粉は身の丈にあったレスだと思うぞ
709:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 17:52:31 MCqjJSuz
（愛が育つ瞬間・・・）
710:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/11 17:54:57 3cDWtn0+
>>709
日本語で(ry
711:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 17:57:15 3dRJPVfT
>>695
業務だとか具体的な内容じゃなく、
その男の無理解無能ぶりが何なのか聞いてるんだけど。
つーかスレ違いの癖に偉そうに察しろとか、お前が察しろよ…
こういう場違いで、独り善がりな喚き散らしってまさに馬鹿女って感じだわ。
712:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 17:59:34 MCqjJSuz
>>711
説明できないと答えてるﾔｼに
「ぁ～ん？どこが無能だって言ってるのか聞いてるんだょっ！」
っちゅー事ばかり食い下がる状態を
通常社会では、無能 っちゅーのよ。
713:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 18:16:19 c+ytCO+r
通常社会に出ていない無能なすふに
他人をどうこう言う資格など有るまい。
714:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 18:21:50 E7Lv8EIp
議論できる日本人男なんているの？
小泉首相とか安倍首相とか、議論のギの字も理解不能だろうし
715:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 18:24:53 XZ5oWde+
じゃあまともに議論できる女なんてどこにいるんだよｗｗｗ
716:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 18:39:26 E7Lv8EIp
男も女も議論なんてしないし出来ないのが日本人ってこと
717:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/11 18:41:23 +fZ++BTb
身の丈以上のレスなんて出来いでしょｗ
718:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 18:49:44 kUz+14bE
>>715
男は議論してるつもりみたいだね
素で
ｳｹﾙwww
719:水戸牧師
07/06/11 18:50:11 47UqhrL8
>>709
確実に彼らの愛は育ってますよ。少しずつではありますが。
720:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/11 19:00:52 +fZ++BTb
“そんなことも理解していなかった”
そんな事は自分自身の中でも日頃反省するべき処だと思うし、
そうやって人は成長していくものではないだろうか？
理解できていなかった男性に対して、
なぜ怒りがこみ上げるのか不思議。
彼から学びのチャンスをもらい、自分を振り返るいい機会になったと思うのですがｗ
他人を見下し優越感に浸る女性を見たとき、
あぁ、女って頭・・・
721:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:04:08 XZ5oWde+
>>718
男は議論できるなんて言ってねえよｗｗｗｗ
日本人は男女ともに口下手！！
日本人女は議論できるとか思ってるみたいだけど
それは自分の要求を厚かましく、遠慮なく相手に
ぶつけてるだけであって決して会話とはいえませんｗｗｗ
722:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:11:22 H71JFjsc
男って頭悪いよ～
ちょっと優しくしたら、自分に気があると勘違い
見つめられただけで、身の程忘れてすぐに勘違い。勝手に勘違いして逆切れ！
女の知性は苦手なくせに、女は馬鹿だとブーイング
偉そうに言っても、可愛い子や美人にゃメロメロ逆らえない、ミニスカートは覗き込む、誰もがマザコン、
本当にどうしようもない生き物だよ、なに言ったって説得力ないｗ
723:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:13:26 Auo6BVMH
女の場合
「言葉のキャッチボール」じゃなくて
「言葉のドッヂボール」だからな。
724:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:18:30 XZ5oWde+
言葉のストラックアウトでもいい
725:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:31:48 JaF3nqJX
>>704
何が「でも」なんだ？
自分の非は認める気はないようだね
726:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:39:04 6WxkXe4k
マザコンというのは、イタリアではマンモーネと呼ばれ母親を大切にするということで肯定的な意味で使われている。
727:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 19:59:20 y8hRn5lb
ま、スレ違いのゴミレスを恥じも外聞も考えずに付けるようなバカメスはこの世の害だと言うことで････!!
728:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 20:01:45 3tb7dduX
ちなみにその言葉の生まれたアメリカではマザコンは母親の子供への虐待を表すそうだな
嘘だと思ったらググってみたらいい
729:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 20:03:08 kUz+14bE
>>725
低レベルの議論（実はただの自己主張の応酬）は
どっちに非があるかを非難しあうだけ。
ここは残念ながらそういう『議論』が大半だと思います。
730:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 20:11:14 hvLKAGlM
自己主張だけが強い女に限って、的はずれな事しか言わないし、吠えてるだけで周りは納得しないことってないかい？
少しでも人の話に耳傾けてから自分はこうだと言える人間が賢いよ。
これは女に限らずだが。
731:すふ ◆pZQz/M/82.
07/06/11 20:44:26 MCqjJSuz
>>723
ﾜﾛﾀ～
ﾝﾏｲ！
732:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:02:54 YQtXCq1r
>>723
お前よっぽど女運いいんだな。
普通の女は「相手に向かって投げよう」という気配り自体がないぞ。
733:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:05:49 nfe5G7BD
>>704
そもそもスレ違いの書き込みをしたの貴女なんだよ。
相手の男がどうおかしいかも、「専門職だから」の一言で片付けるし。ニュアンスで伝えることくらい出来るだろうに。
そして上目線の書き込みばっかりした挙句に「議論という形を借りた、自分語りばっかりだよ。」と言い放つ。
貴女かなり身勝手なこと言ってるけど自覚ないの？
734:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:08:22 bilALY0C
てか不細工粘着2chのクズ女ってさあ彼氏（妄想）運動神経いい奴頭いい奴＞不細工粘着糞女（ﾋｯｷｰ）≒童貞と格ズケしてるけど 結局 、童貞と下位争いwwなんだかんだいって男＞女♪♪♪♪♪♪♪
735:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:31:57 jDwSkuyK
まあ 日本語のマザコンってのは
夫の母親に小言を言われたくない
フェミニストの作り出した新造語って
トコだな
736:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:36:38 DHlymGw6
母親に劣等感がある、だから母親を溺愛するってどういう思考回路してるんだかな。
劣等感があったら潰そうと思うのが普通だろ。
737:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:43:26 R4QvFKR6
日本女はバカだから仕方ないよ
738:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/06/11 21:45:53 3cDWtn0+
>>717
よく注意して見てみたまえ
無理して恥をかくアホが後を絶たないのだよ
痛々しいネナベ様やネタを装おった急造単発コテとかな
739:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 21:49:59 XZ5oWde+
イスラエルの女性たちは自分たちの意見を政治に反映させたいという
その一心で、参政権を獲得する代わりに徴兵の義務を負うことも辞さないと
宣言したそうです。
自分の力ではなにもせず、ただ男性社会から与えられた仮初の優遇を
喜んで享受する日本女ども…
男に向かって「外国人男性を見習え」とか言う前に
バカ女どもも外国の女性を見習いましょうね…。
740:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 22:02:30 cwV5MgID
義務を果たさず権利だけを求める女ってチョンみたいだよな
741:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 22:31:53 xPU48qiO
これはさすがに知性ある韓国人男性に失礼かと
742:名無しさん ～君の性差～
07/06/11 23:41:56 3dRJPVfT
>>712
場違いな発言をし、一方的理由で根拠も説明出来ない事を
一般社会では無能っちゅーんよ。
>>732
だよなw
いきなり明後日の方向に投げたかと思うと
取りに行け!!って切れだしたり。
女は基本的に人の話を聞かないからな。
743:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 00:36:04 uVoDwJkr
>>742
人の話は聞く気がない
自分の話はどんな大暴投でも取れなきゃ怒る
これ人間か？ｗ
744:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 00:38:32 lxSTZIjG
ぁあ…もう生ゴミはいやッ！二次元がいい！
745:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 01:22:42 035uuy0p
ヨンサマーーーー
マスコミに踊らされて馬鹿俳優に１００億円献上馬鹿日本女
小泉さまーーーーー
上流階級でもないのに格差社会唱える馬鹿に大賛成して
自分は貧乏まっしぐらでストレスためて子殺し親殺しを平気でする母親
ユウチャーーーン
ヨンサマの代わりになる馬鹿みつけてまたまた大金献上の馬鹿
どいつもこいつも、馬鹿女ばかり
746:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 11:25:10 Lc30p4ZI
【社会】赤ちゃんの遺体を捨てた疑いで5月に逮捕された18歳少女、出産直後に赤ちゃんを殺害－千葉・白井市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
毎度のことながらこの手のニュース聞くと鬱になる
747:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 11:33:02 8ERyfdL4
日本ｵﾜﾀｰ?!(AA略
748:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 12:51:46 0+VATR1n
携帯から失礼。
以前バイトしていたコンビニで床清掃（モップをかけるレベル）
をバイトでシフトを組んで交互にこなしていた。
ある日のミーティングで、女子大四年の女が、あーゆう労働の類いは女性でなく男性にやらせるべきだと思います、と発言。
店長がまともな男で、その女に説教、そして却下されていた。
モップかけるなんて女性にとってそんなキツいか！？と思った。
駅まで帰り際、その女は愚痴ていたが、本当甘やかされたいだけのバカオンナでした。
749:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 12:53:00 0+VATR1n
携帯から失礼。
以前バイトしていたコンビニで床清掃（モップをかけるレベル）
をバイトでシフトを組んで交互にこなしていた。
ある日のミーティングで、女子大四年の女が、あーゆう労働の類いは女性でなく男性にやらせるべきだと思います、と発言。
店長がまともな男で、その女に説教、そして却下されていた。
モップかけるなんて女性にとってそんなキツいか！？と思った。
駅まで帰り際、その女は愚痴ていたが、本当甘やかされたいだけのバカオンナでした。
750:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 13:00:33 Q1uhtIsW
何様のつもりなんだろうねぇ……
そして何故二回
751:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 19:21:37 o0HcOUL1
女はあほ
752:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/12 19:27:49 zCApy20M
>>748
その店長はなんて説教したの？
このスレの男たちが女に説教するとき参考になるかもよ（嘲笑）
753:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 19:57:33 FtRnHpJ6
なるほど。
ヨタばっかりヌカしてるから
そういう名前なのか。
754:あぼーん
あぼーん
あぼーん
755:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 21:46:08 vR2pEqJP
>>752
店長のどこが間違ってるか
教えてくだされ
756:名無しさん ～君の性差～
07/06/12 23:02:01 Lwc5DfdG
>>755
こんな女を雇った事
757:名無しさん ～君の性差～
07/06/13 04:51:49 P+L/ow2g
>>756 うまいレスを付けるなぁ!!
758:名無しさん ～君の性差～
07/06/13 09:30:37 wsdFGWUh
女！ええ加減にせい
759:Ａ型人妻
07/06/13 09:32:57 zp06+Ghd
クソジジイ死ね。
760:あぼーん
あぼーん
あぼーん
761:不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y
07/06/16 07:26:35 waSS6/x3
>>1
「義務教育だから給食費はタダでしょ！」
( ﾟдﾟ)絶句
762:名無しさん ～君の性差～
07/06/16 07:48:15 OQei4zQS
>>759-760
あぁ 女って頭悪いんだなぁ
763:名無しさん ～君の性差～
07/06/16 12:10:01 cVXinCtt
>>762
一応言っておくと
>>760はニセモノね
764:名無しさん ～君の性差～
07/06/16 19:50:45 TMeEGphx
「急に赤ちゃんが出てきたので・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
765:名無しさん ～君の性差～
07/06/16 20:33:54 5TNHX59X
【中国】パクリ遊園地で涼宮ハルヒらしきキャラクター見つかる･･･★4
ｽﾚﾘﾝｸ(card板)l50
766:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 00:30:23 MKGBJPMz
30越えてGacktファンやってるばかヲタク女いるが しねばいいよ マジｷﾓｲ 恋愛経験ない女は行動がｷﾓｲ
767:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 00:50:20 G6uQZ/8V
さすがに主義趣向まで馬鹿にするのは……
768:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 01:17:15 J/Se4Suf
俺は恋愛に優先する生き甲斐や関心事がある女はそれだけで認めるけどなあ
769:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 10:14:07 G6uQZ/8V
まー、でもファンっつーのも擬似恋愛の一つかもね
770:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 12:04:49 2F6rq8Du
>>766
お前も女並の脳みそだな。
771:独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B.
07/06/18 13:34:01 eKUAoPRS
祇園
772:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 14:16:06 roYM1vwd
>>763
>>760はホンモノだろｗｗｗ
773:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 14:36:46 l2c5UIRf
２ちゃんねるでＨ相手を誘っていた女の写真
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
774:名無しさん ～君の性差～
07/06/18 19:27:12 5CZv4Dyv
>>772
マジレスすると、鳥が太字なのはニセモノだよ
775:名無しさん ～君の性差～
07/06/19 15:40:46 u48kQcFW
298 名前：名無しさん ～君の性差～ 投稿日：2007/06/19(火) 15:32:45 ID:VT/8V6fd
プッｗ
関係ないが、極端に計算の速い私は、自分より数学偏差値の高い男が、グズグズ電卓売ったりしてるのを見て笑ってるよｗ
776:名無しさん ～君の性差～
07/06/19 18:34:55 K6Dz8zrl
4ｹﾀ程度の四則計算さえできれば生きていけるもんね
777:青菜（ ｀∀´）西尾＠ ◆AKUMAl5GUU
07/06/19 22:43:28 J7HNZTtp
自身そろばん世代で、実際そろばんをかなり念入りにやって暗算はお手の物のおいらも
積算や見積り請求を上げる時は念を入れてやり直しやら逆算やらして整合を確かめてから出すんだが、
それが笑われているとは知らんかった。
普通に計算した程度の計算はとうに出来た上での職業人としての責任における当然の確認のつもりだったのだが、
そういった人が何が面白くておいらのような人の様子を笑っているのか、未だにわからんのだが。
778:名無しさん ～君の性差～
07/06/19 23:00:16 0iXxBPJP
>>775
小学生が計算ドリルをこなすスピードを競っているのではないのだから
779:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 00:44:31 /4RyduRZ
>>775
数学偏差値高い＝計算が速いじゃないぞ。
むしろ、本当の意味で数学やっている人間は、そもそも計算をしない。
下手すると、数字はほとんど出てこないで、記号ばっか。
秋山仁なんかも、計算そのものは苦手らしい。
現代において、単純計算が速いなんて、あまり役に立たない。
彼らがすごいのは、電卓でもできるような単純計算が速い事ではなく、
とんでもなく難解な問題を、奇抜な発想で解ける事。これは常人には無理。
ちなみに、単純計算が速いのは、恐らく数学屋より物理屋。
780:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 00:50:16 OkMJ34Ca
社会で要求される能力で言えば
正確に計算すること＞早く計算すること
だからなぁ
781:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 04:24:27 JSCwzO9e
何度も何度も同じ説明を同一人物から求められる時。
つまり女の理解力のなさと、理解しようという意欲の薄さに直面した時。
あと、必死で男性差別を行う女を見た時。
元々女なんてどうでもいいとは思ってはいたが（趣味の方が大事だ）、
女の下らない理屈や理由で敵視されれば欝陶しく思うし、
女だから（優遇してやってもいいかな）という考えも四散する。
782:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 04:43:59 2/0QuMi4
>>781
後半よくわかる
男らは一種の倫理感として、男は女を守らないかん・危険は男が引き受けないかん
くらいは自然に思ってるのに
女らが優遇を優遇とも気付かない・優遇されてるのに差別だとわめくのを見せつけられて
そんな気が薄れていく
783:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 14:16:11 l2hYMklS
記者会見で泣いたら許してもらえると思ってるバカ女社長を見た時。
784:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 16:22:15 4M+fj4gZ
ないてたってのは爆発スパの社長？
今日の夕方のニュースでやるよね？
785:名無しさん ～君の性差～
07/06/20 23:16:10 FaHDGEAA
仕事が旨く言ってるときはしゃしゃり出て
風向きが悪くなると生理休暇
786:名無しさん ～君の性差～
07/06/21 00:59:31 AKrLAJfu
>>782
＞後半よくわかる
男らは一種の倫理感として、男は女を守らないかん・危険は男が引き受けないかん くらいは自然に思ってるのに 女らが優遇を優遇とも気付かない・優遇されてるのに差別だと
つまり男の独り相撲なのだよ
やめていいと思う。しかしヤメられるかいw？
787:名無しさん ～君の性差～
07/06/21 02:39:19 cKke+Q6D
>781
>何度も何度も同じ説明を同一人物から求められる
それは、相手を辞書として理解したってことでそ
まぁ、さっき教えたよで放置を数回繰り返すと聞きに来なくなるが
788:名無しさん ～君の性差～
07/06/21 14:23:40 hqvOPp6F
>>787
そうなのか……なんか、ショックだな。
ってか、わかっててもらわないと仕事にならない場合はどうすりゃ……orz
789:名無しさん ～君の性差～
07/06/23 04:43:12 /V3gUzKk
やっぱさ、女ってどんなに頭が良くても
理論より感情が先に来るんだな～って感じるな。
790:名無しさん ～君の性差～
07/06/23 08:09:33 VMDzHnDv
女の場合、生理的に不利な職種があるよ。
味覚や嗅覚など、感覚に頼る要素の多い職種に、女は向かない。
女の感覚が一定していないので、同じ物をいつでも同じように作るのが難しい。
感覚に頼るのではなく、マニュアルどおりにやることなら問題ない。
>>782
男だけど、別に女を守らなければならないなんて感じたことはないな。
思春期の頃から、女は女だけで群れたがるし、その後も住んでいる世界が違うのだから、
女は女だけで自立してやっているものという認識だったよ。
女は子供じゃないのだし、女の事にはかまわずに、そっとしてやったほうがいい、女の
自由に干渉しないほうがいいという感じだったけど。
身内とか、好意をよせている女なら大切にしたいだろうけど、それ以外の女は、ただの他人。
>>775
計算が速いのは算数が得意なだけで、数学が得意なのではないよ。
算数と数学は違うから。
791:名無しさん ～君の性差～
07/06/23 14:47:01 Vj+KaZpj
誰も聞いてないのに男だけどとか書いてるﾈﾅﾍﾞｷﾓｲ
とりあえず感情優先にしてみた
792:名無しさん ～君の性差～
07/06/24 12:49:17 LYhCWO0N
隣に座ってるババアマジ息くせー。なんで俺の隣には毎回息の臭い女が座るんだよ。。。
793:名無しさん ～君の性差～
07/06/24 16:45:47 Bkwdcbo6
若い女でも、汗の臭いとは違った生臭いのがいるよ。
臭いが移りそうで嫌。
仮に、こんな臭いをフェリーの船内で嗅がされたら、船酔いしそうになると思う。
794:名無しさん ～君の性差～
07/06/25 06:16:18 eRv7/qQZ
化粧品の香り＋女特有の臭いのコンボは凄いぜ
795:名無しさん ～君の性差～
07/06/25 11:36:36 iVP8TdB5
>>793-794
ヒント： 便秘３日目の女