07/05/27 18:14:24 azlNAJLa
|
|
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y |
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､| ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| このスレッドは
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 男にも相手にされない様な高齢の
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y に２４時間監視されています
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ | くれぐれも暗い夜道には注意しましょう
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | : ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー-（二つ
,ｨ彡' { ﾐi （二⊃
// ／ l ﾐii ト､二)
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :..｀ﾄ-'
／ | ﾐ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ＼i､ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-- '" / ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
／ ／ ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
ノ ＿／ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
337:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:15:55 BlQSN5C2
>>336
また根拠のないレッテル貼りかｗ
338:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:17:50 BlQSN5C2
私がレスいつもはやいのは
２ちゃんねるに張り付いてるのと
タイプが早すぎるのと両方がある
無駄レス失礼しましたー
339:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:19:37 pdTXvufd
>>335
＞私はだいたい１分くらいでレスするぞｗ
俺の言いたいことは３３６が既に代弁してくれている。
３３６が何を意いたいのか？を理解出来ない時点で既にアレですなｗ
ということでｗ
>>1
↓を見た時．．．だなｗ
[332]細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y <sage> 2007/05/27(日) 18:07:58 ID:BlQSN5C2
>>331
根拠のないレッテル貼り乙
[335]細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y <sage> 2007/05/27(日) 18:14:22 ID:BlQSN5C2
私はだいたい１分くらいでレスするぞｗ
[337]細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y <sage> 2007/05/27(日) 18:15:55 ID:BlQSN5C2
>>336
また根拠のないレッテル貼りかｗ
どう贔屓目に見ても頭が良いとは(ry
340:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:21:39 BlQSN5C2
２４時間監視してるわけじゃない。
私は出かけててさっき帰ってきたから
これから夜まで（ご飯、風呂を除く）
２ちゃんに張り付いています
341:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:23:56 pdTXvufd
>>338
＞私がレスいつもはやいのは
＞２ちゃんねるに張り付いてるのと
＞タイプが早すぎるのと両方がある
＞無駄レス失礼しましたー
３３６そのまんまと言うことだなｗ
俺もあんたに構っていると休日勿体ないからこれから酒飲みに行くわいｗ
342:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:28:23 pjc/YrWU
２４時間監視してるわけじゃない。 |
私は出かけててさっき帰ってきたから |
これから夜まで（ご飯、風呂を除く） |
２ちゃんに張り付いています |
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y |
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､| ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| このスレッドは
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 男にも相手にされない様な高齢の
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y に毎日監視されていますｗ
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ | くれぐれも暗い夜道には注意しましょう
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | : ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー-（二つ
,ｨ彡' { ﾐi （二⊃
// ／ l ﾐii ト､二)
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :..｀ﾄ-'
／ | ﾐ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ＼i､ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-- '" / ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
／ ／ ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
ノ ＿／ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
343:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:30:59 BlQSN5C2
ん＿？
喧嘩売ってるの？？
344:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:34:35 BlQSN5C2
私はすぐキレるから荒らしてしまっていたけど
今我慢してるからあんまり煽らないで
345:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:35:09 pjc/YrWU
>>1
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part53
（ ｽﾚﾘﾝｸ(single板:836-837番) ）
のスレで見つけた。
女の質が良く分かるレスだと思った。
[836]名無しさん＠お腹いっぱい。<> 2007/05/27(日) 18:01:29
ぷ。理解して欲しいの？
まるで子供ねｗｗ
僕のこと理解して欲ちい～ て？ｗｗｗ
[837]名無しさん＠お腹いっぱい。<> 2007/05/27(日) 18:03:48
男の苦しみ？あははｗｗなに甘えたこといってんの？ｗｗ
女のほうがはるかに苦労してるのにね。まだまだ甘ちゃんねｗ
346:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:37:15 iGkvgFRy
2ちゃんねる、おもしろいかい？
347:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 18:37:48 BlQSN5C2
>>346
わからん
多分依存症
ほかにやることないしね
348:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 18:46:57 iGkvgFRy
>>
349:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 19:03:26 iGkvgFRy
>>347 なるほどねぇ、わかるよ、
それにしても男性女性論はえげつない所だねぇ、俺は全く違うスレ板の住人だけど、今回まともに閲覧したけどびっくりしたよ。
350:ｸﾘｽﾄﾌｫﾛ・ﾐｹｰﾈ様 ◆manko/yek.
07/05/27 19:08:57 iFz4GVSE
>>349
甘いですなｗ
351:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 20:23:27 d2QSX7gM
だけどクズ子のタイピングの早さ だ け
は尊敬はしてるんだよ
352:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 21:22:13 rqzA6qYl
野糞していた女子高生が電車にはねられ死亡
２０日午前８時１０分ごろ、石川県かほく市長柄町のＪＲ七尾線新村踏切付近で、近くの高校１年生
の少女（１５）が七尾発金沢行きの快速電車（３両編成）にはねられて死亡した。女子高生は草むら
から線路に飛び出してはねられたことから県警津幡署は事故と自殺の両面で調べているが、遺書
などは見つかっていない。電車の乗客乗員約９０人にけがはなく、同線の普通電車上下２本が運休
したほか、後続に最大で８８分の遅れが出るなど約６５０人に影響した。
同署などの調べによると、現場は同踏切から金沢方向に約１００メートルの地点で、運転士が
草むらから飛び出した女子高生に気付き、急ブレーキをかけたが間に合わなかった。警笛にも
反応することなく、線路上で動かなかったという。
女子高生は部活動のため同日朝に自宅を出発。ＪＲ高松駅に向かい、途中で会った知人に
「おなかが痛いから途中で帰る」と告げた。現場にはサクなどはなく、近所の人の話によると、近道と
して利用されることも多い個所だった。午前８時ごろに事故現場付近で女子高生を見たという近くの
主婦（５９）は「（女子高生が）線路脇の草むらにじっとしゃがみこんでいた。変なところに座っている
なと気になっていたが、まさかこんなことになるとは」と驚いた様子で話した。【八田浩輔】
＞途中で会った知人に「おなかが痛いから途中で帰る」と告げた
＞近くの主婦（５９）は「（女子高生が）線路脇の草むらにじっとしゃがみこんでいた。変なところに座っている
なと気になっていたが、まさかこんなことになるとは」
ニュー速では祭りですｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
353:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 21:26:48 zrJl/UHc
>>351
ヒント：定型文のコピペ
354:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 21:36:51 BlQSN5C2
>>353
ハンゲのタイピングゲームに来い
URLﾘﾝｸ(www.hangame.co.jp)
自由広場 １０ kite パス＝baka
355:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 21:43:35 BlQSN5C2
さっさと来いや
もう煽るんじゃねえぞキレるぞマジで
356:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 22:17:32 6aYsso47
>>355 ここのスレタイの見本レス乙。
357:名無しさん ～君の性差～
07/05/27 23:38:59 6aYsso47
それにしてもわざわざここのスレタイのいい見本になるようなレスを付ける女って、
｢池沼｣とか｢バカメス｣どころの話じゃ済まないんじゃないかな?!
358:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/27 23:40:59 BlQSN5C2
楽しかったｗｗ
まあ>>331が根拠のないレッテル貼りなのには変わりないなｗ
あげ足とりお疲れさんでした。
359:名無しさん ～君の性差～
07/05/28 00:08:17 EfpCYOsz
タイトル：あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間 Part14
【糞スレランク：Ａ＋】
直接的な誹謗中傷：85/328 (25.91%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yの男批判の仕業じゃんｗ
間接的な誹謗中傷：8/328 (2.44%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yと仲間の夜鷹の仕業じゃんｗ
卑猥な表現：10/328 (3.05%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yと仲間の仕業じゃんｗ
差別的表現：28/328 (8.54%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yの男批判の仕業じゃんｗ
無駄な化粧：1/328 (0.30%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yの仕業じゃんｗ
巨大な乳首：12/328 (3.66%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yの自演じゃんｗ
同一文章の反復：0/328 (0.00%) ← 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Yの「根拠のないレッテル貼り」の反復じゃんｗ
360:細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
07/05/28 00:08:53 DHhsQAGU
>>359
根拠のないレッテル貼り乙
361:名無しさん ～君の性差～
07/05/28 00:23:22 EfpCYOsz
レスポンス３６秒かｗ
誰でも釣れるダボハゼちゃんですか（ ´ω｀）
362:名無しさん ～君の性差～
07/05/28 00:27:58 o9kzn+5j
>>361 そのお魚、おいしいの?!
363:名無しさん ～君の性差～
07/05/28 00:32:04 kZ5hcQBF
ﾄﾞｯｶｰﾝ!
(⌒⌒⌒).. 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y
｜｜｜. ↓
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| ～ﾓﾜｰﾝ..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>～ ﾑｯｷｰ! ｳｯｷｰ!!
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）～ お前、根拠の無いレッテル貼りだよ
|::::::| ；；∴ （●●）∴）～ 根拠の無いレッテル貼り乙
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ﾑｯｷｰ! ｳｯｷｰ!!
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_ ･･･って実はあたしのことだったわねｗ
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|...
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
レスポンスタイム最速を誇る「Ｆ５キー連打中の細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y」の図
364:名無しさん ～君の性差～
07/05/31 12:25:41 1kMQSHRd
「ちょっとそこまでカップ麺買いに行ってきます」って言い残して1時間くらい戻ってこない時
1.売場でどれを買おうか悩んでいた
2.途中で知り合いと偶然会って話し込んでしまった
3.「ちょっとそこまで」というのが飛行機を乗り継いでいかなければならない場所だった
さてどれだろう
365:名無しさん ～君の性差～
07/05/31 12:45:03 QLsbani6
4サボってるだけ
366:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/05/31 20:18:04 2Qzn1n/R
5.他の用事が出来た
367:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/05/31 20:19:49 2Qzn1n/R
Ｂｚオタの父親が息子に「来哉」と命名した時
368:名無しさん ～君の性差～
07/06/01 01:27:56 9n1j8nV6
>>367 よおバカメス、スレタイも理解しないで糞レスつけて楽しいか?!
369:名無しさん ～君の性差～
07/06/01 01:33:27 K2zKWr/y
論理的な作業が出来ない時
370:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/01 01:36:28 ayOHEtdf
Ｂｚオタの母親が息子に「来哉」と命名した時
371:あぼーん
あぼーん
あぼーん
372:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 02:16:26 51amrGor
洋楽の曲名を質問するとき
男「メタル系でAメロがどうたらこうたら」
女「ﾘﾝﾘﾝﾘﾝ…ァアーってやつなんだけど」
正直女の説明はわけがわからない。
373:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 02:50:28 cMZqdFAd
明らかに失敗した料理を真っ先に「おいしいおいしい」と
食べ終わる。
374:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 09:28:55 hA80b0vN
男が言う悪口・・・・・正確には悪口ではなく主に事実
女の悪口・・・・・・・ほとんどは悪意のある決め付け・中傷。
375:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 10:33:05 UlTKF6c6
これは泣ける
145 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2007/06/02(土) 09:26:53 ID:8tZiJRAQ
馬鹿男がくっだらないｽﾚ立ち上げまくりで、くだらない。
重箱の隅突くようなｽﾚの数々見てわかる
非常につまらん。飽きてきた。ｷﾓｦﾀ、ﾊｹﾞ、ﾃﾞﾌﾞ、卑屈者頑張れやーﾉｼ
駄目キモ男ほど女を憎むw
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
376:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 10:38:23 vtFHjJtM
↓↓全部頑張って読んだら「なぜ女を皆殺しにしたい、と思うのか」改めて凄い勢いで分かるスレww
↓↓選民リスト622から＞＞１が除外されてた…のがﾜﾛﾀ(w！いや、正解だけど。
「脳内洩れおまえら同感だな厨」＝反日厨。しつこいそのやらせ根性が余りにそっくりでｷﾑﾁ割り藁。藁。
↓↓
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
「女を皆殺しにしたい」
→精神神経的汚物に対しては心底吐き捨てるような言葉がｲﾊﾟｲでも当然（男性一般に、(バカマとか）ヌル過ぎる！）
→中国朝鮮のゴロ撒き・日本のフェミニンマニア政党とか老獪に言葉の隅ばかり突付いてくるのも
それが極めて有効だから。言葉にこだわると思う
正論（だけ）じゃ政治的にまける
377:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 16:07:45 hU9p0Rw5
バカな女性はたくさんいます。うなずけるレスもたくさんありました。
でも…バカな男性がいるのも事実だとは思います。
皆さんのレスは、『女は』ではなく『この行動は』バカなんじゃないかと思うのですが、女が女の性質としてバカだとか、女だからこそのこの行動がバカだとか、そういう事例があったら教えてください。
378:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 16:42:38 LhNKNh2j
>>377
学校卒業して世の中に出るとわかるよ。
俺の経験でしか言えないが、男でどうにもならんバカは多く見積もっても２割ぐらいしかいないけど
女でまともな人ってのは２割もいないよ、実際。
小学校・中学校とかまでは女子のほうが圧倒的にまともに映るから
学生の人がこのスレ見てもピンとこないかもしれないとは思う。
379:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 16:51:07 /89hpRa4
＞でも…バカな男性がいるのも事実だとは思います。
女ってバカだな、と思うレス。
380:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 17:01:24 J+iZEbFI
>>379
女はマクロでものを考えられない。
もしくは、マクロとミクロをごっちゃにする。
381:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 17:35:21 V6PXG5e5
>>377
バカな男がいるのは常識だが、バカな女の存在は日本では認められていない。だからこういうスレが立つ。
382:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 22:31:19 2NbqXat7
>>377
さんざん既出だが、公共の場所で急に立ち止まったり道を塞いだり
横一列歩きで邪魔なのは圧倒的に女。
前から人が歩いてきても絶対に避けない。注意したり邪魔そうに通る人に
「何あいつ！？」みたいな態度をとる。
以上が「女って頭悪いな」って思う一番の要因。
383:名無しさん ～君の性差～
07/06/02 23:00:38 WdSN3N55
道路の横断歩道じゃないところを横切る時
幾分申し訳なさそうに渡るのが男性
悠然と（時にケータイ操りながら）渡るのが女
384:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 00:45:57 E4sMflmb
狭い道で後ろから車が来ているのに
よけもしないのが女
車は女の後からノロノロ運転
385:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 01:03:54 DJx+lFYm
大人になって仕事中泣くんじゃねえよ女。
ガキなら家にいろ。
ブチこまれて啼け。
386:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 04:35:35 6sGWXTNu
馬鹿な男は相手にしなきゃいい。だが馬鹿な女はそうもいかない。
387:伝明寺りょうすけ
07/06/03 08:02:11 nRsrvwU/
【女って頭悪いんだなぁと思う瞬間】
「意味わかんない」「わけわかんない」「むかつく」、またはこれの同義語を多用しているのを聞いたとき。
388:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 14:27:17 /1jYs0zQ
【女って頭悪いんだなぁと思う瞬間】
マニュアルを読まない。
389:他板から拾ってきますたｗｗｗ
07/06/03 14:57:33 D5IkGf9c
ｽﾚﾘﾝｸ(furin板)
442:名無しさんといつまでも一緒 :2007/06/03(日) 14:54:56 O
>>432
最高！！同意だね｡
迷惑？従業員は仕事だから仕事して当たり前｡
他の客？面白みでネタになるだろ？感謝しな｡
相手の男がまいたタネなんだよ。
全ての責任は男！！
これでいいだろ
390:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 18:12:17 e623pVd/
自分の世界観で仕事を押し通される時と、叱られた事は恨んでいても何故叱られたのか全く覚えて無い時かな。ああ後、「女ねカンは鋭い」とか言って全く的外れな見解を聞かされた時もね。
391:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 18:26:27 Z8hfQ6ZH
女の口から論理的な話を聞いたことがない。
同じ人間として、なんで女はこんなにバカなんだろうと不思議でならない。
392:名無しさん ～君の性差～
07/06/03 20:50:43 DnwPz+jk
>388
最近のマニュアル、凄い読み辛いんだが
こんな時は？みたいな感じで書いてあるから、欲しい情報を即座に探せない
女向けに書いてある気がしなくもない
393:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 00:48:16 UlZXFVQ6
昨日の昼とあるレストランで食事をしていたのだが
すぐ後ろのテーブルに８人くらいの集団がいたのだが
そこの女がでかい声で何か言ってるわけですよ。
声がでかいから嫌でも耳に入るのだが
どうやら、その女は保母らしくて、殴ってやりたいと思えるガキがいるそうで
そのガキに口の中に溜めた唾を顔に吹き付けられたとか言って
「ありえない～」とか言ってる訳ですよ。
ありえないのはお前だろうが、人が食事しているのに
食事をする場所なのに、汚い話を大声でするなと
本当に空気が読めないな、バカ女は
394:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 02:48:07 87RKPmeM
>>393
そして空気読めないﾊﾞｶ女ほど「空気読め」とか言ってくる。
395:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 03:10:47 gaGcfrjB
【女って頭悪いんだなぁと思う瞬間】
周りが見えない、空気が読めない女
肉便器化すると脳が萎縮しすぎて情報処理に限界があるのかね？
396:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 04:11:30 DgHiptr+
>>395
いや、喪女でもそういう傾向があるから
肉便器云々は、あまり関係ないと思う。
女の脳の構造の問題なんだろうね。
397:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 13:19:18 rX272ypZ
行動がいちいち緩慢すぎなんだよ……
女へのイライラの大半はこれ
低能なのはまあ仕方がないとして、愚図なのはどうにかならんのか
398:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 17:13:43 LiI08KNn
レス下さった皆様ありがとうございます。
>>378様
丁寧なレスありがとうございます。よく学生だとお分りで(^｡^;)>文章に出るものなのでしょうか。
３８０様
マクロですか。確かに傾向として強いのは女性の方かもしれませんね。
３９１様
私は今身近な男性から論理的な言葉を聞いたことがございません。この前話をしていたら、『俺理系だから』と言われて思わず笑ってしまいました。お互い難儀ですよね(笑)
399:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 20:05:39 rX272ypZ
一生懸命背伸びしてるみたいだけど、馬鹿丸出しだって気付いてるか？
400:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 20:46:52 6NLrIAdu
男は出来る奴と馬鹿の差がはげしい
女は平均して皆まあまあの馬鹿だ
401:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 21:02:54 Gfya/jJF
>>400
オバサン いつもの根拠無しの持論ですな すこしは成長しろよｗ
402:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 21:05:16 Ys1HuSw4
>>400
同意
403:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 21:22:09 OvR1P5h0
【独女通信】フランス人女性が力説！「日本人男性ってステキじゃない？」
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「日本人男性にはロクなのがいない！」とお嘆きの独女の皆さん、本当にそうでしょうか？
日本人男性に愛想を尽かして外国人に目を向ける前に、こんな意見を聞いてみてはいかがでしょう？
もしかしたら身近すぎて魅力に気がつかなかっただけなのかもしれませんよ。
マリーさん（仮名）はフランス在住の27歳で、子供のときに日本の戦隊ものを見て以来の日本フリーク。
「私が生まれて初めて格好良いと思ったのは日本人」と言う日本びいきだ。
「切れ長の目が良かったの。猫やトラみたいでゾクっとする」。
容姿で言えばアジア人全般が好みに当てはまるが、特に好きなのは日本人なのだという。
「日本人って、華奢だし体臭もないし、両性的な魅力を持っている人が多いと思う。
もちろんフランス人がみんな日本人やアジア人に魅力を感じているわけじゃない。
でもフランス人の男性の過剰な男らしさに辟易して、その反動で両性的な
雰囲気を持つ日本人男性に惹かれる私みたいな少数派も確実にいる」
大人になったマリーさんが再度日本にハマるきっかけとなったのはビジュアル系バンド。
大好きなバンドを追っかけて日本に1ヶ月滞在したときに知り合った日本人男性と
付き合うことになったこともあるが、そのときに驚いたのは日本人男性のシャイなところという。
「言葉の問題もあるんだろうけど、あまり自分の意見をはっきり言わない。
一度フランスに帰って再来日するときに、本当はその人の家に泊めてもらう予定だったんだけど、
『1ヶ月滞在したい』って言ったら断られたわ。
404:名無しさん ～君の性差～
07/06/04 21:23:18 OvR1P5h0
日本にはそういう文化がないっていう理由もあるんだろうけど、
いちばんの理由は、自己主張の強いヨーロッパ人の女の子が
１ヶ月も家にいることに耐えられないと思ったからじゃないかなぁ」
しかし、そうは言っても自己主張をぶつけてくるフランス人の男性はやっぱり苦手。
「日本人男性のシャイなところは、長所でも短所でもあると思うの。
私はどちらかと言うと自分の意見を通したいタイプだから、
少なくともそういう部分でのストレスはなかったわ」
では、短所に裏返しようのない絶対的な長所というのはあるのだろうか？
「優しくて女性に尽くしてくれるところかな（笑）。私自身が経験したことじゃなくて、
見かけただけのことなんだけど、全身ピンクのロリータファッションの子のリボンが
いっぱいついたかばんを、クールな男の子が当然のように持っていてあげたり、
新幹線の中で若いカップルの男性が女性の脚をマッサージしてあげていたりしたのを見たことがある。
フランスの男性は絶対にそんなことしないわ。女性の荷物を持ってあげたりするのは、
自分が格好良く見えるからするだけであって、リボンのいっぱいついたかばんなんて
絶対に持ってくれないわよ。滑稽に見えるから」
日本人から見れば一見ふがいなくも見えるような場面。
しかし、彼女からしてみればそうではないようだ。
確かに日本人からしてみれば欧米人男性は力強く見えるけれど、マリーさん言わく
「酒乱でよく女性を殴ることの裏返しよ」とのこと。日本人女性の皆さん、
この「ふがいない」と思っていた部分を、
「優しさ」という切り口で見直してみてはいかがだろう？(早川 舞)
[終]
405:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 00:15:51 6Ok26hy3
女は平均的なんだよ
406:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 00:28:24 8S7Aifs8
>>398
論理が理解出来ないのに、論理的かどうかなんでわかるの？
407:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 01:12:00 bmw++yLs
>>405
そのとおり、平均的にカスってこと
408:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 01:25:17 it9nxzG5
>>399様
うーん。今自分の書き込み読んで自分でもバカっぽいなと思ってしまいました↓↓
409:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 03:04:03 1oz6BkZ4
408に期待。
410:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 03:06:57 dBbCJSNx
>>398
＞私は今身近な男性から論理的な言葉を聞いたことがございません。
それって、今の自分の境遇がとてつもなく悪いって事を暴露してるようなものだぞ。
そこそこいい学校に行ってれば、必ず論の立つ男がいる。
逆に、理系なのにきちんとした論が話せない男しかいないって事は、
よほどの底辺校にいるってことになるんだが。
まぁいずれにせよ、せっかく>>380で、女の弱点を教えたにも関わらず、
相変わらずミクロ（身近な例）でしかものを考えていないんだから、
スレタイ体言乙と言わざるをえないな。
411:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 05:23:16 3XdVBivd
体を安売りする馬鹿女は終了。 俺は非処女をかなり嫌うが、まあ1度なら許そう(ちゃんと愛のある形で) 2度3度と繰り返すような女は男をみる目もない！体を差し出す前にもっと知れるだろ！！あ！付き合ったその日だ？？タコ！！タコが！しねや！！
412:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 05:28:36 aC8WrXZu
>>403
両性的な魅力？単にガリでシャイなだけだろ
413:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 10:33:44 it9nxzG5
>>410様。
その通りです。とんでもないバカ大学にいますよ。そこに入った私に彼らをバカ呼ばわりする資格はないかもしれませんが↓↓
414:伝明寺りょうすけ
07/06/05 13:16:58 +CV9uY4x
>>413
横レスすいません。
あなたは結局何が言いたいのですか？女のバカさを証明しにきたのですか？
論点ずらされて、結局自分が学ななかっただけという結論になりそうですけど？もう少し頑張って下さい。
415:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 13:22:19 xNP62cMn
よく大学なんか行けたなと
びっくりだよ
416:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 13:50:23 9VI1TVTs
ちょっとした事で叫ぶ女
これは馬鹿だぞ。
417:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 19:41:02 oT6WSRX9
>>415
今はほとんど誰でも入れるよ
418:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 19:51:33 it9nxzG5
>>414様。
失礼しました。私としてはもう結論が出たので満足してました(笑)
レスを読んでも『この女はバカ』という事例があっても、『女自体がバカ』という事例はありませんでした。(もし私の読み逃したレスがあったら教えてください。)みなさんは、男女ともに当てはまる行動だが、女の方がよくみられる行動について話ているんですね。
スレタイとずれてると思ったので質問しましたが、経験による傾向の話をされているということが分かったのでＯＫです。
私に『バカ女』という印象を受けたかたは、よろしければ『どこが』バカなのか指摘してくださると嬉しいです。
『どこがバカか分かってないところ』ってのはナシで(笑)
419:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 19:53:49 xNP62cMn
形を変えた勝利宣言乙
もういいから宿題してなさい
420:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 21:41:59 8S7Aifs8
>>418
どこがバカって
>男女ともに当てはまる行動だが、女の方がよくみられる行動について話ているんですね。
こんな当たり前の事を今更確認しなきゃわからん所
421:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 21:49:01 o2bvxm9g
スポーツブラ着用の女
422:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 21:49:22 xm/XuMBh
>>416禿堂
しかも「うゎあ！」とかじゃなくて、耳をつんざくような「きやああぁぁああ！」
マジ迷惑だからやめて下さい。
423:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 21:58:41 p94bG5Tj
女なんて肉奴隷になれるのがせいぜいなもん…。
424:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 22:29:40 DCOHVeSV
>>414 ｢論点ずらされて｣って誰が論点をずらしたんだ?!
425:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 23:07:32 TbRwzy+A
女はマンコと乳以外価値はなし。
女は股広げてマンコぐちょぐちょにして、男性様に奉仕していればいインダヨ
あと女は30歳越えたら即殺処分にすべき。
ピチピチな10代20代だけ存在していれば良い。
30代以降のババァ宇宙人は消えて欲しい。
426:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/05 23:14:39 6Ok26hy3
股広げてマンコぐちょぐちょにしている女のがバカっぽいよね。
一方的な意見しか言えない女性はバカだけど。
そんなバカ女にさえも相手にされない男性は可哀想。
427:名無しさん ～君の性差～
07/06/05 23:48:35 xNP62cMn
はいはい女性様女性様
ずいぶんと見下した物言いをされていらっしゃってまあ
428:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 00:14:14 B7I/yDLq
あぁ 女って頭悪いんだなぁってスレで
そんなバカ女にさえも相手にされない男は可哀想
ってレスを見た時
429:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 00:33:57 XYxtmvJI
>>422
それ、女が多い俺の職場での日常的な光景なんだよ… orz
みんなまとめて消えてくんねぇかな。
430:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 12:31:29 iBxtSkbX
【新潟】女子高生が高校のトイレで男児出産 男児は死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
431:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 15:11:21 1KREIVOm
>>418
＞私に『バカ女』という印象を受けたかたは、よろしければ『どこが』バカなのか指摘してくださると嬉しいです。
あんた、本当に人のスレ読まないな……。
>>410で、
＞まぁいずれにせよ、せっかく>>380で、女の弱点を教えたにも関わらず、
＞相変わらずミクロ（身近な例）でしかものを考えていないんだから、
＞スレタイ体言乙と言わざるをえないな。
って書いてあるだろうが。
432:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 15:43:35 bUzTG4hR
>>426
>そんなバカ女にさえも相手にされない男性は可哀想。
バカ女にちやほやされる事にいったいどれだけの価値があるのか？
むしろバカとは関わりたくないなｗ
433:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 21:39:32 MI7DXpY1
専業叩きはフェミニストの仕業とか言ってる馬鹿女を見たとき！
フェミニストが専業を叩くのは女の地位向上の為であって
ブタであるから叩いている男とは、利害が一致してるだけで明らかに違う
馬鹿すぎる
434:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 22:24:07 5Zynvavy
前から思ったが、男って一部のトップの優秀さを、男全体の実力のように言って、女は劣ってるって得意がるね
なるほど、トップ男＞トップ女は当たってる
だけど、劣等感だらけのダメ男が言うと、哀れ
そういうところ、男って頭悪いね
そういう男が、ここでスレ立てしてるけど、恥ずかしいのがわからないのだろうか？ｗ
それと、男が理論的って、嘘だよな
ここの男は、日本男がモテルとかソースだしたりしてるけど、あれ、なんの信憑性だよｗｗｗ
逆にソースがなければ真実でも受け入れない頑なさ
図式がないと答えが出せない、定規で固められた頭脳、まるで融通が利かない
核心を突かれて気に入らないと、マキンコの仕業！とか意味不明発言で自分を慰める
ここの男は、感情的で、はっきり言って並より劣る
435:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 22:51:08 h9I4pfcw
これはみのもんたに騙されたオバハンみたいじゃね？
正直ヤリたいけどorz
【美白?ｻｰﾓﾝﾋﾟﾝｸ?】女子中高生がﾏｿｺを酢で洗う理由とは【消臭?避妊?】
ｽﾚﾘﾝｸ(salt板)
436:名無しさん ～君の性差～
07/06/06 23:29:22 z9aziLSh
あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間
>>434のようなレスを見た時ｗ
437:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 00:36:19 Ii+W4rJ0
>>434
つまり、トップだけの比較をして、全体の優劣を論じるなって事？
なら、「劣等感だらけのダメ男が言うと、哀れ そういうところ、男って頭悪いね」という、
最下位の男を例にとって男全体を語るのも、全く同じ構図なんだが……。
本気でこの事に気付いてないのか？
しかも、どんな人間が言ったかで論を判断するのも愚かしいな。
トップのみで比較する事の問題を指摘するならともかく、その主張をした人間の事を
問題視するってのは、典型的な議論ができない人間の傾向だぞ。
一つ覚えておこう。「議論においては、誰が言ったかではなく、何を言ったかが重要」
あんたは、男と女の優劣を気にする前に、まず自分の愚かさに気付いた方がいい。
＞本男がモテルとかソースだしたりしてるけど
どこで？ 具体的に提示して。スレの番号とレス番を。
＞ソースがなければ真実でも受け入れない頑なさ
ソースなしで真実と言われてもなぁ……。それは頑なさと言うのではなく、
慎重と言うのだよ。まぁバカな人間にとっては、根拠の有無より自分の感情に
合っているかどうかの方が重要だから、根拠を求める事を「頭が固い」と思うのはしょうがないけど。
＞図式がないと答えが出せない、定規で固められた頭脳
もはや意味が分からん。何が言いたいんだ？「定規で固められた」なんて日本語初めて聞くぞ？
ちなみに、現実世界では、ここまで丁寧に問題点を指摘してくれる人はめったにいないと思うよ。
というか、恐らくあんたの周りのには、問題点を指摘できるような人間はいないと思われる。
だから、もう少し頭をよくしようと思ったら、こういうネット上のやり取りで、指摘された問題点を
自分なりにしっかり反省するしかないと思う。こういうのは、自分だけで直そうと思っても難しいから。
438:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 01:15:11 lqduceFD
日本人男性がモテるってのは>>403-404の三流記事の転載についてじゃないか？
みんな普通にスルーしてんのになｗ
そもそも劣等感だらけの駄目人間ってのは男女両方に存在してる。
男にだって頭が悪い奴が居るのは事実、だけど性別毎の駄目人間の比率が
女性の方が大きいから女は馬鹿だって語ってるわけで。
それにしてもソースの無い真実って何だろうｗ
こういう奴がスピリチュアルだとか詐欺だとかに引っかかるんだろうなｗ
439:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 01:23:13 Jdaa8awW
>>430
授業中にお腹痛いのでおトイレいってきまーす！
とか言って、ウンコじゃなくてマンコからヒネリだしたのがえい児かよ。
で、便器に赤ん坊放置して同級生と電話？
そら死ぬわな～可哀相な赤ん坊。
同署によると、女子生徒は同日午後４時すぎに腹痛を起こしてトイレに駆け込み、５時ごろにトイレ内で男児を出産。
処置に困り、携帯電話で同級生を呼び出して事情を説明したところ、事態を聞いた校長らが現場に駆け付けたという。
女子生徒と赤ちゃんは校長や担任、父母らに付き添われて病院に運び込まれたが、男児の死亡が確認された。
女子生徒は当日まで通常通り登校。周囲は誰も妊娠に気が付かなかったという。
んんんーーーーなぁ あほな！！
440:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 01:35:36 gEtiCtx3
>>434
＞なるほど、トップ男＞トップ女は当たってる
だけど、劣等感だらけのダメ男が言うと、哀れ
そういうところ、男って頭悪いね
意味がわからないな。劣等感だらけの男が言うと哀れ、で？
哀れであっても事実ということですか？？
あなたは、あなた曰くのダメ男が言っていることを否定せず、
ダメ男の人格批判をしているということは
ダメ男の言っていることは事実と認識しているんですよね？
つまり「そういうところ、男って頭悪いよね」とは
劣等感だらけの男に対し言ったということですよね。
さてここからですが、「劣等感だらけの男」とは一体どういった書き込みをした男のことを示しているのでしょうか？
あなたが「こいつ劣等感持ってるな」と思ったら
その人は劣等感を持っているんですかね？ｗ
あと日本語は正しく使ってくださいね＾＾
わけのわからない所に句読点を置かないでくださいねｗ
そういうところ と 男って頭悪いよね の間には は、もしくはが、を入れましょうねｗ
義務教育受けましたか？ｗ
441:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 03:07:33 ihtbicq2
>>434
その通～～～り！
競争から敗北した哀れなオス豚がそのプライドの高さゆえに、
優秀な男の威を借りて男は優秀（＝自分もその男！）って主張してるわけ。
当然現実では誰からも相手にされずまともに会話も出来ず、
こんな便所の落書きで本気で議論とやらをしたがってる馬鹿。
なんかカワイイよね（嘲笑）
この過剰反応してる馬鹿こそまさに図星突かれた負け犬の代表。
想像力を欠いた狭量さ（笑）非寛容さ（笑）一人歩きするテーゼ（笑）空疎な用語（笑）って感じ。
442:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 03:15:26 GMTUyX32
>>433
それ女じゃないよ。
男のレスだよ。
なんでも女のせいにするとこは男の駄目さが一番出ている。
443:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 03:21:18 ihtbicq2
ここのオス豚たちは女性批判することで必死でアイデンティティーの模索をしているんだよね。
反抗期の中学生だと思って生暖かい目で見守ってあげようー（嘲笑）
444:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 03:23:32 hamY4Uis
おまえも男のせいにしてるしｗ
445:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 03:33:15 6U4d35Qe
ほっとけほっとけ
こういう奴は回りくどい発言して人の意見にケチ付ける基地外だから
446:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 05:33:44 lqduceFD
更年期障害って辛いらしいね。
447:伝明寺りょうすけ
07/06/07 06:16:45 yq9xtuvX
らしいね。
要するに男も女もバカなやつはいるんですよ。
ただね、女はその量が多すぎるんですよ。
本当にほとんどがバカなんですから。
バカというか、空気よめない、自分中心すぎ、感情的になりすぎ、会話なんかも自分本意すぎ、要はバカか。
そのなかでも特に、どうしても会話の中で感情的になりすぎる部分を男としてはバカっぽく感じてしまうわけですよ。
なんかね、本当に女は急に怒りすぎ(少し嘆き入ってます)。
びっくりするときありますもん。うわっ、怒ってはりますやん、みたいな。
男は意見が食い違った時に相手と意見を言い合うことにある種楽しさを感じるけど、
俺の見たところ女ってのは、意見が食い違う→不機嫌になる→怒る→すねる、って感じで、もうやっかいったらありゃしない。
おっと、バカとはちょっと違ってきたな。
失礼しやした。
448:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 06:52:18 O5FmPq9J
>>439
すごいデブか腹筋が割れているような体育会系女かのどちらかじゃねぇか。
それなら妊娠しても周りが気づかないそうだ。
449:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 06:53:51 sND3U8pT
女性批判じゃなくて馬鹿女批判だろ
450:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 13:22:28 LjhwH8LV
男って馬鹿なんだね～。
あ、ゴメン。男性に失礼だった。
正確にはお前らみたいなオス豚ね。
つまりお前らごときオス豚が男を語るなんて「男性に失礼」。
451:新横浜物語 ◆oqXRTXh2QY
07/06/07 13:34:58 0UrCyUUI
女は男に比べて右脳と左脳の分別が出来てないみたいだけど、その手の構造の
脳を持つ生物って比較的原始的な生物に多いらしいよ。
すなわち女は男に比べて原始的な生物と言うことだね。ｗ
452:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:40:00 3tDYpKNQ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2007年05-24 フェミニズムが衰退した真のわけ
＞主張は男性差別撤廃というフェミニズムの男性版であることは相違ない。
・なんで男性差別撤廃＝フェミの男性版なんだよｗレッテル貼りの印象操作かｗ
＞彼らの発想はマザコンそのものである。女は結婚して専業主婦がベストらしい。
そこには昭和４０年代以前のノスタルジックな専業主婦像が浮かぶ。
「かあちゃん、飯、風呂、寝る」と。。要は彼らは妻というパートナーが欲しいわけではない。
「母親役」をしてくれる女性を妻に求めるわけだ。こういった腐ったメンズリブもそのうち干されるだろう。
・なんでそれがメンリブなんだよｗ敢えて分けるならそれは反フェミ右派の部類だろｗ
母親役をしてくれる女性を妻に求めるため専業主婦を望むってどこの情報だよｗｗｗ
猿並みの無茶苦茶な知識でここも完全なレッテル貼り印象操作ｗ
ちなみにコメント欄０ｗ干されてるのお前じゃねーかｗｗつーか釣りか？ｗｗ
453:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:42:10 3tDYpKNQ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2007-05-18 男性差別を言う前に
＞今日は思い切り毒を吐くぜ～ｗｗｗｗｗ
昨日あるキモいブログを見てしまった。そこの主はどうやら元ジャーナリストの５０代の男性。
ブログで自説の政治思想を訴えるのは別に構わない。メインは男性差別をとかく吐いている。
しかしいただけなかったのは、ジャーナリストであった名声を捨て、
ブログであまり容姿にすぐれない女性を人物がある程度特定できる形で攻撃していたのだった。
・どこのブログだよｗ
あまり容姿にすぐれない女性ってメイド趣味のお前の事かｗｗ
（俺も人の容姿を言うのは好きではないがここまで痛いと言いたくもなるｗ）
454:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:44:06 3tDYpKNQ
＞彼らのほとんどが男性差別社会を憂い、特にフェミニストを攻撃している。
私はそれ自体云々いうつもりはない。しかしどうも感情論優先で単に女性優遇や許せないというより、
女性にモテない自分を棚にあげて、だから女はダメなんだみたいな口調しか出てこなかった。
・確かに感情論は意味ないね。でもこいつの言う事だから本当にモテない男性の感情論なのかまるで信用ならないｗ
得意の完全レッテル貼りかもしれない。ちょっと読み進めてみるか・・・
＞女性専用車両を廃止せよとかレディースデーなどの女性優遇サービスをやめろとか言っているだけ。
・全然感情論じゃねーだろｗｗｗ極めて当たり前の事言ってるだけじゃねーかｗｗｗ
＞はっきり言わせてもらえば、企業は客の獲得とサービス向上のために「女性優遇」を打ち出しているだけであり、
その先には政治思想なんか微塵足りともない。資本主義のニッポンだからこそ、
企業は熾烈な競争に勝つためにはいろいろなサービスを考える。女性優遇サービスはその一環だ。
・いや、だから経営戦略の自由と差別は別なんだよｗｗｗ白人黒人、アパルトヘイト・・世界共通で問題になるんだよｗ
455:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 13:46:00 3tDYpKNQ
＞よく、女性専用車両反対派は男権主義の復活を望んでいるかなり保守的な人たちと言われているが、
それは真っ赤なウソである。愛国主義者こそ女性を大事にするのだ。
ということは彼らは別分子であり、上記に述べたとおり女性にモテず、
アキバ系キモオタにもなれない哀れな男たちである。
・独断で進めて一人で感情論って結局お前じゃねーかｗｗ
456:結婚アドバイザー夜鷹
07/06/07 14:11:38 LjhwH8LV
何でこんなとこで反論してんの？お前。
コメント欄があるんだから直接本人に言えばよくない？
頭悪いっていうか現実でもお前らってこんな調子なんだろうね（嘲笑）
457:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:22:10 sTDMN8+z
ブログで反論したって誰も見ないからだろ。
普通にそれぐらい察知してやれよ単純バカｗ
458:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:25:01 55DZQJBx
>>451
月経があるという時点で生物学的に下等
自分で自分がコントロールできないわけだから
ハーヴァードのローレンス・サマーズ元学長が喝破したように
女は理数系に向かないのは生物的に当然
まあ高校とかの数学ですらお手上げなんだから
程度わかるけどな
459:あぼーん
あぼーん
あぼーん
460:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 14:29:52 LjhwH8LV
ブログでコメントしてリンク貼ってくれれば見に行くよ～（嘲笑）
461:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 14:33:17 rNtvOOTP
>>456
ひょっとして>>452-453 のブログの主か?!
お前も現実じゃ異性どころか同姓からさえも口すら利いてくれないからって
こんな所でそんな糞レス並べて荒らしている訳か････?!哀れだなぁ!!
462:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 15:52:43 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
463:新横浜物語 ◆oqXRTXh2QY
07/06/07 16:21:57 0UrCyUUI
>>462
原始的で劣ってるのは女の方だと俺は言ったよ。
ちょっと落ち着け。寝ぼけてるのか？
464:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 16:43:30 gEtiCtx3
ごめんなさいｗｗｗｗ
痴呆が進んでるみたいですー＞＜
465:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:04:09 LjhwH8LV
子供の読解力と同等のバカ男晒しあげ（嘲笑）
462:06/07(木) 15:52 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
466:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:05:52 LjhwH8LV
451:新横浜物語◆oqXRTXh2QY 06/07(木) 13:34 0UrCyUUI [sage]
女は男に比べて右脳と左脳の分別が出来てないみたいだけど、その手の構造の
脳を持つ生物って比較的原始的な生物に多いらしいよ。
すなわち女は男に比べて原始的な生物と言うことだね。ｗ
462:06/07(木) 15:52 gEtiCtx3
>>451
例えそうであっても男＞女を否定できてないからね？
お前の文章は
例え男が女に比べて原始的だったとしても
女の方が優れていると証明できてないよね？ｗ
女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
467:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:07:20 LjhwH8LV
>女を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
>理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
>子供の悪口と同等(笑)(笑)
（笑）
468:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:09:21 LjhwH8LV
男を擁護する奴の文章って全然論理的じゃないよねｗｗ
理論は学べばつくがこいつらは論理がわかっていないｗｗｗｗ
子供の悪口と同等(笑)(笑)
469:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 17:13:39 LjhwH8LV
アルツハイマーはさっさと病院池
つーか学校池
小学生からやり直せ
論理とか（嘲笑）
470:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:30:14 6RfHp5e+
改変コピペしか出来ない池沼ババアはさっさと死ね（笑）
471:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:31:36 sTDMN8+z
この結婚なんたらって前からいた？
472:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 17:33:26 sTDMN8+z
で、>>452>>453はどうよ？ｗ
473:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 18:56:15 gEtiCtx3
>>465-469
必 死 だ なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗフェミ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
474:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:04:22 sEVc4RPe
結局、>>465-469に論理的に反論できる男はいませんでした。
475:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:34:27 FH5PuJRO
そもそも>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
476:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 19:49:22 rNtvOOTP
>>465-469 >>474 まさにここのスレタイのいい見本だな。
477:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 19:57:23 LjhwH8LV
はんろん0 【反論】(名)
スル
相手の意見や批判に反対の意見を述べること。また、その議論。
「論」でなくとも「意見」や「批判」に「反対の意見を述べる」ことを
「反論」と言います。
まじ小学生からやり直したら？コミュニケーションを特に（嘲笑）
普通に人と会話してたら反対意見のことを反論って言うことくらい分かるよねー。
まじ頭悪いみたいだから本も読んでね。漫画じゃないからね（失笑）
478:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:02:27 LjhwH8LV
>>471
いたよ。わたしのスレもあるから検索してみ。
>>473
エッ、泣いてるの！？（嘲笑）
よっぽど悔しかったんだねえ…。
でも良かったじゃん、わたしと会えて。いい勉強になったね。
「バーカ」
>>474
ここの男たちは反論の意味すら分かってないみたいだよ？（呆然）
まじでバカとしか言いようがない。
479:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:07:04 LjhwH8LV
反論の意味も分からない言語障害の低能オス豚>>475>>476を晒し上げ～♪
474:06/07(木) 19:04 sEVc4RPe [sage]
結局、>>465-469に論理的に反論できる男はいませんでした。
475:06/07(木) 19:34 FH5PuJRO [sage]
そもそも>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
476:06/07(木) 19:49 rNtvOOTP
>>465-469 >>474 まさにここのスレタイのいい見本だな。
480:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:10:55 rNtvOOTP
>>477-479 そんなに必死になってどうしたの?!
481:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:14:30 /X+IpG1Q
なんかえらい得意気だけど
>>465-469のどのあたりに「論」が存在するのか？
ってのは単なる疑問を投げかけてるだけで、反論出来ないともするとも言ってないんだが。
読解力０のバカは見苦しいな、オイ
482:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:15:23 sEVc4RPe
>>481
では、反論はないということですね。
483:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:17:11 /X+IpG1Q
>>482
「反論するとも出来ないとも言ってない」
これが何で「反論は無い」と＝になるんだ？
バカ？
484:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:17:42 sEVc4RPe
>>483
反論あるんですか？
なら、さっさと反論すれば？
できないなら反論なしってことですね。
485:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:19:43 rNtvOOTP
>>484 お前も何必死になってんだ?!
486:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:20:43 /X+IpG1Q
>>484
意見にも批判にもなっていない単なるレッテル貼りに？ｗ
487:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:20:50 gEtiCtx3
＞エッ、泣いてるの！？
＞エッ、泣いてるの！？
＞エッ、泣いてるの！？
どういう思考回路だよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
488:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:23:01 gEtiCtx3
＞さっさと反論すれば？
＞さっさと反論すれば？
＞さっさと反論すれば？
どこのネット依存者だよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:23:39 LjhwH8LV
自分で本人に文句を言えないのでURLを晒して本人のいないところで陰口する男
非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをするアルツハイマーの男
反論はないのかと聞かれて「そもそも論がどこにあるのか？」と意味不明な疑問を投げかける男
そして苦しい言い訳とレッテル貼りに徹底。
男ってバカだねえ（嘲笑）
あ、勿論一般男性のことじゃないからね～。
お前ら豚のことだからね～。何度論破されれば気が済むの？
490:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:25:12 /X+IpG1Q
覚えたての言葉を使ってみたいらしいな。使い方違うけど。
491:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:25:38 rNtvOOTP
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
じょうきスレッドで｢結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I｣と
ID:sEVc4RPe がスレタイを思い起こさせるほど必死です。
492:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:26:42 rNtvOOTP
>>491 は誤爆。みんなごめん。
493:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:30:50 LjhwH8LV
何も反論できなかったID:/X+IpG1Qが悔しさの余り泪目になってる件（爆笑）
ゆとりのガキはプライドだけは一級品みたい。
お前の母ちゃんデーベソ。さっさと宿題して寝ろ。甘えるな。
494:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:32:42 rNtvOOTP
>>490 ま、こんなバカメスを一般の女性とはちゃんと分けて扱ってやらないとな。
495:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:33:51 /X+IpG1Q
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
>非難の対象（男か女か）という根本的な間違いをする
まぁなんだ、自分で書いてて気付かないね、しかし。
496:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:36:03 gEtiCtx3
無根拠な中傷は女にありがちだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ゆとりのガキはプライドだけは一級品みたい。
お前の母ちゃんデーベソ。さっさと宿題して寝ろ。甘えるな。
↑↑↑もうアホかと(笑)(笑)馬鹿かと(核爆)ｗｗｗｗｗｗｗ
497:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:44:26 KLIzmtMK
みんな 人間
みんな 同じ
みんな 違う
だから、面白い
みつる(誰）
498:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 20:45:49 LjhwH8LV
ここのスレタイって変えたほうがいいんじゃないの？
男って頭悪いんだなぁって（嘲笑）
リアルではまともに会話が出来ないので何度も何度も女性に振られ相手にされず無視され、
便所の落書きで議論をしたがっていたがそこでも誰にも相手にされず、
便所で恥ずかしい屈辱を味わって行き着いた場所は墓穴（爆笑）
もう男としてじゃない。人として終わってる。
情けないね、悔しいね、女々しいね、オカマみたいね、負け犬。
「バーカ」
499:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:48:16 rNtvOOTP
>>498 ････で?!(AA略)
500:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:53:57 /X+IpG1Q
わざわざ書いて教えてあげてるのにわからなかったらしい。
バカでもアホでも言うだけの知性がありゃいいけどね。
501:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:56:30 mRHEc7K2
あぼ～んばかり
502:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 20:57:48 qdiVLw8A
挙げ足とっただけでここまで相手を否定できるとは
顕著というか好例というか……
503:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:01:56 gEtiCtx3
>>498
また人格批判っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルで～～とか何言ってんっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
根拠も無いのに勝手に決めつけないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:03:47 wUhQKG4x
基本的に女は論理という言葉が頭にない。だからしょうがない。
505:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 21:07:38 LjhwH8LV
この過剰反応こそまさに図星だった証拠。
バカだっていう（嘲笑）自覚してたんだ？
こんなつまらないブタと会話してても時間の無駄。
そもそもまともに取り合う気なんて一切ないんだけど（笑）
あとはママに相手してもらってね。わたしも暇じゃないの。お前らと違って。甘えるな。
506:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:12:00 rNtvOOTP
ムダに気に入らないスレッドを荒らす暇があるのなら、早く永眠すればいいのに････!!
507:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/07 21:12:42 LjhwH8LV
良かったねえ、今日はたくさん相手にしてもらえて。
わたしの他にも何人かボランティアの人がいたみたいだし。
じゃ、人（セフレ）が来たから。
お前らは便所の落書きで議論（笑）でもやってなさい。
ブタ同士で。ほな。
508:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:13:07 /X+IpG1Q
自分が以前された体験から
論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば反論出来ない。
と言う事を学習(笑)して実践(と言うか単なる猿まね)してはみたものの、
そもそも論理どころか文法すらわかってないので、知ってる単語を並べてはみたが
的外れも甚だしい壮絶な自爆になってしまい、それを指摘されても言い返せないので
恥ずかしい捨て台詞を残して逃亡、と。
ま、そんなとこか？
509:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:19:17 rNtvOOTP
>>507
長々とスレタイのいいサンプルの撒き散らし乙。
････ま、｢メスブタ｣と｢DQNオス｣が醜く抱き合ってそのまま永眠しなさい。
そうして世間様を喜ばせるようなネタをヨロ!!
510:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:22:54 gEtiCtx3
>>505
過剰反応が証拠っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまらないのに何連投してんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前のレス抽出すると爆笑もんっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わたしも暇じゃないの←も、ってどういうことですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この文節の後にお前らと違って、とありますが、
わたしも、とはわたしと何を同列に分類したんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語不自由っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ小学生の文章っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
セフレがきたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまさに動物っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知的生命体とは呼び難いっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブタにブタって言われちゃいましたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブタ「ブタが」ｗｗｗｗｗっすかｗｗｗｗｗうけるっすねｗｗｗ
511:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:23:46 3kKIKTg0
論理を理解できない相手に
>論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば～
いや、全く効果ないと思われますがｗ
512:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:25:42 3kKIKTg0
うわっ！
Ｗ何個使えば気がすむんだよ。
Ｗは溜めて使えって習わなかったのン？
513:水戸肛門
07/06/07 21:30:16 /GgSYdJF
>>512
>Ｗは溜めて使えって習わなかったのン？
そんな文法ねえだろｗ
しかし「ｗ」をここまで使われると電波臭さが漂うな･･･
514:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:32:20 /X+IpG1Q
>>511
言ってる事理解できなかった？
自分がやられて反論出来なかったからこそ、他人にも効果があると思い込み
理解もせずに使ったって事なんだが。
515:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:32:23 1o0cPqur
派遣女性34歳「結婚相手は年収1000万以上。ニート・フリーターはありえない」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
女性34歳 東京都 派遣社員
「理想の結婚相手」
年収１千万円以上。最低でも正社員。
世田谷の閑静な住宅街に住んで、専業主婦になって、
子どもには海外留学をさせて、休みは家族で旅行に行って---。
（中略）
だから、結婚相手も、フリーターやニートは絶対あり得ない。
それなら、孤独でも１人で生きていく方がいい、とキヨミさんは思う。
一昨年の夏、結婚情報サービス「誠心」に入会した。
「医師・歯科医、東大早慶卒、年収1000万以上のいずれか」と男性を限定したコース。
入会金は、男性は5万円前後、女性は30万円前後かかる。三ヶ月悩んで、貯金をはたいた。
「自分の力だけでは年収500万円も無理。
結婚は、豊かな生活へジャンプできる大きなチャンスだと思う。」
有効期限は、あと半年に迫っているが、理想の相手はまだ現れない。（後略）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
516:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:35:45 vIALMjV+
男が譲ってやってるのに気付かない女
517:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 21:43:42 3kKIKTg0
>>514
あー、それは理解できましたよ。
>自分がやられて反論出来なかったからこそ、
反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
すなわち、そこまでバカではないということ。
「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
かなりバカっぽい感じだよン
バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？
518:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:48:28 /X+IpG1Q
>>517
>反論できないということは、ある程度相手の論を理解している証拠なのよ。
ダウト。反論出来ないと言う事と、理解している事は＝にはならない。
>「論理と言う言葉を使ってバカにしてやれば」という表現のほうが
ならどういう表現が？
>バカにすること自体が非理論的な発想なのよねー
>論理的にレスするならば、相手をバカにすることは不可能ではありませんか？
バカにする事と論理的である事は相反しませんが？何故不可能だと思う？
519:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:52:01 gEtiCtx3
外野からだが
>>517
全然不可能じゃないだろ。
つかバカにするの定義が曖昧だな。
「論理的な文章かつ相手をバカにした単語が含まれている」
なら可能じゃね？
520:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 21:57:09 /X+IpG1Q
>>519
その通り。
バカにする事が「根拠の無い中傷やレッテル貼り」と定義するなら別だがな。
仮にそうだとしてもそんな定義は到底一般的とは言えない。
521:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:02:08 3kKIKTg0
>>518
相手のレスした内容に対して論理的に述べるのが論。
相手がバカだろうが何だろうが、あくまでも相手の主張に対して反論や異論のみ。
バカにするというのはそこに感情論が入っていることを意味するから。
たとえ相手が主張がバカな内容だとしても、それを論理で返すならば、
バカにしたりはせず筋道を立てて反論するでしょ。
論理的に相手をバカにすることは不可能。
バカにするというのは論理的思考ではない。
>ダウト。反論出来ないと言う事と、理解している事は＝にはならない。
なぜ？
理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
言葉に詰まるということは相手の主張を理解している証拠なの。
522:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:08:57 rNtvOOTP
>>521
>理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
｢結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I｣なんかがいい見本だな。
523:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:11:29 qdiVLw8A
相手を馬鹿にするなんて、文末に｢馬鹿が｣ってつければいいだけじゃん
何故に不可能よ？
524:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:12:17 /X+IpG1Q
>>521
やれやれ…
相手がバカで有る事を根拠を挙げて述べればそれは立派な論理なんですが。
○○であるが故にお前はバカである、とな。
>なぜ？
>理解していなかったら、話をどんどんずらしていつまでも反論し続けるよ。
>言葉に詰まるということは相手の主張を理解している証拠なの。
証拠って意味わかってる？
理解していないが故に反論出来ない、という可能性が存在する限り＝ではないんだよ。
よって「証拠」にはならない。お前はその可能性を提示したに過ぎない。
反論し続けるかどうかは人によるだろが。アホか。
論理をイメージで語るなや。
525:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:15:18 gEtiCtx3
>>521
よく意味がわからないな。
反論の意味をよく調べて言ってください。
反論とは相手の言っていることを理解した上でする行動ですよ？
＞論理的に相手をバカにすることは不可能。
バカにするというのは論理的思考ではない。
いやいや、確に>>498のようなただ無根拠な中傷はそうでしょう。
しかし論理的な文章で尚且つ相手をバカにしている文など
いくらでもあると思いますが。
526:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:20:57 3kKIKTg0
「バカにした単語が含まれている」
バカにするというのは感情の一種になるでしょ？
論理的な文章の中に感情的な言葉が含まれていたら
それは論理として成立しないのではないかと考えたのだけど・・・
>>523
文末に｢馬鹿が｣ってついたら、論理的な文章ではなくなるでしょ。
527:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:24:43 3kKIKTg0
>>524
>○○であるが故にお前はバカである、とな。
それだと、相手をバカにしているのではなく、
相手がバカであることの証明や論証をしていることになる。
言葉に詰まるということは相手の主張を理解している可能性もあるから
そこまでバカだとは言えない。
と、これならＯＫ？
528:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:25:00 /X+IpG1Q
>>526
なんでバカにした単語が含まれていると感情の一種になるんだ？
加えて感情的な言葉が含まれているとして、何故論理として成立しないんだ？
根本的に論理と言う物を理解していないのがよくわかる。
論理と感情が相反する物だと考えてる時点でそれは立証された。理解できるかな？
529:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:26:55 /X+IpG1Q
>>527
お前のその曖昧なバカにしているの定義をまず示せよ。
>言葉に詰まるということは相手の主張を理解している可能性もあるから
>そこまでバカだとは言えない。
可能性があると言っていながら、「そこまでバカだとは言えない」と言い切るってバカですか？
530:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:27:38 gEtiCtx3
>>526
あなたは論理の意味を調べてくださいｗ
まずはそれからですｗ
531:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:38:19 gEtiCtx3
そもそも
感情的な場合論理的ではなくなるという法則がどこから北のか不明。
それどころか、バカにする＝感情的も不明。
>>526の考えからすると
例えばＡが「自分は馬鹿だ」と言ったとする。
それに対しＢが「Ａは馬鹿だ」と言った場合
Ｂは感情的ということになる。おかしいですよね？
Ａは馬鹿という「事実」に対しＢは「Ａは馬鹿だ」というのは
この上ない論理だと思いますが。
さっき言ったように>>498みたいなのは感情的で論理も糞もないです。
532:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:38:31 3kKIKTg0
>>528
バカにするんだよね？
相手の主張に対して反論しつつ相手をバカにする。
これには感情が入ってる。
感情が入るのは当然だしそれが悪いとは思わないけど、
論理的思考とは別のものじゃないの？
感覚や感情をまじえて結論を出すのは共感を得るとか
そういう場合なのでは？
バカである証明をするにしても感情を入れずにすることは可能だしね。
533:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:43:21 /X+IpG1Q
>>532
だからバカにするの定義をまず示せよ。何度も言わせるな。
はいじゃ～宿題出すからちゃんと答えろよ。
バカにすると言う行動の定義を示せ。
バカにすると言う行為が必ず感情が入っているものである事を論証せよ。
感情が入るとなぜ論理的でなくなるのかを論証せよ。
534:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:43:29 3kKIKTg0
>>531
>例えばＡが「自分は馬鹿だ」と言ったとする。
>それに対しＢが「Ａは馬鹿だ」と言った場合
だからｗ
そういうのは「バカにした」とは言わないでしょ
「バカにする」というのは煽り目的や相手を中傷する意味合いですよ。
バカだということを客観的に筋道を立てて説明するのは
「バカにした」のではなく、バカだという事実を論理的に述べたということになるの。
535:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:44:49 xAq8HqbV
横ですが…
>>526
論理とは、感情的でも成立しますよ。
難しく語ることが論理的とか、冷静である事が論理的ではないのです。
物事を筋道立てて考える事、簡単に言うとコレが論理ですね。
何故、感情論が駄目だと言われるかと言うと、元にする根拠が個人の感情だと
人によって違いますから、共通の認識にならなかったり、個人の感情を優先させると
筋道が立たなかったりするからですね。
議論とは、一般論を決める場ですから、レアケースや個人の感情を軸に話すのは
不適切である。つと言う事です。
筋道が崩れなければ、どんなに感情的でも論理性が保たれているとなります。
筋道が立ってないと（根拠が無いとか一般的ではないから）論理的ではないとなります。
ですので、馬鹿にするとかしないとかは論理と無関係ですね。
因みに、理論とは、論理的に導き出した一つの法則だと思ってください。
では、お邪魔しました。
536:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:45:46 /X+IpG1Q
>>532
あ～ついでだからヒント。
>論理的思考とは別のものじゃないの？
そうだ、その通りだ。別のものだ。そこまではあってるぞｗ
だが、相反はしない。
537:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:47:03 gEtiCtx3
>>532
＞相手の主張に対して反論しつつ相手をバカにする。
これには感情が入ってる。
＞ 感情が入るのは当然だしそれが悪いとは思わないけど、
論理的思考とは別のものじゃないの？
感情的と論理的はもちろん違いますよ？
感情的な文が論理的な文章に入っていたからといって
何故あなたは感情的な文になるor論理的な文ではない
と考える？
論理の意味を調べてくださいよｗｗ
あと反論できないなら反論できないって言ってくださいね。
まあ女なら仕方ないですかねえ？どうですか？ｗ
538:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:47:20 /X+IpG1Q
>>535
人が折角考える機会を与えているのに、ズバリ正解を教えるなんて
若い芽を摘むのが好きな人ですね。
そんなにバカを量産したいのかね？
539:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:49:20 xAq8HqbV
>>538
>人が折角考える機会を与えているのに、ズバリ正解を教えるなんて
Σ (ﾟДﾟ;）
ごめんなさい～（滝汗）
540:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:53:53 gEtiCtx3
>>534
そうか。
ではその中傷や煽りを論理的な文章に含めた場合
論理的ではなくなるということですね？ｗ
この時点でアウト。
あなたは論理の意味を知らない。
541:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 22:53:54 xAq8HqbV
すみません、訂正
筋道が立ってないと（根拠が無いとか一般的ではないから）論理的ではないとなります。 ×
筋道が立ってないと（根拠が無いとかレアケースを軸に全体論を導くとか）論理的では
ないとなります。 ○
補足
正確にはレアケースを元にしても筋道立てていれば論理的となります。
ですが、議論の場では一般論を決めますから、レアケースが全体に当てはまると言う
論証が必要になり、大体はそれで論理性が崩れると言う事です。
542:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:54:56 /X+IpG1Q
>>534
バカだということを客観的に筋道を立てて説明するのは
「バカにした」のではなく、バカだという事実を論理的に述べたということになるの。
これはお前個人の定義か？それとも一般論として通用する定義か？
543:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 22:56:32 /X+IpG1Q
>>541
レアケースを感情に置き換えても通るな。
要は筋が通ってりゃいいわけだ。
544:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 22:57:30 3kKIKTg0
>>533
>感情が入るとなぜ論理的でなくなるのかを論証せよ
その感情が個人の主観から湧く感情ではなく、客観性のあるものだったら
論理性のあることもあるだろうけど、
大抵は感情が入ると客観性に欠けるでしょ。
あとは534のレスを参考にしてください。
>>535
そうだね＾＾
感情は入ってても客観的に筋道が立てられれば問題ないのね。
ダメなのは、感情を優先させて客観性が欠けてしまう場合なんだね。
ひとつ勉強になった。
ありがとうー。
545:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 23:00:13 xAq8HqbV
>>543
感情の場合は、その事象に対しての考えや受け止め方が個々で違うので
やはり議論の場では不適切かと思われますが…。
まぁ、不適切云々は置いといて、筋道が通っていれば論理的である事は
その通りでしょうね。
546:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/07 23:01:11 xAq8HqbV
>>544
いえいえ(^^)
では、お邪魔しました。
547:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 23:06:07 3kKIKTg0
>>537
>あと反論できないなら反論できないって言ってくださいね。
理解できないといつまでも反論できちゃうんだよねー
でも、もう解っちゃったもんｗｗｗ
>感情的な文が論理的な文章に入っていたからといって
>何故あなたは感情的な文になるor論理的な文ではない
>と考える？
「感情的＝感情を優先させること」という固定観念に捉われたからね。
感情が客観性を邪魔して論理的にならないと考えたけど、
そうではない感情の入れ方もあるということだね。
>>536
「相反はしない。」という意味も理解できました。
皆さんに勉強させてもらいました(●´∀｀)ノ~．ｱ☆．ﾘ。ｶﾞ．:ﾄ*・
548:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:09:00 /X+IpG1Q
>>544
なんだ大抵はって。
大抵から漏れた部分は無かった事にでもなるのか？
大抵か大抵じゃないかが判断基準か？
よもやその認識で論理的云々言ってたわけじゃあるまいな？
549:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:13:37 auwo/68v
なでし子が本当に理解したのか限りなく疑わしいものだ。
550:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:16:33 /X+IpG1Q
>>547
感情的に怒鳴り散らしていたとしても、論理性の有無には一切無関係ということだ。
問題なのは、感情「のみ」で論理のかけらも無い場合だ。
焦点は論理的かそうでないかのみだ。ぶっちゃけ感情的かそうでないかは
論客の感情を逆撫でする可能性があると言う事を除いてはまるで問題にならないと言う事だ。
まぁファビョって罵倒して逃げる様な極バカよりははるかにマシではあるがな。
学ぶ姿勢が有る分お前は見込みがあるぞ。精進しろや。
551:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/07 23:17:22 3kKIKTg0
>>548
だからねｗ
「大抵は感情が入ると客観性に欠けるでしょ。」というのは、
感情的になると感情を優先させることが「大抵」なのかなと思ったんですよ。
それこそ個人的な主観でした。
ハィ、すみませんでしたｗｗｗ
552:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:39:18 qdiVLw8A
あぁ 女って頭悪いんだなぁ
553:名無しさん ～君の性差～
07/06/07 23:41:50 lqduceFD
根本的なスタンスとして「理解出来ないものは理解しようとしない」ってのを感じる。
だから女は感情的なんだよ・・・子宮で考えてっから。
554:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:04:16 +Zu3L97+
セックスきもちかったー☆心も体もリフレッシュ。
女性批判することで男を語るんじゃなくて、
女性賛美することで男を語れ。
それが理想の人間社会。
555:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:07:07 E8BZt0WV
また出たよ……
556:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:16:26 7GjbbJBI
荒らしは相手にするなと何度言ったらわかるんだ
スレを空費するだけだろうが
557:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:16:53 vUqYAKiS
>>554
えーーっ！！
さっき、彼氏いないって言ってたよね？
一体誰としたのぉ・・・・
でも、羨ましいかもｗ
しばらく彼と会ってないよぉ｡･ﾟ･(*ﾉД`*)･ﾟ･。
558:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:22:56 +Zu3L97+
>>557
わたし彼氏はいないけどセフレが3人いるんだよ。
だから彼氏は作れない。さすがに悪いもんねえ。
暫く会ってないって遠距離してるの？
わたしも経験あるけどあれってホント辛いよね～。
だけど会いにいける土日はもうずっと胸躍ってたわ（笑）
559:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:25:12 +Zu3L97+
あれ？
っていうかわたしさっきそんな事言ったっけ？（嘲笑）
560:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:29:57 +Zu3L97+
お前ら母親とか泣かせてないだろうね？
これ以上の親不孝はないよ。
お前らには寛容さが必要。心を広くもって。あと忍耐だね。
自衛隊入隊をお勧めいたします（嘲笑）
561:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:32:10 vUqYAKiS
うん・・この春、地元に帰って就職したの。
彼が大学の４年間は、ほとんど同棲のような状態でお互いの自宅を
往復してたから毎日会ってたもん。
その反動で今メチャクチャ寂しいのだーー
えっと・・たしか、男性の非婚スレだったと思うけど、彼氏いないって言わなかったっけ？
562:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:32:31 i2dN7m9s
おんなはbitch
物狂いか………
563:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:34:34 vUqYAKiS
ていうかさぁ・・
夜鷹さんはなんでいろんなスレを嵐まわってるのﾝ？
564:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 00:37:17 +Zu3L97+
>>561
うん、言ってないよぉー。
そうか～、わたしの場合は寂しいは後から来たなぁ。
はじめは大丈夫だと思ってたんだけど段々寂しくなってきたんだよね。
でもそれも幸せなんだよね（笑）メールですらドキドキしてたもん。
565:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:40:25 vUqYAKiS
>>564
ウヒャーッ
今、非婚スレ確認してきたら、夜鷹さんの偽者のレスだったー(；ωﾉ|柱|。。。
566:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:43:21 Ghqtk09F
コテどもが雑談を初め、都合の悪いスレをグダグダにしようと必死です。
567:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:46:15 i2dN7m9s
世の肉便器どもにこの歌をくれてやる！ スラッシュビッチ！！
奴は生まれつきの肉便器
生まれた瞬間産婆とヤった
ついでに犯られた親父が叫ぶ
（コーラス）
ギャ～～～！ なぜ生まれて来やがったー！！
ギャ～～～！ なぜ生まれて来やがったー！！
駆けつけ犯られた隣人叫ぶ
（コーラス）
ギャ～～～！ なぜ生まれてきやがった！
ぎゃ～～～！ なぜ生まれてきやがった！
568:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:51:04 9vbyseqM
自分で発注した仕事を忘れてる時
569:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:51:07 kZvpMOSJ
しかし女同士ってのは凄いな
糞レス書き込むしか脳が無いおてんばが適度に会話するもんだから
ビビル
ある意味女の長所かもしれんな
570:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 00:54:48 vUqYAKiS
ｬﾊ〃くなぃ？(´σ｀)
571:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 00:58:44 ITzw11m0
死ね
572:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 01:01:52 0uAcxiGH
五十歩百歩だなぁ…。。
573:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 01:49:33 J6Zu3hWt
女が空気読めないのは
自分が存在すると、そこがどこであれ”自分の空間”にしてしまうからだよ。
たとえ公共の場であっても、公共の場である前にに自分の空間なんだよ。
574:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 02:02:18 462HIfMg
いやいやスレタイどおりの書き込みが散見されて
たいへん勉強になりました
ほんとうにありg(ry
575:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 02:39:09 N6pHhFhD
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
81 名前： 専守防衛さん(千葉県) 投稿日： 2007/06/08(金) 02:18:45 ID:l3Qv0lFV0
元管理職のいけてるお姉さまのお出ましですよ。。。
>>79
そそ。
結局、家事と管理職の両立は無理ですよ。
ぶっちゃけ、両方を手抜きしないと両立出来ないからね。
うちの会社には先輩格に当たる女性取締役の人なんかもいたんだけど、
放置プレイをされた子供さんがグレていたりして、
そんなのを見たらとても女性管理職で家事が両立出来るとは思えなかったからね。
ぶっちゃけ、まともな旦那見つけて専業主婦するのが一番賢い選択だと思うよ。
88 名前： 専守防衛さん(千葉県) [sage] 投稿日： 2007/06/08(金) 02:28:06 ID:l3Qv0lFV0
>>85
だから東大卒の亭主捕まえてこれから東大生のマスプロダクションを行って、
少子化社会の日本をうちの子達で牛耳るつもりですよｗ
旦那は捕まえたので、あとは子供を可及的速やかに作って育てるだけですよ。
てか、価値観だとか、普段の話題だとかが低学歴な旦那だと合わないでしょ。それが辛いかと。
つーか、万一うちの旦那が怪我や病気でもして働けなくなったら、その時はおいらが働くだけだし。
ぶっちゃけ、おいらの方が旦那よりも給料良かったから結婚前にその辺の事も話し合った事あるけど、
旦那が専業主夫なんてやりたくねーと言ったから、おいらが専業主婦になっただけですよ。
576:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 05:57:23 NuZHrvVD
終わった話を蒸し返して悪いが……。
論理的に相手をバカにできるかって話なんだけど、しっかりとした「バカの定義」が
可能であれば、相手の言動から「バカの定義」に当てはまるものをピックアップし、
論理的に相手がバカであると断ずる事は可能だと思う。
しかし、現実的に万人の納得いく「バカの定義」なんてありうるか？
それがない以上、各個人が勝手に「バカの定義」を考え、それを元に
相手がバカであるかどうかを判断しているにすぎない。
「バカの定義」が恣意的である以上、その恣意的解釈に基づき相手をバカと決め付けるのは、
感情論ではないか？
もちろん実際は、例えば相手の論の矛盾や無知を指摘して、「バカだな」と言う事はあるし、
それでだいたいの人から賛同が得られるって事はあると思うので、100%感情論だとは言わない。
しかし、それでも「一度でも矛盾したら即バカと言えるのか」「無知が馬鹿だと言うなら、無知の線引きは」
といった問題があり、それに対して万人のコンセンサスが得られない以上、やはり100%論理的ともいえないわけで。
つか、そもそも単純に議論するだけなら相手に対する「バカ」という評価は必要ないはずなのに、
それをわざわざ付け足すってのはやはり感情に基づくものだろう。
577:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 06:19:53 EF2FBPfp
黒い車に乗ってる女は池沼
578:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 07:18:14 J6Zu3hWt
でも「馬鹿」という単語一つで一連の流れが全て感情的になる訳でもないだろ。
発言者の精神状態（興奮しているか冷静であるか）と発言内容の性質は別物。
だから感情的に論理を展開も出来るし、冷静に感情論を展開も出来る。
そもそも「馬鹿にする」行為を感情側に分類してるからこんな話になるんじゃね？
579:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 07:20:32 ITzw11m0
>>576
そもそも感情が含まれているからと言って論理的な文章がそうではなくなる訳じゃない。
というのも論理的な上でバカにできるのか否かが題材だったため…(多分ｗ
580:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 08:20:13 vUqYAKiS
>もちろん実際は、例えば相手の論の矛盾や無知を指摘して、「バカだな」と言う事はあるし、
>それでだいたいの人から賛同が得られるって事はあると思うので、100%感情論だとは言わない。
それは、同じ価値観を持つ人たちの間だけで得られる賛同や共感の部類になるのでは？
一度矛盾しただけでもバカだと判断する人もいれば、
一度くらいでバカって判断するほうがバカだろ・・・と思う人もいるだろう。
さすがに同じ矛盾を何度も繰り返せば誰でもバカだと判断するだろうけど、
やはり判断の基準が人それぞれで曖昧。
そこに感情が入ってるから曖昧なのか、価値観の違いだけの問題なのかって話になるんだよね
バカって言い方が良くないとか・・・言われた側は気分よくないから止めたほうがいいよ・・って
意見は受け手が感情的になってるだけなんだけど、
相手をわざわざ逆撫でする必要があるのかという疑問は残ったままなんだよなぁ・・・
581:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 08:38:38 E8BZt0WV
お前みたいな奴をみると、みんな馬鹿が！って罵りたくなるんだよ
582:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 09:38:58 MX2rIXOh
スレタイを実証してくれる女が定期的に現れてくれて助かる
583:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 09:50:08 s9vO8YkE
女は自分がやりたくないのを男性におしつけている
584:伝明寺りょうすけ
07/06/08 13:13:17 Mwc1FBL+
感情が入っているから…、判断基準が…、
だって。えらそーに。
バカだなぁ。
585:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 13:32:33 9/RTCN88
>>580
＞相手をわざわざ逆撫でする必要があるのかという疑問は残ったままなんだよなぁ・・・
女が得意な話し方じゃないか
話の流れと無関係な個人的な指摘で相手を小馬鹿にした態度を取ったりするよな。
語尾に皮肉、嫌味の捨て台詞も多い罠
女の特徴と言ってもいいくらいだぞ、さぞかし感情的になってるんだろう
あなたも『【お笑い】自称アンチフェミ★★３』スレでのりらっくまとのやり取りは上記部分が存分に出てるぞ。
非婚女スレでも女と特定できそうな捨て台詞と嫌味皮肉のオンパレードなレスは沢山あるぞ。
586:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 13:55:45 qeYUT6at
女がバカじゃないと思う場合ってあるのか？思い当たらない
587:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 15:41:54 nYMlF278
最近読みづらいなこのスレ
ここは軽いノリでポンポン「頭悪いんだなあ」の実例出すスレであって欲しい
588:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 17:49:49 zheMJooI
バカメスがスレタイのいい見本になってゴミレスをばら撒きゃ、読みにくくもなるだろうな。
589:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 18:27:21 vUqYAKiS
>>585
りまっくまさんのレスは論理性があるよね。
負けず嫌いというか抑圧的な煽りっぽい部分も混ざってるから
私も感情的なレスをしてしまってるんだけど、
ちゃんと議論できる人だと思うよ。
でもこの板ではすごく嫌われてるよね。
頭のよさそうな女性やまともなことを言ってると生意気だって言われて
ここの男性からは嫌われるのかなw
590:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 18:34:41 E8BZt0WV
なんで糞コテはこのスレに粘着するんだろう
そんなに女の馬鹿さ加減を紹介したいのか
もう十分だから出てってくれよ……
591:なでし子 ◆enseki.6IE
07/06/08 18:41:46 vUqYAKiS
あー、ごめんｗゴメン
スレ違いだったね・・・
粘着してるわけじゃないよ
あとはまったりとﾄﾞｿﾞｰ
592:伝明寺りょうすけ
07/06/08 18:59:46 Mwc1FBL+
「もう風邪が一週間も治らないんだけど。これって風邪じゃないのかな。」など、必要以上に自分の体を労る女を見たとき。
593:伝明寺りょうすけ
07/06/08 19:01:38 Mwc1FBL+
実際努力が足りない女を見たいとき。
594:m9( ﾟдﾟ) ◆WAROSUTrYo
07/06/08 19:08:15 A9huM7gq
>>589
必ずと言って良い程良識のある女の意見にこの板の男性は
「生意気だ」だなんだと言いません。
「分を弁えず相手を罵倒するから」生意気だと叩かれるのです。
595:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:09:19 66JgAF1O
＞頭のよさそうな女性やまともなことを言ってると生意気だって言われて
＞ここの男性からは嫌われるのかなw
なんで馬鹿女たちはすぐにこういう発想ばかりするのだろうか。
自分たちがそういうことやってるからか？
596:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:15:58 lunBFkfs
なでし子は、昨日 元傍観者と話してたじゃないか。
彼女、罵倒されてたか？
昨日の今日なのに、どんだけ鳥頭なんだ…
597:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 20:21:00 bu6gBdSW
男女関係を支配、被支配でしか考えられない奴を見たとき。
598:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 21:33:26 C0xxPqWM
＞男女関係を支配、被支配でしか考えられない奴を見たとき。
これまんまここのオスブタのことだろ。
肉便器スレとか見て来い。
男っていつもそう。
自分のことは棚に上げて他人には平気で暴言・暴力・セクハラ。
まじサイテー
599:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:43:01 MZ+n6J3r
香ばしい馬鹿女が沸いてるな
600:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:43:55 w+O+A9wL
ｽﾚﾀｲの見本になるバイトでもあるんだろうか。
601:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:46:57 E8BZt0WV
どうやらオスブタは暴言ではないようです
棚に上るのがお好きなようで
602:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 21:52:01 zheMJooI
ま、｢バカメスらしい｣と言えばその通りだな。
603:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 22:00:09 C0xxPqWM
あらま、ブタが早速４匹も。
そんなに心当たりがあるなら素直に反省すればいいのに。
お前のメガネきめーんだよ（爆笑）
怪しい中国人に似てるって言われない？
604:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:00:56 mpq9Je2h
こんなやつに結婚のアドバイスをしてもらったら
今後の人生ｵﾜﾀ
あぼーん
605:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:03:59 MZ+n6J3r
ID:C0xxPqWMにはPCの画面にメガネが見えるらしい。病院で頭見てもらったら？
606:結婚アドバイザー夜鷹 ◆YhmrcPq.2I
07/06/08 22:04:04 C0xxPqWM
>>604
遠慮しないで。
お前だって人間らしく愛する人と結婚して子供産んで孫の顔見て死んでいくのが
本当は理想だろ。だからフンドシ締めて頑張って！負けないで。
607:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:09:48 zheMJooI
>>606 よおバカメス、おまえの脳内世界の事をわざわざこんな所に開陳して楽しいか?!
608:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 22:09:58 i2dN7m9s
おんなはbitch
女と言う属性の本質は売春婦です
同じ売春婦なら、リスクが多く年々劣化していく廃棄困難な嫁より、若くて美味しい時期だけ楽しんで捨てればいい性奴の方が良いですよね
609:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 23:39:29 7dJxeEnD
>>576
感情論かそうでないかは問題ではないんだが。
感情論のみで論理性が皆無なのが問題なの。
>バカという評価が必要ないはず
「はず」じゃお話にならんな。何故そうなのか理由が無いぞ、オイ。
万人のコンセンサスが得られる物などこの世に存在しない。
コンセンサスが得られる事と論理的か否かは一切関係無い。
またも論理を理解していない人が登場ですか。
610:あぼーん
あぼーん
あぼーん
611:名無しさん ～君の性差～
07/06/08 23:59:06 XlKigmj8
>>558
風俗嬢乙！
612:あぼーん
あぼーん
あぼーん
613:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 00:24:19 1cbLPtr0
結婚アドバイサー何歳？
614:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 00:30:30 FTSTY4td
>>613
脳年齢なら３歳程度かな
615:あぼーん
あぼーん
あぼーん
616:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 02:18:34 TtII/NgU
結婚アドバイザーをNGワードに入れてあぼん
いや～！気持ちいね～！
617:あぼーん
あぼーん
あぼーん
618:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 02:58:09 rszSeF5E
>>609
＞「はず」じゃお話にならんな。何故そうなのか理由が無いぞ、オイ。
「バカ」というのは人（あるいは人格）そのものに対する批評でしょ。
そういう事をしたいのなら相手をバカにする必要はあるが、
一般的な議論においては相手をバカにする必要はないし、
そもそもそういう事はしないのがマナー。
あんたが周りの人と議論する場合、相手をバカにしなければならないの？
＞コンセンサスが得られる事と論理的か否かは一切関係無い。
じゃあ、あんたの考える論理の定義を言ってみて。
論理と一口に言っても様々だから、恐らくあんたの考える論理と、
俺の考える論理は違うのだと思う。例えば俺は帰納も論理に含める。
その帰納を正当化するのは万人のコンセンサスにしかすぎない。
帰納を厳密な意味での論理で正当化する事はできないからね。
619:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 03:47:34 11rQ7Zl3
必要はないが、してはならない訳でもない。
というかそれはマナーの話であって論理云々と関係無いんじゃない？
同意を得られる＝必ずしも論理的であると限らない のは
その”同意”が理屈に基づくか感情に基づくかだからじゃない？
理屈で正しい事でも認めたがらない人も居るし。
620:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 03:50:25 11rQ7Zl3
あとついでに
【論理】
〔logic〕
(1)思考の形式・法則。議論や思考を進める道筋・論法。
(2)認識対象の間に存在する脈絡・構造。
621:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 04:52:30 3F4Xllm6
>>598
「肉便器スレ」って言葉からしてネタスレだろ。
そんなの持ち出して男側に転化するなよ。
「男女関係を支配、被支配でしか考えられない」奴らときたらフェミ以外にありえんだろ。
アメリカのウーマンリブの頃からずっとこの論調で来てるだろうが。
622:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 05:34:25 fDl8i9+B
帰納とは事実の積み重ねであって、
コンセンサスの積み重ねではない訳だがな
極論すれば、誰からも合意が得られなくても論理は成立する
623:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
07/06/09 06:54:03 iA3EUUqC
>>618
>その帰納を正当化するのは万人のコンセンサスにしかすぎない。
>帰納を厳密な意味での論理で正当化する事はできないからね。
帰納法とは確認できる事実や事象の積み重ねから、妥当な推論を導くことですね。
最もそれらの事実や事象と矛盾が無く、上手い説明が出来ている（論理的である）
推論を導いたら、コンセンサスを得られると言うだけですよ。
正当化（？）と言うか、蓋然性を高める方法は、帰納法によって導いた推論から
検証可能な事実を予測し、それを実際に観察・実験によって確認（演繹法）して
その理論（推論）の蓋然性を高めるのであって、コンセンサスを得たから蓋然性が
高まると言う事では無いですね。
どんなにコンセンサスを得ていても、観察事実や実験と矛盾したら、その帰納法で導いた
推論は間違い（その理論は間違い）であるとなりますね。
ですのでコンセンサスと論理は基本関係ないですよ。妥当だからコンセンサスを得るだけで、
コンセンサスを得たからといって確かな論とはならないのですね。
ではお邪魔しました。
624:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 11:21:07 zeqj+mWg
天動説みたいなもんか
625:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:06:50 H8iIagKW
>>618
だから「必要が無い」とかなんで勝手に言い切ってんだ？理由も無しに。
一般論を語る場で「あんたが周りの人と」と個別論にスライドするのは何故？
「あんたの考える論理の定義」って何？論理と言う単語はすでに定義づけられているのに、
あんたのって意味不明。
要は論理と言うものを理解してないんだよ。
思い込みとイメージで論理を語るな。
626:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:37:17 clm5fc8y
>>618 は次はどんなIDでレスを付けるかな
627:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 13:57:49 s6HB4y8D
>>618のフルボッコぶりに泣いたｗ
628:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:34:13 rszSeF5E
>>623
＞帰納法とは確認できる事実や事象の積み重ねから、妥当な推論を導くことですね。
「妥当な推論」ってのはどうやって判断する？ あんたが書いた蓋然性を高める方法は、
恐らく仮説演繹の事を言っているのだと思うけど、それは論理が正しい事の証明ではなく、
論理が間違っていない事の証明にしからならない。じゃあ、正しい理論ってなんだっていうと、
ぶっちゃけそんなものはない。少なくても科学においては。でも、何も正しくないなんていったら
何もできないんで、「恐らくこれはほぼ正しいだろう」という社会全体の合意で決める。
だから、学者は学会で発表したり討論し、自説がどれだけ現状における他の説よりも優れているかを
示さなければならない。そうして、科学者集団の多くの合意が得られる、すなわちコンセンサスが得られたものが、
科学理論って訳だ。だから、人によっては、真の科学理論なんて存在せず、あくまで社会的な構成物にしかすぎない、
という「社会構成主義」って考えもあるくらい。
＞妥当だからコンセンサスを得るだけで、 コンセンサスを得たからといって確かな論とはならないのですね。
もしこの世に正しい理論ってのがあって、それを人間が知る事ができるのならば、コンセンサスはいらないんだけど、
実際はそんなわけない。結局正しい間違っているの線引きは人がしなければいなけないから、最終的な判断は、
多くの人間によるコンセンサスに頼らざるを得ないんだよ。もちろん、単純なレベルの話だったら、
確実に正しい間違っているって言えるけど、そうじゃないレベルの話においては、結局どこかで人は
線引きしないといけないんだよ。
>>624
そう。科学史上においては、他にも熱素説やエーテル説なんかがある。
理論負荷性という理論とあわせて考えると、いかに人間が正しいと思っているものが
不確かなものかが分かる。人は、どこまで行っても真実にはたどり着けず、
どこかで「まぁこれでよくね？」っていうコンセンサスで、折り合いをつけないといけない。
629:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:41:26 7GMvDs5R
文章を短くまとめる能力がないのかな。
630:ブルー２１ ◆BLUE/21u/.
07/06/09 14:55:39 yrHg2pVU
どんなに論理性に優れた意見を言っても
相手をバカにするような表現をする人は
マナーやモラルの観点から言えば、バカだなぁ・・と思う。
631:名無しさん ～君の性差～
07/06/09 14:55:43 rszSeF5E
>>625
＞だから「必要が無い」とかなんで勝手に言い切ってんだ？理由も無しに。
つまり、議論において、相手をバカにする必要がないと証明できない限り、
議論の場において他人をバカにしてもいいって事？ あんたが最初に突っかかってきたのが、
俺が書いた>>576の「「バカ」という評価は必要ないはず」だよな。あんたは、議論において
他人に対する評価をしなければならないと思っているの？
＞一般論を語る場で「あんたが周りの人と」と個別論にスライドするのは何故？
なんか誤解してないか？ 俺は、一般的な議論においては普通他人をバカにする事は
よしとされていなと思っている。しかしあんたはそうは思ってないんで、それは、
あんたの個人的な経験、つまり、「あんたが周りの人と」議論する際に、
他人をバカにするのが普通だから、わざわざ「他人をバカにしちゃいけない理由」を
求めているのだと思ったんだよ。だから個別論にスライドした。
それとも、一般的な議論の場において、他人をバカにするのが認められていると思っている？
＞論理と言う単語はすでに定義づけられているのに、 あんたのって意味不明。
単純な辞書的定義は決まっていても、文脈によって変わるでしょ。
例えば、数理論理学って学問がある。ここでは、帰納なん出てこない。
でも、科学の論理においては、帰納は重要な考え方。
他にも二十世紀初頭に現れたウィーン学団の考えを適用すると、
「この世に正しい理論はない」なんて結論になってしまう。そういうわけで、論理とは何かを
問うのは重要だよ。というか、論理に限らず、どんな概念でも、自分の捉え方と
相手の捉え方が違うってことはよくある。だから、議論の際には言葉の定義をはっきりさせるってのが
重要になってくる。