08/02/26 03:23:33 7q3E8LmQ
>>824
＞立証されている
？？？（゜д゜）ハイ？
＞例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。
「はずだ」という個人の主観における勝手で曖昧な決め付けだけで
「立証」されたことになるのなら、誰も苦労はしません。これではただの「仮説」ですね。
せめて仮説を裏付ける「相関性事象」や、信用性確保の「相手への反証の繰り返し」はしないと。
仮説の段階で相手の反証に対して「反証の可能性を奪う返事」をしてしまえば、
それは「アドホックな仮説」となり、あなた自身が「この仮説は頓挫だ」と認めたも同然になります。
まずは、>>1を「立証された確定事項」とする為のデータや詳細を提示キボン。
それすらも出来ないのならば話にならない。