07/03/29 22:07:26 9J952DOL
>>62
>つみき氏はフェミニズムを叩きたくないからこそ
>フェミゾン・フェミゾニストなどという新語を使っているんだよ。
フェミニズムを叩きたくないなら、フェミなどくっつけず依存女性とするのが妥当で
しょうね。
>しかし、前レスで説明したように現実には
>フェミ＝単純な女権拡大（男性など眼中にない）
>ジェンダーフリー＝女性だけの自由・文化伝統否定を自由とする
>であるから、完全なる机上の空論なんだよ。
その理屈をつみきさんが理解しているなら、つみきさんは「男性など眼中にない
単なる女権拡大主義の女性」を批判するために「フェミゾン」と名付けたと解釈する
のが自然ということになってきますね。
>もし我々が現実で男女に通用するスタンダードを構築するには
>フェミニズムを捨て新しいものを構築したほうがいい。
少なくとも日本社会に本来のフェミニズムは合わないと思います。
その理由は、日本の旧来の家族形態が、表向き家父長制をとっていながら実は大いに
母親依存型であったからです。それは現在の核家族にも潜在的に引き継がれており、
夫の心理的な妻依存ならまだしも、「実家の母」依存となってくると核家族の根幹を
揺るがす問題となってきます。「夫の妻が夫を十分に自分に心理的依存させないから
いけないのだ」と主張するのも、なんだかおかしいですよねｗ スレ違いですが。