07/04/05 21:59:00 hAOMmvc7
>>255
>何故、生得的な理由がある可能性を否定するのですか？
まず、そもそも、自殺などを別にしても、
明らかに、社会的に深刻な男性差別が存在しているのを知っているからです。
それだけの男性差別があると、当然、寿命や自殺率などにも影響を与えるだろうと思うのです。
>例えば、女性と男性の平均寿命は女性の方が長いです。これは、従来プレッシャーや
>ストレスによる社会的負担から、男性の方が寿命が短いとの説が有力でした。
>
>ですが、科学的に男性のテロメアの方が短くなり易い（生得的な理由）と証明されました。
その生得理由は、社会的原因の影響をすべて打ち消せるものなのですか？
「生得的理由もある」というだけのことで、
大部分は、社会的原因もあるのではないでしょうか。
>私が、因果関係が確定していないに男性差別とするのは早計だと言うのは、この例のような
>実際に生得的な理由である可能性もあるからです。
いくら生得的要因があっても、
それが社会的要因がないことの証明にはならないでしょう。
そして、社会的要因により男性が自殺に向かうとすれば、
それを（男性差別として）取り除くべき社会病理として受け止める必要があるでしょう。