07/03/27 11:05:58 aeqsDkRu
>>189
>>（昔は、）女は権利も責任もなかったが
>>（今の女は、）責任を負わないまま権利だけ獲得している
>>そのツケは全部男が負っているんだよ
>（カッコ内、引用者による。）
>
>そのとおり！
>それこそが、フェミと依存のおいしいとこどりをする「フェミゾン（フェミ＋依存）女」が溢れる、
>「フェミゾニズム社会」。
批判するつもりはないのだが、「おいしいとこ」というのがどうにもよくわからない。
かつて男性だけが持っていて女が持っていなかったものをもが持つようになった、
かつて男性だけやることができて女ができなかったことを女もできるようになった、
ということならば、それは男女が平等になったのだから何の問題もなく、
「女にとっての不平等が無くなったのだから女はその分何かしろ」と言うのには
違和感がある。
男女平等を超えて男性より女が有利な状況にあるにもかかわらず女が義務を
果たさず男性に依存している状態を「フェミゾン」と称するならばわかるのだが、
そのような状況を示す例をいくつか挙げていただけないだろうか？
つみき氏批判ではなく、主張の理解のためであるのでご教示願いたい。