07/03/15 23:43:50 ydxjsmqY
>>144
むむ？、よく意味が分からないのですが、私は「お前は女にモテないだろ」とは言ってませんし、
そもそも、貴方の言う『お前ら』自体意味が分からない、私は一言もそんな事は言っていません、
とても不愉快です。
>>145
私はこの板の中では『家畜＝奴隷』として、人権を剥奪する・（男性の）所有物とする等の意味としてとっております、
それで、 >>33 の中の発言についてですが、この方の言う、
『>女性の自由意志を尊重し待遇を良くした上での女性の人身売買』ですが、これはこの板の『家畜』の論議には少し不適当
だと思います。
先ず奴隷に自由意志があると言う時点でその売買については女性のみが持つ事となります、この時点で男性の
家畜と定義する事は不可能です。
次に自由意志を尊重した上での待遇改善においても女性を家畜とする事は不可能です、待遇を自由に
選択出来るならば、誰も奴隷の身分には行きたがりません、奴隷主と同じ身分に自然に行き着きます。
つまり、上記の条件とはつまり、『女性自身が決定権を持った人身売買』の事であり、『「男性が」
「女性を」人身売買する事とは違います。
結論として、上記の条件を満たす『人身売買』とは、『売春』の事でしょう、自らで進んで体を売る
行為以外は条件に当てはまりませんから、条件に従ってこのスレタイの意味を説明するなら、
『女性の売春を合法化しよう』です、もちろんこれは、『家畜』の定義から離れますから、この条件
はこの議題には相応しくないと言えます。