07/04/13 16:28:33 NPfqkAhN
>>671
>ならば認識違う要素を問題視するかしないかでは、論者の主張は
>明確になりません。当然なにを問題としているかを摩り替えることが
>出来るのです。これがマッチョ使用の大きな問題点の一つだと考えます。
もちろん、議論する以上「マッチョ」という語の定義は固めておく必要は
もちろんあるよ。俺は「自己を犠牲にして家族を守る男」でいいと思っている。
まさか、ニュアンスはわかるとしても「筋肉質の男」と定義するわけには
いかないだろうｗ
で、マッチョのどこが問題であるかは各自意見はさまざまだろう。
だが、マッチョに議論上の定義があるならば「すり替え」はすぐにばれる。
すり替えは指摘し撤回させればいい話で、そのつど語の定義に問題があるとする
必要はないだろう。「フェミ犬」という語を定義した場合でも同じことだ。
もちろん、「マッチョ」と「フェミ犬」を別々に定義してもかまわないと思う。