06/04/17 14:16:18 GmE1GUz9
>>57
＞2項は犯人かどうかは明らかではないが
＞とにかく犯人として追呼されていれば準現行犯であると言っている。
自分ではこのように法解釈をしておきながら他人の法解釈に対しては
＞どこにも書かれていませんが？
ありきたりの反論だな。
どこにも書かれていないなどと反論するなら法解釈そのものをやめることだな。
06/04/17 14:16:18 GmE1GUz9
>>57
＞2項は犯人かどうかは明らかではないが
＞とにかく犯人として追呼されていれば準現行犯であると言っている。
自分ではこのように法解釈をしておきながら他人の法解釈に対しては
＞どこにも書かれていませんが？
ありきたりの反論だな。
どこにも書かれていないなどと反論するなら法解釈そのものをやめることだな。